Miksei enää pysty antamaan viesteille miinuksia Suomi24-keskusteluissa? Onko tämä vain kokeilu vai onko tähän siirrytty pysyvästi?
Miinukset Suomi24-keskusteluissa
väke
21
200
Vastaukset
Sitä käytettiin paljon väärin. Senvuoksi se poistettiin ainakin väliaikaisesti.
- vaikea homma
Väärin? Antoivatko miinusta, kun tarkoitivt antaa plussaa vai päinvastoin?
vaikea homma kirjoitti:
Väärin? Antoivatko miinusta, kun tarkoitivt antaa plussaa vai päinvastoin?
Antoivat miinuksia asiallisille kysymyksille/kommenteille.
- asiallinen ihminen
kannyman kirjoitti:
Antoivat miinuksia asiallisille kysymyksille/kommenteille.
Osa asialllisista kommenteista poistettiin myös.
- inverted reality
kannyman kirjoitti:
Antoivat miinuksia asiallisille kysymyksille/kommenteille.
Jep, nykyään sitten plussataan trollauksia, spämmiä ja törkyä. Onko ongelma parempi, jos sitä kuvastaa plussien käyttö miinusten sijaan?
inverted reality kirjoitti:
Jep, nykyään sitten plussataan trollauksia, spämmiä ja törkyä. Onko ongelma parempi, jos sitä kuvastaa plussien käyttö miinusten sijaan?
Plussien laitto ns "trollausketjuihin" tai viesteihin voi antaa niiden kirjoittajille uutta intoa tekemään uusia trollausviestejä.
- hinkki l
kannyman kirjoitti:
Antoivat miinuksia asiallisille kysymyksille/kommenteille.
Miksei niille saisi antaa miinusta? Kas kun valtaosa asiallisistakin kysymyksistä ja kommenteista on subjektiivisia ja osa vielä täysin pseudoja niin miten niille voisikaan antaa pelkkiä plussia?
- hinkki l
kannyman kirjoitti:
Plussien laitto ns "trollausketjuihin" tai viesteihin voi antaa niiden kirjoittajille uutta intoa tekemään uusia trollausviestejä.
Paraskin spämmääjä siinä puhuu trollaamisesta...
hinkki l kirjoitti:
Miksei niille saisi antaa miinusta? Kas kun valtaosa asiallisistakin kysymyksistä ja kommenteista on subjektiivisia ja osa vielä täysin pseudoja niin miten niille voisikaan antaa pelkkiä plussia?
Osa ottaa nämä peukut todesta.
- Hah hah!
kannyman kirjoitti:
Osa ottaa nämä peukut todesta.
Jopa yhtä todesta kuin naamakirjankin tykkäämiset.
- +++++++++++
Voit kompensoida tuota puutetta antamalla väärille ja huonoille vastauksille plussaa
- Kaikki samaa mieltä
Ahaa...eli joku päättää mitä saa peukuttaa ja mitä ei. Mielipiteenvapauden malliesimerkki.
- Näin näkisin...
Ei, kyllä sinä päätät edelleenkin sen, mutta nyt ei tule niitä keinotekoisesti annettuja -278 viestejä vastaan.
Jokainen voi edelleen plussattaa viestiä, jos niin haluaa. Mutta jos jollain viestillä on esim. 25 plussaa ja katsontakertoja vain 15, on sekin silloin manipuloitu keinotekoisesti.
Se onnistuu jotenkin evästeiden poistamisella, mutta itse koen sen niin työlääksi saatuun "hyötyyn" nähden, eten ole edes yrittänyt. - vähäuntamo
Näin näkisin... kirjoitti:
Ei, kyllä sinä päätät edelleenkin sen, mutta nyt ei tule niitä keinotekoisesti annettuja -278 viestejä vastaan.
Jokainen voi edelleen plussattaa viestiä, jos niin haluaa. Mutta jos jollain viestillä on esim. 25 plussaa ja katsontakertoja vain 15, on sekin silloin manipuloitu keinotekoisesti.
Se onnistuu jotenkin evästeiden poistamisella, mutta itse koen sen niin työlääksi saatuun "hyötyyn" nähden, eten ole edes yrittänyt."Uudistuksen" kehitysversiossa suunnitelma että vain rekatut nikit pystyvät peukuttamaan. Saa nähdä tuleeko niin. Itse esitin kyllä koko turhan toiminnon poistamista.
- puoiy 079y
Näin näkisin... kirjoitti:
Ei, kyllä sinä päätät edelleenkin sen, mutta nyt ei tule niitä keinotekoisesti annettuja -278 viestejä vastaan.
Jokainen voi edelleen plussattaa viestiä, jos niin haluaa. Mutta jos jollain viestillä on esim. 25 plussaa ja katsontakertoja vain 15, on sekin silloin manipuloitu keinotekoisesti.
Se onnistuu jotenkin evästeiden poistamisella, mutta itse koen sen niin työlääksi saatuun "hyötyyn" nähden, eten ole edes yrittänyt.Juu, ei tule. Nyt tulee kuusi kertaa luettuja törkyviestejä vastaan, joissa 183 plussaa.
Oiskohan ollu viisaampaa poistaa tuo peukutusvirhe!
- unsigned koodari
Lienee siirtyneet käyttämään etumerkittömiä kokonaislukuja, jolloin negatiivisia peukkuja ei voida enää esittää. Hyötynä on, että samalla bittimäärällä voidaan esittää tuplamäärä yläpeukkuja.
Toisinaan minusta tuntuu, että hyödyttömät vastaukset olisivat voineet olla sen miinuksen ja hyödylliset vastaukset sen plussan arvoisia. Toisaalta hyvä myös, että uudessa versiossa sekin menee rekisteröitymisen taakse (tulee varmaan huima rekisteröintipiikki, kun ihmiset rekisteröivät monta käyttäjätunnusta itselleen pystyäkseen antamaan samalle viestille monta "ääntä"..)
- Paras ratkaisu
Olisi tietysti se, että viestille voisi antaa joko plussan tai miinuksen. Nämä näkyisivät eri paikoissa. Siis plussien ja miinusten määrä olisi nähtävillä erikseen.
- paras ratkasu
ois poistaa typerät ja turhat kiusapeukut kokonaan.
- :)))))))))))))
Luotsi on poistanut miinuspeukun.
Hän kun ansaitsee kirjoituksistaan vain plussaa:))))))))))) - haistakaa...
Mikä vittu tää nyt on kun starttaa keskustelun niin pomppii noita helvetin mainoksia tohon mitä ei saa edes kiinni kun ei ole X-valintaa kulmassa.
Pitää näköjään poistua koko paskasta kun pakkosyötetään mainoksia joista ei pääse eroon muuta kun klikkaamalla niitä ja sitten aukeaa mainossivu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/2091628Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1401394- 541143
- 551025
- 721005
- 106932
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva52913Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53860- 82840
- 31774