Ilmastoharhan lyhyt historia

24

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1515

      Hölynpölyä kuten tavallista. Lintuprofessorin olisi parempi pysyä omalla alallaan, tipujen laskennassa.

      Yksinkertaiseen rahvaaseen roska tietysti uppoaa kuin häkä, ei mitään uutta siinä.


      • 1515

        Vanhenevilla ja uraansa lopettelevilla sedillä katkeruus ja kateus nuorempia vireitä tutkijoita kohtaan tyypillisesti purkautuu yleisönosasto- ja blogikirjoitteluna, vieläpä liittyen johonkin sellaiseen alaan josta asianomaisella ei ole tietoa eikä ymmärrystä.

        Järvisellä ei ole ilmastotutkimuksen alalta julkaisuja eikä oppiarvoja. Lintumiehiä.

        Onhan noita muitakin samantyyppisiä sammuvia tähtiä tiedemaailmassa... Vähän säälittäväähän tuo on kyllä. :(


      • 1515 kirjoitti:

        Vanhenevilla ja uraansa lopettelevilla sedillä katkeruus ja kateus nuorempia vireitä tutkijoita kohtaan tyypillisesti purkautuu yleisönosasto- ja blogikirjoitteluna, vieläpä liittyen johonkin sellaiseen alaan josta asianomaisella ei ole tietoa eikä ymmärrystä.

        Järvisellä ei ole ilmastotutkimuksen alalta julkaisuja eikä oppiarvoja. Lintumiehiä.

        Onhan noita muitakin samantyyppisiä sammuvia tähtiä tiedemaailmassa... Vähän säälittäväähän tuo on kyllä. :(

        "Onhan noita muitakin samantyyppisiä sammuvia tähtiä tiedemaailmassa..."
        Tottahan tuo. Mitenköhän kauan eräskin tunnettu pääjohtaja ja otsonireiän tutkija saa noilla ansioillaan mediassa huseerata?
        http://www.researchgate.net/profile/Petteri_Taalas/publications


    • 0_0

      Melko karua luettavaa.
      Ja jostain syystä hihhulit kannattavat tuollaista hörhöilyä.

    • EelisPermanen

      Jahas. Vai loppui se lämpeneminen tällä kertaa 1997. Ja Suomessa on koettu 2000-luvulla järkyttävät 22 top5-kuumaa kuukautta, yksi top5-kylmä. 22-1!!!!!!!!!! On se käsittämätöntä miten tällaista lämpenemättömyyttä voi olla. Kuorossa......

    • Muttahuijausjatkuu

      Totuus tekee kipeää.

      • löylyttäjä

      • löylyttäjä

        Kun nyt Petteristä tuli puhe, niin tuossa ilmeisesti hänen itsensä mielestä parhaat tutkimukset, yhteensä 4.5 "omaa" julkaisua, jos kukin tutkimus jaetaan tasan tekijöidensä kesken. Tuollaisella määrällä on siis saatu pääjohtajan titteli, joka yliopistoissa nippa nappa riittäisi dosentin arvonimeen.
        http://www.researchgate.net/profile/Petteri_Taalas/publications


      • 0874eoi

        Amisriepu luulee ilmeisesti että johtajan ominaisuuksia mitataan raporttien määrällä?
        Hellanlettas.

        Käytännössä pätee sääntö: mitä enemmän julkaisuja taustalla sen kehnompi johtaja. Monessa tieteellisessä instituutissa tarvittaisiin rautaista ammattijohtajaa ennemminkin kuin hajamielisen tutkijan mentaliteetilla varustettua henkilöä.

        Mutta ilmeisesti Espoon läävässään haiseva rappioalkoholisti tuntee IL:n johtajan ominaisuudet parhaiten kun on ne ihan netistä lukenut?


      • Sähköteurastaja

        Niimpa hyvinkin.

        Siis Petterin valintameriitti oli toiminta WWF johdossa, jolla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa.

        Siksi FMI tuottaakin ilmastopolitiikkaa eikä tiedettä ilmastouskovien tulkitessa perustutkimuksen saavutuksia opuksenaan reenpissipamfletti.


    • 923849283742932
      • löylyttäjä

        Jos tutkimuksella on 10 tekijää, voi siitä lukea omiksi ansioikseen vain yhden kymmenesosan. Linkin listalta noita murto-osia kertyy yhteensä n. 4.5 kuten edellä tuli sanottua. Lista päättyy vuoteen 2007 ja Taalaksesta tuli pääjohtaja v. 2002, joten listan ansioilla nimitys on kaiketi etupäässä tullut.


      • 892037483
        löylyttäjä kirjoitti:

        Jos tutkimuksella on 10 tekijää, voi siitä lukea omiksi ansioikseen vain yhden kymmenesosan. Linkin listalta noita murto-osia kertyy yhteensä n. 4.5 kuten edellä tuli sanottua. Lista päättyy vuoteen 2007 ja Taalaksesta tuli pääjohtaja v. 2002, joten listan ansioilla nimitys on kaiketi etupäässä tullut.

        Amiksen on ehkä parempi vain pysyä siellä rasvamontussaan eikä alkaa viisaampiensa tieteellisiä meriittejä analysoimaan. Voi joutua herkästi ölähdyksistään naurunalaiseksi.


      • löylyttäjä
        892037483 kirjoitti:

        Amiksen on ehkä parempi vain pysyä siellä rasvamontussaan eikä alkaa viisaampiensa tieteellisiä meriittejä analysoimaan. Voi joutua herkästi ölähdyksistään naurunalaiseksi.

        Veitpä kerrankin sanat suustani. Vai mitä mieltä palstalaiset ovat kommentoijasta, joka ei edes nimimerkkiä pysty itselleen keksimään?


    • Sähköteurastaja

      Petterin otsonitutkimukset ovat osoittautuneet perättömiksi uuden satelliittitekniikan mahdollistettua kattavat mittaukset.

      Ne pitäisi vetää pois markkinoilta jollein Petterin meriiteiksi jää vain tikkasetti.

      Otsonikauhu oli mallinnuksilla luotu eri edunsaajaryhmien eduksi.

      http://www.mitosyfraudes.org/Ingles/Crista.html

      Ilkka

    • wertykl

      Ilmastoomuutokset ovat niin suuria asioita, ettei kannata niistä olla huolissaan. Suurin huoli on atomivoimaloista ulosvuotavien säteilyjen vaikutukset. Joku suomalainen nuori oli nähnyt näynv. 1972:"Atomivoima tuohoaa ihmiskunnan 45vuodessa!" Ja tuo loppu olisi vupsi 2017! Ja on useita ihmistilastoja ´, joissa tuo näkyy loppuna. Esimerkiksi koululaisten päässälaskutaito näyttää tiastotrendin mukaan nollautuvan vuoteen 2017. Vastaavaa on älykkyysosamäärän kehityksessä nuorilla miehillä. Koululaisten lihasvoimien kehtyksessä ja väsyneisyydessä tuo myöskin näkyy.

    • Greenman

      Tämä on ikuinen ongelma: kuka tahansa voi nimetä itsensä ilmastotieteen asiantuntijaksi, vaikkei ole tehnyt mitään töitä ilmastotieteessä. Biologi Antero Järvinen ei tule elinaikanaan huomaamaan mitään ilmastomuutosta - sen verran sokea hän on.

      Ei kukaan ilmastotieteilijä ole huolissaan 400 ppm CO2 pitoisuudesta, mutta he ovat erittäin huolissaan tulevaisuudesta, jos joka vuosi lisätään ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta. Jos poltamme nykyisin tunnetut fossiiliset polttoaineet loppuun, niin ilmakehän hiilidioksidipitoisuus nousee helposti yli 1500 ppm. Tämä olisi täydellinen katastrofi maapallon elämälle. Viime vuonna ilmakehän CO2 pitoisuus nousi 2.32 ppm.

      • Sähköteurastaja

        Lapsiministerimme Sanikka kykenee jopa nimittämään kenet tahansa
        itsetehdyn ilmastoasiantuntijaksi ja moniala huippuasiantuntijaksi, kun nimitystilaisuuskin on kohta tulossa on joukossa on pääosa maalimanlopun huippuosaajia ilman tieteellistä koulutusta..

        "Moderator: Mr Mikael Hilden, Director of Climate Change Programme, Finnish Environment Institute
        Mr Oras Tynkkynen, Member of the Parliament
        Mr Jussi Nikula, Head of Ecological Footprint Programme, WWF Finland
        Mr Aleksi Härkönen, Ambassador of Arctic Affairs, Ministry for Foreign Affairs
        Dr Oleg A. Anisimov, North-East Federal University in Yakutsk, Russia
        Mr Harri Laurikka, Chief Negotiator for Climate Change, Ministry of the Environment
        Mr Jouni Keronen, Executive Director, Climate Leadership Council"

        http://www.co2-raportti.fi/?heading=Kutsu-tapahtumaan:-Arktinen-muutos---globaali-uhka?&page=ilmastouutisia&news_id=4302


      • konitohtori

    • näinon007
    • kuusivisa

      Antaapa huru-ukkojen möyhöttää... mitä typerämmin nämä naurettavat "professorit" itsensä julkisuudessa munaavat persuplokeissa sitä useampi tajuaa missä mennään ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen kanssa.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1669
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1578
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      13
      1373
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      341
      1329
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1265
    6. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1028
    7. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      8
      1021
    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      939
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      931
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      846
    Aihe