USA:n marionettihallitus sai pahasti turpiinsa

Hallavalia

Unohtivat 80 panssarivaunua Debaltseveen ja lukemattoman määrän muuta aseistusta.

Ja 3000 ruumista.

Sellaista se NATO tuottaa.

Kyllä olisi kiva jos Suomikin ottaisi jo pitkiä askeleita NATO-jäsenyyttä kohti, niin saataisin vähän vipinää ja ruumiita tännekin.

14

149

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TiltuValehtelee

      Ajatella? Sellaista Nato tuottaa vaikka ei ole edes paikalla eikä miehissä ja kalustossa ole mitään lännestä!

      Joko Moskovan Tiltu taas väittää koko Ukrainan armeijan tuhotuksi? Totuudessa pysyminen on Tiltulle todella vaikeaa!

    • Ei ymmärrä! Ko heitetää saattuhannet miehet mottii kuolemaa ni ne onkii sellasii merkkilöi jois ei oo paljo ymmärtämistä. Luulet sie jot sellast tehhää muute ko sen takkee jot mittää ei maheta? Kaik o mänt. Mie oon sen tient kauva.

      • OutoPurkaus

        Kyseessä ei ollut mikään Stalingrad! Ookkonääpöljä?


    • Pjuutin

      Ne kaikki on idiootti porukkaa sekä ite ryssät ja ukrainalaiset vaikka ryssiähän ne on itekkii. Tänne Ryssä elä tule käypi huonosti.Ei täällä kaikki karkuun juokse vain ruotsalaiset.

    • Puraisenko

      Ukraina kärsi pahan tappion ja menetti ilmeisesti 500-600 sotilasta D:ssa. Pääosa pääsi kuitenkin pois tosin melkoisessa sekasorrossa, jota tosin tv:ssa ei näytetty.

      Pääosa panssareista ja ajoneuvoista pelastui myös.
      Ukraina selviytyy tästäkin tappiosta, joskin se taas kerran paljasti hallituksen armeijan heikon varustus-, johtamis- ja koulutustason.

      • ERommel

        Putin puuttui erikseen mottitilanteeseen ja ehdotti motissa olijoiden antautumista...silloin olisi luonnollisesti vältytty nyt tapahtuneelta.
        Kuuntelivatko toiset...eivät, eikö silloin joidenkin tahojen pitäisi hiillostaa Poroshenkon hallintoa? Siellähän todellinen syypää on ja taustoilla jota hallintoa tukevat.....EU, USA?


      • Mottimasa
        ERommel kirjoitti:

        Putin puuttui erikseen mottitilanteeseen ja ehdotti motissa olijoiden antautumista...silloin olisi luonnollisesti vältytty nyt tapahtuneelta.
        Kuuntelivatko toiset...eivät, eikö silloin joidenkin tahojen pitäisi hiillostaa Poroshenkon hallintoa? Siellähän todellinen syypää on ja taustoilla jota hallintoa tukevat.....EU, USA?

        Eikö tulitauko tarkoita sitä, että ei enää ammuta? Miksi motissa olijoiden pitäisi antautua?


    • KunHölmötSotii

      Ukrainan hölmöt oli kuin meidän kokoomushölmöt. He uskoivat, että Usan ja Naton sodanjohdolla tulee voitto. Ei tullut eikä tule.

      Itä-Ukraina joka soti Venäjän opeilla veti Usan ja Naton tukemaa Ukrainan armeijaa päihin päivästä toiseen.

      Itä-Ukrainan oli pakko järkätä kunnon motti ja tuhota puoli Ukrainan armeijaa, että ne antautuivat.

      • TiltuValehtelee

        Tosin ongelmasi onse, että ei ole tuhoutunut "puoli Ukrainan armeijaa"?

        Osaatko Tiltu koskaan puhua totta? Valheelle kun on myös vaihtoehto!


      • mahorkka

        SAAT RYSSÄNTROLLIN ILMAISEKSI!


    • TaasTurpaan

      Venäjän armeija kukisti Usan ja Naton 5:ssä päivässä Georgiassa.
      Nyt Usa ja Nato kukistuivat Itä-Ukrainassa muutamassa kuukaudessa mikä johtui siitä, että Venäjä ei osallistunut suoraan taisteluihin vaan vain neuvonantajina.

      • TiltuValehtelee

        Asia kävi helposti etenkin kun USA ja Nato eivät ole paikalla olleet eikä Georgia Natoon edes kuulu!

        Itä-Ukrainassa taistelut jatkuvat edelleenkin! Yhteistä Ukrainalla on Georgiaan siinä, ettei USA ja Nato ole paikalla olleet ja että Venäjä osallistuu monin tavoin tähän(kin) sotaan

        Kun toddellisuus ei vastaa Tiltun toiveita niin hän sen sitten sepittää! Jotkut kutsuvat puuhaa myös valehteluksi!!


    • HirveeVtutus

      Usassa ja Naton johdossa on alakuloisuutta, pitkää naamaa, häpeää kun Ukrainan armeija hävisi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1528
    2. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1389
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1335
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1291
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1245
    6. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      978
    7. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      7
      921
    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      919
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      861
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      796
    Aihe