Luonnon etenemisprosessi

KärsiväSika

Luonnolla on tavallista pyrkiä pienimpään energiatasoon kuin mahdollista. Tämä tunnetaan hyvin ainakin fysiikassa ja kemiassa. Mitäköhän perusmekanismeja tässä on taustalla? Miten tämä voidaan selittää matematiikalla niin, että tyhmempikin sen tajuaa? Millaisia yleistyksiä tällä on? Onko Lyapunov-funktio tällainen yleistys? Voidaanko puhua, että evoluutiossakin näin pitkällä tähtäimellä käy, vaikka se on yhtä sokea kuin fysiikka? Mikä on siis evoluution "pyrkimys" makroskooppisella tasolla, kuinka sen voisi formuloida niin eksaktisti, että sitä voisi tutkia hedelmällisesti tulevaisuudessa esim. kvanttitietokoneella? Olen lukenut vähän evolutionäärisestä laskennasta, toisella nimityksellä geneettisistä algoritmeista, mutta riittävätkö nämä spesiaalit insinööritekniset algoritmit kuvaamaan todellista evoluutioprosessia?

5

89

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • al_jabr

      Luonnolla niinkuin "elämälläkään" ei ole pyrkimyksiä, vaikka ihmisaivot niin saattavat tulkita. Evoluution synnyttää satunnaiset mutaatiot ja ympäristön suorittama valinta. Koska siinä syntyy mutkikkaampia rakenteita, myös informaatio lisääntyy ja entropia vähenee. Tämä tapahtuu ottamalla energiaa ympäristöstä, esim. auringon valosta. Jos lisää energiaa ei ole saatavissa, elämän kehitys loppuu.

      Kaiken hakeutuminen matalimpaan energiaeroon tunnetaan termodynamiikan 2. pääsääntönä eli energian huonontumisena. Lopulta tulee lämpökuolema. Että alunpitäen on energiaeroja on samanlainen juttu, että on ylipäätänsä jotain. Ei voitane vielä sanoa, että asiassa vallitsisi tieteen konsesus.

    • Eliö taistelee henkensä edestä entropiaa vastaan lisäämällä järjestystä. Tähän tarvitaan energiaa, joka saadaan Auringosta, suoraan tai välillisesti.

      Eliölle on suotuisaa toimia mahdollisimman pienellä energialla, totta, mutta evoluutio ei ajattele, ei suunnittele eikä optimoi.

    • 16plus14

      Luonnollisella oliolla, mm. ihminen, on aivoissaan malli kiihottavasta vastakkaisen sukupuolen edustajasta. Mies-ihmisen aivoissa on kiihottava mielikuva nainen-ihmisestä.

      Atomit mm. eivät A) ole sukupuoleltaan jompiakumpia eikä B) atomit eivät kiihotu (kuten ihminen ainakaan)

      Mies-Ihminen havaitsee kiihottavan nainen-ihmisen. Selittäkääpä tämä atomeilla ja kvarkeilla, en usko että onnistutte. (Ai niin entropia ja darwinismi...)

      Ihminen-holonyymi havaitsee ihminen-holonyymin organisaatiotasolla olevia malleja, eräs malli siellä on kiihottava nainen-ihminen.

      Höpöhöpö kaikki entropia ja darwinismi. Tai no ehkä ei. Riippuu näkökulmasta, näkökulmariippuvainen asia. En ole nähnyt kadulla kertaakaan atomia, atomeja enkä kvarkkeja, olen havainnut kevät-fiiliksisslä mm. kiihottavia nuoria naisia.

      • 16plus14

        Erittäin korkealla organisaatiotasolla olevan ihmisen aivoissa on erittäin korkean organisaatiotason malleja/skeemoja.
        Näihin malleihin/skeemoihin ihminen vertailee aistihavaintojaan. Voiko atomit/kvarkit käyttää hyväkseen näitä ihmisen mielessä olevia malleja/skeemoja? Ei voi!! Tai no näkökulmariippuvainen asia.


      • nojustjoojasilleesti

        16plus14
        11.4.2015 18:42
        Mies-Ihminen havaitsee kiihottavan nainen-ihmisen. Selittäkääpä tämä atomeilla ja kvarkeilla, en usko että onnistutte. (Ai niin entropia ja darwinismi...)
        .....................
        Olen ihan perustavis. Selitänpä tämän mysteerin sulle tavistasolta.

        - Atomit ja kvarkit muodostavat molekyylit ja solut.
        - Molekyylit ja solut muodostavat esim. hermoston, veren, verisuoniston, elimet sekä hormonit. Ihmisen.
        - Kiihoittuminen on sähkökemiallinen prosessi. (Google: mitä kiihoittuminen on)
        - Kiihoittuminen tapahtuu aivoissa molekyyli ja solutasolla. Ei atomitasolla.
        - Atomit ja kvarkit eivät periaatteessa osallistu kiihoittumiseen, vaan ne muodostavat kokonaisuuksia, joissa kiihoittuminen tapahtuu.

        Miten itse uskovaisena selität kiihoittumisen?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      209
      1628
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      140
      1394
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      54
      1133
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      72
      1005
    5. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      54
      1005
    6. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      106
      922
    7. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      52
      903
    8. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      860
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      830
    10. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      31
      764
    Aihe