Huonoa käytöstä Suomi

Niinpä juuri. Vammaisuus ei ole mikään syy huonolle käytökselle.

just hyvä!!! Hyvä pertti kurikka ja pojat :D loppuu se saatanan tekopyhä hymistely,näillä pojilla on asennetta ja munaa..menkööt svedu hinttipellet sinne vaan nuoleen järjestäjien perseitä,,niiltä se käy,sluprs

Vai, silleen. Sorry nyt vaan, mutta ja, kun Eurooppa näyttää sun pellepumpulle kaksi keskaria. PKN putoaa huomenna. Pahimmassa tapauksessa diskataan huonon käytöksen takia ja Suomi on boikotissa kisasta 2016.. Kakaramainen kiroilu ja keskarin näyttö ovat rangaistavia. Säälistä ovat saaneet jatkaa tähän saakka.

Juurikin näin. Kaikki loukkaava käytös on kiellettyä Euroviisuissa. Kari Aalto on näytellyt keskaria ja huudellut peep-sanaa useampaan kertaan. Olisikohan saanut Yleltä tai jopa Euroviisujen johdolta jo varoituksen, kun aika vaisuna oli avajaisissa. Hyvin epäröivästi Kari näytti käsimerkkejä punaisella matolla ja ei lainkaan keskaria. Huonosta käytöksestä todellakin voidaan diskata koko esitys ja edustava maa joutua seuraavaksi vuodeksi boikottiin. Huvituin eilisestä Iltalehden kysymyksestä miksei PKNää verhottu viimeisessä harjoituksessa savuun?
Savuverhollahan ne virheet ja epätäsmällisyydet onkin hyvä peitellä, mutta tuomaristonhan piti nähdä esitys tarkkaan, jotta he voivat verrata sitä semifinaalin esitykseen. Yhtään ainoata kertaa ei saa eilisestä tämän illan esitys poiketa. Lukuunottamatta sitä, että räminä tulee nauhalta. Pystyyköhän PKN tähän?
Epäilen.

En pidä PKN:stä , enkä varsinkaan tästä edustusbiisistä. Harmittaa vieläkin se, että Suomen karsintojen taso oli korkein ehkä koskaan ja jostain kumman syystä tämä kaikin puolin huonoin esitys tuli valituksi. No, vammaisuus oli valintaperuste, joidenkin mielestä oikea peruste valita esitys Euroviisuihin. Minun mielestäni ei.

Toivon kuitenkin että PKN pystyy esittämään laulunsa asianmukaisesti ja yleisöä kunnioittaen. Toivon myös, ettei tätä valita finaaliin. Niin myös uskon.

paskan marjat !! kiroilu ja sylki kuuluu punkkiin !! mee yksinäs vaan himmaileen ..suomen muut edustuskappaleet oli kauheaa kuraa

Varmuudella EI mene jatkoon Suomen kappale! Jo yksinomaan KIELEMME on aina ollut outo, este ja ongelma.. puhumattakaan että kappale ei ole hyvä musiikillisesti!
Tietenkin myös se näkökulma että oletan monen äänestäneen heitä jonkinlaisena provokatiivisena vastaprotestina koko viisuille.... ja mennä hienostuneeseen kulttuurikaupunkiin.. lisäksi kuin menisi Linnan juhliin työvaatteissa.
Kyse on taidekilpailusta, eikä että paikka kannanotolle vähemmistöjen puolesta!

Ja.. oli korkea taso muissa kappaleissa joita oli ehdolla viisuihin maastamme, olisimme pärjänneet hienosti, nyt menee ihan pieleen... Liekö sama sakki äänestänyt PKN: ta kuin äänesti Perussuomalaisia..
Ja antaa todella mauttoman kuvan maastamme.
Erikseen myös ovat vammaisurheilutkin!
Ei riitä eikä ole ydinasia että on sensaatiomainen - vaikkapa kääpiöbändi tms - vaan kyse on nyt musiikista!

Vaikka tämän PKN:N kappaleen esittäisi kuka hyvänsä, en valitettavasti pidä siitä kappaleena. En sanoituksesta, ( todella yksioikoinen) en melodiasta,( jota ei olekaan) en mistään. On rehellistä se sanoa, en voi vain kehitysvammaisuuden vuoksi teeskennellä pitäväni kappaleesta.

Wieniin olisi loistavasti sopinut oopperadiivamme joka oli ehdolla.
Monia loistavia kappaleita jäi ulos. Ikävää. Tyhmää.

Täällä on asiaa! Ei vammaisuus oikeuta esiintymään huonosti ja käyttäytymään rumasti. Ei se edistä mitenkään vammaisten asiaa. Ja jos edistää metsään mennään siinäkin.
Ei golf-turnaukseenkaan lähetetä sokeaa ja sanota että se on oikein ettei syrjitä näkövammaisia.
PKN:n kappale ei ollut musikaalinen eikä pojat osaa laulaa kunnolla.
Se on fakta.

Muuten he ovat ilmiö!

Onko pkn porukka käytyäytynyt huonosti? Mitä väliä sillä on kyllä suomaliset kännissäki ovat sikoja. Ja pkn jätkät on kovia ja niillä joilla on tuo sairaus niin ne on samanlaisia ihmisä kuin "terveet" ihmiset

Ensimmäisen kerran olin iloinen, kun Suomi ei päässyt finaaliin. MUSIIKKI voitti!

Mutta eihän ketään voi ihan oikeasti kiinnostaa noi marginaaliryhmien ihannoimat eurohumppabileet eli ihan oikeansuuntaista piilovi**uiluahan tuo on. Kaikennäköisiä karvaturrin vilauttajia, tissinpullistelijoita ja andrgyynihomojahan tuo on täynnä. Hirvietä joikuja kaikki järjestäen, joten ihan hyvää ravistelua koko toiminnalle. Nuokin rahat olisi voitu laittaa fuusioenergian tutkimiseen.

Olen vähän pettynyt PKN esitykseen. Kunnon punk-meininkiin olisi kuulunut se että laulaja olisi tehnyt "GG Allinit" ja olisi paskantanut lavalle kesken esityksen. Rumpalikin olisi voinut kaivaa pilisä esille ja alkaa kusemaan peltien päälle.

Nyt jos koskaan olisi ollut täydellinen mahdollisuus häpäistä koko jewroviisu-paskakilpailu kun oli vammaisia mukana, mutta ei enää aitoa anarkiaa löydy edes punkista.

"Aina mun pitää homoilla... tön tön tön tön tödötön tön tön
Aina mun pitää virtsata... tön tön tön tön tödötön tön tön
Aina mun pitää paskantaa... tön tön tön tön tödötön tön tön"

Idioottimaista touhua lähettää kehitysvammaiset ammattimuusikoita vastaan.

Jokainen ammatti-ihminen joka käy kouluja ja tekee todellista työtä vuosikymmeniä ja sitten pannaan kehitysvammainen siihen työhön ja äänestetään paremmaksi.

Suomalaiset osoittivat suuren halveksunnan tällä tempulla Euroviisuja kohtaan.

Juu-u, todella noloa trollata

Vuosikausiin ei euroviisut ole ollut sävellyskilpailu. vai miten se perseenkeikutus vähissä vaatteissa liittyy sävellykseen. Karsinnoissa olleet sävellykset oli sitä normi ylituotettua muovista paskaa mitä nykymusiikki on. PKN biisi oli sävellyksenä yhtä paska kun muutkin, mutta kuuntelen sitä ennemmin.

Euroviisut ovat nykyään show kilpailu(biisi ei ratkaise nykyyään lähes yhtään mitään) ja pkn show oli täyttä punkkia,eivätkä he vaihda tyyliänsä teidän itkijöiden takia jotka ei siedä mitään hyvää.Laadullisesti kurikoiden punk on juuri sitä mitä punk on,huudetaan elämän tuskaa nuotin vierestä.Alkuun homot,lesbot ja transut kunniaan,sitten vammaiset jäävät semi-finaaliin.Tätä minä kutsun todelliseksi rasismiksi ilman rajoja.

v*tun pelle,me ittees..jätkillä sentään asenne ja kaikki muukin kohdillaan. eivät esittäneet mitään mitä eivät ole,toisin kuin yli puolet tuolla paljasta persettä yms. toiset tykkää toiset ei

Ikävää että Suomessa unohdettiin että se kappale pitää olla pääasia!Harmillista että parempia dissattiin.Oletettiin että sääli pisteillä Suomi jatkoon.Aivan oikein kun Suomi putosi.Ehkä ensi vuonna vihdoin Yle tajuaa että siihen kappaleeseen huomio.

Opera Skaala olisi ollut täydellinen näihin viisuihin. Harmittaa vieläkin :(

Huono biisi. Ilman vammaisuuttakin. Esimerkiksi Solju tai Satin Circus olisivat olleet TODELLA hyviä. Säälillä tännekin asti päässeet. Ja jos biisiä erehtyy sanomaan huonoksi, niin leimataan rasistiksi ja suvaitsemattomaksi.

no...eipä nuo perinteiset Katri Helenat ja Jari Sillanpäät ole kylläkään pärjänny yhtään sen paremmin ja joku Lordimainen vitsi on hyvä vain kerran.

Sehän on juuri hienoa onkin, ja osoittaa että on munaa. Kun lähetetään tällainen porukka samalla kun muut lähettää kalliiden valo-shown tekijöitä ja kaiken maailman sexy babeja. Uskallettaan toimia toisin kuin muut.Sitäpaitsi viimevuoden voittaja oli aivan karmea ja biisikin huono.

Höhöhöh
Pertti oli ensimmäinen kunnon ja varteenotettava viisu esiintyjä suomesta
Te olette vaan jonkun eurohumpan yms..samaan laariin 25 kpl joista ei erota edes kappaleen vaihtumista

Itse tein torikauppaa vuosikaudet ja välillä myin huonolaatuista tavaraakin. Huomasin, että parhaita asiakkaita olivat mielenterveyspotilaat ja kehitysvammaiset. Näille oli helppo myydä kaikki paska, mikä oli jäämässä pöytään.

Aloittajan käsityskyvyssä on toivomisen varaa, katsoisit peiliin! Jopa Viro ja Englanti olivat pahoillaan Suomen poisjäännistä finaalista. Aloittajalle kelpaa kyllä takapuolen heilutukset ja muut hömpät, mutta ei protesti punk...voi voi..

Luojan kiitos Suomi putosi finaalista! Kappale oli surkea, esiintyjät epäsiistejä, "punk" on laulutaidottomia huutajia varten. Suvaitsevaisuus ei tarkoita minkä tahansa oksennuksen nielemistä hymyillen.

Hei
Juuri niin. Jopa se Lordin kappale oli parempi, kuin noiden hullujen ulina, josta ei sanoista saanut yhtään selvää ! Pelkkää huutoa ja rääkkynää koko skitsojen tekele, koko suomen huonoin euroviisuedustuskappale ! Miksi valitsitte kansa noi hullut sinne sekoilemaan ja häpäisemään meidät kaik- ki ? Muut oli paljon parempia ne edustusehdokkaat, kuin noi hullujen huo -neelta karanneet kappalaiset ! Narsisteja jokainen ja todella huonokäy- töksisiä ! Yhtyeessä ei tosin oo mitään vikaa, vaan niiden hirveä musiikki- tyyli ! Normaalia musiikkia, kiitos PKN ! Ja ei rääkkynää, kiitos. Sanoista on saatava saada jokainen selvää, okei ? Ja jos olisitte laulaneet englan- niksi, kuten normaalit ihmiset, niin sekin olisi ollut lievempää ! Noloa ! En ole koskaan ennen hävennyt noin paljon, onneksi eivät pääseet jatkoon ! Muut edustusehdokkaat olisivat voineet päästä. No, nyt tämäkin on jo koettu, ei enää skitsoja hulluja tuohon ja muuhunkaan ohjelmaan, jos ei- vät osaa käyttäytyä ja ovat todella sen näköisiä, kuin he eivät olisi käy- neet suihkussa pariin kuukauteen...........hyi !!!!! Häpeällistä käyttäytymis- tä, vaikken ohjelmaa katsonut, meni halu katsoa, kun ne hullut häpäisee meidät muut !

Niin eli ensin nousivat pinnalle homot lesbot ja koko sateenkaari liike järjettöminen marsseineen,ihan ex presidentti tawja halolsen avustamana ja nyt vielä tämä kehari joukkio joka mölyää lähetettiin edustamaan Suomea euroviisuihin!! ei siinä mitään että nämä esiintyjät ovat kehityksessä ehkä jääneet vähän taaemmaksi,mutta kyllä viimeistään järjestäjien olisi se päätös pitänyt osata tehdä keitä sinne viisuihin oikein päästetään maata edustamaan.

Mielestäni kehitysvammaisten käytöksen arvosteleminen on normaali-ihmiseltä varsin huonoa käytöstä.

PKN sai omien kykyjensä rajoissa aikaan jotain, joka oli paljon enemmän kuin esityksen musiikillinen tai taiteellinen anti sinänsä. En ole punk-musiikin ystävä enkä antaisi PKN:n kappaleelle kovinkaan suurta arvoa, jos sen takana olisivat täysikuntoiset esiintyjät, mutta vammaisten esitykseksi tuo energinen, omaehtoinen purkaus oli aivan loistava!

Lordin taannoinen voitto oli minusta ansaitsematon, en arvostanut sitä juuri millään mittarilla. PKN:n mukanaolo estradilla oli paljon enemmän.

Euroviisujen voittajakappaleiden anti on ollut viime vuosina lähinnä kuraa. Minulle on jokseenkin yhdentekevää, yltääkö Suomen edustaja samalle mitättömyyden tasolle. PKN:n pelkkä mukanaolo oli raikas suvaitsevaisuuden pilkahdus ja elähdytti minua paljon enemmän kuin mikään menestyminen mokomassa kisassa.

Eläköön PKN!

Työni ja usieden Euroopassa vietettyjen vuosien vuoksi tunnen useita satoja eurooppalaisia. Hyvin monelta (ainakin 500:lta) olen saanut kuulla mielipiteen. Huutonaurua, yökkäyksen ääntä ja mm. "Vittu miten noloa paskaa." Eurooppalaiset sanalla sanoen vihaavat näitä vajakkikehareita.

60 Vuotisen historian aikana suomen biisejä on syrjitty eikä ole voittoja tullut vaikka on monesti ollut paras biisi. Esim huilumies. Lordinkin voitto oli protesti.
Eli ihan oikein, märkä rätti päin naamaa viisuille suomesta

Naurettavinta tässä arvostelussa on se, että 99% arvostelijoista ei osaa itse edes nokkahuilua soittaa ja paskat housuissa olis jos tarvis 10 hengen yleisön edessä olla.

Sekö olisi ollut hienoa, että kisoihin oltaisiin lähetetty joku "tasokkaampi" kappale, ja sillä olisi tullut turpiin oikein kunnolla? Nämä monet PKN:n paheksujat eivät ymmärrä musiikista mitään. Heille "tasokas" kappale on luultavasti jokin imelä balladi tai kliseinen tekopirteä homodiskoilu, joita kisat ovat täynnä. Tiedoksi teille: tällaisilla biiseillä Suomi ei ole koskaan pärjännyt, koska niitä osataan tehdä muuallakin - ja paremmin. Sen kerran kun Suomi voitti, se voitti täysin poikkeuksellisella ja ennenkuulumattomalla esityksellä. Ja muistakaapa, että Lordiakin paheksuttiin ennakkoon.

PKN:n ansio oli siinä, että se paljasti koko euroviisujen pysähtyneisyyden. Finaaliin meni aivan kamalaa itäeurooppalaista kuraa, joten turha väittää, että PKN olisi ollut jotenkin ratkaisevasti huonompi. Biisi oli punkkia, ja tuollaista se karuimmillaan on - tykätkää tai älkää. PKN paljasti myös sen, mihin asti eurooppalaisten suvaitsevaisuus riittää. Seksuaalivähemmistöt voivat kyllä porskuttaa kisoissa vaikka miten surkeilla biiseillä, jos show on kunnossa. Silloin aika harva sanoo, että biisi on huono, jos meininki on muuten ihanan gay.

Meillä oli huono kappale, vammaisilla haettiin säälipisteitä. Omatkaan homot ei kannattaneet, kun homoille kelpaa vaan glamour ja kimallus. Minkäs teet. Tämä oli lopputulos

Häh,
Mikä oli huonoa käytöstä? Sekö että on saanut syyttömänä perinnöksi kehitysvamman? Kohderyhmän tuntien, eurooppa ansaitsi hienon esityksen ja oli ihan ok viesti koko Suomen kansalta maailmalle.

Euroopassa on kauniita korulauseita suvaitsevaisuudesta ja vammaisten kunnioittamisesta,mutta just tämmösissä tapahtumissa kylmä totuus paljastuu sitten.
Ne on länsimaisetkin sivistysmaat ihmeisään kun joku tuo oikeasti erilaiset ihmiset päivänvaloon sinne glamourhomojen sekaan.
PKN:n jätkät vastasi tuolla tempullaan aika montaa diipadaapa demokraattia.

Ajatelkaa, jos Hitler olisi voittanut 2. MS:n, niin varmaan Saksa voittaisi Euroviisutkin silloin vähintään joka toinen vuosi!
Ja laulut olisi reippaita sotaa, työtä ja uhrimieltä ylistäviä marsseja!

On se kyllä säälittävyyden huippu että musiikkikappaleelle tulisi antaa plussapisteitä sillä perusteella että kun sen esittäjä/"säveltäjä" on vammanen.
Huono on huono, siitä ei päästä mihinkään.

Kyllä hävettää olla Suomalainen... Keharit nyt vaan EI kuulu normaali- ihmisten kilpailuihin. Piste. Käykääpä, "asiantuntijat", hiukan edes töissä näiden kehareiden parissa. Saattanee ääni muuttua kellossa, jollette muuten ymmärrä. Ja jollette sittenkään ymmärrä, hakeutukaa lähihoitaja-opintoihin...

Pkn:n musiikki on samanlaista,kuin antaisi laumalle simpansseja soittimet ja pistäisi lavalle.Ja ei millään pahalla simpansseja kohtaan.

Ongelma on jo yksinomaan kielemme, siksi englanniksi moni maa laulaa nykyään..
Ehdokkaamme oli lisäksi karkeaa huutamista, liian lyhyt, monotoninen..
tarjolla oli todella hyviä lauluja jotka jäivät sivuun.
Tajuan kyllä että sama väki joka äänesti Perussuomalaisia, lien äänestänyt PKN: ää..
todellinen syy tajuamattomuus kulttuuria kohtaan, euroviha ja protesti koko euroviisuja vastaan! Annoimme näin todella negatiivisen kuvan itsestämme pitkin maailmaa täydellisinä tomppeleina.. eli millaisen yhtyeen laitoimme edustamaan itseämme!

jk. Suomessa voidaan tajuta kaikenlaista kylähulluutta, omaa sisäpiirin huumoriamme, mutta kokonaan eri asia että se tajuttaisiin muualla.
Laulun sanoitus oli myös aika tylsä, ei mitään hauskaa tai terävää edes valitettavasti. Mutta kielemme on omituiselta kuulostava ja - vaikka käännettynä eri kielille esikatsonnassa, tekstin sisältö todella outo kenelle tahansa...

Punk on genrensä, kuten muutkin genret,sillä on oma ominainen tapansa tuoda asioita esille. Varmasti heitä,jotka pelasivat vielä isommalla rahalla Suomen karsinnoissa viiksettää, mutta elämä on".

Ja mitä sanoitukseen tulee: Mielestäni sanoituksessa ei kerrota mitään sellaista mikä EI PITÄISI paikkaansa, päinvastoin kuin auringonsillan maalailijat, jotka kertovat vähän toisenlaisia tarinoita.

NeuroViisuEdustus oli lähes Kokan-arvoinen suoritus! Jonkinlainen "lohdutuspalkinto" olisi oikeansuuntainen veto(vuoden keharibändi tai vast.), ja sellainen varmasti myönnetäänkin, ellei, on tapahtunut "suuri vääryys".

Eli jotkut eivät pidä eivätkä ymmärrä punk-musiikkia. Se on makukysymys.
Samalla tavalla itse en seuraa euroviisuja, koska sydämeni pohjasta vihaan sitä ääntelyä, jota siellä kutsutaan "musiikiksi". Aivan kammottavaa tuubikuraa, sanoitukset ja musiikki identtisiä keskenään (laulajista puhumattakaan). Ei mitään tunnetta eikä sielua. Rallatukset kyhätty tasan sitä varten, että ne myisivät helpoiten massoille, jotka pitävät sieluttomista turhanpäiväisistä rallatuksista, joissa on haettu sellainen toistuva sävel, että ne jäisivät soimaan päähän. Vertaisin sitä musiikkia mainoksiin. Yhtälailla turhanpäiväistä sisällöltään.

Joten voi kyynel kun jotakuta harmittaa, ettei tykännyt punkista ja ettei saanut lisää kurapoppia sinne muiden identittesten joukkoon. Vaikea valita huonojen väliltä, että kuka voittaa sen "yksi huonoimmista esiintyjistä mutta jollekin näyttää kelpaavan"-tittelin.

oliko se juhanna vartiainen jäänyt pois kokoonpanosta

öö Suomi mokas jotenki? Eikö se ole jo perinne? OO

Euroviisut on maailman turhimmat kisat . Pertti Kurikka antoi noille turhille kisoille edes jonkin tarkoituksen kun toivat esille kehitysvammasuutta. Monissa maissa kehitysvammaisia pidetään vielä lukkojen takana.

Minulla ei ole mitään vammaisia vastaan ja ihmisiä hekin ovat, mutta yleisesti on tiedossa, että miten muu maailma (varsinkin itäblokin maat) kohtelevat omia vammaisiaan. Suomi haluaa loistaa tälläkin saralla, ja olla maailmapoliisi. Mutta mitä tulee näihin suomen euroviisukappaleisiin, nii n en yleensäkään ymmärrä, miksi niihin osallistutaan. Vuodesta toiseen täyttä paskaa, paskaa ja paskaa. Oli sitten ns normaali laulaja tai bändi, niin ei tee eroa vammaisbändiin. Ja miten yleensä voit sanoa "kunnioittaa juhlia"?? Onko se kunnioitusta järjestäjää kohtaan, kun naiset on revat ja tissit paljaana?? Euroviisut oli arvoisensa laulukilpailu ulkoisesti vielä 15 vuotta sitten. Miehet ja naiset olivat pukeutuneina ns iltapukuihin, mutta nykypäivänä siellä kekkaloidaan melkein alasti.

Ja kuka välittää? Ja parhaat esiintyjät :D En tiedä kannattaako koomikon uraa harkita, mutta ainakin sinulla tuo yritys on kova.

Et ole sattunut huomaamaan, että ne parhaat artistit - siis sellaiset jotka myyvät levyjä ihan omillaan ja musiikillaan ulkomaita myöten, osallistuvat noihin pippaloihin äärimmäisen harvoin.
Koska ajan voi käyttää hyödyllisemminkin. Uusien biisien tekemiseen, keikkailuun jne.
Osallistujamaat eivät "valitse" kisoihin parhaita artisteja, koska ne parhaat artistit valitsevat itse haluavatko edes osallistua, ja harvoin haluvat.

Jos et ole huomannut, viimevuonna kisan voitti joku parrakas/mies/nainen/mies, joka oli ilmeisesti kovinkin merkittävää kun juttuja aiheesta seurasi. Kuinka moni lopulta edes muistaa kappaletta? Joku Suomen aiempi esiintyjä oli joku jonka merkittävin kontribuutio oli biisin lopussa tullut suudelma. Aiemmin siellä oli myös joku mummoryhmä.

Ja suomen ainoa niissä ristiäisissä koskaan menestynyt esiintyjä oli joukko mörköjä (jota sinä epäilemättä häpesit silloinkin silmät päästäsi).

Enää pitkiin aikoihin ko. lurittelutapahtumalla ei ole ollut muuta arvoa kuin toimia sateenkaariväen pippaloina ja musiikki itsessään on toisarvoista ja useat artistit vetävät homman selvästi vitsillä, joka on näkynyt esityksestäkin. Euroviisuilla on joskus muinoin saattanut olla jotain tekemistä musiikin kanssa, mutta painopiste on aikoja sitten vaihtunut ulkomusiikillisiin juttuihin, koska musiikki itsessään ei ole mitenkään erikoista.

Kuinka monien aiempien esiintyjien tuotantoa olet yleensä hankkinut, jos ne kerran ovat niin hyviä?

Mutta pääasia ettei voitettu, niin ei tarvitse seuraavana vuonna tuhlata rahaa moiseen turhuuteen. Jos PKN näytti keskisormea Euroopalle, niin hyvä heille, sitten homma kannatti. Nimittäin joka tuollaisesta loukkaantuu, sen ansaitseekin.

Se että sinä ylipäätänsä liikut ja avaat suusi/kirjoitat tänne on NOLOA.
Mitään muuta kun ennakkoasenteinen juntti PASKA olet.
Antaa jätkien vetää täysillä ja ROKATA.
Samaa paskaa poppiako tuolla pitäisi vuosi peräänsä olla?
Painu pelle asenteidesi kanssa pimeeän huoneseen ja pysy siellä, sinua EI kaipaa KUKAAN.

sehän oli euroviisut eikä mikään juhla tilaisuus jossa juodaan ja niin edelleen kyllä PKN käytös oli juuri sitä mitä he ovat todellisessa elämässä, vai onko joku terve katkera kun vammaiset pääsivät euro viisu ehdokkaaksi vaan mistä tuollainen katkeruus vammaisia kohtaan on syntynyt. mehän ollaan kaikki ihmisiä ja erilaisia. Kukaan ei voi olla samanlainen! Mutta ajatelkaapa tätä jos kaikki olisi samanlaisia niin ei olisi kellään mitään sanottavaa tai sitten olisi aina valittelijoita maailma pullollaan. PKN pääsi euro viisuihin aikanaan kun sinne ehdokkaita valittiin miksette äänestäneet silloin kun se oli mahdollista ettekä täällä valita.

Jo valintatilanteessa olin todella hämmästynyt suomalaisten äänestyksestä, missä menee suomalaisten normaali ajattelutapa. Kaikki vähemmistöt ovat he mitä tahansa yritetään nostaa maailman kartalle. Suomessa vielä kehitysvammaisten asiat ovat hyvin, niin monet muutkin vähemmistön asiat. Mitä ylijumalia heistä yritetään tehdä, on menty liian pitkälle näissä vouhotuksissa. Siitä ei pääse mihinkään jos joku on vajaavaltainen ja on kohdeltava sen mukaisesti. Heidät hyväksytään mutta nyt yritettiin heidän avullaan maailman kartalle?. Heillä voisi kuitenkin olla oman tasonsa euroviisut jos ne haluttaisiin järjestää. Ihmetellä täytyy eikö heille ole opetettu käytöstapoja? Pilkkaamassa olivat keskisormineen ja kiroiluineen Euroviisuja. Tätäkö halutaan maailmalle näyttää, tässä on Suomen taso. Odottaisi jotakin kunnioitusta kilpailuja ja järjestäjiä kohtaan. Vuosi vuodelta taso menee alemmas sirkuspelleineen.

Olisko se parempi että homot julisivat siellä, miettikää vähän

Ensimmäinen viesti ja sen kirjoittaja on nirppanokka hienostopers. Todella sisäsiisti alaikäinen tai toivottaman vanha kolmekymppinen, joka elänyt pumpulissa. Kuuntelee Eurojolkutusta, mikä ei ole edes musiikkia. Sitä paitsi taitaa vihata kehitysvammaisia, yök mikä rääpäle.

,Johan tuo tiedettiin etukäteen, ettei hommasta mitään tule. PKN:n fanittajilla on menneet puurot ja vellit sekaisin. Kyseessähän oli MUSIIKKIkilpailu eikä kehitysvammaisuuden esittelytilaisuus. Moinen musiikin nimellä kulkeva karjunta kuuluu aivan toisille estradeille kuin Euroviisuihin!

suomalaisethan on metsäkansaa ikävä kyllä.

Oli vammainen tai ei, käyttäytyä pitää osata kun lähdetään edustamaan Suomea. Esityskappale ei ollut musiikillisesti riittävä jatkoon.

samaa mieltä alun alkaenkin että varmasti muut maat ajattelee että suomi yrittää pilkata koko LAULU kilpailua moisella sonnalla mikä ei ole laulamista nähnytkään.

Kaikella kunnioituksella erillaisuutta kohtaan, mutta on todella naurettavaa vedota vain henkilöiden kehitysvammaisuuteen ja sillä perusteella arvostella heidän esitystään. Kyseessä on sentään LAULUkilpailu, eikä suinkaan suvaitsevaisuuskilpailu. On paljonkin nähtylahjakkaita vammaisia henkilöitä, jolloin on voitu puhua aidosti lahjakkaasta henkilöstä vammaan katsomatta. PKN:n tapauksessa ei ole muuta kuin vammaisuus ja ihan selkeästi surkea esitys.

Ihanko tosissaan vielä jengi pitää Euroviisuja LAULUkilpailuna? Oliskin niin, eikä poliittista perseennuolentaa.. Johan se on vuosia ollut kilpailu siitä, kuka tuo lavalle ennennäkemättömän spektaakkelin jolla ravistellaan katsojien maailmankuvaa. Millä lailla Suomi eroaa viime vuoden voittajasta tai on "nolompi"?

Uskomatonta että S24 nostaa tällasen kökköprovoviestin etusivulleen. Ja houkutteelee kansan "keskustelemaan", ihan kuin S24:n luomalla harhaanjohtavalla otsikolla, jotain järkevää keskustelua saataisiin aikaan.

Huonoa käytöstä? Keneltäköhän? PKN:ltä, S24:ltä, vai tämän ketjun aloittajalta.

Pieni vinkki: esiintyjien ominaisuudet eivät saisi minusta tuoda ainakaan kovin paljoa lisäpisteitä, mutta ei myöskään miinusta. Sikäli hyvä, että ihmise tottuvat erilaisia ihmisiä näkemään eri yhteyksissä, sillä tottumisen kanssa tulee se AITO HYVÄKSYNTÄ.

Sanoisin näin musiikin ammattilaisena, että koko Suomen karsinta on joka kerta ihan surkea ja kaikki edustuskappaleet ihan hirveitä, tuolla Uuden musiikin kilpailulla ei kyllä tulla koskaan saamaan tasokasta edustajaa euroviisuihin... Ja mitä sitten tulee itse euroviisuihin, niin myös itse pääkilpailun musiikillinen taso on todella heikko... Eli PKN oli raikas tuulahdus tuolla ja entäs sitten vaikka olisikin haistattanut koko euroviisu-organisaatiolle, ehkä olisi jo korkea aika keskittyä musiikin laatuun eikä ulkomusiikillisiin seikkoihin... Suomesta tulisi lähettää jokin korkeatasoinen esiintyjä kuten Diandra huikeilla laulutaidoillaan, Tarja Turunen tms. mutta uskoisin, että näin korkeatasoiset musiikin ammattilaiset eivät kisaan lähde tasapaksuun kisaan mukaan lähede eli ehkä jatkossakin on aivan sama kenet Suomi sinne lähettää... Ja musta on aika törkeää nostaa tämä keskustelu tuollaisella otsikolla tuonne etusivulle, on väärin aidosti yrittänyttä PKN:nää kohtaan. Kaikki sympatiani annan heille!!!!

Kyllä pitää olla sivistynyttä ja kaunista katseltavaa. Onneksi idässä on vielä arvot kohdillaan. Lännen rappiotila tuhonnut kaikki arvot. Lähettäkää vaikka ihana Tommi Metsäketo, tai Jari Sillanpää kauniissa puvussa ja upean isänmaallisen laulun kera niin kärkisijoitus on varma.

täysin samaamieltä.kyl pitäs vähän kattoo mitä sinne lähetetään.eipä tarvi ihmetellä mix suomea pidetää takapajulana maailmalla..

Presidentti Niinistö homppelialaisineen voi sitten pysytellä äitini seurassa kun sitä halusi. Äitini ei ole täällä.

Punk ei kuulu isoille lavoille, pieni cubi ja mossausta ja nyrkkejä. Toimii...fuck.

En nyt tajua alustajan kommenttia loukkaavudesta enkä esiintyjien huonosta käytöksestä. Punk ei olekan mikään HolyBible kanailossa esiintyvä kitararyhmä, vaan vastalausein, vihalla ja ärheällä tyylillään kantaaottava kokoonpano. Kehitysvammaisuusko sinua heissä vihastuttaa? Lisäksi se, että heistä useammalla ei ikänskään takia ole silkava hipiä, jollain jopa vahvat pluslasitkin, hyi olkoon? Ajattele, jos joku heistä kuolaa nukkuessaan tyynynsä, kauhiaa!

Maailmalla kannustettiin heitä, vaikkakaan ei kappalettaan pidetty punkkina. Suomea pidettiin rohkeana oman tiensä kulkijana.
Esityksen pituuttakin arvosteltiin. SILTI kaikenkaikkiaan arvostelu ja arvostus oli positiivista jopa senkin takia, ettei PKN ollut mielistelyyn taipuva vaan olivat suoria ja omia itsejään sellaisina kuin ovat. -Kehitysvaimmaiset yleensä uskaltavat olla omien asioidensa takana ja rehdillä tavalla suoria. -Sekö ärsyttää?
Entä kuinka moni aiemmmin viisuissa ollut suomalainen on ollut kärskisjoilla? Ai niin olin unohtaa kuvankauniit ja vaatetukseltaan kohteliaan muodikkaan Lordin! Lordihan huusi hallelujaata pirunnaamareissaan, olisko PKN:n pitänyt käydä kauneuskirurgilla?

Kauhea poru ja pettymys siitä nyt kuitenkin seurasi, kun PKN: ei finaaliin päässytkään. Aika julmaa antaa heidän ymmärtää, että voittoon tällä päästään, ja että kaikki pitävät laulusta.

Kummallista nykypäivän Suomessa, että jos on "väärää" mieltä, niin alkaa lynkkausmieliala nousta. Jotkut keksivät satuja ja kaikkien pitäisi sitten näytellä niissä mukana. Eikä tämä ole ainoa satu, on em. maahanmuuttajasatuja, joissa kaikki ilakoivat iloisina yhdessä keskenään ja aurinko paistaa ikuisesti.

Minä en usko satuihin, enkä uskonut tähän PKN-satuunkaan alunperinkään.