Oliko Prypjatin huvipuisto kiertävä vai oliko sen tarkoitus jäädä kaupunkiin pysyvästi? Pysyvästihän se sinne jäikin, mutta entä jos ydinvoimalaonnettomuutta ei olisi tapahtunut? Ja mikäli ydinvoimalaonnettomuutta ei olisi tapahtunut ja kaupunki ei olisi aavekaupunki, millainenhan huvipuisto olisi nykyään? Olisiko laitteita enemmän kuin silloin?
Prypjatin huvipuisto
väke
2
108
Vastaukset
- kariaalto
Huvipuiston oli tarkoitus olla pysyvä. Koskaan ei kuitenkaan auennut koska onnettomuus tapahtui vähän ennen valmistumista.
Jos onnettomuutta ei olisi tapahtunut, en usko että huvipuistoa olisi enää. Koko kaupunki oli rakennettu ydinvoimalan takia eikä olisi siitä varmaan koskaan kasvanutkaan. Ohi ei kulje tärkeitä kulkuväyliä enkä näe muutakaan syytä miksi kaupunki olisi kasvanut.
Jännähän olisi jos ydinvoimala olisi rakennettu 10km päähän Kiovasta niinkuin oli tarkoitus aluksi. Silloinhan ilman onnettomuutta voimalakaupunki olisi kasvanut kiinni Kiovaan aika nopeasti.
Onneksi kuitenkaan alkuperäinen suunnitelma ei toteutunut koska sen takia iso osa Kiovasta olisi saastuneella vyöhykkeellä ja hylättynä- väke
Mutta millainenhan itse kaupunki sitten olisi nykyään, jos ei olisi aavekaupunki? Nyt vasta huomasin, että tähän oli vastattu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1861395Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231198- 49921
- 70890
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53800Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva51788- 56772
- 102764
- 33712
- 60709