Testi: Liittyisinkö vapaa-ajattelijoihin?

1) Kiitätkö ruuasta a) kokkia, b) Jeesusta? Jos a, jatka. Jos b, lopeta.

2) Alkaa maailman parantaminen katsomalla a) taivaalle, b) peiliin? Jos a, lopeta. Jos b, jatka.

3) Tuleeko mielestäsi evlut ja ort kirkoilla olla erioikeuksia muihin uskontoihin nähden ja/tai uskonnoilla muihin aatteisiin nähden? Jos kyllä, lopeta. Jos ei, siirry kohtaan http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

17

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ateistimummo

      Voiko joku vapari olla todella noin naiivi ja asenteellinen uskovia kohtaan.
      Ei ihme jos palstalta ihmiset katoavat.

      • Rahahanat.kiinni

        Kyllä voi. Ja nämä vieläpä vetävät veronmaksajien rahaa tuohon!


      • Reddington
        Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Kyllä voi. Ja nämä vieläpä vetävät veronmaksajien rahaa tuohon!

        Ja kirkko vetää veronmaksajien rahaa tv-tuotantoihin ja pornomessuilla ramppaamiseen.


      • Voit varmaan avata tätä naiviutta. Millä tavalla tuo tiivistelmä meni pieleen?


    • en-liity-ikinä

      Ei yksikään tervejärkinen omilla aivoillaan ajattelemaan kykenevä ateisti tule koskaan säälittävään pornopuljuunne liittymään.

      • Jaa, kenenkäs aivoilla esimerkiksi minä sitten ajattelen?

        Pornotempaus on tietysti historiaa, eikä sen takia kannata liittyä tai olla liittymättä. Yleisempi opetus siinä kyllä on: va-liitto voi tehdä jotain, mistä ei itse pidä. Ei pidä liittyä, jos odottaa liiton olevan 100,0% samaa mieltä. Itsekin olen muutamasta asiasta eri mieltä liiton enemmistön kanssa.


      • en-liity-ikinä
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Jaa, kenenkäs aivoilla esimerkiksi minä sitten ajattelen?

        Pornotempaus on tietysti historiaa, eikä sen takia kannata liittyä tai olla liittymättä. Yleisempi opetus siinä kyllä on: va-liitto voi tehdä jotain, mistä ei itse pidä. Ei pidä liittyä, jos odottaa liiton olevan 100,0% samaa mieltä. Itsekin olen muutamasta asiasta eri mieltä liiton enemmistön kanssa.

        Varsin usein tätä palstaa lukiessa tuntuu ettet ajattele kenenkään aivoilla.


      • en-liity-ikinä kirjoitti:

        Varsin usein tätä palstaa lukiessa tuntuu ettet ajattele kenenkään aivoilla.

        Kiitos kauniista sanoistasi.


    • millävuosituhannella

      Naisten tulee peittää päänsä vapaa-ajattelijoiden tilaisuuksissa. Pyllyvapari-lehdessä osoitettiin tämä konkreettisesti.

      • näinsemenee

        Vapaa-ajattelijat ovat naisvihaajia.


    • Liittyisin jos Kuopiossa olisi jotain toimintaa.

      • Pihkura. Tamperelaisvahvistuksemmekin taisi palata takaisin, kun saivat Kallansillat ja siitä menevän tien valmiiksi. Parasta varmaan liittyä johonkin yhdistykseen, ja sitten liiton jäsenrekisteristä voisi katsoa paljonko on kuopiolaisia. (Se on sitten eri asia, kannattaako olla erillinen ry vai vain epävirallinen paikallisryhmä. Se on ao. toimijoiden asia.)


    • nietu3434

      Vapaa-ajattelijat ovat tasa-arvoa vastaan oleva pieni kuttainen liike, jonka lapselliset jäsenet luulevat liikoja itsestään. Liitto halveksii naisia eikä ymmärrä tasa-arvon käsitettä. Ei voi suositella kenellekään.
      Aloittajan polku on suomeksi sanottuna typerä.

      • Reddington

        Niin. Kirkkohan ei koskaan naista halveksi...


      • nohu456hhuh

        Kirkon toimintako pesee vapaa-ajattelijoin tekemiset? Yksi vääryys kuittaa toisen? Kuulostaa argumentointivirheeltä


    • Loikkanen kirjoittaa taas hyvin muotoillen: https://www.kotimaa24.fi/ei-lahde-pesemallakaan/ "Yksi määrällisesti pieni, mutta kokoonsa nähden paljon näkyvyyttä saanut aatteellinen ryhmä ovat vapaa-ajattelijat." Tuossa todetaan tosiasia, mutta ei pohdita sitä, ovatko va-liikkeen tavoitteet hyviä. Sopivasti muistutetaan, että ei ehkä noita kannata kuunnella...

      Tällaiset ovat hyvä syy liittyä mukaan. Vaikka argumentin hyvyys ei riipu esittäjien määrästä, käytännössä lukumäärilläkin on merkitystä.

      • LukijanHuomio

        Tätä foorumia massatrollailullaan sabotoivat vaparivastaiset pornopyllykampanjoijat ovat myös yksi hyvä syy liittyä vapaa-ajattelijoihin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1829
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1608
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1404
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      342
      1368
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1275
    6. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      8
      1151
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1058
    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      961
    9. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      959
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      80
      909
    Aihe