kaiken lisäksi ajankohtana jonka maailman johtavin ilmastotiede todistaa maailmanhistorian kuumimmaksi, ja Pöljä Petterimme lumettomaksi ja jäättömäksi ihmiskunnan tuhoutuessa käristymällä tai hukkumalla kiehuvaan tuhotulvaan.
http://iceagenow.info/2015/10/greenland-blowing-away-ice-growth-records/#more-17192
Gröönlannin jäätiköityminen ennätyksessään
Sähköteurastaja
16
61
Vastaukset
Mielenkiintoista.
- PierreReview
Näitä agw-klimatologian kannalta kiusallisia uutisiahan tulee kuin liukuhihnalta. Melkeinpä kaikki, mitä hihhulit ovat ennustelleet, on toteutumatta tai menee juuri päin vastoin kuin piti. Ja Pariisin kokous lähestyy ... taitaa FMI:n ilmastobunkkerissa palaa valo myöhäiseen yöhön asti.
Miten olisi yksi oikein tymäkkä taifuuni tai hirmuinen hurrikaani? Voisivat sitten tanssia agw-tanssia ruumiskasojen päällä.- Jönas77
Miksi meille tarjotaan vain akuankka-linkkejä perusteluiksi?
- PierreReview
Jönas77 kirjoitti:
Miksi meille tarjotaan vain akuankka-linkkejä perusteluiksi?
Etkö siis osaa tehdä empiirisiä havaintoja ympäröivästä maailmasta? Esimerkiksi, ovatko ääri-ilmiöt lisääntyneet? Kerro ihmeessä, jos pystyt tekemään sellaisen havainnon.
- Jönas77
Vaikutat jonkin sortin jankuttajalta.
"Ilmastonmuutoksen katsotaan lisäävän kovimpien taifuunien ja hurrikaanien rajuutta, ei välttämättä lukumäärää, sanoo professori Ari Laaksonen Ilmatieteen laitokselta."
Aamulehti 20.10.2015 - jäätävääkeliä
Kun ei lukumäärä ole lisääntynyt niin piti keksiä uusi vale. No onko taifuunien ja hurrikaanien rajuus lisääntynyt jönssi? Löytyykö tästä tutkittua faktaa vain heitteletkö pelkää shittiä?
- PierreReview
Jönas77 kirjoitti:
Vaikutat jonkin sortin jankuttajalta.
"Ilmastonmuutoksen katsotaan lisäävän kovimpien taifuunien ja hurrikaanien rajuutta, ei välttämättä lukumäärää, sanoo professori Ari Laaksonen Ilmatieteen laitokselta."
Aamulehti 20.10.2015Vallitsevan tilanteen toteaminen ei kerro mitään ennustekykyisyydestä vaan se kertoo täydellisestä ennustekyvyttömyydestä. Toisin sanoen prof. Laaksosen olisi pitänyt sanoa tuo sama 20.10.1995 ja hurrikaanien ja taifuunien rajuuden kasvun pitäisi olla havaittavissa nyt.
Mutta vallitseva tilanne ei viittaa tuollaiseen. Esimerkiksi Atlantin hurrikaanikausi 2013 oli melko poikkeuksellinen: -ensimmäinen kausi, jolloin ei ollut isoja (kategoria 3 ) hurrikaaneja sitten vuoden 1994 -alhaisin kokonaismäärä eli kaksi (2) sitten vuoden 1982 -ensimmäinen kausi sitten 1968, jolloin ei ollut kategorian kaksi (2) hurrikaaneja, siis vuoden -13 hurrikaanit olivat molemmat kategoriaa yksi (1).
Niin, ja tuo "katsotaan lisäävän" taitaakin merkitä "on ennustettu" /"on mallinnettu" - huoooohhhhhhhhhhh
PierreReview kirjoitti:
Vallitsevan tilanteen toteaminen ei kerro mitään ennustekykyisyydestä vaan se kertoo täydellisestä ennustekyvyttömyydestä. Toisin sanoen prof. Laaksosen olisi pitänyt sanoa tuo sama 20.10.1995 ja hurrikaanien ja taifuunien rajuuden kasvun pitäisi olla havaittavissa nyt.
Mutta vallitseva tilanne ei viittaa tuollaiseen. Esimerkiksi Atlantin hurrikaanikausi 2013 oli melko poikkeuksellinen: -ensimmäinen kausi, jolloin ei ollut isoja (kategoria 3 ) hurrikaaneja sitten vuoden 1994 -alhaisin kokonaismäärä eli kaksi (2) sitten vuoden 1982 -ensimmäinen kausi sitten 1968, jolloin ei ollut kategorian kaksi (2) hurrikaaneja, siis vuoden -13 hurrikaanit olivat molemmat kategoriaa yksi (1).
Niin, ja tuo "katsotaan lisäävän" taitaakin merkitä "on ennustettu" /"on mallinnettu"Miksi sinulla Pierre ei ole mitään muuta elämää kuin tuo idioottimainen hörhöilysi ja lapsellisuutesi ja tämän palstan loputon häiriköiminen? Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/ - Tosipaljo
Jönas77 kirjoitti:
Miksi meille tarjotaan vain akuankka-linkkejä perusteluiksi?
Et ole laittanut vielä yhtään akuakkkalinkkiä, vaikka olet luvannut.
Lue vaikka tästä tuota jäätikköasiaa.
http://beta.dmi.dk/en/groenland/maalinger/greenland-ice-sheet-surface-mass-budget/ - Tosipaljo
Jönas77 kirjoitti:
Vaikutat jonkin sortin jankuttajalta.
"Ilmastonmuutoksen katsotaan lisäävän kovimpien taifuunien ja hurrikaanien rajuutta, ei välttämättä lukumäärää, sanoo professori Ari Laaksonen Ilmatieteen laitokselta."
Aamulehti 20.10.2015Lueppa jankuttaja näitä menneisyyden kauhuja ja vertaa nykyisyyteen.
Kerro sitten onko kauhistuttavat rajuudet lisääntyneet vai vähentyneet.
http://ilmastokauhu.blogspot.fi/2013/05/kiusallisia-tuulahduksia-menneisyydesta.html
- väärä_palsta
Taas sääuutisia. Ilmastonmuutospalstalla. Ja sama pöljä asialla.
- EelisPermanen
Keksi oma nimimerkki.
Jönas77 tuossa edellä kyseli "Miksi meille tarjotaan vain akuankka-linkkejä perusteluiksi?"
Todellakin, Jönaksen kaltaisille uusavuttomille kannattaisi aina etsiä alkuperäislähteet, veikkei se asiaa miksikään muuttaisikaan. Toisaalta, eihän sioillekaan helmiä heitetä eikä tomppeli asiaa ymmärrä, vaikka kuinka alkuperäiseen artikkeliin viittaisi.
http://beta.dmi.dk/en/groenland/maalinger/greenland-ice-sheet-surface-mass-budget/Kiitos linkistä.
Denialistit tumputtavat siis tuolle pikkuiselle siniselle koukulle, joka jäätymiskauden alussa pilkahtaa pikkuisen normaalikäyrän yläpuolelle.
http://beta.dmi.dk/uploads/tx_dmidatastore/webservice/b/m/s/d/e/accumulatedsmb.png
Voisi sanoa, että pienet ovat denialistien ilonaiheet tänä päivänä! :D- voi_reppanaa
Kollimaattori kirjoitti:
Kiitos linkistä.
Denialistit tumputtavat siis tuolle pikkuiselle siniselle koukulle, joka jäätymiskauden alussa pilkahtaa pikkuisen normaalikäyrän yläpuolelle.
http://beta.dmi.dk/uploads/tx_dmidatastore/webservice/b/m/s/d/e/accumulatedsmb.png
Voisi sanoa, että pienet ovat denialistien ilonaiheet tänä päivänä! :DEi, vaan kyse on siitä, että alarmistien mukaan sulaminen etenee sitä tahtia, ettei juosten meinaa pysyä pakenevan jäätikön reunan mukana.
Ja tässä vaan taas kerran osoitettiin alarmistien valheet. - Torakan_pieru
Kollimaattori kirjoitti:
Kiitos linkistä.
Denialistit tumputtavat siis tuolle pikkuiselle siniselle koukulle, joka jäätymiskauden alussa pilkahtaa pikkuisen normaalikäyrän yläpuolelle.
http://beta.dmi.dk/uploads/tx_dmidatastore/webservice/b/m/s/d/e/accumulatedsmb.png
Voisi sanoa, että pienet ovat denialistien ilonaiheet tänä päivänä! :DVoi kolli sun kanssa.
Kun jäätikkö ei sulakkaan silmissä, niin pitää yrittää dissata kaikki asiaan liittyvä.
Jos nyt vaan miettisit niitä jälkiä kuun pinnalla ja onko niitä.
Siinä porukassa pärjäät hyvin ja vaikutat välillä jopa relevantilta. Täällä olet hukassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa532139En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos311680Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3701489Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141474- 101454
Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel691324- 121108
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul81034- 81992
- 20969