Evokkiteorioiden valheellisuudesta ja/tai epävarmuudesta kertoo sekin, että hekin aloittavat ajanlaskunsa Jeesuksen syntymästä. Eikö evolutionistille olisi luonnollisempaa laskea aikaa ensimmäisen ihmisen syntymästä?
Mehän kaikki toki tiedämme, että kukaan ei tiedä, koska ensimmäinen ihminen syntyi, mutta Jeesuksen syntymä sen sijaan tiedetään ihan tarkalleen ja sen avulla voidaan luoda ajanlasku, jolla voidaan kaikki planeettojen liikkeetkin ja muut tähtitieteellliset, aivan uskomatonta tarkkuutta vaativat aikalaskelmat tehdä virheettömästi.
Noin tekopyhää ja läpinäkyvää on evokkitouhu. Kuka enää usko tuollaisiin teorioihin, joihin niiden kehittäjätkään eivät luota edes sen vertaa kuin valheeksi leimaamiinsa tositarinoihin Jeesuksesta?
Evokkien ajanlasku
urmaskukkanen
12
75
Vastaukset
- Epäjumalienkieltäjä
Jos ajanlaskun alku on sama kuin Jeesuksen syntymä, niin Raamatun vihjeiden mukaan Jeesus syntyi 2-7 vuotta ennen Jeesuksen syntymää eli ajanlaskun alkua.
Mitä merkitystä? Ajanlaskun nollakohta on sopimuskysymys, jolla ei ole mitään luonnontieteellistä merkitystä. Planeettojen ratalaskelmat yms. ajasta riippuvat funktiot pelittää ihan yhtä hyvin riippumatta siitä, mihin teennäinen nollakohta on sovittu. Voisimme sopia, että nyt on vuosi 0 eikä se vaikuttaisi millään tavalla ratalaskelmiin.
Kulttuuriimme iskostunutta ajanlaskun nollakohtaa on järjetön lähteä muuttamaan, vaikkei mitään Jeesusta koskaan ollutkaan. Muutoksesta ei olisi mitään hyötyä.- Epäjumalienkieltäjä
Harmi vain, että länsimaisen ajanlaskun kehitellyt apotti Dionysius Exiguus oli parempi teologiassa kuin matematiikassa ja niinpä hänen järjestelmäänsä ei kuulunut vuotta nolla. Niinpä hänellä vuotta 1 eKr seuraa vuosi 1 jKr.
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Harmi vain, että länsimaisen ajanlaskun kehitellyt apotti Dionysius Exiguus oli parempi teologiassa kuin matematiikassa ja niinpä hänen järjestelmäänsä ei kuulunut vuotta nolla. Niinpä hänellä vuotta 1 eKr seuraa vuosi 1 jKr.
Jos vuosilukua ajatellaan järjestysnumerona, ongelma kai poistuu.
- Nimi_Ja_Merkki
Jaahas. Ja amerikkalaisilta fundamentalisteilta tuleva kreationismihömppä on ajanlaskussaan niin epävarma kymmenen käskyn oikeellisuudesta, että kutsuu viikonpäiviä germaanisten jumalien nimillä. Eivät selvästikään luota 1. käskyn oikeellisuuteen.
Käytin tässä samantyyppistä logiikkaa kuin avaaja, joten varmaankin yhtä pätevä päätelmä? Tiedemaailmassa on ehdotettu holoseenin ajanlaskua, joka olisi yleisplanetaarisempi ja sekulaarimpi, kuin väitettyyn Kristuksen syntymävuoteen tai johonkin muuhun uskonnolliseen systeemiin perustuva:
https://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_calendar- Nimi_Ja_Merkki
Minusta semmoista, mikä ei ole rikki on tarpeetonta korjata. Vakiintuneen systeemin muuttaminen nyt aiheuttaisi vain turhia ongelmia. Nykyinen kalenteri on ihan tarpeeksi sekulaari, vaikka sattuukin perustumaan oletettuun Jeesuksen syntymävuoteen.
Nimi_Ja_Merkki kirjoitti:
Minusta semmoista, mikä ei ole rikki on tarpeetonta korjata. Vakiintuneen systeemin muuttaminen nyt aiheuttaisi vain turhia ongelmia. Nykyinen kalenteri on ihan tarpeeksi sekulaari, vaikka sattuukin perustumaan oletettuun Jeesuksen syntymävuoteen.
Minullekin tuo asia on periaatteessa aivan se ja sama. On kuitenkin pääasia, että viestinnässä selviää mitä kalenteria käytetään. Tuo holoseenin ajanlasku on siitäkin huolimatta sen verran hyvin perusteltu asia, että ennemmin ehkä puoltaisin sitä kuin vastustelisin.
- Mehujanne
Kreationisti yrittää perustella tiedeihmisten tyhmyyttä kulttuurisilla asioilla. Hyvin menee :)
- SöinHänet
Kreationistien valheellisuudesta kertoo sekin, että hekin käyttävät surutta atte-evokkien kehittämiä koneita ja lääkkeitä (pari ilmeisintä esimerkkiä mainitakseni). Ja kun luonnonvarat on kulutettu loppuun, he ovat varmasti huutamassa atte-evokkien tiedettä apuun.
- Reddington
Niin. Ja siltikin laskitte sen syntymän päin helvettiä. Jos jesse olisi ollut olemassa hän olisi syntynyt joskus elokuun lopulla ja muutaman vuoden ennen omaa syntymäänsä... Mutta sen siitä saa kun laittaa dipsomaanin munkin laskemaan kännipäissään kalenteria.
- jedinpaluu
Eikös evokit ole niitä karvaisia olentoja jotka asuvat Endor nimisellä planeetalla...?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa672395En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos361779- 101614
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3741565Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly161525Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681397- 1061141
- 121118
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91084- 201009