Ei ole pystynyt antamaan yhtäkään todistetta luomisesta, Jumalasta, Aatamista ja Eevasta, syntiinlankeamisesta, Raamatusta Jumalan sanana tai vedenpaisumuksesta?
Ei ole muu n laista kuin että"minä tiedän" joka oikeasti tarkoittaa "minä uskon". Typerykset.
Heh evoluutiosta löytyy lukemattomia todisteita mutta yllä olevista ei yhtäkään, ja sekös kretuja kiukuttaa.
Miksi yksikään kreationisti
Bible-is-false
13
<50
Vastaukset
- todiste_ei_kelpaa
Tähän on yksi hyvä yksinkertainen syy. Evoluutiouskoville ei kelpaa tosiasiat todisteeksi.
Evoluutiouskovalle ei kelpaa totuus rajallisesta lisääntymisbiologiasta.
Lääketieteellinen mikrobiologia kirja sisältää lukukappaleen nimeltä "Suvunjatkamisen immunologia" ja tässä kerrotaan naisen ja miehen hedelmättömyydestä jonka syynä on immunologiset tekijät.
Tosiasia on se, että monet parisuhteet (mm. avioliitot) kärsivät lapsettomuusongelmasta eli perillistä ei vaan tule yrityksistä huolimatta. Ja joskus tämä korjautuu hedelmällisyyshoidoilla ja joskus edessä on yksinkertaisesti vain adoptio. (ottolapsi)
Tämä tosiasia kertoo rajallisesta lisääntymisestä. Ei se lisääntyminen ja syntyvyys ole ihan automaattista biologiaa vaan tässäkin voi olla omat ongelmansa eli lääketieteelliset rajansa.
Tutkimukset viittaa siihenkin, että miesten siemennesteen laatu on osittain heikentynyt. Eikä kaikki naiset edes tule raskaaksi luonnollisella tavalla lainkaan. Näistä tosiasioista huolimatta evoluutiouskova jaksaa uskoa rajattomaan lisääntymisbiologiaan? Usko evoluutioteoriaan tätyy ola tosi vahva kun tunetut tosiasiatkin jätetään huomioimatta.
Lisääntymisbiologiat ovat rajallisia, tämä on tosiasia jota evoluutiouskovat karttavat teoreettisessa ajattelussaan. Kaikki ei todellakaan ole mahdollista, ei vaikka aikaa annettaisiin miljoonia vuosia. Evoluutiouskovat hylkäävät senkin tosiasian, että immunologia on myös muuttuvaa koska monet ympäristötekijät (mm. kemikaalit, säteily) vaikuttaa lajien hedelmällisyysterveyteen. Ns. hormonihäiritsijät alkaa olla jo monille lajeille todellinen uhka.
Yritä sitä sitten todistella jotain evoluutiouskovalle kun hänelle EI KELPAA edes tunnetut tosiasiat lisääntymisbiologioiden uhista kun on pakkomielteinen tapa pitää kiinni evoluutioteoriasta. Heikentyvä hedelmällisyysterveys on vahva todiste evoluutiota vastaan. Tämä todistaa rajallisen lisääntymisbiologian tosiasiaksi.- TaAsioistaSelvää
Kyllä se on niin päin että kretuille ei kelpaa tosiasiat ja faktat, kuten tätä palstaa seuraamalla huomaa.
- harvinaisen.hyvä
Harvinaisen hyvä kommentti nimimerkillä "todiste_ei_kelpaaa".
Sperman laatua on voitu tutkia kunnolla vain muutaman vuosikymmenen ajan ja sen heikkenemisen perusteella nuorenmaan kreationisti päättelee, että loppu koittaa. Rappeutuminen kun on mitattavissa. Well, ei sitä ennenkään tultu aina paksuksi ja asiaan vaikuttaa erityisesti se, että ensisynnyttäjän keski-ikä on noussut parikymppisestä jo kolmikymppiseksi.
Lisäksi ennen jos lasta ei alkanut kuulumaan, niin vika oli naisessa ja jos se vaimokulta sitten lopulta tulikin raskaaksi, niin se oli aviomiehen, eikä rengin ansiota. Eli miehellä saattoi olla montakin lasta vaikka hän nykylääketieteen kriteerein oli 100% steriili.
- Jyrimorron
Siis aineen ja elämän synty ovat tieteen silmin katsottuna yliluonnollisia tapahtumia koska tiede ei osaa vajavaisuutensa vuoksi asiaa selvittää.
Ja siitä mitä tuosta on syntynyt ja itse noiden olemassaolo on tietenkin varsin älykkään toimijan tuotantoa, vieläpä hyväntahtoisen toimijan tekoa.Uskova uskoo, että jokaisen ihmisen sielu/minuus/tietoisuus on jokin yksilöllinen, ikuinen ja aineeton.
Kysynkin uskovailta, että mistä nuo uudet sielut syntyy?
Tekeekö joku niitä, onko ne jossain varastossa valmiina odottamassa vai miten?
Koska siihen syntyvän sielun lopputulokseen vaikuttaa sekä voittaneen siittiön, että vuorossa olleen munasolun yksilölliset ominaisuudet plus raskausajan olosuhteet, niin onko niin, että sen uuden syntyvän sielun ominaisuudet päätetään sillä raskaaksitulon hetkellä ja sielun lopullinen muoto vasta raskauden aikana?
Toiseksi voisi miettiä, että miksi noista hedelmöittyneistä munasoluista eli uskoville ihmistaimista 2/3 kuitenkin skipataan eli tulee varhaisvaiheen keskenmeno?
Kolmanneksi, päätyykö nuo 200'000 miljoonaa keskenmenoon päättynyttä ihmistainta taivaaseen vai helvettiin?- tieteenharrastaja
qwertyilija kirjoitti:
Uskova uskoo, että jokaisen ihmisen sielu/minuus/tietoisuus on jokin yksilöllinen, ikuinen ja aineeton.
Kysynkin uskovailta, että mistä nuo uudet sielut syntyy?
Tekeekö joku niitä, onko ne jossain varastossa valmiina odottamassa vai miten?
Koska siihen syntyvän sielun lopputulokseen vaikuttaa sekä voittaneen siittiön, että vuorossa olleen munasolun yksilölliset ominaisuudet plus raskausajan olosuhteet, niin onko niin, että sen uuden syntyvän sielun ominaisuudet päätetään sillä raskaaksitulon hetkellä ja sielun lopullinen muoto vasta raskauden aikana?
Toiseksi voisi miettiä, että miksi noista hedelmöittyneistä munasoluista eli uskoville ihmistaimista 2/3 kuitenkin skipataan eli tulee varhaisvaiheen keskenmeno?
Kolmanneksi, päätyykö nuo 200'000 miljoonaa keskenmenoon päättynyttä ihmistainta taivaaseen vai helvettiin?Annan sinulle omaan uskooni perustuvan vastauksen:
"Kysynkin uskovailta, että mistä nuo uudet sielut syntyy?"
Ihmisen sielu eli Jumalan kuva hänessä on mielestäni sama kuin ihmisen korkea tietoisuus. Se kasvaa ihmiseen evoluutiolla kehittyneiden aivojen pohjalle vähittäisen oppimisen kautta elämän ensimmäisenä vuosikymmenenä sekä kehittyy koko loppuelämän ajan.
Mitään yksilöllisten sielujen varastoa ei siis tarvita. tieteenharrastaja kirjoitti:
Annan sinulle omaan uskooni perustuvan vastauksen:
"Kysynkin uskovailta, että mistä nuo uudet sielut syntyy?"
Ihmisen sielu eli Jumalan kuva hänessä on mielestäni sama kuin ihmisen korkea tietoisuus. Se kasvaa ihmiseen evoluutiolla kehittyneiden aivojen pohjalle vähittäisen oppimisen kautta elämän ensimmäisenä vuosikymmenenä sekä kehittyy koko loppuelämän ajan.
Mitään yksilöllisten sielujen varastoa ei siis tarvita.Ok.
- Raamatussa_totuus
Raamatussa totuus ja Luoja tässä maailmassa todistanut kaiken luomakuntansa ja pyhän ilmoituksensa kautta selvästi jo aikoja sitten eli monta vuosituhatta sitten.
- Jeesuksessa.todistus
Jeesuksessa todistus Immanuelina sillä ilman Jumalan Sanaa ei mitään voisi olla.
- Tosiasia.aina.maailmassa
Tosiasia aina maailmassa: "ei tyhjästä voi mitään nyhjästä".
- tdrhfgfhdgfhgh
Joku kretu innostui sarjakirjoittamaan:D Uskovaiset ovat vain ihan liian typeriä ja aivopestyjä lampaita.
Mielestäni palstan kreationisti Mark5 vastasi ohimennen aloittamassaan ketjussa tähän ihailtavan rehellisesti:
"Kreationismiin sen sijaan kuuluu jo ennakko-oletuksena usko Jumalaan ja että Hän on kaiken Luoja."
Kreationismi on oletus. Ei havaintoihin tai todisteisiin perustuva johtopäätös.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271538Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391449Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121345Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391301Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681245- 12988
- 7951
- 20929
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7881- 71816