Tämän päivän uutinen:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201601200194808_ul.shtml
Aurinkokunnassamme 9 planeetta?
16
75
Vastaukset
- Oklanmd
Onko tämä planeetta nyt sitte se Nibiru mistä on ollu puhetta jo vuosia??
Myös I-S kirjoittaa asiasta:
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1453309187537.html- voi-tiedeuskovaisia
"Millainen aikakausi tämä onkaan, kun löydämme aurinkokunnastamme uusia asioita, joiden emme edes uskoneet olevan mahdollisia jokunen vuosi sitten, Green sanoi Washington Post -lehdelle"
Voi hellantuteli sentään. Emme tunne edes omaa aurinkokuntaamme juuri alkuunkaan. Tiedeuskovaiset julistavat silti mantraansa aktiivisesti. EIOLETIEDETIETÄÄKAIKENEIOLEEIOLEUSKOKAAEIOLEEILOTODISTEITAEIOLE.
Ei kai niitä tieteellisiä todisteita ole koska tiede ei tunnu tietävän paskaakaan.- trolooloo
Trollivaroitus!
- f-hattu
Nyt taitaa foliohattuja hieman potuttaa koska yksikään kanavoija saati joidenkin avaruusystävät eivät tästä mahdollisesta yhdeksännestä planeetasta koskaan ole kertoneet.Mutta koska foliohattuilu on itseään korjaava ala,niin ehkä aivan heti kohta pian joku saa asiaa koskevan kanavoinnin vaikkapa Athabantialaisilta avaruusystäviltään.Siinä tietysti Athabantialaiset vakuuttavat,että olemme jo satoja vuosia tienneet tämän planeetatn olevan ehkä olemassa,mutta annoimme teidän itsenne löytää sen.
- jkff
f-hattu kirjoitti:
Nyt taitaa foliohattuja hieman potuttaa koska yksikään kanavoija saati joidenkin avaruusystävät eivät tästä mahdollisesta yhdeksännestä planeetasta koskaan ole kertoneet.Mutta koska foliohattuilu on itseään korjaava ala,niin ehkä aivan heti kohta pian joku saa asiaa koskevan kanavoinnin vaikkapa Athabantialaisilta avaruusystäviltään.Siinä tietysti Athabantialaiset vakuuttavat,että olemme jo satoja vuosia tienneet tämän planeetatn olevan ehkä olemassa,mutta annoimme teidän itsenne löytää sen.
Kutsua ei voinut vastustaa! "näinköhän-on" kirjoitti 19.1.2016 10:24:
"Kanavoinnessa (joihin ei tietenkään yleisesti uskota) kerrotaan, että galaktinen matematiikka perustuu kantalukuun 12. Pysyäkseen tasapainossa aurinkokunnissa on tavallisesti 12 planeettaa, osa niistä voi olla pieniäkin".
Tässä ainakin vihjataan planeettojen määrään. jkff kirjoitti:
Kutsua ei voinut vastustaa! "näinköhän-on" kirjoitti 19.1.2016 10:24:
"Kanavoinnessa (joihin ei tietenkään yleisesti uskota) kerrotaan, että galaktinen matematiikka perustuu kantalukuun 12. Pysyäkseen tasapainossa aurinkokunnissa on tavallisesti 12 planeettaa, osa niistä voi olla pieniäkin".
Tässä ainakin vihjataan planeettojen määrään.Osa pieniäkin? Asteroidivyöhykkeellähän niitä riittää, hyvinkin pieniä, ei ainoastaan 12, vaan tusinoittain.
>>Ei kai niitä tieteellisiä todisteita ole koska tiede ei tunnu tietävän paskaakaan.<<
Et vaan ymmärrä tieteestä mitään. Ei tiede ole se, mitä tiedetään, eikä se, mikä tietää.
Tiede on menetelmä.- hevonhumppaa
kekek-kekek kirjoitti:
Osa pieniäkin? Asteroidivyöhykkeellähän niitä riittää, hyvinkin pieniä, ei ainoastaan 12, vaan tusinoittain.
Totta turiset koska asteroidivyöhykkeellä niitä riittää.Eikä pelkästään tusinoittain van tuhansittain.Suurimpien läpimitta on yli 500 km.Sitä paitsi kanavoinneissa kerrottu kantalukuun 12 perustuva galaktinen matematiikka on hevonhumppaa ja höpöhöpöjuttua.
- tottahantuoturisoo
kekek-kekek kirjoitti:
>>Ei kai niitä tieteellisiä todisteita ole koska tiede ei tunnu tietävän paskaakaan.<<
Et vaan ymmärrä tieteestä mitään. Ei tiede ole se, mitä tiedetään, eikä se, mikä tietää.
Tiede on menetelmä.Tuossa käsittääkseni kritisoitiinkin tiedeuskovaisia eikä itse työkalua. Tiedeuskovaisten mukaan kun kaikki on jo nähty ja koettu. Kunnon tiedeuskovaisen mukaan sitä ei ole mitä tiede ei ole hyväksynyt.
- ååssmmm
tottahantuoturisoo kirjoitti:
Tuossa käsittääkseni kritisoitiinkin tiedeuskovaisia eikä itse työkalua. Tiedeuskovaisten mukaan kun kaikki on jo nähty ja koettu. Kunnon tiedeuskovaisen mukaan sitä ei ole mitä tiede ei ole hyväksynyt.
Enpä ole törmännyt ikinä tuollaiseen henkilöön. Taitaa sellaisia olla vain kuvitelmissasi.
- jösses.es
hevonhumppaa kirjoitti:
Totta turiset koska asteroidivyöhykkeellä niitä riittää.Eikä pelkästään tusinoittain van tuhansittain.Suurimpien läpimitta on yli 500 km.Sitä paitsi kanavoinneissa kerrottu kantalukuun 12 perustuva galaktinen matematiikka on hevonhumppaa ja höpöhöpöjuttua.
"kantalukuun 12 perustuva galaktinen matematiikka on hevonhumppaa ja höpöhöpöjuttua".
Kerrassaan upeata, että meillä asustaa tuollaisia tietäjiä. Mistä koulutuksesta tuollainen tietämys on kotoisin? - ajlojkijk
jkff kirjoitti:
Kutsua ei voinut vastustaa! "näinköhän-on" kirjoitti 19.1.2016 10:24:
"Kanavoinnessa (joihin ei tietenkään yleisesti uskota) kerrotaan, että galaktinen matematiikka perustuu kantalukuun 12. Pysyäkseen tasapainossa aurinkokunnissa on tavallisesti 12 planeettaa, osa niistä voi olla pieniäkin".
Tässä ainakin vihjataan planeettojen määrään.Nimeä en nyt muista, mutta projekti laski kaikki asteroidit ja niiden kulkusunnat ja kelasi ajassa taaksepäin supertietokoneella. Lähes kaikki olivat samassa paikassa tiettynä hetkenä ja siinä on viides planeetta tiamant, maldek tai mitä nimeä kukakin haluaa käyttää.
Ihan vaan vinkkinä: tieto ei löydy Tähdet ja avaruus lehdestä
- asiafaktat
Mitä tekenmistä sillä on ufojen kanssa? Pysytelkää vain ufoissa ja muussa huuhaassa kun ette mitään muutenkaan tajua.
- rauhoituspappa
Tutkimaton tuntematon suuri planeetta aurinkokunnassamme. Onhan se sensaatiomainen uutinen jos se on totta. Kaikki koulukirjat menee uusiksi. Ufoihin liittyen sehän voi olla vaikka ölliäisten tukikohta josta matkaavat tänne. Liittyy miljoonalla tavalla ufoihin. Sehän on ufoplaneetta, tuntematon lentävä planeetta niin kauan kuin se on tunnistettu.
- styyuip
"Näitä vastaavanolosia putkahtaa aina silloin tällöin astronomiassa. Väitehän kuuluu, että uloimpien Kuiperin vyön isojen pikkuplaneettojen radat leikkaisivat noin suunnilleen samassa pisteessä ja että tällaisen todennököisyys randomiin verrattuna olisi 0,007%. Jos totta, tietäisi se 3.8 sigmaa, mikä tietysti olisi jo mielenkiintoinen tapaus.
Mutta kuten Neutroni sanoi, näillä eväillä ei ole mitään syytä uskoa yhdeksänteen planeettaan. Tämä on toistaiseksi vain tarkoitushakuista numeropyörittelyä. Mitään hajuakaan siitä, missä tämä mahdollinen planeetta olisi, ei ole (kiertoaika 10-20.000 v). Näin hatarilla edellytyksillä kallista teleskooppiaikaa ei paljoa heru. (Yli)innokkaat nuoret astronomit etsivät oikotietä onneen."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa572235En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos321714- 101524
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3751519Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141484Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681357- 121108
- 1051089
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul81044- 20979