Kirkon tilasto tuli, ks. http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/1139DA8CC3CECB38C2257F4100454CA0?OpenDocument&lang=FI . Lopussa kuitenkin "väkimäärätietoihin tehdään parhaillaan viimeisiä tarkistuksia".
Joka tapauksessa tuon perusteella kastettujen osuuden voisi arvioida tippuneen noin 2-3 prosenttiyksikköä. Vuonna 2014 kastettiin 72,4%. Eli jossain 70% luokassa ollaan tämän perusteella.
Kastettuja alle 70% syntyneistä?
18
61
Vastaukset
- valkenee
No pikkuhiljaa ihmiset tajuavat tuon harhaopin vääräksi. Ihmisten tekoja nuo vauvakasteet. Ihminen ei voi toisen puolesta tehdä muuta kuin rukoilla.
Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että mitenkään merkittävä osa evlut kirkosta eroajista eroaisi, koska uskoo jumaliinsa jollain kirkkoa konservatiivisemmalla tavalla?
- jpgu
38 700 kastettua ja 55 000 syntynyttä tekisi 70,36%. Jos kirkon ennakko syntyneistä olisi 200 yläkanttiin, lopullinen siis 38 500, niin tasan 70,00%.
1-11/2015 syntyneitä 50 810, eli keskim. 4 620/kk, jos tämä otetaan joulukuun syntyneiden määräksi, olisi 1-12/2015 syntyneitä 55 430.
38 700/55 430= 69,82%
Kuvittelisin että joulukuussa syntyneitä ehkä hieman vähemmän kuin tammi-marraskussa keskimäärin. Kirkon kastettujen ennakko saattaa taas hyvinkin osoittautua ylioptimistiseksi.
Hiinä ja hiinä se 70%:n alitus on. - jpgu
Korjaan, alussa pitää olla kirkon ennakko KASTETUISTA alle 1-vuotiaista.
- Huhhahheijaaa
Kyllä tämä 4 miljoonan alituskin on merkittävä uutinen!
"Suomen evankelis-luterilaisen kirkon jäsenmäärä on vuoden 2015 lopussa laskenut alle neljän miljoonan henkilön. Jäsenmäärä 31.12. oli noin 3 999 800 henkilöä. Kirkkoon kuuluu 72,8 % suomalaisista."Jori kaunisteli lukemia, ettei kirkonväellä tule paha mieli :)
Jostain syystä VATA:ssa on jokin jatkuva alemmuuskompleksi ja kumarrellaan kirkon uutisille.
Biologian termejä lainatakseni, näyttäisi että uskonnottomuuden meemistä on tulossa dominantti, ja uskovaisuuden meemi on muuttunut resessiiviseksi... Jos molemmat vanhemmat ovat tapakristittyjä ja/tai uskovia, niin lapsi kastetaan. Jos vain toinen on tapakristitty ja toinen uskonnoton, lasta ei kasteta. Jos molemmat uskonnottomia, ei kasteta... Aiemmin se on ollut toisinpäin, että jos vanhemmat on eriparia niin lapsi kastetaan oletusarvoisesti.
Tämä siis vain pöytälaatikkotieteilijän näkökulmana...En usko, valitettavasti.
Kyse lienee siitä, että lapsia tekevä ikäluokka on maallistuneempaa kuin vanhemmat polvet. Kun ensisynnyttäjien keski-ikä on vähän alle 30, niin pitäisi verrata esimerkiksi 33-vuotiaiden kirkkoonkuuluvuutta ja kasteiden osuutta tjsp.- LukijanHuomio
jori.mantysalo kirjoitti:
En usko, valitettavasti.
Kyse lienee siitä, että lapsia tekevä ikäluokka on maallistuneempaa kuin vanhemmat polvet. Kun ensisynnyttäjien keski-ikä on vähän alle 30, niin pitäisi verrata esimerkiksi 33-vuotiaiden kirkkoonkuuluvuutta ja kasteiden osuutta tjsp.Kastettujen osuus taitaa edelleen olla suurempi kuin 30-35-vuotiaiden kirkkoon kuuluvuus.
Tämä tarkoitaa sitää, että edelleen melko harva kirkkoon kuuluva pari jätää lapsensa kastamatta, vaikka ne nykylainsäädännön perusteella voivatkin jättää lapsen kastamatta.
Ja sittenhän meillä on sekapareja... jolloin pareja, joista jompi kumpi tai molemmat eivät kuulu kirkkoon, on selvästi enemmän kuin yleinen kirkkoon kuulumattomuus.
Kaunistelet lukemia kirkkoon päin.
Jos syntyneitä yhteensä on sama määrä kuin 2014, on kastettujen prosenttiosuus kaikista syntyneistä 67,6%, kun se vuotta aiemmin oli 72,4%, eli pudotusta noin 4,8 prosenttiyksikköä.Ei joulukuussa niin paljon ole voinut syntyä. Ks. http://tilastokeskus.fi/til/vamuu/2015/11/vamuu_2015_11_2015-12-17_tau_001_fi.html ja http://www.stat.fi/til/vamuu/2014/12/vamuu_2014_12_2015-01-27_tau_001_fi.html . Tarvittaisiin noin 6300 vauvaa, vaikka koko vuoden parhaassakin kuussa syntyi vain karvan yli 5000.
jori.mantysalo kirjoitti:
Ei joulukuussa niin paljon ole voinut syntyä. Ks. http://tilastokeskus.fi/til/vamuu/2015/11/vamuu_2015_11_2015-12-17_tau_001_fi.html ja http://www.stat.fi/til/vamuu/2014/12/vamuu_2014_12_2015-01-27_tau_001_fi.html . Tarvittaisiin noin 6300 vauvaa, vaikka koko vuoden parhaassakin kuussa syntyi vain karvan yli 5000.
Tähän suuntaan kun laittaa hitusenkin, niin ärähdetään ja kalikka kalahtaa.
Se vaan tuppaa olemaan, niin että kirkko vedättää mediassa moninkertaset määrät omaan suuntaansa, eikä sitä paljoa korjailla.
Nyt on ollut suurissa medioissa kirkon vedätyksiä ja pikkumedioissa yksittäiset seurakunnat erikseen ilmoitelleet heidän kannaltaan muka positiivista asiaa, eikä siinä muuta kuin apaattisena katsellaan.
Pahasta apatiasta merkkinä ovat jo ne etukäteislausunnot madaltuvasta kirkosta eroamisesta lähivuosina.Pe.ku kirjoitti:
Tähän suuntaan kun laittaa hitusenkin, niin ärähdetään ja kalikka kalahtaa.
Se vaan tuppaa olemaan, niin että kirkko vedättää mediassa moninkertaset määrät omaan suuntaansa, eikä sitä paljoa korjailla.
Nyt on ollut suurissa medioissa kirkon vedätyksiä ja pikkumedioissa yksittäiset seurakunnat erikseen ilmoitelleet heidän kannaltaan muka positiivista asiaa, eikä siinä muuta kuin apaattisena katsellaan.
Pahasta apatiasta merkkinä ovat jo ne etukäteislausunnot madaltuvasta kirkosta eroamisesta lähivuosina.Koitetaan nyt kuitenkin pitää tiedotus aidosti rehellisenä.
Voihan sitä sanoa, että tänä vuonna kirkosta voi erota yli sata tuhatta jäsentä. Se on ihan totta, on mahdollista, mutta ei sitä voi rehellisesti tiedottaa.
- SanonVaan
Sellaisia lapsiperheiden huoltajia, joista jompi kumpi on tai molemmat ovat kuulumatta kirkoon, on enemmän kuin 30 %.
Sikäli lapsia kastetaan edelleen liikaa myös huoltajiensa kirkkosuhteen pohjalta verraten
Tietenkin voidaan lisäksi sanoa, että jokainen lapsen leimaaminen väestörekisterissä kirkon virallliseksi jäseneksi on liikaa, väärin. Evl.fi: "Kirkon jäseneksi lapsia kastettiin 38 746, mikä on 76,3 % syntyneistä." Tuon perusteella syntyneitä 2015 olisi ollut 50781. Virallinen tieto
http://www.stat.fi/til/vamuu/2015/12/vamuu_2015_12_2016-01-26_tie_001_fi.html kertoo "Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan Suomessa syntyi 55 040
lasta vuonna 2015."
70,4% saataisiin tästä. Olettaen toki, että joku kirkon esittämistä luvuista on oikea.- Humanistisesti
Voisiko olla lyöntivirhe, 0:n tilalle lipsahtanut tuo 6?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1063014- 101874
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371855Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3941723Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211631Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681457- 1191287
- 131186
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91156- 201049