TIETOISKU: Suuri kurpitsa ei ole universumin luoja

t-torppa

30

260

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ft7f7tf

      Voi v*tun vajakki kretardit käyttää oikeesti aikaa tommosen perusteluun.

      • Epiphanius

        Eiköhän tuohonkin perusteluun ole tullut motiivi "opposition" jutuista. Kun ne jotka tykkäävat halveksia ja pitää uskovia pilkkanaan, niin vertaavat heidän Jumalaansa välillä piereviin marsuihin, spagettihirviöön tai vaikka suureen kurpitsaan.

      • utti
        Epiphanius kirjoitti:

        Eiköhän tuohonkin perusteluun ole tullut motiivi "opposition" jutuista. Kun ne jotka tykkäävat halveksia ja pitää uskovia pilkkanaan, niin vertaavat heidän Jumalaansa välillä piereviin marsuihin, spagettihirviöön tai vaikka suureen kurpitsaan.

        Motiivi on varmaan tullut sieltä mutta tuollaiset lapselliset yritykset mitkä eivät todellisuudessa vastaa mihinkään eivät ainakaan auta asiassa yhtään.

        Pierevä marsu on tietysti täyttä totta (ylistetty olkoon hänen karvainen pyhyytensä!) ja spagettihirviön olemassaolosta saimme mahdollisesti juuri jonkunmoisia uusia todisteita:

        "Invisible structures shaped like noodles, lasagne sheets or hazelnuts could be floating around in our Galaxy radically challenging our understanding of gas conditions in the Milky Way."

        http://www.sciencedaily.com/releases/2016/01/160121145140.htm

        Hasselpähkinät kuulostavat tosin hieman vääriltä, mutta olisi ihan ymmärrettävää jos lihapullamuodot olisi väärintulkittu sellaisiksi. Tuossa lainauksessa tosin oleellisempaa on tuo maininta "gas conditions". Jep. Viittaa vahvasti pierevään marsuun spagettihirviönkin pierijänä!

        Jumala ja kurpitsa jäävät edelleen yhtä perusteettomiksi.

      • pohtiiii

        Minä olen kylläkin pitänyt spagettihirviötä vertauskuvana, joka on sen vuoksi, koska me vajavaisella älyllämme emme ole kyenneet ymmärtämään Totuutta. Nykyään on kuitenkin keksitty jo säieteoria. Supersäikeet ovat kaiken takana ja spagettihirviö onkin osuva vertauskuva noista supersäikeistä. Spagettihan on säiemäistä! Se kuvaa supersäikeitä. Olemme lähestymässä Totuutta!

      • t-torppa
      • on.jo.odotettu
        pohtiiii kirjoitti:

        Minä olen kylläkin pitänyt spagettihirviötä vertauskuvana, joka on sen vuoksi, koska me vajavaisella älyllämme emme ole kyenneet ymmärtämään Totuutta. Nykyään on kuitenkin keksitty jo säieteoria. Supersäikeet ovat kaiken takana ja spagettihirviö onkin osuva vertauskuva noista supersäikeistä. Spagettihan on säiemäistä! Se kuvaa supersäikeitä. Olemme lähestymässä Totuutta!

        "Olemme lähestymässä Totuutta!"

        Lopultakin. Kyllä tiede sitten etenee hitaasti,

      • pohtiiii
        t-torppa kirjoitti:

        Kuvastaa tilannetta - http://imgbox.com/V3ZAU5IU

        Kuvassa kreationisti oli taas tehnyt peilikuvan todellisesta tilanteesta. Tyypillistä.

      • pohtiiii
        on.jo.odotettu kirjoitti:

        "Olemme lähestymässä Totuutta!"

        Lopultakin. Kyllä tiede sitten etenee hitaasti,

        "Lopultakin. Kyllä tiede sitten etenee hitaasti"
        Hitaasti edeten on aina parempi, kuin syöksyä suin päin uskomaan jonkun gurun tai profeetan tai saarnaajan totuutena julistamaa.

    • SuuriKurpitsa

      t-torppa on rienaaja ja häpäisijä ja tulen rankaisemaan häntä silloin kun hän sitä vähiten odottaa.

    • Tosi.on

      Suuri kurpitsa sulla on housuisas.

    • KauttaKurpitsan

      "Maailmankaikkeus ilmentää hyvin tarkasti hienosäädettyä järjestystä, jollaista kurpitsa ei pysty luomaan, oli se kuinka suuri tahansa."

      Todistamaton ja siten arvoton väite.

    • Nimi_Ja_Merkki

      Olipa harvinaisen typerää viisastelua jopa kreationisteilta. Puolimatkakin on sentään professori, mutta kielikuva tuntuu olevan vieras käsite kun hän rupeaa todistelemaan kuinka kurpitsat eivät pysty luomaan maailmankaikkeuksia. Suuri Kurpitsa on persoonallinen, yliluonnollisia voimia omaava olento Tenavat-sarjakuvassa ja semmoisena ihan yhtä pätevä selitys kuin juutalaiset heimojumalat.

      Sitten perustelemattomia väitteitä siitä, kuinka persoonallinen Jumala on ainoa mahdollinen selitys höystettynä väitteellä, että sen täytyy olla äärettömän älykäs, kaikkitietävä ja kaikkivaltias. Ei ole ja ei täydy. Vaikka maailmankaikkeuden olisi luonut yliluonnollinen olento ei ole mitään syytä olettaa että sen täytyisi olla mitään noista.

      Lopuksi sitten tyypilliseen kreationistitapaan valehdellaan siitä, kuinka ainoastaan oman uskonnon jumala täyttäisi nuo perusteettomat määreet, mitä luojalla muka täytyy olla.

      • Fiksu._-_..Kreationisti

        "Suuri Kurpitsa"

        Kurpitsa on ruoantuotantoon tarkoitettu LUOTU asia. Sanomattakin on selvää ettei luotua, aivoja omaamatonta objektia voida käyttää edes kielikuvana maailmankaikkeuden luojasta.

    • kekek-kekek

      Et vain ole ottanut Suurta Kurpitsaa sydämeesi, ja näin tullut ymmärtämään Suuren Kurpitsan Totuutta.
      Miksi sinua vaivaa tuollainen fobia Suurta Kurpitsaa kohtaan? Suurkurpitsafobia?

      • IlkimyksenEsiäidinIsä
      • IlkimyksenEsiäidinIsä
      • utti
      • pippeliprööt
        utti kirjoitti:

        Kait tuollaiset vähintäänkin esikasvatellaan sisätiloissa näissä oloissa?

        Koko johtuu epigeneettisistä muutoksista.

      • Smack5

        Ilman Jumalaa ei olisi suuria kurpitsoitakaan! Kurpitsa on todiste Jumalasta!
        "Alussa loi Jumala taivaan ja maan." (1.Moos.1:1)

      • utti
        Smack5 kirjoitti:

        Ilman Jumalaa ei olisi suuria kurpitsoitakaan! Kurpitsa on todiste Jumalasta!
        "Alussa loi Jumala taivaan ja maan." (1.Moos.1:1)

        Ei täällä kyllä oikeastaan tarvita enää kretuja mihinkään kun kretu-kloonit hallitsee kretuargumentit jo niin täydellisesti.

    • Mark5

      Ymmärrämme, miksi ateisteille ja evolutionisteille kelpaa suuri kurpitsa maailmankaikkeuden luojaksi. Syy on ateistien ja evolutionistien Jumalfobia. Siksi heille kelpaa mikä tahansa maailmankaikkeuden luojaksi, kunhan se vain ei ole Jumala. Suurelle kurpitsalle kun ei tarvitse olla vastuussa elämästään ja teoistaan, kuten Jumalalle. Siksi se kelpaa paremmin kuin Jumala.
      Tosin ateistit ja evolutionistit ovat aika lyhytnäköisiä. He kuvittelevat voivansa paeta Jumalaa kieltämällä Hänen olemassaolonsa tai korvaamalla Hänet kurpitsalla tai muulla kaukaa haetulla vastineella. Kerran he kuitenkin kohtaavat kuoleman ja silloin heidän pakomatkansa viimeistään päättyy. Sitten he joutuvat kaikkivaltiaan Jumalan valtaistuimen eteen tuomittavaksi. Lopun voi lukea vaikka Raamatusta, Ilmestyskirjasta.

      • Mork6

        Onko komiakin palli?

      • kekek-kekek

        Sinäkö muka tuntisit Suuren Kurpitsan salat ja aivoitukset? Hah!

      • KauttaIkuisenKurpitsan

        "Ymmärrämme, miksi ateisteille ja evolutionisteille kelpaa suuri kurpitsa maailmankaikkeuden luojaksi."

        Miksi kirjoitat monikossa? Oletko jo niin jakomielinen?

        Onko joku jo ehtinyt sanoa että kelpuuttaa suuren kurpitsan maailmankaikkeuden luojaksi?

    • ytrewqilija

      " "Näreaho kysyi, Miksi meidän pitäisi ottaa juuri kristillinen Jumala perususkomukseksemme. Miksei suuri kurpitsa? Miksei joku muu? Mihin tällainen vaatimus perustuu?" (Lähde - Tiedekeskustelun avoimuuskoe )"

      Tyypillinen ateistin esittämä kysymys. Esittävät aina vääriä kysymyksiä näissä asioissa.

      • KauttaKurpitsan

        Mikä olisi oikea kysymys?

      • tenavat.saakeli

        Suuri Kurpitsa kirjoitetaan isolla!

    • Fiksu..-..Kreationisti

      AAMEN!!

    • moloch_horridus

      Jos noudatamme sinun logiikkaasi, niin emme voi tietää, etteikö suuri kurpitsa sittenkin luonut universumia, koska emme muka voi tutkia menneisyyttä. Silloinhan on mahdollista, että ennen suurella kurpitsalla oli ominaisuudet, joilla se pystyi luomaan universumin.

      • KauttaIkuisenKurpitsan

        Ja MarkJaakobkaan ei ollut näkemässä...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      100
      2873

    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      36
      1839

    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1814

    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      383
      1681

    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1611

    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1457

    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      119
      1267

    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1176

    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1156

    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1039
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt