60 vuotta se vei aikaa että tämän tunnustivat. Tähän saakka viralliseen totuuteen uskovat ovat hirnuneet kuin hampaattomat hevoset tästä kertoneille "hulluille".
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082017392042_ul.shtml
Jäämme odottelemaan virallisia paljastuksia lisää. Ennustaisin että Roswellista kerrotaan totuus 20 vuoden sisällä. Jopa kymmenen.
Taas salaliitto olikin totta
tullimiestolonen
23
96
Vastaukset
Poistoon. Ei liity UFOihin.
- poispoispois
Aloitus ei todellakaan liity ufoihin vaan kuuluu tuonne salaliitoteoriat-osioon.Ellei sitten Galaktinen Hallinto toiminut vallankeikauksen tukijoukkona.
- antaaollavaan
Paljonko itse olet trollannut ja meuhkannut muusta kuin ufoista täällä.
antaaollavaan kirjoitti:
Paljonko itse olet trollannut ja meuhkannut muusta kuin ufoista täällä.
Koskaan en ole trollannut tai meuhkannut.
Kirjoitukseni täällä ovat aina liittyneet palstan aiheeseen (toisin kuin eräitten), tai olleet vastauksia esitettyihin kysymyksin.- skeepoONskeepo
Älä viitsi, luotsina ollessasi poistit juttuni perusteella ei liity ufoihin. Suutuit kun osoitin kyseisellä hetkellä etusivulla olevan 13 aloitusta, 5 sinun jotka eivät liity ufoihin. Tietenkin poistit myös sen, löytyy toiselta palstalta. Muuten olit ihan jees luotsi.
- ghghhgg
skeepoONskeepo kirjoitti:
Älä viitsi, luotsina ollessasi poistit juttuni perusteella ei liity ufoihin. Suutuit kun osoitin kyseisellä hetkellä etusivulla olevan 13 aloitusta, 5 sinun jotka eivät liity ufoihin. Tietenkin poistit myös sen, löytyy toiselta palstalta. Muuten olit ihan jees luotsi.
Tyhjää nillitystä. Ketä hetkauttaisi vaikka koko palsta häipyisi? :-)
skeepoONskeepo kirjoitti:
Älä viitsi, luotsina ollessasi poistit juttuni perusteella ei liity ufoihin. Suutuit kun osoitin kyseisellä hetkellä etusivulla olevan 13 aloitusta, 5 sinun jotka eivät liity ufoihin. Tietenkin poistit myös sen, löytyy toiselta palstalta. Muuten olit ihan jees luotsi.
Kyllä kaikki minun aloitukset palstalla liittyvät UFOihin, ja luotsina toimiessani täytyi myös harrastaa eräänlaista metakeskustelua, eli keskustelua keskustelusta palstalla.
Keskustelulle skeptisyydestä on suomi24:ssä oma palstansa.
- XXX-files
Se on virallisen totuuden ystäville ikävä juttu kun salaliitot eivät olleetkaan salaliittoja ja jotkut muut tiesivät X-planeetan olemassaolosta ennen tiedettä. Siksipä nämä uutiset heitä harmittaa. Nyt siis nauretaankin heille. Jonakin päivänä pulpahtaa nekin kuvat ufosta joka laskeutui ilmavoimien tukikohtaan astronautti Gordon Cooperin ja monien muiden silmien eteen. Sitten nauretaan skeptikoille taas lisää. Tosin skeptikot ovat mestarillisia takinkääntäjiä ja esiintyvät välittömästi asiantuntijoina. Väärässähän he eivät koskaan ole omasta ja äidin mielestä.
- temuplaneetta
Planeetta X:stä kerrottua ennen sen löytämistä:
“Planet X has a rocky core, a mantle of water ice and thin surface layer of frozen methane. If a space probe would visit Planet X from a distance, it would find a silvery bluish surface with large sections of smooth terrain and patches of geologically dynamic surface with signs of cryovolcanism. If that probe would come close enough for the resolution of its cameras to exceed 10 meters per pixel, it would discover curious rectangular highly reflective features on some parts of the surface. These are the glass ceilings of the subsurface bases of the Resistance Movement and the Galactic Confederation fleet.” - kuvittelinkuulevani
Katos vaan,tuo hömppätieteilijä Zecharia Sitchin 1970-luvun puolessa välissä keksimä planeetta X,tai Nibiru ihan miten vaan,on taas eräiden mielessä.Sitä paitsi sitä Aurinkokunnastamme tehtyä mahdolista planeettalöytöä ei ole vieläkään vahvistettu.
Astronauttien,kuten Gordon Gooperin,mahdolliset ufohavainnot on selätetty jo kauan sitten.Eräs niistä kertova kirja,jossa tuodaan esille kaikki astro-ja kosmonauttien havainnot,on vuonna 1993 julkaistu Kari A.Kuuren,Juhani Kyyröläisen,Göte Nymanin ja Jukka Piirosen kirjoittama kirja Katoavatko Ufot?
Ja kuinka ollakaan,jokaiselle astro-ja kosmonauttien havainnolle on täysin luonnollinen selitys.Eli selitys,jotka ufo-ja alienintoilijat aikoinaan käänsivät ympäri ämpäri ja näin saivat aikaan itselleen sopivan selityksen.
Esimerkiksi Apollo astronauttien ja maa-aseman välillä käytyihin ja julkaistuihin radiokeskusteluihin astronautit liittivät mukaan välillä melko humoristisiakin kommentteja.
Nämä julkaistut radiokeskustelut japanilaiset ufointoilijat sitten tulkitsivat omalla tavallaan ja saivat aikaan myytin joka jäi elämään omaa elämäänsä ja johon eräät vieläkin uskovat.
Eli myytin,jonka mukaan kuuastronautit näkivät jokaisella kuulennolla runsaasti ufoja kuun ympärillä, kuun pinnalla ja taisivat he jopa ufojen tukikohtiakin nähdä.
Myyttejä on siis helppo luoda kun käyttää runsaasti mielikuvitusta. - epäluonnollinenhlö
kuvittelinkuulevani kirjoitti:
Katos vaan,tuo hömppätieteilijä Zecharia Sitchin 1970-luvun puolessa välissä keksimä planeetta X,tai Nibiru ihan miten vaan,on taas eräiden mielessä.Sitä paitsi sitä Aurinkokunnastamme tehtyä mahdolista planeettalöytöä ei ole vieläkään vahvistettu.
Astronauttien,kuten Gordon Gooperin,mahdolliset ufohavainnot on selätetty jo kauan sitten.Eräs niistä kertova kirja,jossa tuodaan esille kaikki astro-ja kosmonauttien havainnot,on vuonna 1993 julkaistu Kari A.Kuuren,Juhani Kyyröläisen,Göte Nymanin ja Jukka Piirosen kirjoittama kirja Katoavatko Ufot?
Ja kuinka ollakaan,jokaiselle astro-ja kosmonauttien havainnolle on täysin luonnollinen selitys.Eli selitys,jotka ufo-ja alienintoilijat aikoinaan käänsivät ympäri ämpäri ja näin saivat aikaan itselleen sopivan selityksen.
Esimerkiksi Apollo astronauttien ja maa-aseman välillä käytyihin ja julkaistuihin radiokeskusteluihin astronautit liittivät mukaan välillä melko humoristisiakin kommentteja.
Nämä julkaistut radiokeskustelut japanilaiset ufointoilijat sitten tulkitsivat omalla tavallaan ja saivat aikaan myytin joka jäi elämään omaa elämäänsä ja johon eräät vieläkin uskovat.
Eli myytin,jonka mukaan kuuastronautit näkivät jokaisella kuulennolla runsaasti ufoja kuun ympärillä, kuun pinnalla ja taisivat he jopa ufojen tukikohtiakin nähdä.
Myyttejä on siis helppo luoda kun käyttää runsaasti mielikuvitusta.<
>
Aivan täydellistä hölynpölyä jutustelet lämpimikseksesi. Ne sinun mainitsemat "luonnolliset selitykset" ovat useimmiten tasoa supiketun silmät.
Kaltaisesi epärehelliset ihmiset eivät vaan yksinkertaisesti kestä sitä ajatusta, että kaikelle ei ole olemassa luonnollista selitystä. Insinöörin tuskanhiki otsalla sitten väännetään sitä luonnollista selitystä väkivaltaisella vimmalla, ja saadaan hirmu hepulit, jos joku ei usko että pellolle laskeutui parvi Venuksia vilvoittelemaan täysin luonnollisesti, kun eivät jaksa olla aina lähellä aurinkoa.
Täydellisiä puusilmäisiä torveloita olette. Kuulostat vanhalta höppänältä, jonka pyhin laite on radio josta tulee Yleisradion autenttisen virallisia totuuksia. - jotainkosiellä
kuvittelinkuulevani kirjoitti:
Katos vaan,tuo hömppätieteilijä Zecharia Sitchin 1970-luvun puolessa välissä keksimä planeetta X,tai Nibiru ihan miten vaan,on taas eräiden mielessä.Sitä paitsi sitä Aurinkokunnastamme tehtyä mahdolista planeettalöytöä ei ole vieläkään vahvistettu.
Astronauttien,kuten Gordon Gooperin,mahdolliset ufohavainnot on selätetty jo kauan sitten.Eräs niistä kertova kirja,jossa tuodaan esille kaikki astro-ja kosmonauttien havainnot,on vuonna 1993 julkaistu Kari A.Kuuren,Juhani Kyyröläisen,Göte Nymanin ja Jukka Piirosen kirjoittama kirja Katoavatko Ufot?
Ja kuinka ollakaan,jokaiselle astro-ja kosmonauttien havainnolle on täysin luonnollinen selitys.Eli selitys,jotka ufo-ja alienintoilijat aikoinaan käänsivät ympäri ämpäri ja näin saivat aikaan itselleen sopivan selityksen.
Esimerkiksi Apollo astronauttien ja maa-aseman välillä käytyihin ja julkaistuihin radiokeskusteluihin astronautit liittivät mukaan välillä melko humoristisiakin kommentteja.
Nämä julkaistut radiokeskustelut japanilaiset ufointoilijat sitten tulkitsivat omalla tavallaan ja saivat aikaan myytin joka jäi elämään omaa elämäänsä ja johon eräät vieläkin uskovat.
Eli myytin,jonka mukaan kuuastronautit näkivät jokaisella kuulennolla runsaasti ufoja kuun ympärillä, kuun pinnalla ja taisivat he jopa ufojen tukikohtiakin nähdä.
Myyttejä on siis helppo luoda kun käyttää runsaasti mielikuvitusta.Mitä nuo sitten ovat? Katso ensiksi koko video ja vastaa sitten.
https://www.youtube.com/watch?v=bFQQr4XhvSg - roscosmos
jotainkosiellä kirjoitti:
Mitä nuo sitten ovat? Katso ensiksi koko video ja vastaa sitten.
https://www.youtube.com/watch?v=bFQQr4XhvSgYoutuben videot ovat hyvin usein vähän sitä sun tätä ja siellä on paljon myös feikkivideoita.
Sitä paitsi eräs nimimerkki eräällä foorumilla totesi,että mikäli YouTubeen tulee arkaluontoisia videoita,niin NASA poistattaa ne välittömästi.
Mitäs tähän sanotte? - rubenkuuben
roscosmos kirjoitti:
Youtuben videot ovat hyvin usein vähän sitä sun tätä ja siellä on paljon myös feikkivideoita.
Sitä paitsi eräs nimimerkki eräällä foorumilla totesi,että mikäli YouTubeen tulee arkaluontoisia videoita,niin NASA poistattaa ne välittömästi.
Mitäs tähän sanotte?"eräs nimimerkki eräällä foorumilla totesi"
Niin ja sitten eräs toinen nimimerkki sanoi että ei se nyt ihan niinkään mene.
Mitä siihen sanot?
Joku sanoi ja sitten on feikkivideoitakin, tämän perusteella kuitataan kaikki?
>>Tähän saakka viralliseen totuuteen uskovat ovat hirnuneet kuin hampaattomat hevoset tästä kertoneille "hulluille".<<
Nyt sitten vaan esittämään esimerkkejä joistakusta, jotka olisi "hirnuneet kuin hampaattomat hevoset tästä kertoneille "hulluille"."Kirjastani " Tosiasioita ufoilmiöstä " löytyy kyllä useitakin astronauttitapauksia joita ei ole selitetty.
kopsaan jutun Cooperista malliksi:
" 1951 ( Eversti Gordon Cooper ajaa takaa ufoa ) :
Gordon Cooper joka oli yksi alkuperäisistä Mercury-astronauteista sanotaan ajaneen ufoa takaa kun hän oli hävittäjälentäjänä Saksassa.Hän esiintyi myöhemmin YK:ssa,(katso vuosi 1978) ja hänen nimeään käytetään yhä edelleen eri UFO-yhteyksissä,kuten OMNI-lehden videomainoksissa ja UFO Magazine 1997:ssa.65)Sivu 16,Tekijä.
Cooper haastatellaan vuonna 1996 ohjelmassa 137) ja sanoo itse seuraavaa:
"Uskon ufoihin ja uskoin niihin jo ennen kuin tulin mukaan avaruusohjelmaan.
Lensin 1950-luvun alkupuolella Saksassa hävittäjälentäjänä kun nämä esineet
ilmestyivät tukikohtamme yläpuolelle.Ne lensivät samanlaisessa muodostelmassa kuin meidän hävittäjämme.Joskus niiden liikkeet olivat äkkinäisempiä,jolla tarkoitetaan että ne pystyivät kiihtymään nopeammin kuin me.Ne näyttivät hävittäjiltä,mutta niillä ei ollut siipiä.Ne olivat huomattavasti nopeampia kuin mitkään koneet tältä planeetalta,ja ne näyttivät olevan kiekonmuotoisia ja metallisia".137),155)Sivu 81-83,177)Sivu 72-73,179)Sivu 237,180)Sivu 130,181)Sivu 448,225)Sivu 22,236)Sivu 108,262A),345)Sivu 149,347)Sivu 183,491)Sivu 361,492)Sivu 99-100,499)Sivu 173,502)Sivu 316-317,554)Sivu 54,555)Sivu 59-60,570)Sivu 183-184,589)Sivu 43, 610) Sivu 155, 634) Sivu 464, 662) Sivu 91- 92, 157, 663) Sivu 102, 668) Sivu 83, 682) Sivu 24- 25, 720) Sivu 5, 765) Sivu 14, 884) Sivu 10, 890) Sivu 12, 944) Sivu 116, 952) Sivu 82- 83, 228, 966) Sivu 22, 1016), 1052), 1103), 1127) Sivu 249, 1151) Sivu 5, 162- 163, 1176), 1218).
Lähde 176) ilmoittaa että kyseessä oli vuosi 1953.176)Sivu 181."- fasasfgasdg
Sulta ei toi viittaaminen oikein onnistu. Jospa opiskelisit esim 4 vuotta. Tai googlaa edes Harvard reference guide. Vitun lahopää
- opettaja_Lahdesta
fasasfgasdg kirjoitti:
Sulta ei toi viittaaminen oikein onnistu. Jospa opiskelisit esim 4 vuotta. Tai googlaa edes Harvard reference guide. Vitun lahopää
Opettelepas poju kielenkäyttöä vanhempia ihmisiä kohtaan.
Kiitos Borg asiallisesta kommentista! - oliko.muuta
fasasfgasdg kirjoitti:
Sulta ei toi viittaaminen oikein onnistu. Jospa opiskelisit esim 4 vuotta. Tai googlaa edes Harvard reference guide. Vitun lahopää
Miten kommentoit tuota itse asiaa?
Jos et pysty kommentoimaan, olisi parempi kun et kirjoittele tänne tuollaista typerää kielenkäyttöä. Kuten monasti olemme huomaneet palstan skepot eivät ole ihan fiksummasta päästä ulosannissa.
- rautalangasta
Nonnii! Siinäs kuulitte.
- vittuääliö
Iltalehti ja muu keltainen lehdistö kertoo aina totuude. Sitä luotettavampaa lähdettä ei ole.
- opettaja_Lahdesta
Jos sinulla olisi lukutaito ja käytöstavat, niin löytäisit uutisesta sen uutisen lähdetiedot. Kyse ei ole tälläkään kertaa Iltalehden rakentamasta uutisesta, vaan suora lainaus yhdeltä maailman suurimmista uutistoimistolta.
Lähde: BBC, The National Security Archive
Jos kutsut tuota pään aukomista kommentoimiseksi, niin toivotan sinulle onnea elämääsi. Sitä tulet tarvitsemaan.
- Roswell_tutkija
Aloittaja kirjoitti:
"...Jäämme odottelemaan virallisia paljastuksia lisää. Ennustaisin että Roswellista kerrotaan totuus 20 vuoden sisällä. Jopa kymmenen...."
Toivottavasti tämä aloittajan täysin oikeutettu ja ymmärrettävä toive toteutuu !
Varsin mielenkiintoista aineistoa olisi esim. Roswell- alienvainajien obduktioiden tuloksien julkaisu. Se saattaisi sisältää arvaamattoman tärkeää tietoa Telluksen lääketieteelle.
Lisäksi turman todellinen syy olisi vihdoinkin saatava selville:
Oliko se ohjaussiivekkeiden puuttuminen turmaufosta vai Telluksen tutkien säteilyn
aiheuttama häiriö turmaufon ohjaajan aivotoiminnassa.
Melkoisella varmuudellahan jo tiedetään, että ko. ufotyypin ohjaus tapahtui
kuljettajan aivojen tuottamalla energialla ilman mekaanisia tai sähköisiä instrumentteja.
Onneksi sentään yksi merkittävä kohde Roswell- keississä läpäisi salaliittojen kaikenkattavat seulat:
KÄRKITRANSISTORI !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa722467En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos361799- 101654
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3721587Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly181552Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681407- 1091166
- 121128
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91094- 201009