Tässäpä SM-liigan valmentajat minun mieleisessä paremmuusjärjestyksessä. Olen painottanut vanhoja saavutuksia, joten järjestys ei sinällään heijasta pelkästään kuluvaa kautta.
1. Hannu Aravirta, HIFK - Menestynein maajoukkuevalmentajamme, joka menestyi erinomaisesti Jokereissa ja valmensi myös JYPin ainoat SM-mitalit.
2. Hannu Jortikka, Jokerit - 6 suomenmestaruutta, mikä on saavutus, mihin kukaan toinen ei ole pystynyt. Menestystä myös kansainvälisellä tasolla nuorten kanssa. Toivottavasti saa mahdollisuutensa myös A-maajoukkueen peräsimessä.
3. Jukka Jalonen, HPK - Tekee vuodesta toiseen nimettömistä ryhmistä mitalisteja. Jalonen on valmentaja, jonka käsistä lähtee enemmän pelaajia NHL:ään kuin kenenkään muun valmentajan joukkueesta, mielenkiintoinen yksityiskohta sekin.
4. Mika Toivola, Ässät - Pienellä budjetilla kasattu Ässä-joukkue pelaa todella miehekästä ja hyvää jääkiekkoa, joka tuntuu parantavan vuosi vuodelta. Kun pelaajat kehittyvät yksilöinä ja joukkueena, niin se kielii kyllä valmentajan kyvyistä.
5. Jukka Rautakorpi, Lukko - Rautakorven meriitit ovat pitkälti Tapparasta, mutta kelpo työtä myös Lukon peräsimestä.
6. Curt Lindstöm, Ilves - Maailmanmestaruuksia ei muiden valmentajien meriittilistalla ole, joten siinä mielessä Curre on ykkönen. Hyvää työtä myös Ilveksessä, joskin kovin paljoa ei näin lyhyessä ajassa ole ollut tehtävissä.
7. Jukka Koivu, TPS - Hopeamitali on hyvä saavutus ja hyvin Tepsi on pelannut tälläkin kaudella. Kuitenkin mestaruudet tahtoo olla ne, mitkä lasketaan.
8. Kari Jalonen, Kärpät - Jalosen saavutukset Tepsissä eivät olleet aivan odotusten mukaisia, joskaan materiaalikaan ei ollut mestarijoukkueen tasoa. Tällä kaudella käsissä on parempi joukkue ja sarjasijoituskin sen mukainen. Mestaruus nostaisi miehen listalla korkeammalle.
9. Heikki Mälkiä, SaiPa - Mälkiän SaiPa ei ehkä ole menestynyt aivan niin hyvin kuin on toivottu, joten tältä kaudelta on parannettavaa. Kuitenkin Mälkiä valmensi Ilvestä varsin hyvin, HIFK:ssa ei ihan niin hyvin.
10. Matti Alatalo, JYP - Alatalo on tehnyt JYPissä sen mitä on pystynyt, mutta kun joukkueen materiaalin on nuorekas ja kapea, niin mopolla ei mahdottomiin pysty.
11. Petri Matikainen, Pelicans - Matikainen on saanut Pelicansin taistelemaan ja niistämään pisteitä aina silloin tällöin. Ylijäämäpelaajista ja junioreista koottu joukkue yllättää aina itsensä ja muut venyesään pisteille.
12. Pekka Rautakallio, Blues - Ei kovin hyvältä näytä. Rautakallion puolustukseksi on kuitenkin sanottava, että hän tuli peräsimeen kesken kauden, eikä näin ollen ole vastuussa joukkueen kokoamisesta.
13. Mika Saarinen, Tappara - Bluesin ohella puhdas alisuorittaja. Materiaali riittäisi, mutta missä on taistelutahto ja venyminen?
Valmentajat
10
364
Vastaukset
- bloo bloo
melkein samaa mieltä... sä olit muistaakseni kärppä fani... mä oon ite blues fani... bluesin olisin pistäny vikaks... ja jos tj puoleen vois sanoo jotain niin RUUTTU ULOS!.... saarinen 12:oista koska joukkue pärjäs viel sillo ku nieminen pelas mut sitku meni ranne alko ala-mäki... eikä ole valmentajan vika että näin käy... Rautakallio (peikko) vaihtoon.......
- ...
Hyvä analyysi,paitsi että järjestys ei oo kohallaan
- Cardles
Samoilla linjoilla edellisen kans, että analyysi hyvä, mutta järjestyksessä pientä säätöä vielä;). Aravirta ei mielestäni kuulu kärkeen, kuten ei monen muunkaan listalla, muuten aikalailla samankaltanen tulis mun listasta.
- Minä vain
Osaat kyllä asiasi, sitä ei käy kieltäminen. Kattava analyysi kaikista hepuista.
Tämä on luultavasti mielipidekysymys. Edellä olevat ovat vähän samoilla linjoilla. Toiset pitävät eri asioita suuremmassa arvossa ja järjestyskin tuntuu vaihtuvan.
Täytyy myöntää, että en osaa sanoa asiaan mitään kun tietokantani ei riitä lähellekään sinun osaamistasi, eikä ole ensimmäinen kerta...hävettää hieman.
No, sen osaan kuitenkin sanoa, että makuasioista ei sovi kiistellä! ;)Eikös sen kiistelyn tai mieluummin keskustelun tulekin liittyä makuasioihin? Faktoista on turhempi väitellä.
Oikeastaan valmentajia on kahta sorttia, noin pääpiirteissään. Peluuttajat ja kasvattajat, joista ensimmäinen ryhmä on parhaimmillaan kokeneiden pelaajien kanssa ja toinen ryhmä parhaimmillaan nuorten pelaajien kanssa.
Raimo Summanen on esimerkiksi hyvä peluuttaja, mutta nuoret pelaajat eivät tunnu hänen valmennuksessaan kehittyvän. Jukka Jalonen on loistava nuorten pelaajien kehittäjä, mutta voisiko peluutus olla parempaa? Vaikea sanoa. Jokainen kiekkofani sitten arvottaa valmentajia omien arvojensa mukaan. Minusta Jortikka ja Aravirta ovat melko täydellisiä paketteja, osaavat peluuttaa, mutta myös kehittää pelaajia. Jortikalta vain puuttuu tuo kansainvälinen meriitti, siksi hän on kakkosena.- Minä vain
rosewater kirjoitti:
Eikös sen kiistelyn tai mieluummin keskustelun tulekin liittyä makuasioihin? Faktoista on turhempi väitellä.
Oikeastaan valmentajia on kahta sorttia, noin pääpiirteissään. Peluuttajat ja kasvattajat, joista ensimmäinen ryhmä on parhaimmillaan kokeneiden pelaajien kanssa ja toinen ryhmä parhaimmillaan nuorten pelaajien kanssa.
Raimo Summanen on esimerkiksi hyvä peluuttaja, mutta nuoret pelaajat eivät tunnu hänen valmennuksessaan kehittyvän. Jukka Jalonen on loistava nuorten pelaajien kehittäjä, mutta voisiko peluutus olla parempaa? Vaikea sanoa. Jokainen kiekkofani sitten arvottaa valmentajia omien arvojensa mukaan. Minusta Jortikka ja Aravirta ovat melko täydellisiä paketteja, osaavat peluuttaa, mutta myös kehittää pelaajia. Jortikalta vain puuttuu tuo kansainvälinen meriitti, siksi hän on kakkosena.Toki keskustelu vaatii eri näkemyksiä ja mielipiteitä, terveitä sellaisia, mutta se nyt vaan oli sellainen "heitto", sanonta. Jos katsoit tarkkaan, siellä oli virnistys perässä...
Jortikka on valmentanut aika monta Suomen mestaruutta mm, mutta mitenkäs kävisi sitten kansainvälisillä kentillä? Summanen sai paljon aikaan World cupissa mutta se tyssäsi skandaaliin.En tiedä mitä siellä tapahtui, mutta jos pelaaja lähtee kävelemään, sen täytyy olla suurta. Erottaminen oli kuulemma ainoa vaihtoehto...olisivat saaneet erottaa Kummolan samalla. Aravirta sai monta hopiaa ja pronssia MM-kisoissa.Mites sm-liigan laita? Kuten sanoin, en tiedä.
Jalonen saa jollain kummalla porukan kuin porukan pärjäämään ja välillä huippuketjuja siinä sivussa (Pärssinen-Kapanen-Hentunen, Miettinen-Santala-Somervuori) mutta sitten on lähtö kun pojat ostetaan kasvatilta muille maille.
Ehkä siksi se suurin kruunu on jäänyt saamatta...niin, HPK on kavattiseura, plussaa ja miinusta.
Ööh, mitä tarkalleen ottaen tarkoitit kun sanoit "peluuttamien voisi olla parempaa"? Jäi vähän epäselväksi. Minä en tuota osaa analysoida, en ainakaan ennenkuin tiedän tarkoitusperäsi. - ketku
rosewater kirjoitti:
Eikös sen kiistelyn tai mieluummin keskustelun tulekin liittyä makuasioihin? Faktoista on turhempi väitellä.
Oikeastaan valmentajia on kahta sorttia, noin pääpiirteissään. Peluuttajat ja kasvattajat, joista ensimmäinen ryhmä on parhaimmillaan kokeneiden pelaajien kanssa ja toinen ryhmä parhaimmillaan nuorten pelaajien kanssa.
Raimo Summanen on esimerkiksi hyvä peluuttaja, mutta nuoret pelaajat eivät tunnu hänen valmennuksessaan kehittyvän. Jukka Jalonen on loistava nuorten pelaajien kehittäjä, mutta voisiko peluutus olla parempaa? Vaikea sanoa. Jokainen kiekkofani sitten arvottaa valmentajia omien arvojensa mukaan. Minusta Jortikka ja Aravirta ovat melko täydellisiä paketteja, osaavat peluuttaa, mutta myös kehittää pelaajia. Jortikalta vain puuttuu tuo kansainvälinen meriitti, siksi hän on kakkosena.valmentajat jaetaan kahteen ryhmään, "huutajat" (Jortikka, Koivu) ja "rauhalliset" (esim.Aravirta). Tämäkin on pelkästään makuasia.
Minä vain kirjoitti:
Toki keskustelu vaatii eri näkemyksiä ja mielipiteitä, terveitä sellaisia, mutta se nyt vaan oli sellainen "heitto", sanonta. Jos katsoit tarkkaan, siellä oli virnistys perässä...
Jortikka on valmentanut aika monta Suomen mestaruutta mm, mutta mitenkäs kävisi sitten kansainvälisillä kentillä? Summanen sai paljon aikaan World cupissa mutta se tyssäsi skandaaliin.En tiedä mitä siellä tapahtui, mutta jos pelaaja lähtee kävelemään, sen täytyy olla suurta. Erottaminen oli kuulemma ainoa vaihtoehto...olisivat saaneet erottaa Kummolan samalla. Aravirta sai monta hopiaa ja pronssia MM-kisoissa.Mites sm-liigan laita? Kuten sanoin, en tiedä.
Jalonen saa jollain kummalla porukan kuin porukan pärjäämään ja välillä huippuketjuja siinä sivussa (Pärssinen-Kapanen-Hentunen, Miettinen-Santala-Somervuori) mutta sitten on lähtö kun pojat ostetaan kasvatilta muille maille.
Ehkä siksi se suurin kruunu on jäänyt saamatta...niin, HPK on kavattiseura, plussaa ja miinusta.
Ööh, mitä tarkalleen ottaen tarkoitit kun sanoit "peluuttamien voisi olla parempaa"? Jäi vähän epäselväksi. Minä en tuota osaa analysoida, en ainakaan ennenkuin tiedän tarkoitusperäsi.Runkosarjassa joukkuetta peluutetaan varsin pitkälle joukkueen omien vahvuuksien kautta. Siilä joko pärjätään tai sitten ei. Kuitenkaan vastustajan mukaan ei lähdetä pelaamaan.
Pleijareissa peluuttamisessa huomioidaan vastustajakin, jonka tehonyrkit usein asetetaan vartiointiin ja kentällisten peluutus pyritään saamaan oman joukkueen kannalta mieluisaksi. Tällöin mukaan astuu vaihtovuorot ja kotiedun merkitys. Jalonen ei ole ollut parhaimmillaan pudotuspeleissä, jolloin peluuttamisen merkitys kasvaa. Tai pikemminkin asia taitaa olla niin, että vastustajat ovat usein onnistuneet vartioimaan Kerhon tehonyrkin ja näin ollen sellainen viimeinen menestys on joukkueelta jäänyt uupumaan, vaikka runkosarjavoittojakin Kerholla on.- Minä vain
rosewater kirjoitti:
Runkosarjassa joukkuetta peluutetaan varsin pitkälle joukkueen omien vahvuuksien kautta. Siilä joko pärjätään tai sitten ei. Kuitenkaan vastustajan mukaan ei lähdetä pelaamaan.
Pleijareissa peluuttamisessa huomioidaan vastustajakin, jonka tehonyrkit usein asetetaan vartiointiin ja kentällisten peluutus pyritään saamaan oman joukkueen kannalta mieluisaksi. Tällöin mukaan astuu vaihtovuorot ja kotiedun merkitys. Jalonen ei ole ollut parhaimmillaan pudotuspeleissä, jolloin peluuttamisen merkitys kasvaa. Tai pikemminkin asia taitaa olla niin, että vastustajat ovat usein onnistuneet vartioimaan Kerhon tehonyrkin ja näin ollen sellainen viimeinen menestys on joukkueelta jäänyt uupumaan, vaikka runkosarjavoittojakin Kerholla on.Täytyy myöntää, että puheillasi on perää. Kerho ei ole ollut parhaimmillaan pudotuspeleissä, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Jokusen kerran tuli hopeaa ja sitten sitä pronssia vaikka muille jakaa. Kultahan sieltä puuttuu, sen tietävät jo kaikki. Runkosarjan Kerho on vienyt nimiinsä ja vielä piste-ennätyksen kera, mutta siitä huolimatta...
Mitäköhän pitäisi tehdä, että finaalipaikka aukeaisi...on se niin kiven takana ollut. No, toivottavasti pojat ovat vuosien saatossa ensinnäkin oppineet jotakin ja jos se pääkin kestäisi jo pikkuhiljaa menestystä, toivottavasti.
Itseluottamus tuntuu olevan kohdallaan, hyvä.
- bvxx
Omasta mielestäni aika sama, mutta en Aravirtaa olis ehkä nostanu kärkeen ja Rautakorven olisin nostanu vähintään sijan ylemmäs.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271528Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391389Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121335Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391291Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681245- 12978
- 7921
- 20919
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7861- 71796