Ateisteja eivät olleet myöskään Mao, Lenin, Fidel Castro, Pol Pot ja Kim Il Sung.
Stalin ei ollut ateisti!
ateistisetfaktat
24
241
Vastaukset
- ateistisetfaktat
Stalin oli itse asiassa ortodoksinen pappi ja loputkin olivat hurskaita jumalisia ihmisiä, joilla ei ollut mitään tekemistä ateismin kanssa. Näin tiedetään.
- a-----a
Stalin ei ollut pappi. Kävi kyllä pappiskoulua, äärimmäisen uskovien vanhempiensa pakottamana, muttei koskaan valmistunut papiksi.
- gtghtrh
Hurskaita kristittyjä maita itä-euroopan kommunistimaat kieltämättä olivatkin. Siellä oli ateisteillakin hyvä olla. Kiinakin on todella demokraattinen valtio kuten myös sen kumppani ja Pojhjois-Korea.
- viisariks
a-----a kirjoitti:
Stalin ei ollut pappi. Kävi kyllä pappiskoulua, äärimmäisen uskovien vanhempiensa pakottamana, muttei koskaan valmistunut papiksi.
Vallankumoustouhujen takia erotettiin pppiskoulusta. Oikeastaan hän vastasi nykyisiä jihadistitaistelijoita.
a-----a kirjoitti:
Stalin ei ollut pappi. Kävi kyllä pappiskoulua, äärimmäisen uskovien vanhempiensa pakottamana, muttei koskaan valmistunut papiksi.
"Stalin ei ollut pappi. Kävi kyllä pappiskoulua, äärimmäisen uskovien vanhempiensa pakottamana, muttei koskaan valmistunut papiksi. "
Ono jeesus siis stalin?
eikös jeesuskin käynyt uskonnollista koulua, valmistumatta koskaan edes puusepäksi?Stalin kävi pappiseminaaria mutta ei ikinä valmistunut. Hän sai seminaarista potkut radikaalien kommunististen ajatusten vuoksi. Myös seminaarin lukukausimaksut tuottivat vaikeuksia.
Jota paitsi ristiretket, konkistadorit ja Hitler.
- Dr..Win
Saatanakaan ei ole ateisti. Raamattu: "Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat."
- Helluntai.Hitler.88
Totta kai Jumala uskoo itseensä...!
- EpäileväTuomas222
Mikä on perustelu siihen etteivät he ole tai olleet ateisteja?
Siellä on nyt joku jeesustrolli ensin tekemässä ketjua siitä, että "he olivat ateisteja", syyllistääkseen kaikkia ateisteja assosiaatiolla diktaattoreihin yms. (olivatpa ne diktaattorit oikeasti ateisteja tai eivät). Kun jotain epätarkkuuksia asiassa korjataan, tuo henkisesti keskenkasvuinen trolli tekee ketjun "he eivät olleet ateisteja" ja varmaan hykertelee kuvittelemassaan erinomaisuudessa, että mitäköhän nyt tapahtuu.
En osaa sanoa onko tuo joku fyysisti vai henkisesti kakara vaiko ihan kakaran tasolle seniiliyttään vajonnut tapaus, mutta näethän varmaan itsekin, ettei mitään perusteluita edes kannata kysellä. Mahdollisesti kyseessä on joku hihhuli, jolle ateistit laittavat luun kurkkuun jollain toisella palstalla, ja hän sitten kuvittelee kostavansa ateismille ja ateisteille ulostamalla tälle palstalle. Jos tapauksella olisi älyä, olisi hänen vittuilunsakin hauskempaa seurattavaa, mutta kuten näette, niin nyt se on tuota tasoa.- EpäileväTuomas222
Kaaotus kirjoitti:
Siellä on nyt joku jeesustrolli ensin tekemässä ketjua siitä, että "he olivat ateisteja", syyllistääkseen kaikkia ateisteja assosiaatiolla diktaattoreihin yms. (olivatpa ne diktaattorit oikeasti ateisteja tai eivät). Kun jotain epätarkkuuksia asiassa korjataan, tuo henkisesti keskenkasvuinen trolli tekee ketjun "he eivät olleet ateisteja" ja varmaan hykertelee kuvittelemassaan erinomaisuudessa, että mitäköhän nyt tapahtuu.
En osaa sanoa onko tuo joku fyysisti vai henkisesti kakara vaiko ihan kakaran tasolle seniiliyttään vajonnut tapaus, mutta näethän varmaan itsekin, ettei mitään perusteluita edes kannata kysellä. Mahdollisesti kyseessä on joku hihhuli, jolle ateistit laittavat luun kurkkuun jollain toisella palstalla, ja hän sitten kuvittelee kostavansa ateismille ja ateisteille ulostamalla tälle palstalle. Jos tapauksella olisi älyä, olisi hänen vittuilunsakin hauskempaa seurattavaa, mutta kuten näette, niin nyt se on tuota tasoa.Mikä on perustelu siihen etteivät he ole tai olleet teistejä?
Sitäkään ei ole kerrottu... - viisariks
Löytyykö kirjallisia dokumentteja joissa hyö julistaat jottei Jumalaa ole ollenkaan?
- fda
viisariks kirjoitti:
Löytyykö kirjallisia dokumentteja joissa hyö julistaat jottei Jumalaa ole ollenkaan?
Stalinista pyhimystä tekevät ortodoksit sanovat, että kun Stalin käänsi kelkkaa ja perui ortodoksien vainon ja rakennutti lisää kirkkoja, hän olisi kääntynyt takaisin uskoon mutta ei uskaltanut sitä paljastaa. Ken tietää mikä oli totuus. Stalinin tuki kirkolle on kuitenkin realiteetti syystä tai toisesta.
Mutta NL:n systeemi oli henkilönpalvontaa ja kommunistiin sisältyy maagista ajattelua, kommunismin kuvitellaan olevan vääjäämätöntä aivan kuin profetoitua. Kommunistinen ideologia vastaa uskonnollisuutta, sen takia se pyrki korvaamaan muut uskonnot. - ateistisetfaktat
Stalin oli siis uskonnollinen johtaja.
- IlkimyksenTeologitäti
ateistisetfaktat kirjoitti:
Stalin oli siis uskonnollinen johtaja.
Kimin dynastiasta puhumattakaan.
- Justjoo22
Ja vesikään ei ole kosteaa eikä tupakkakaan tapa ketään.
- palvattukeuhko
Tupakka ei varsinaiseti tapa, mutta savun jatkuva hengittäminen on epäterveellistä.
- fda
"Ja vesikään ei ole kosteaa eikä tupakkakaan tapa ketään"
Ketjun aloittaja on teistitrolli joka tuohtuu omista väärinkäsityksistään ja kirjoittaa "ateistina"... tietysti hyvin läpinäkyvästi. Justjoo22, oletko Italiasta?
Sielläkin uskotaan,ettei vesi tapa JA ETTEI Titanicin turmassa kuollut ketään.
"Titanic: The Animated Movie " - kertoo lapsille tämän tarinan, ja Paavikin
...eh myöntää häpeevänsä tätä hihujen luomaa animaatioskeidaa
jolle on myös jatko-osa(!)
"Ateisteja eivät olleet myöskään Mao, Lenin, Fidel Castro, Pol Pot ja Kim Il Sung"
Pitää ilmeisesti olla vielä heitäkin tyhmempi, voidakseen olla ateisti.- fda
"Pitää ilmeisesti olla vielä heitäkin tyhmempi, voidakseen olla ateisti. "
Ilmeisesti olet jo aika turhautunut, kun loogisia kuoppia sisältävät perustelamattomat väitteesi ja sitä seurannut ateisteista valehtelutaktiikkasi ei ole kumpikaan toimineet tällä palstalla.
- alfa123om2222
Jehova ilmaisi asian minulle näin: Olen estänyt enemmän sotia kuin aiheuttanut niitä. Hän pitää uskovaisia talutusnuorassa ja estää heitä usein tekemästä tyhmyyksiä. Sen sijaan ateisteja ei kukaan estä toteuttamasta väkivaltaisia fantasioita ja pidä talutusnuorassa.
Uskovaiset eivät välttämättä ole parempia, vaan hekin saattavat omata väkivaltaisia fantasioita, mutta heitä estetään toteuttamasta niitä. Jos jollekin uskovaiselle annetaan ydinpommin laukaisunappi ja poistetaan kaikki estämistoimet niin luulempa, että jossakin päin maailmaa pian pamahtaisi.
Miksi Jumalalla on niin vähän kontorollia ateismiin ja ateisteihin? Miksi hän ei estä ateisteja toimimasta? Usein syynä kansanmurhiin on jonkun suurmiehen kuolema väkivaltaisesti, jopa yhden ainoan miehen. Tästä on useita esimerkkejä:
Hugenotit vainosivat Ranskan kuningasta ja riipustivat plakatin hänen makuuhuoneensa oveen jolloin kuningas suuttui, I maailmansota alkoi keisaripariskunnan murhasta, Ruandan kansamurha alkoi kun erään poliitikon lentokone ammuttiin alas, Vuoden 70 juutalaisten tuhoa edelsi Jeesuksen murhaaminen, Toista maailmansotaa edelsi tsaariperheen murha, jota monet pitivät juutalaisten syynä ja niin juutalaiset lähes hävitettiin, Melkein aina on syynä kansanmurhiin kosto YHDEN AINOAN MIEHEN TAI PERHEEN MURHASTA.- maalliset.valtiaat
Niin. Saatana palvoo ihmistä, ei Jumalaa. Saatana on kostaja ja koston jumala on ihmisen palvoja. Ken palvoo ihmistä, palvoo epäjumalaa, ja niin päästään murhaamaan käskyn vastaisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa732480En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos361799- 101654
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3721587Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly181552Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681407- 1111187
- 121128
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91105- 201019