Työttömyysturvaan suunnitteilla leikkuri 3kk välei

LOPETTAKAA_PELLEILY

17

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EpätoivonKehäOnKääntynyt

      "Työllisyyspakettiin on tulossa myös eläkearmahdus. Se tarkoittaa sitä, että yli viisi vuotta työttömänä olleet yli 60-vuotiaat päästettäisiin eläkkeelle. Kyse olisi kertaluonteisesta ratkaisusta, ja se koskisi vajaata 3 000 henkilöä. Perussuomalaiset ovat ristineet ehdotuksen Lex Lindströmiksi työ- ja oikeusministeri Jari Lindströmin (ps.) mukaan".

      Tuossa taitaa olla hallitushölmöilyn uusin "helmi". "Eläkearmahdukseen" takuulla kätkeytyy jotain julkisuuteen vielä ilmoittamatonta koiruutta. "Lindströmin pihvi" osoittautuu pian koiranmakkaraksi.

    • Ainava

      Näyttää siltä että hallitus haluaa nälkäisen kansan kadulle.
      Epäilemättä siinä onnistuvat.
      Mitä siitä seuraa...
      Köyhälistön terrorismisodankäynti parempiosaisia ja vallanpitäjiä vastaan...

    • OikeistoSosDem

      Uudistukset ovat oikeansuuntaisia mutta riittämättömiä. Minimipalkan ja työehtosopimusten yleissitovuuden poistolla on luotava joustavat halpatyömarkkinat. Osa työttömyysturvasta voidaan korvata vastikkeellisella sosiaaliturvalla ns. Kansalaistilin ansaitsemisen muodossa.

      • Seppo_Ilmarinen

        Uudistukset? Kyllä tämä takapajulan hallitus taantuu kohti alkuhistorian hämärää. Kohta kiipeilemme taas puissa.

    • A-Celle

      Sipilä on saanut persujen Lindströmin kakistelematta nielemään markkinaliberalistien uskonkappaleen siitä, että työttömyys ratkeaa työvoiman tarjontaa "voimistamalla" (lue: ajamalla työttömät mahdollisimman epätoivoiseen asemaan). Tälle uskonkappaleelle ei ole mitään taloustieteellisiä perusteita.

      Työttömyyden juurisyy ei ole työttömissä, vaan työpaikkojen puutteessa. Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää?

      Jos työvoiman tarjonnalle jotain pitäisi tehdä, niin se on asumiskustannusten kohtuullistaminen pääkaupunkiseudulla. Tätä ei kepulit halua tehdä, koska heidän tärkein uskonkappaleensa on, että kaikki tuet pitää kärrätä syrjäseutujen kepulaisille.

      Jos pienituloisten nuorien muuttaminen tänne pääkaupunkiseudulle helpottuisi, niin sillä voisi työttömyys voisi edes marginaalisesti pienentyä. Se, että pienellä ansiosidonnaisella kitkutteleva kuusamolainen pistetetään kitkuttelemaan vielä pienemmällä ansiosidonnaisella on silkkaa kyykyttämistä eikä työllistämispolitiikkaa.

    • Viikonlopun_Hesari

      kertoi viimme vuonna käytetyn 7,6 miljardia euroa työttömyyden hoitoon. Summa ei ole tänä vuonna suinkaan pienentynyt vaan kasvanut.

      Jos hallituksen tavoitteena ei ole tuon kasvun lopettaminen, niin mihin vittuun hallitusta ylipäätään tarvitaan?

      Uskomattomalla röyhkeydellä varustettu petosmies Rinnehän jo kiirehti lausumaan, etteivät demarit enää "leikkaa" näiltä osattomilta raukoilta. Kaikki pitää elättää kotiin entisin ehdoin ja mielellään vielä pieni korotus.

      Mutta kuka tämän lystin maksaa? Muita maksajiahan ei ole kuin ne pari miljoonaa työssä olevaa tai muuten varakkaampaa ihmistä. Loputhan ovat jo nyt tulonsiirtoelättejä tässä yhteiskunnassa.

      Keväisen väännön jälkeen työssäolevien maksuhalut taitavat olla kokolailla vähissä.

      • f22

        Katso minne kaikkialle ja mitä summia yritysjohto hassaa? Siinä ovat työttömyysmenot silakoita joulukaloiksi. Esimerkiksi sijoitukset ulkomaille ja muu rahan piilottaminen ulkomaille yritysjärjestelyjen yms. muodossa on valtava. Lukuja löytyy jopa tilastoista.

        Työssäolijoiden on turha mäiskiä työttömiä. Oikea kohde istuu työllisen hartioilla. Voisi Hesarikin julkituoda kiinnostavampia lukuja, mutta valitettavasti siinäkään lehdessä ei ymmärryksen taso häikäise.

    • KUNHANVAANMINÄKINKYSYN

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016083022240655_uu.shtml

      Veikkauksen johtaja tienaa 32000€/kk omistajaohjauksesta vastaa Sipilä.
      Ilmankos taas. Työttömille kunnolla keppiä duunareille luu kurkkuun näille apinoille 32 tonnia kuukaudessa. ONKO TUO OIKEIN? Kuinka kauan suomalaiset jaksaa tällästä rosvousta katsella?

    • Pystyyn_kuollut

      Verkkouutisten jutussa todetaan seuraavaa: "Aktiivisuudella tarkoitetaan sitä, että työtön on tehnyt töitä vähintään viiden päivän ajan kuluneen kolmen kuukauden aikana."

      Ensin pitäisi saada tarjolle noita vähintään viiden päivän työtilaisuuksia. Niitä voisi kyllä tullakin, mikäli työn tarjoaminen tehtäisiin kotitalouksille houkuttelevammaksi.

      Jutussa todetaan myös: "Verkkouutisten tietojen mukaan työttömällä olisi joka kolmas kuukausi haastattelu työvoimahallinnon edustajan kanssa. Keskustelussa käytäisiin läpi, onko työtön ollut aktiivinen kuluneen kolmen kuukauden aikana."

      Tuo olisi paluuta vanhaan. Noista haastatteluista luovuttiin joskus vuosikymmenen vaihteessa, koska vain rasittivat valtion kukkaroa samalla kun työvoimaviranomaisten aika meni haastatteluihin sen sijaan, että nämä olisivat voineet keskittyä tapaamisiin työnantajien kanssa ja uusien työpaikkojen löytämiseen.

      • Varmin_keino

        vähentää työttömyyttä on lopettaa kotiin maksaminen. Työhalut paranee suurimmalla osalla ja töitä alkaa taas löytyä.

      • natsipilä
      • Pystyyn_kuollut
        Varmin_keino kirjoitti:

        vähentää työttömyyttä on lopettaa kotiin maksaminen. Työhalut paranee suurimmalla osalla ja töitä alkaa taas löytyä.

        Työttömien nimet vain vaihtuisivat yhtä perää. Käytännössähän ehdotuksesi tarkoittaisi kilpailevia työmarkkinoita, jossa nykyiset työttömät tarjoutuisivat korvaamaan yritysten nykyiset työntekijät halvemmalla palkalla. Ne nykyiset sanottaisiin irti, kunnes he vuorostaan tarjoutuisivat korvaamaan työvoimana ne entiset työttömät, jotka työnantaja oli heidän tilalleen palkannut. Ja taas työntekijät vaihtuisivat.

        Lopulta ehkä oltaisiin tilanteessa, että palkat ovat laskeneet niin alhaalle, ettei ole tarvetta sanoa ketään irti. Kaikki saisivat olla töissä, mutta Suomi ajautuisi alhaisen tuottavuuden maaksi. Tällaisia maita, joissa ei ole työttömyyttä, mutta ei toisaalta tehokasta tuotantoakaan, maailmassa on muutamia. Yksi väestömäärältään merkittävä esimerkki on Meksiko:

        "Virallinen työttömyysaste on 5,6 %, mutta alityöllistettyjä saattaa olla jopa neljännes väestöstä."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Meksiko#Talous

      • Pystyyn_kuollut

        Verkkouutisten jutusta edelleen: "Mikäli työtön ei ole ollut aktiivinen, hänen työttömyysturvansa alenee kolmella prosentilla joka kerta kolmen kuukauden välein. Mikäli työtön on ollut aktiivinen, työttömyysturvan taso säilyy ennallaan."

        Tuo aktiivisuuden osoittaminen on nykyisenä sähköisten hakemusten aikana helppoa. Lähettää hakemuksen niin moneen työpaikkaan kuin vaaditaan jostain Kelan johtajan paikasta lähtien avoinna oleviin lääkärin ja opettajan virkoihin asti. Valtio ei voi käytännössä määrätä, että työtön on hakiessaan vakavissaan, saati että työnantaja edes lukee epäpätevän hakemusta. Riittää että työtön osoittaa olleensa aktiivinen. Mutta mitenkähän työantajat mahtavat reagoida saadessaan tuhansia työhakemuksia?

      • backtotheold

        Pääseeköhän ihmiset taas työnhakukursseille opettelemaan hyvän päivän sanomista?

      • Suomi.kuntoon
        Varmin_keino kirjoitti:

        vähentää työttömyyttä on lopettaa kotiin maksaminen. Työhalut paranee suurimmalla osalla ja töitä alkaa taas löytyä.

        "töitä alkaa taas löytyä"

        Töitä siis löytyisi, jos maksaminen loppuisi? :D

        Jokin aika sitten samaa idioottimaista ajatusmallia tarjosivat Vartiainen ja muut vähäpäät, mutta eivät hekään osanneet sanoa miten, mistä ja koska löytyisi töitä.

        Onhan hölmöjen hölmöt ideat kivoja paperilla ja näyttöruudulla, mutta niiden toteutuminen on täysin toinen juttu.

      • PÖNTTÖ_
        Varmin_keino kirjoitti:

        vähentää työttömyyttä on lopettaa kotiin maksaminen. Työhalut paranee suurimmalla osalla ja töitä alkaa taas löytyä.

        heh miten tämä muka tuo lisää työpaikkoja? hehheh

    • DKKD

      hallitus kun hallitus leikkuri soi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      56
      2188

    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      31
      1680

    3. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      372
      1496

    4. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1484

    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1474

    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1337

    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1108

    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      8
      1034

    9. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      81
      1002

    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      969
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt