Tuossa muutamia esimerkkejä mielipiteistään, ja tuskin edes rivoimpia herjauksia.
Eivät perustu mihinkään faktaan, he ei pysty lähteitään esittään väitteilleen.
Ainakin olisi hyvä kuulla mistä nuo nuo "sorminäppäryytensä" on peräisin ".
Mielipiteitään saa esittää ja tuleekin, mutta jos aletaan tieten tahtoen herjaamaan, se ei ole palstanhenki, tai ei saisi olla. Pitää osata pitää pienirako, ennenkuin toisesta esitetään perättömiä. Monet unohtaa, että tämä on julkista, kuin julkinentila. Nämä kaikki näkee ympäri maapallon.
Huuteletteko kulmilla tuollaista herjaten ?
Millaista on olla lataamossa ?
Kiinnostaisi.tietää
10.9.2016 20:45
Eli mielisairaalassa? Kertokaas palstan lataamokonkarit pankkomajuri/res.majuri, munakarvajohtaja, OikeistoSosDemokraatti, OulunOpe jne. Kaikki muutkin lataamossa olleet saa toki mielipiteensä kertoa
---
Kiinnostaisi.tietää
10.9.2016 21:05
En minä ketään haukkunut. Kyselin vaan mielipiteitä lataamossa olleilta. Kerro "majuri" ? minkälaista elämä siellä on ?
--
Lääkärihoitaja
11.9.2016 10:01
Uusi
Suunnitteleeko Pankkopoika siis lataamoon menoa? Se onkin sinulle nykyisessä tilassasi ainoa oikea paikka.
--
iso.pyörä.viiraa
12.9.2016 8:12
Uusi
Pankkopoika on itsekin havainnut olevansa vahvassa psykoosissa. Nyt hän miettii menevänsä lataamoon. Voi sanoa, että ei hetkeäkään liian aikaisin.
--
Pystyyn_kuollut
11.9.2016 23:26
Ehkä se ylennys tulee juuri siitä, että on pokkaa kertoa paskoneensa housuihinsa. Olen kuullut, että joku olisi tuolla konstilla ylennyt jopa palstamajuriksi asti. Poikkeuksellisen useat kertausharjoitukset toivat kyseiselle upseerille vartiohukeja ennätyksellisen määrän.
---
Pystyyn_kuollut
11.9.2016 23:47
Lähteeni eivät ole tältä palstalta, vaan puolustusvoimista. Nimiä en kerro. Niin on puolustusvoimissamme tapana. Kapi se ei kuitenkaan ollut, koska hän ei enää kuulu puolustusvoimiimme..
--jne--jne
Palsta tarvitsisi jonkinsortin tarkkailua
47
<50
Vastaukset
Hyvä avaus "Majuri". Nyt puhutaan vakavasti. Toivottavasti huutelijatkin ymmärtävät. Itseäni tuo lataamojuttu lähinnä nauratti. Ymmärrän hyvin että jotakuta se ei välttämättä naurattaisi. Enkä nyt tarkoita ketään erityiseti vaan ihan yleisesti. Sitäpaitsi ei sokeritaudistakaan tai verenpainetaudistakaan lasketa leikkiä. Tuollainen on yksinkertaisesti sivistymätöntä.
Ongelma tällä palstalla on se että keskitytään kirjoittajaan eikä asiaan kun ei muuta osata kuin "homon" tai "kumikullin" huutelu.
Olen vain itse ottanut sen asenteen etten käännä poskeani vaan annan huutelijoille takisin. En tiedä onko sekään hyvä.
Jos asiallisia vastineita tulee vastaan niihin. Ja mieluummin asiaan keskittyen eikä "Oikeistodemarin" henkilöön. Muuten alan pakkailemaan Brasiliaan lähtöä varten.- ÄäneenIhmettelijä
Matka kestää kaikkine siirtymisineen ainakin 12 tuntia jossa koneessa istumista ainakin 10 tuntia. Kummaa tässä on se, että koko ajan olet koneella ja S24:ssä.
ÄäneenIhmettelijä kirjoitti:
Matka kestää kaikkine siirtymisineen ainakin 12 tuntia jossa koneessa istumista ainakin 10 tuntia. Kummaa tässä on se, että koko ajan olet koneella ja S24:ssä.
Keskity siihen mitä Oikeistodemari kirjoittaa ei siihen minne hän matkustaa.
- näinkösemenee
Joopa. Ja lääkkeidenvaihto hoitojaksoa suljetulla sanotaankin ulkomaanreissuksi :))))
näinkösemenee kirjoitti:
Joopa. Ja lääkkeidenvaihto hoitojaksoa suljetulla sanotaankin ulkomaanreissuksi :))))
Keskity siihen mitä siinä näytölle lukee.
Hiukan koomistahan se on, että palstan suurimmat häiriköt huutavat apua ylläpidolta.
- Jos.majuria.tarkoitat
Santorino
VARMAAN PERUSTELET SEN ! Jos.majuria.tarkoitat kirjoitti:
Santorino
VARMAAN PERUSTELET SEN !Ei tarvitse, kommettisi tekevät sen.
- PalstanSelaaja
Juuri näin. Tämä aloittaja multinikki on palstan pahin häirikkö ja valehtelija. Nyt hän pyytää perusteluja. Perustelu on koko keskustapalsta ja tämän res.maj:n kirjoitukset siellä. Jokainen voi itse tykönään lukea.
- Yritä.edes
PalstanSelaaja kirjoitti:
Juuri näin. Tämä aloittaja multinikki on palstan pahin häirikkö ja valehtelija. Nyt hän pyytää perusteluja. Perustelu on koko keskustapalsta ja tämän res.maj:n kirjoitukset siellä. Jokainen voi itse tykönään lukea.
Koita pitää pientä rakoa herjauksiisi.
Perustele aina kirjoituksesi. Kun perustelu vaade, se jo siistii kirjoituksia. Tässä ketjussa olikin nyt kysymys läpänheitosta lataamosta Oikeistodemariin ja "Majuriin" liittyen. Onko se sinusta hyväksyttävää.
Santorino kirjoitti:
Ei tarvitse, kommettisi tekevät sen.
Et osaa kautta pysty perustelemaan.
Yritä.edes kirjoitti:
Koita pitää pientä rakoa herjauksiisi.
Perustele aina kirjoituksesi. Kun perustelu vaade, se jo siistii kirjoituksia.Ensimmäinen "vaade" voisi kyllä olla, pyri kirjoittamaan asiasi ymmärrettävästi.
Se ei valitettavasti juuri koskaan täyty kommenteissasi.
- Oma.kontrolli.hukassa
"En minä ketään haukkunut. Kyselin vaan mielipiteitä lataamossa olleilta. Kerro "majuri" ? minkälaista elämä siellä on ? "
-kovin ailahtelevaa, omatila hukassa.
Enhän minä vaan muut tyyliin.
Ja mitään lähdettä ei löydy lataamossa olemiseen.
-arvaa mikä tunnusmerkistö täyttyy, jos et tiedä ?Niin, tuolla aikaisemmin peräänkuulutin "ymmärrettävää" kommentointia, onko tämä mielestäsi sellaista. Eihän tuo ole edes alkeellista suomen kieltä.
- Yrität.venkoilla
Santorino kirjoitti:
Niin, tuolla aikaisemmin peräänkuulutin "ymmärrettävää" kommentointia, onko tämä mielestäsi sellaista. Eihän tuo ole edes alkeellista suomen kieltä.
Kirjoitusvirheet sitten erikseen, ne ei nyt liity tähän mitenkään.
Yrität pakoilla niillä. Ei jokin sanavirhe tee tuon taivaallista.
Osaatko itse aiheeseen sanoa muuta.
Kyllä tuosta normi suomalainen saa selvän. Yrität.venkoilla kirjoitti:
Kirjoitusvirheet sitten erikseen, ne ei nyt liity tähän mitenkään.
Yrität pakoilla niillä. Ei jokin sanavirhe tee tuon taivaallista.
Osaatko itse aiheeseen sanoa muuta.
Kyllä tuosta normi suomalainen saa selvän.Kyse ei ole kirjoitusvirheistä, vaan suoraan sanoen "päin helvettiä" olevasta lauserakenteesta.
- Sinäkö.se.oletkin
Santorino kirjoitti:
Kyse ei ole kirjoitusvirheistä, vaan suoraan sanoen "päin helvettiä" olevasta lauserakenteesta.
Lauserakenne pielessä, itse asia ei kiinnosta ?
Vielä puuttui kun alkaisit taas pankkopoikaa höpöttään.
Herjaamiseen kyllä löytyy lääkkeet "lääkärihoitaja.
Olehan varovainen. Sinäkö.se.oletkin kirjoitti:
Lauserakenne pielessä, itse asia ei kiinnosta ?
Vielä puuttui kun alkaisit taas pankkopoikaa höpöttään.
Herjaamiseen kyllä löytyy lääkkeet "lääkärihoitaja.
Olehan varovainen.Merkitys tuolla kommentilla siis mikä ?
Siitähän kyse juuri onkin, asia kiinnostaisi, mutta sitä asiaa ei saa selville, käsittämättömämän lauserakenteen vuoksi.
Uhkailetko ?Tässä ketjussa on nyt kysymys siitä onko hyväksyttävää puhua "lataamosta" vai ei? Vaikea tajuta.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Tässä ketjussa on nyt kysymys siitä onko hyväksyttävää puhua "lataamosta" vai ei? Vaikea tajuta.
Miksi "lataamosta" ei olisi hyväksyttävää puhua palstalla, varsinkin kun ilmiselvästi osa porukasta olisi sen tarpeessa. osoittahan mm. tämäkin ketju sen!
Santorino kirjoitti:
Miksi "lataamosta" ei olisi hyväksyttävää puhua palstalla, varsinkin kun ilmiselvästi osa porukasta olisi sen tarpeessa. osoittahan mm. tämäkin ketju sen!
Siksi että kyseessä on vanha pilkkanimitys mielisairaaloille!
OikeistoSosDem kirjoitti:
Siksi että kyseessä on vanha pilkkanimitys mielisairaaloille!
Paremminkin kevennys ankealle viralliselle nimitykselle.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Siksi että kyseessä on vanha pilkkanimitys mielisairaaloille!
Kyse ei ole edes mistään huumorista vaan ilkämielisestä heikompien pilkkaamisesta!
OikeistoSosDem kirjoitti:
Siksi että kyseessä on vanha pilkkanimitys mielisairaaloille!
Hyväksyttävämpää on kansanomainen nimitys mieleisairaalalle palstalla käytetettäväksi, kuin mm. ryssäksi haukkuminen.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kyse ei ole edes mistään huumorista vaan ilkämielisestä heikompien pilkkaamisesta!
Ei todellakaan ole kysymys pilkkaamisesta. Harva edes ajattelee, mihin hoitotoimeen lataamo perustuu. Logiikallasi slangi pitäisi kieltää kokonaan, koska sille on ominaista raskaiden termien keventäminen humoristisilla ilmaisuilla.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kyse ei ole edes mistään huumorista vaan ilkämielisestä heikompien pilkkaamisesta!
Aattelepas nyt mitä tuli kirjoitettua ;)
Santorino kirjoitti:
Aattelepas nyt mitä tuli kirjoitettua ;)
Ei tarvitse ajatella. Asia on juuri näin. Huumoria ja jopa pilkkaa voidaan kohdistaa itseään vahvempiin. Ei heikompiin.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ei tarvitse ajatella. Asia on juuri näin. Huumoria ja jopa pilkkaa voidaan kohdistaa itseään vahvempiin. Ei heikompiin.
Te häiriköt siis katsotte kuuluvanne niihin "heikompiin", ja vain teillä on oikeus hyökkäillä muiden kirjoittajien kimpuun, nimitellä ja pilkata heitä ?
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Ei todellakaan ole kysymys pilkkaamisesta. Harva edes ajattelee, mihin hoitotoimeen lataamo perustuu. Logiikallasi slangi pitäisi kieltää kokonaan, koska sille on ominaista raskaiden termien keventäminen humoristisilla ilmaisuilla.
Älä vaivaa ja vääntele selvää asiaa Pysty. Pilkkaamista se on.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Paremminkin kevennys ankealle viralliselle nimitykselle.
Oletkos varma että kaikki mielenterveyspotilaat ottavat asian noin.
Santorino kirjoitti:
Te häiriköt siis katsotte kuuluvanne niihin "heikompiin", ja vain teillä on oikeus hyökkäillä muiden kirjoittajien kimpuun, nimitellä ja pilkata heitä ?
Lue mistä ketjussa alunperin on kyse. Psyykkisesti sairaiden pilkkaamisesta. Minä hyökkään ainoastaan puolustukseksi jos minun kimppuuni hyökätään. Paina nyt asia kalloosi.
Santorino kirjoitti:
Hyväksyttävämpää on kansanomainen nimitys mieleisairaalalle palstalla käytetettäväksi, kuin mm. ryssäksi haukkuminen.
Onko "homottelu" ja "kumikullista" puhuminen myös hyväksyttävämpää kuin ryssittelely. Sitä paitsi minä en koskaan puhu "Ryssistä" yksilöinä vaan "Ryssästä". Eri asia.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Oletkos varma että kaikki mielenterveyspotilaat ottavat asian noin.
Ei ole tullut puheeksi heidän kanssaan. Eikä edes mielipiteensä termistä mielisairaala, koska virallisestihan potilaat ovat psykiatrisessa sairaanhoidossa.
Miltä pohjalta muuten määrittelisit alueet, joissa saa käyttää slanginomaisia termejä, joissa ei? Voiko esimerkiksi maaseudulla asuvaa sanoa juntiksi ja venäläistä ryssäksi? Tai eihän sitä sinulta kysytä, vaan valtion pitäisi nimetä jokin puolueeton toimikunta, joka määrittelee Suomen kielen kielletyt sanat.OikeistoSosDem kirjoitti:
Onko "homottelu" ja "kumikullista" puhuminen myös hyväksyttävämpää kuin ryssittelely. Sitä paitsi minä en koskaan puhu "Ryssistä" yksilöinä vaan "Ryssästä". Eri asia.
Riippuu tietystikin asiayhteydestä, mutta itse jätän käyttämättä kummatkin ilmaisut. Ne ovat jopa näin sekopäisellä palstalla aika turhia ilmauksia. Ryssittelyä on vaikea pitää hyväksyttävänä, ainakaan asiayhteksissä joissa sinä sitä tarjoat. Pyrit selvästikin tuolla nimityksellä "lokeroimaan" kanssasi eri mieltä olevat kommentoijat.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Ei ole tullut puheeksi heidän kanssaan. Eikä edes mielipiteensä termistä mielisairaala, koska virallisestihan potilaat ovat psykiatrisessa sairaanhoidossa.
Miltä pohjalta muuten määrittelisit alueet, joissa saa käyttää slanginomaisia termejä, joissa ei? Voiko esimerkiksi maaseudulla asuvaa sanoa juntiksi ja venäläistä ryssäksi? Tai eihän sitä sinulta kysytä, vaan valtion pitäisi nimetä jokin puolueeton toimikunta, joka määrittelee Suomen kielen kielletyt sanat.Arvasinkin että peräännyt vittumaisen viisastelun ja itsetarkoituksellisen sanojen pyörittelyn taktiikalla kuten tavallista.
Juntti on juntti asuu se sitten maalla tai kaupungissa. Asia ei ole siitä kiinni.OikeistoSosDem kirjoitti:
Arvasinkin että peräännyt vittumaisen viisastelun ja itsetarkoituksellisen sanojen pyörittelyn taktiikalla kuten tavallista.
Juntti on juntti asuu se sitten maalla tai kaupungissa. Asia ei ole siitä kiinni.Pitäisikö valtion nimetä jokin puolueeton toimikunta, joka määrittelee suomen kielen kielletyt sanat?
- Lääkärihoitaja
Ketjun avaaja on pakkohoidon tarpeessa, sillä hän vaarallinen sekä ympäristölleen että itselleen.
Oletko todella terveydenhuollon ammattihenkilö? Mielenkiintoinen ammattietiikka sinulla jaella diagnooseja julkisella keskustelupalstalla?
OikeistoSosDem kirjoitti:
Oletko todella terveydenhuollon ammattihenkilö? Mielenkiintoinen ammattietiikka sinulla jaella diagnooseja julkisella keskustelupalstalla?
Sehän ei ollut diagnoor´si, vaan pelkästään toteamus ja mielipide avaajan kommenttien pohjalta. Ei siis edellytä ammattietiikkaa mitenkään, vaan kykyä tehdä johtopäätös aloittajan kommenttien perusteella, ja esittää se omana mielipiteenään.
Santorino kirjoitti:
Sehän ei ollut diagnoor´si, vaan pelkästään toteamus ja mielipide avaajan kommenttien pohjalta. Ei siis edellytä ammattietiikkaa mitenkään, vaan kykyä tehdä johtopäätös aloittajan kommenttien perusteella, ja esittää se omana mielipiteenään.
Kyllä se aivan selvää suomenkieltä oli. Ammatti-ihmisen täytyy olla korrekti ja asiallinen sanoissaan. Mikäli tässä sellaisesta on kysymys. Ja mitä asia sinuun liittyy?
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kyllä se aivan selvää suomenkieltä oli. Ammatti-ihmisen täytyy olla korrekti ja asiallinen sanoissaan. Mikäli tässä sellaisesta on kysymys. Ja mitä asia sinuun liittyy?
Keskustelupalstallahan tässä . . . entäpä muuten sinuun sitten ?
Santorino kirjoitti:
Keskustelupalstallahan tässä . . . entäpä muuten sinuun sitten ?
Myös keskustelupalstalla. Silloin kun puhuu ammattiasioista.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Myös keskustelupalstalla. Silloin kun puhuu ammattiasioista.
Tiedät kai, että "Lääkärihoitaja" ei ole virallinen ammattinimike ?
Santorino kirjoitti:
Tiedät kai, että "Lääkärihoitaja" ei ole virallinen ammattinimike ?
Tiedän tietenkin. Ellei kyseessä ole henkilö jolla on sekä lääkärin että sh:n pätevyys.
- UuuuuuYeah
Miltä tuntuu olla lataamossa? Noh sä voit kuvitella että sulla on sellanen lääkitys ettet enää tunne oikeestaan mitään... niin miltä se sitten tuntuu? Turtuneelta? :))
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa612300En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos321734- 101554
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3751539Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly151498Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681367- 121118
- 1061111
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91074- 20999