Kaiken tämän hullutuksen keskelle tuon Rovasti Olevi Peltolan
Menkääpä hänen kotisivuilleen ja alkakaa kuuntelemaan hänen puheitaan ajanilmiöistä ja kristityn vaelluksesta.
Siinä on totista ruokaa jokaiselle.
Rovasti Olavi Peltola
Puplikaani2
35
4091
Vastaukset
- Puplikaani2
www.kolumbus.fi rov.o.peltola
- 0lli
Allekirjoitan kyseisen kehoituksen. Huomaatteko, että ei uskovia kiinnosta tavallinen evankeliumi. Ja kuitenkin Olavin julistus Kristuksesta on mitä terveintä opetusta kristinuskon ytimestä.
- Apuasaanut
Kovasti tykkään kuunnella Olavin opetuksia. Jeesusta Kristusta korottavaa opetusta, jossa itseä tai ihmistä ei koroiteta.
- saviseutulainen
En voi muuta kuin sydämestäni yhtyä "Ollin" ja "Apuasaaneen" kommentteihin.
Jumalalle kiitos Olavi Peltolasta!
- totuus_voittaa
Rovasti Peltola kirjoittaa sivullaan mm. näin:
"Kolminaisuususkon ulkopuolella ei ole mitään sellaista Jumala-uskoa, joka olisi kristillistä Jumala-uskoa."
Apostoli Paavali kirjoittaa näin:
meillä on vain yksi Jumala, Isä. (1 Kor 8:6)
Jos rovasti Peltola on kristitty niin Paavali ei ole sitä.
Jos Paavali on kristitty niin rovasti P. ei ole sitä.- Puplikaani2
Mieti kuka on Kolmiyhteinen Jumala.
Vastaus on Jeesus raamatun mukaan.
Se käy ilmi jo luomiskertomuksen ensimmäisillä sivuilla. - 0lli
Käsittelen aihetta yksi Jumala, yksi Herra.
1 Kor 8:6 menee kokonaisuudessaan näin...
"niin on meillä kuitenkin ainoastaan YKSI Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja YKSI Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Onko siis myös niin, että Jumala ei ole Herra koskapa vain Jeesus yksin on Herra?
Vai onko Jeesus ja Jumala molemmat sama asia kuten Tuomas sen Jeesukselle ilmaisi?
Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!" (Joh 20:28)
Kolminaisuusoppi on kieltämättä vaikea aihe ja monet ovat siihen kompastuneetkin.
Tämän 1 Kor kohdan kanssa on hyvä pohtia aihetta vaikkapa Ilmestyskirjan jakeen kanssa rinnakkain.
Ilm. 4:11 "Sinä, meidän Herramme ja meidän Jumalamme, olet arvollinen saamaan ylistyksen ja kunnian ja voiman, sillä sinä olet luonut kaikki, ja sinun tahdostasi ne ovat olemassa ja ovat luodut."
Ei Paavali kuitenkaan käsittele 1 Kor 8 luvussa kolminaisuusoppia vaan epäjumalille uhrattua lihaa. - Puplikaani2
Eihän se raamatun mukaan ole kovin vaikea asia ymmärtää.
Jeesus oli ennen kuin maailma luotiin.
Hänen kauttaan on Jumala kaiken luonut.
Jumala tuli ihmiseksi lihaksi..Jeesuksessa.
Hän sanoi Opetuslapsille ...kun olette nähneet minut Jeesuksen ..olette nähneet Jumalan.
Minä menen nyt pois Isän tykö.mutta lähetän teille toisen Puolustajan Pyhän Hengen olemaan teidän kanssanne.
Hän Minä ja Isä olemme yhtä.
Pitääkö sanoa Minä Isä ja Pyhä Henki olemme Yksi
Yksi Jumala kolmessa persoonassa.
Ihmisjärjellä ajatellen muka vaikea tajuta...mutta niin raamattu ilmoittaa.
Jehovan todistajat eivät sitä muka tajua?
He eivät haluakkaan ymmärtää..
Selittävät vain.ettei raamatussa puhuta mitään kolmiyhteisestä Jumalasta.
Kyllä puhutaan ja aivan selvästi.
VT..stä UuteenTestamenttiin saakka.
Mm.Luomiskertomuksessa jo mainittaan.
Kohdassa missä Jumala käyttää ilmaisua Me ..etteivät Adam ja Eeva söisi vain hyvän ja pahantiedon puusta ja tulivat Meidän kaltaisiksemme.
Keiden kanssa Jumala olisi puhunut kuin Jeesuksen Ja Pyhän Hengen kanssa.
Jokainen uskova tämän tietää ja ymmärtää.ja uskoo
Uskossa te ymmärrätte..sanotaan sanassa.
Puhunko minö omiani? - markku.lievonen
En ole syventynyt hänen opetukseensa, mutta ihmettelen,- kuuluuko hänkin siihen joukkoon , joka ei omaa uskoa Jeesuksen ja Paavalin opetukseen JUMALASTAMME ja yleensä JUMALAN aivoittamasta ihmisen pelastamisesta.
1. Paavali, Jumalan tahdosta Kristuksen Jeesuksen apostoli, Efesossa oleville pyhille ja uskoville Kristuksessa Jeesuksessa.
2. Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
3. Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,
4. niinkuin hän ennen maailman perustamista oli hänessä valinnut meidät olemaan pyhät ja nuhteettomat hänen edessään, rakkaudessa,
5. edeltäpäin määräten meidät lapseuteen, hänen yhteyteensä Jeesuksen Kristuksen kautta, hänen oman tahtonsa mielisuosion mukaan, - markku.lievonen
Puplikaani2 kirjoitti:
Mieti kuka on Kolmiyhteinen Jumala.
Vastaus on Jeesus raamatun mukaan.
Se käy ilmi jo luomiskertomuksen ensimmäisillä sivuilla.JUMALA,- jota Raamatussa kuvataan,- ei koskaan ole ollut kolmi tai neli tai viisikertanen,- vaan YKSI ainoa JUMALA mitä JUMALAKSI voidaan kutusua. Taas tämä JUMALA on siitä ihmeellinen, että toimii aina jonkun kautta olemuksensa mukaisesti.
6. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
Niin, JUMALAMME olemus ei ole vaikea edes ymmärtää,- mutta monelle ihmiselle mahdottomuus uskoa. Näin voimakkaasti uskonnollisuus ohjaa ihmisen ajatusmaailmaa. - markku.lievonen
Puplikaani2 kirjoitti:
Eihän se raamatun mukaan ole kovin vaikea asia ymmärtää.
Jeesus oli ennen kuin maailma luotiin.
Hänen kauttaan on Jumala kaiken luonut.
Jumala tuli ihmiseksi lihaksi..Jeesuksessa.
Hän sanoi Opetuslapsille ...kun olette nähneet minut Jeesuksen ..olette nähneet Jumalan.
Minä menen nyt pois Isän tykö.mutta lähetän teille toisen Puolustajan Pyhän Hengen olemaan teidän kanssanne.
Hän Minä ja Isä olemme yhtä.
Pitääkö sanoa Minä Isä ja Pyhä Henki olemme Yksi
Yksi Jumala kolmessa persoonassa.
Ihmisjärjellä ajatellen muka vaikea tajuta...mutta niin raamattu ilmoittaa.
Jehovan todistajat eivät sitä muka tajua?
He eivät haluakkaan ymmärtää..
Selittävät vain.ettei raamatussa puhuta mitään kolmiyhteisestä Jumalasta.
Kyllä puhutaan ja aivan selvästi.
VT..stä UuteenTestamenttiin saakka.
Mm.Luomiskertomuksessa jo mainittaan.
Kohdassa missä Jumala käyttää ilmaisua Me ..etteivät Adam ja Eeva söisi vain hyvän ja pahantiedon puusta ja tulivat Meidän kaltaisiksemme.
Keiden kanssa Jumala olisi puhunut kuin Jeesuksen Ja Pyhän Hengen kanssa.
Jokainen uskova tämän tietää ja ymmärtää.ja uskoo
Uskossa te ymmärrätte..sanotaan sanassa.
Puhunko minö omiani?>>Puhunko minä omiani?<<
Puhut omiasi. On vain yksi ainoa JUMALA koko maailman kaikkeudessa ja tämä totinen JUMALA ei koskaan sano JUMALAT käsitettä. Sanoessaan Me, niin itsekkin tiedät, miten JUMALA loi maailman Pojan KAUTTA aivan kuin puhui viimeisinä aikoina sama JUMALA Pojan kautta.
Muuten,- oletko koskaan ajatellut mikä sinua estää uskomasta totuuteen, miten Isä yksin on totinen JUMALA. Jeesuksenkin JUMALA ja Jeesuksenkin Isä.
3. Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,
6. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa. - Anonyymi
markku.lievonen kirjoitti:
JUMALA,- jota Raamatussa kuvataan,- ei koskaan ole ollut kolmi tai neli tai viisikertanen,- vaan YKSI ainoa JUMALA mitä JUMALAKSI voidaan kutusua. Taas tämä JUMALA on siitä ihmeellinen, että toimii aina jonkun kautta olemuksensa mukaisesti.
6. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
Niin, JUMALAMME olemus ei ole vaikea edes ymmärtää,- mutta monelle ihmiselle mahdottomuus uskoa. Näin voimakkaasti uskonnollisuus ohjaa ihmisen ajatusmaailmaa.Jumalan kolme persoonaa ovat Isä Jumala, Jeesus Kristus ja Pyhä Henki. Tämä kokonaisuus on yksi Jumala.
Olavi Peltola on väärä opettaja.
Hän opettaa, että joku toinen voi uskoa puolestasi (?!) kasteessa. Olavi Peltola opettaa myös että kaste synnyttäisi uskoa. Raamatussa uskosta osattomat tai parannukseen haluttomat käännytettiin pois kastepaikalta.
Peltola opettaa myös, että on oikein tarjota ehtoollista uskosta osattomalle, että ehtoollinenkin synnyttää uskoa. En uskaltaisi opettaa näin kun muistelen Paavalin sanoja.
1. Korinttolaiskirje 11:27-29
"Joka siis kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljasta, on syyllinen Herran ruumiiseen ja vereen. Tutkikoon siis ihminen itseään ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta. Sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo itselleen tuomion."- Puplikaani2
Sinähän sen kaiketi tiedät.
Olet varmaan kuunnellut ja lukenut Peltolan sanasta sanaan ja raamatunkin asiantuntija tunnut olevan.
Mitäpä minä tuohon ossaan sanoa.
Siunausta vaan sinulle. Jos molemmat Jeesuksen asettamat toimitukset on vääristetty, miten sitten muu Raamatun ilmoitus? Parhaassakin tapauksessa opetus jää sekavaksi.
Peltola opettaa myös, että Pyhän Hengen kaste saadaan vesikasteessa vauvana. Raamatussa on 4 kertaa kuvailtu Pyhän Hengen kaste. Näissä tilanteissa ensin tuli usko ja kääntyminen, sitten kaste eli upotus ja kasteen jälkeen Pyhän Hengen kaste, josta oli merkkinä kielillä puhuminen. Ainoa poikkeus on Korneliuksen kodissa, jossa Pyhän Hengen kaste edelsi upotusta. Yhdessäkään näistä Pyhän Hengen kastetta ei saatu vesikasteessa, ei varsinkaan vauvana. Peltolaa en voi suositella opettajaksi.
Yksikään opettaja ei ole täydellinen, yksin Jeesus on täydellinen opettaja ja Hänen lähettämänsä Pyhä Henki. Pyhän Hengen valtuuttamia opettajia löytyy kuitenkin paljon ihan tavallisista helluntai- ja vapaaseurakunnista. Suosittelen itse kutakin menemään lähimpään näistä paikallisseurakunnista kuulemaan opetusta jonka Jumala on kullekin päivälle tarkoittanut. Suosittelen myös valvomaan ja rukoilemaan Hengessä ja totuudessa sekä tutkimaan Raamattua Pyhän Hengen johtamana. Näillä eväillä päästään jo pitkälle. Sitten vierailevat puhujat ovat hyvä lisä, pieniä makupaloja tähän arkiseen aherrukseen kunhan vain ovat Pyhän Hengen valtuuttamia. Heitäkin on niin monia etten edes yritä kaikkia mainita. Siunausta kaikille!- Anonyymi
>> Olavi Peltola --- opettaa, että joku toinen voi uskoa puolestasi (?!) kasteessa. Olavi Peltola opettaa myös että kaste synnyttäisi uskoa. <<
Onko todellakin näin?
Peltolahan on alunperin helluntailainen ja siksi oletan, että hän on varmaankin itsekin upotuskasteen ottanut uskoon tultuaan. Luterilaiseksi hän vaihtoi vasta myöhemmin.
- KylSeSiitäLähtee
El--Eloah--Elohim...
- Varokaa.sellaisia
Jokainen, joka opettaa, että lapsikaste on hyväksyttävä, on sisällä harhaopissa. Jos Olavi Peltola kuuluu kirkkoon ja opettaa luterilaisen tunnustuksen mukaan, on hän eksyttäjä.
- Tervettä.oppia
Kiitos Mr.Johannes hyvistä sanoista.
- 0lavi
Aivan.
Heikki Hilvokin on luterilaisena pappina sitoutunut luterilaisiin uskontunnustuksiin ja lapsikasteeseen.
Samoin Marko Huhtala, Sakari Heikkilä, Patrick Tiainen, Jukka Jämsen, Petri Kauhanen, Ilkka Puhakka, Pekka Simojoki ja monet monet muut luterilaiset.
Kukaan heistä ei ole sanoutunut irti lapsikasteesta. Kukaan heistä ei opeta uskovien upotuskastetta.
Vai saako sen anteeksi kun on tarpeeksi karismaattinen?
He ovat siis eksyttäjiä kaikki tyynni! - Tuomas3
Juu...totta puhut.
Se joka uskoo ja kastetaan..sanotaan sanassa.
Täytyykö tässä siis todeta että lutérilainen raamatun tulkinta on selvästi väärä.
Siltä se tässä kysymyksessa vaikuttaa.
Itse olen aikuiskastettu ja lapsena kastettu ..kolmatta kertaa ei tule.
Ellei sitten kun tulella kasteteta.
Mitä se Johannes sanoikaan Jeesuksen kasteesta. - Anonyymi
Tuomas3 kirjoitti:
Juu...totta puhut.
Se joka uskoo ja kastetaan..sanotaan sanassa.
Täytyykö tässä siis todeta että lutérilainen raamatun tulkinta on selvästi väärä.
Siltä se tässä kysymyksessa vaikuttaa.
Itse olen aikuiskastettu ja lapsena kastettu ..kolmatta kertaa ei tule.
Ellei sitten kun tulella kasteteta.
Mitä se Johannes sanoikaan Jeesuksen kasteesta.>> Se joka uskoo ja kastetaan..sanotaan sanassa. Täytyykö tässä siis todeta että lutérilainen raamatun tulkinta on selvästi väärä. <<
Vauvat on ainoastaan kastettuja. Ei niillä mitään uskoa ole, koska usko syntyy raamatun mukaan sanan kuulemisen kautta, mikä on mahdotonta vauvan tapauksessa, jolla ei ole vielä ymmärrystä. - Anonyymi
0lavi kirjoitti:
Aivan.
Heikki Hilvokin on luterilaisena pappina sitoutunut luterilaisiin uskontunnustuksiin ja lapsikasteeseen.
Samoin Marko Huhtala, Sakari Heikkilä, Patrick Tiainen, Jukka Jämsen, Petri Kauhanen, Ilkka Puhakka, Pekka Simojoki ja monet monet muut luterilaiset.
Kukaan heistä ei ole sanoutunut irti lapsikasteesta. Kukaan heistä ei opeta uskovien upotuskastetta.
Vai saako sen anteeksi kun on tarpeeksi karismaattinen?
He ovat siis eksyttäjiä kaikki tyynni!Olen luterilainen ja huomautan, että jos rupeaa miettimään liikaa kastekysymystä ta ehtoollisasiaa, niin koko kristinuskon ydin hämärtyy. Minut on kastettu lapsena, silti Jeesus Kristus on henkilökohtainen Vapahtajan ja uskon Kolmiyhteiseen Jumalaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen luterilainen ja huomautan, että jos rupeaa miettimään liikaa kastekysymystä ta ehtoollisasiaa, niin koko kristinuskon ydin hämärtyy. Minut on kastettu lapsena, silti Jeesus Kristus on henkilökohtainen Vapahtajan ja uskon Kolmiyhteiseen Jumalaan.
>> Minut on kastettu lapsena, silti Jeesus Kristus on henkilökohtainen Vapahtajan ja uskon Kolmiyhteiseen Jumalaan. <<
Muut uskovat puuttuvat vain niihin raamatun vastaisiin väitteisiin, jonka mukaan vauvasta saakka voisi olla uskossa tai pelastua vauvakasteessa.
Ei sitä kukaan kielläkään, etteikö luterilaiseen seurakuntaan kuuluva voisi tulla uskoon, kun ymmärrys vauvaiän jälkeen on sillä tasolla, että ihminen pystyy ymmärtämään evankeliumin.
- Kiire.erota
Luterilaistako te suositte?
Helsingin hiippakuntavaltuusto on eilen tekemällään päätöksellä hyväksynyt homo- ja lesboparien vihkimisen. Kirkko voi valtuuston näkemyksen mukaan vihkiä ja siunata kaikki avioparit, jotka tätä seurakunnalta pyytävät – myös samaa sukupuolta olevat parit.
Luterilaisen kirkon piispainkokous sen sijaan on edelleen kielteisellä kannalla samaa sukupuolta olevien parien vihkimiseen ja siunaamiseen.
Hiippakuntavaltuusto tai piispainkokous ei kuitenkaan voi ratkaista asiaa yksinään, sillä asiasta vastaa kirkolliskokous – se ei puolestaan ole ottanut homoparien vihkimisoikeuteen selkeää kantaa.
Useat Helsingin hiippakunnan papit ovat kuitenkin jo nyt ilmoittaneet vihkivänsä myös homopareja. Samaa sukupuolta olevien vihkioikeutta kannattaa myös Helsingin piispa Irja Askola.
Mahdollisista kurinpitotoimista, joita helsinkiläispapeille homoparien vihkimisistä tulee, vastaa Helsingin hiippakunnan tuomiokapituli. Tuomiokapitulin puheenjohtajana toimii Askola.
Nyt on käytettävä tätä linkkiä:
http://www.eroakirkosta.fi - totuusss
peltola on teologisen tiedekunnan harhassa, ei tunne jumalan pyhää henkeä.
- evankeliuminABC
Mitäköhän te oikein nurisette?
Olavi Peltola on suurimpia siunauksia Suomen kansalle, ja jos sitä ei huomaa, niin kannattaa rukoilla ymmärrystä. Johan se Johanneskin sanoo:
Matt3:
11. Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.
Parannus tarkoittaa 'mielen muutosta', niin että alennat itsesi syntiseksi ja ylennät Jeesuksen Kristuksen synnittömäksi Vapahtajaksi, joka kuoli syntiesi puolesta lahjana Jumalan armosta. Tämä on raamatun ydinsanoma, ja se sanoma, jota myös Olavi Peltola opettaa.
Helluntailaiset, karismaatikot, jehovan todistajat ym. ovat enemmän tai vähemmän kaikki toista mieltä, eli evankeliumia vastaan, ja siksi Peltolakin saa asiassa vastustusta, sillä ' jos et ole tämän maailman puolella, niin tämä maailma on sinua vastaan, koska tämä maailma on Kristusta vastaan.' " Minä kastan teidät vedellä parannukseen "
Oletteko huomanneet että vedet ovat saastuneet ja meret muovia täynnä niin, että kalatkin kuolevat.
Ja maa on saastunut asukkaitensa alla, eikä vain maa, vaan jo ilmakin.
Ja te vain höpäjätte tyhjää, irti koko todellisuudesta."Hän kastaa teidät pyhällä hengellä ja tulella. "
Niin just' sitten syytettiin ihmisiä noidiksi ja kerettiläisiksi ja polttoroviot paloi pitkin Eurooppaa. Sitä sanottiin tulikasteeksi.Upotuskaste....
Upotus on myös kidutuskeino, ihmisen pää painetaan veden alle kunnes hän tunnustaa jotakin, mitä hänen halutaan tunnustavan. Hän voi myös hukkua, ellei tunnusta.Pakanat uhrasivat aikoinaan ihmisiä, ihmisen piti yleensä olla nuori neito, neitsyt, jota mies ei ollut liannut, saastuttanut. Tai pieni lapsi joka uhrattiin alttarilla.
Mutta se oli pakanallista aikaa, raamattu kieltää ihmisuhrit. Ei ihmisuhria muualla enää olekkaan kuin kristinuskossa.
Jumalia lepyteltiin ihmisuhreilla, jos tuli katovuosi tai hävittiin sotia. Uskottiin, että Jumala leppyy ja antaa anteeksi ja menestys taas koittaa.https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisuhri
Täältä voitte lukea ihmisuhritavoista historiassa.- Ei.tervehenkistä
Kastamaton luterilainen.
- Sakastissa111111223
Amen..Olavi Peltolan sivut ovat parasta hengellistä antia.Roseniuksesta..Teemoihin ja puheisiin..
RadioDain ja Patmoksen täytyisi ottaa Hänen tuotansa joka päiväiseen ohjelmistoonsa.
Ne ovat timantteja alusta loppuun.
Surullista.että hänen kaltaisensa Hengenmies on lähes unohdettu ja esim.nuoripolvi ei edes ole kuullut hänestä.
Elämän Leipää me tarvitaan. - Anonyymi
Raamattu kehottaa pitämään vain sen, mikä hyvää on. Pätee myös Peltolan opetuksiin ja uskonkäsityksiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa612280En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos321724- 101534
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3751529Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141494Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681367- 121118
- 1061101
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91064- 20989