Miksi Suomesta tuli ruotsinkielinen, siihen en minä ainakaan osaa sanoa.
Te ruotsinkieliset jotka valitatte ruotsinkielen lopettamisesta, olkaa hiljaa ja muuttakaa Ruotsiin jos haluatte palvelua, meillä ei ole varaa teille tarjota tätä kieltä.
5,3% suomalaisita vuonna 2013 oli ruotsinkielisiä, ei siis ole mitään järkeä pitää palveluja ruotsinkielisinä.
Pakkoruotsi jota väkisin opetetaan kouluissa tulee todella kalliiksi yhteiskunnalle.
Näiden harvojen kaupunkien ja 5,3% takia opetaan ruotsin kieltä.
Ketään ei kiinnosta opetella ruotsinkieltä, ei ennen, nyt tai tulevaisuudessa koska kaikki tietävät sen etteivät tule sitä koskaan tarvitsemaan, englaninn kieli on kaikki kaikessa, sitä tarvitaan nyt ja aina.
Miksi olette majoittuneet Suomeen ruotsinkieliset, voisitte muuttaa Ruotsiin ja aloittaa uuden elämän, Suomi on Suomi ja siihen ei ruotsalaiset kuulu.
Suomessa ruotsinkieli
25
304
Vastaukset
- Skrattande
Näin sanoo mies syvältä Savosta.
- MenolippuKouraanVaan
Mitä vikaa on Savossa tai savolaisissa?! Kyse on yhdestä hienosta suomalaisesta heimosta.
Muuta sinä nauramaan(skratta) Ruotsiin, jos et hyväksy suomalaisuutta! - Moraalivaje
Olemme kaikki maahanmuuttajia, tosin eri suunnista:)
- HåkanYlävaje
Moraalivaje kirjoitti:
Olemme kaikki maahanmuuttajia, tosin eri suunnista:)
Wau! Osasitpa heittää omaperäisen kommentin? ;-)
Kaikki olemme tosiaan lähtöisin Itä-Afrikasta. Tai olemme kaikki KALOJA alun perin, kun vaan tarpeeksi kauas mennään!
Mutta mitä noilla asioilla on tekemistä aiheen tai yleensä minkään kanssa???
Suomenkielisissä oppikouluissa ruotsia alettiin opiskella toiselta luokalta lähtien. Vielä 1950-luvulla oppikoululaisten määrä oli varsin vähäinen nykyiseen aikaan verrattuna. Sitten oppikoulun käyminen alkoi yleistyä 1960-luvulla. Kansakouluissa ja ammattikouluissa ei pakkoruotsia ollut. Kun meille tehtiin peruskoulu-uudistusta, niin ensi alkuun uudistukseen ei kuulunut pakkoruotsia. Esim. taustaltaan sosialidemokraatti kouluhallituksen pääjohtaja Reino Oittinen oli pakkoruotsittoman peruskoulun kannalla. Sitten Keskustapuolueen puheenjohtaja Johannes Virolainen teki RKP-johtaja Jan-Magnus Janssonin kanssa lehmäkaupat ja sen seurauksena pakkoruotsi tuli peruskouluun. Vuosikymmentä myöhemmin 1970-luvun lopulla RKP lypsi hallitusneuvotteluissa niin sanotun virkaruotsin suorittamisen pakolliseksi kaikkiin yliopisto- ja korkeakoulututkintoihin. Kun sitten myöhemmin ammattioppilaitokset muutettiin ammattikorkeakouluiksi, niin niihinkin ryhdyttiin soveltamaan pakkoruotsin suorittamisen vaatimusta.
- tämä_tiedoksi
Ei Suomi ole ruotsinkielinen, eikä edes kaksikielinen muuta kuin paperilla.
Suomi on monikielinen maa, jossa on vain yksi ylivoimainen pääkieli. Mahtaako Suomen valtiojohdolla riittää viisautta kielten opiskelun uudelleen organisoimiseen? Poliittiset puolueemmehan laidastalaitaan toitottavat kansainvälisen vuorovaikutuksen tärkeyttä. Tulevaisuus globaalissa kontaktoinnissa edellyttää monien kielten osaamista. Tietenkään yhden ihmisen ei tarvitse kaikkea taitaa. Maailmalla parhaimmat menestyskontaktit saadaan aikaan ymmärtämällä kutakin kulttuuria ja osaamalla sen omaa kieltä. Jotta me suomalaiset onnistuisimme pärjäämään globaalissa todellisuudessa meidän olisi uudistettava "kielipolitiikkamme" ja sehän tarkoittaa päivänselkeästi sitä, että pakkoruotsi on pelkkä hidaste ja este muitten kielien opiskelulle. Toki riittävä määrä ruotsin osaajiakin on tarpeen ja sen osaamisen riittävyydestä ei liene mitään epäilystä, vaikka pakkoruotsi poistettaisiinkin.
- Aivan_Oikein
Olet oikeassa. Globalisoituneessa maailmassa tarvitaan laajaa kielipalettia.
Ruotsinkielisemme kattavat helposti ruotsin kielen tarpeemme.
Muu väestö pitäisi vapauttaa lukemaan suuria maailmankieliä ja miksei hieman pienempiäkin.
- alistajankieli
Vanhaa perua! Ruotsinkieli tuotiin miekalla jo tuhatluvulla..
- vastaisku
Niinpä. Valitettavasti ajat ovat muuttuneet, eikä voida työntää ruotsia takaisin miekan avulla...
- ainapahasta
vastaisku kirjoitti:
Niinpä. Valitettavasti ajat ovat muuttuneet, eikä voida työntää ruotsia takaisin miekan avulla...
Työntää vielä meille mamuriesansa!
- Moraalivaje
Miten Suomesta tuli länsimaa?
- aom
Meinaatko että kaikkien länsimaalaisten pitää osata ruotsia,muuten ei ole länsimaalainen ?
Näkökantahan se on tuoki. - HåkanYlävaje
Professori Matti Klinge teoksessaan todisti, kuinka Suomi sivistyi samaan aikaan kuin Ruotsi ja SUORAAN Euroopasta.
Siis ei Ruotsin toimesta eikä edes Ruotsin välityksellä, kuten svekot valheellisesti aina esittävät.
Ruotsi itse oli kääntynyt kristinuskoon vain sata vuotta ennen Suomen valtaamistaan. Se oli takapajula, eikä mikään sivistyksen keskus.
- 777777444
Ruotsinkieli Suomessa lienee jäänne ajalta kun olimme osa Ruotsin valtakuntaa. Venäjä nappasi meidät Ruotsilta kun Kaarle "ties monennenko" joukot luikkivat pakoon Ruåtsin puolelle.
- KiitosTsaareille
Venäjä pelasti koko suomalaisuuden valtaamalla maan Ruotsilta v.1809. Suomi alkoi heti vaurastua ja menestyä, kun sai vihdoin pitää oman verotuottonsa ja jatkuvat nimenomaan Suomea kuluttavat sodat loppuivat tyystin.
Ruotsi olisi häikäilemättömästi pakkoruotsittanut Suomen 1800-luvun kansallisuuskihhkossaan. Kaunis kielemme ja hieno kalevalainen kulttuurimme oltaisiin tuhottu. Sönkkäisimme kaikki jotain muumiruotsia, jota ei edes ymmärretä Ruotsissa.
- sekä-että
Ihmeen urputusta ja valitusta.
1 §
Kansalliskielet
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Turha valittaa kun näin kerta on.
Kielilaki - http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030423- TäysinVäärin
Ruotsin kansalliskieli on ruotsi ja Suomen on suomi. Piste. Ihan sama, mitä jossain sata vuotta sitten hätätilanteessa ja painostuksen alla tehdyssä laissa sanotaan.
Kielilain taas teki RKP ja sen bulvaanit! Ihan sama kuin varkaat saisivat tehdä rikoslain???
Lait on tehty muutettaviksi ja päivitettäviksi. Niissä on aina ollut ja on yhä järjettömyyksiä. Lait eivät ole mitään rikkomatonta Jumalan Sanaa.
Aina on vääryyksistä valitettu ja niin pitää ollakin. Muuten eläisimme vielä jossain feodaaliyhteiskunnassa.
Kaikki muu on turhaa urputusta...
- suo.ma.lai.nen
Suomalaiet ovat suomalaisia puhuivat he sitten kumpaa tahansan kansalliskielistämme.
- korjaus
Siis suomalaiset
- leik.ki.ruot.sa.lai.nen
Mutta kun monet ruotsinkieliset pitävät itseään ruotsalaisina eikä suomalaisina!?
Vaikka geenitutkimus osoitti, että ovat etnisesti suomalaisia eikä ruotsalaisia, niin kutsuvat itseään yhä suomenruotsalaisiksi eikä ruotsinkielisiksi suomalaisiksi??
Tiedät sen hyvin, kunhan vain valehtelet suomeksi kuten nettihurreilla on tapana... - enoikeinusko
leik.ki.ruot.sa.lai.nen kirjoitti:
Mutta kun monet ruotsinkieliset pitävät itseään ruotsalaisina eikä suomalaisina!?
Vaikka geenitutkimus osoitti, että ovat etnisesti suomalaisia eikä ruotsalaisia, niin kutsuvat itseään yhä suomenruotsalaisiksi eikä ruotsinkielisiksi suomalaisiksi??
Tiedät sen hyvin, kunhan vain valehtelet suomeksi kuten nettihurreilla on tapana...Väitän että ovat vähemmistö. Valtaosa pitää itseään suomalaisena.
- pakko_se_on_uskoa
enoikeinusko kirjoitti:
Väitän että ovat vähemmistö. Valtaosa pitää itseään suomalaisena.
Pari vuotta sitten Vasabladetin eräs toimittaja alkoi kutsua itseään ja väkeään ruotsinkielisiksi(suomalaisiksi). Hän alkoi saada vihaista palautetta lukijoilta, jotka sanoivat olevansa ruotsalaisia (svensk) eikä mitään suomalaisia(finsk)!?
Meillä kuului ruotsinkielen opiskelu oppikoulun ekaluokalta lähtien.
Kun lopetin koulun, en ollut tarvinnut ruotsia käytännössä ollenkaan.
10 vuotta myöhemmin muutin Ruotsiin ja kappas vaan - ruotsinkieli
tuli hyvään tarpeeseen ja oli apuna työelämässä!
Muuten olen sitä mieltä että mistään oppimastaan EI KOSKAAN ole haittaa!Lisäys edelliseen: Ruotsinkielen oppiminen ei ole ollut mikään hidaste tai este muitten kielten oppimiseen! Päinvastoin. Seuraavan uuden kielen oppiminen helpottuu, jos osaa jotakin muuta kieltä ennestään. Minulla oli seuraavana saksa ja englanti Suomessa ja kolme muuta kieltä lisäksi ulkomailla. Ruotsinkielen vihaajat voisivat aloittaa tämän oman maan murteitten opiskelun! Saattaisi olla mielenkiintoinen yllätys!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa522100En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos311660Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141444Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3511436- 101394
Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681305- 121098
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul81014- 81982
- 20969