Trumpilla ja Jumalalla yhteistä

Olen usein esittänyt, että uskontojen/lahkojen/kirkkojen yms ongelmat olisivat voitettavissa, jos uskonnon harrastaja kykenisi katselemaan omia uskomuksiaan hetken ulkopuolisen silmin tai uskontonsa harrastamia metkuja ulkopuolisin silmin edes pienen hetken.

Tämä on hyvin vaikeaa, ymmärrän, koska silloin pitäisi leikkiä hetki uskonnotonta, eli että olisit hetken kuin et uskoisi ja sen pienen hetken katselisit uskomuksiasi sellaisen silmin, joka ei usko ja sitten huomaisit uskomuksiesi järjettömyyden ja mielenvikaisuuden.

No eipä hätää, sanoo savannien mies, koska seuraavan uutisen luettuasi ymmärrät että mitä minä koetan sanoa:

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005018366.html

Lukekaapa juttu ajatuksen kanssa, niin huomaatteko yhtäläisyydet mihinkä tahansa uskontoon?

Älä lue vielä edemmän, jos et halua juonipaljastuksia, vaan jos ei heti leikannut, niin lue uudestaan, sillä seuraavassa kappaleessa minä paljastan ajatukseni avauksen suhteen. Olen merkinnyt nuolilla ------> tärkeät kohdat <-----.

>>> Yhdysvaltain tulevan presidentti Donald --->Trumpin avustajat joutuivat jälleen selittelemään <----- esimiehensä Twitter-viestejä. Tällä kertaa kyse oli poikkeuksellisen vakavasta asiasta, eli ydinaseista.

Trumpin avustajien mukaan Trumpin kohuviesti Twitterissä ------>”ei tarkoita <---- uutta linjausta” Yhdysvaltain ydinasepolitiikkaan.

Trumpin avustajat ----> kiirehtivät selittelemään <----- esimiehensä Twitter-purkausta. -----> Eri avustajat esittivät kuitenkin eri tulkintoja <---- siitä, mitä Trump oikeastaan tarkoitti. >>>

Mitä ajatuksia tuli mieleen tuota lukiessa?

Typerää pelleilyä? Mitä noiden ihmisten päässä liikkuu? Voivatko sekä Trump että hänen avustajansa olla todella noin hölmöjä?

Vai ajatteliko joku, että olipa harvinaisen mukava uutinen ja että mitenkä voi noin viisaita ihmisiä tuolla USA:n hallinnossa ollakin, että olispa meilläkin tuollaista?

Luulisin että jokaiselle tuli mieleen, että voi ihme mitä sekoilua ja miten nuo ihmiset eivät ymmärrä, että miten typerältä tuo näyttää ulospäin.

Katsotaanpa tätä kohtaa tarkemmin:

>>>Trumpin avustajat kiirehtivät selittelemään esimiehensä Twitter-purkausta. Eri avustajat esittivät kuitenkin eri tulkintoja siitä, mitä Trump oikeastaan tarkoitti. >>>

Mennääpä kristinuskon kontekstiin, niin tuohan voidaan kääntää suoraan näin:

>> Jahven avustajat kiirehtivät selittelemään esimiehensä raamattu-purkausta. Eri avustajat esittivät kuitenkin eri tulkintoja siitä, mitä Jahve oikeastaan tarkoitti. >>

Eikös ole nyt paljon kotoisampi olo, kun lukee tuon? Koska näin tilanne on, eli aivan samanlaista pelleilyä kuin Trumpin kabinetissa.

Maailman ainoaksi jumalaksi julistautuneen Jahven avustajat joutuivat jälleen selittelemään esimiehensä raamattu-viestejä. Tällä kertaa kyse oli poikkeuksellisen vakavasta asiasta, eli kurittomien lasten tappamisesta.

Avustajien mielestä Jahve ei tarkoittanut sitä mitä sanoi, vaan asia pitää ymmärtää siten, että kurittomia lapsia ei tule tappaa, vaikka Jahve näin kertoi, koska Jahve tarkoitti jotain muuta, joka ei ole avustajille aivan vielä selvinnyt, mutta älkää tappako kurittomia lapsianne aivan vielä.

8

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Cycl0ne

      En näe tarpeelliseksi puolustella Jeesuksen tai Jumalan tekoja Raamatussa. Kun Jeesus haukkuu toisia kyykärmeen sikiöiksi, minun mielestäni tämä ei ole hyvää käytöstä, saatika osoitus lähimmäisen rakastamisesta. (Tosin siihen aikaan tälläinen retoriikka oli normaalia ryhmien välistä kommunikointia.) Eli ei voi olettaa että Jeesusta tulisi seurata kaikessa toiminnassa.

      • <<<Kun Jeesus haukkuu toisia kyykärmeen sikiöiksi, minun mielestäni tämä ei ole hyvää käytöstä, saatika osoitus lähimmäisen rakastamisesta. >>>

        Pitänee muistaa että sanat Jeesuksen suuhun on keksitty useita vuosikymmeniä Jeesuksen kuoleman jälkeen, niin luulisin näistä keksityistä sepustuksista valitun ne, jotka miellyttivät kulloinkin Jeesus-kultissa niskan päällä olleita ja heidän näkemyksiään kulloisessa kontekstissä kilpailevia ryhmiä vastaan.

        Mehän emme voi tietää että mikä ryhmä esitti Jeesuksen sanoneen tuollaista ja mitä kilpailevaa ryhmää vastaan Jeesuksen keksittiin sanoneen tuollaista.

        Traditio on sitten kehittänyt noille sanoille kontekstin, jossa ne nykyään ymmärretään.


    • pyhpyhjapyh

      Meitä oikeita uskovia eivät niljakkaan ateistin (bushmanni) ja vääräuskoisen Jumalan syyttäjän (CyclOne) herjat ja valheet hetkauta tippaakaan.

    • IdiotKid

      Luuletko että ihmisiä oikeesti kiinnostaa sun vitun mielipiteet?

      • <<<Luuletko että ihmisiä oikeesti kiinnostaa sun vitun mielipiteet?>>>

        Taatusti enemmän kuin sinun mielipiteesi.


      • pyhpyhjapyh
        bushmanni kirjoitti:

        <<<Luuletko että ihmisiä oikeesti kiinnostaa sun vitun mielipiteet?>>>

        Taatusti enemmän kuin sinun mielipiteesi.

        Ei kiinnosta.


    • Hyväkirjoitus

      Hah. Hyvin kirjoitettu! Uskovaisista on ihan normaalia että on tuhat lahkoa, jotka kaikki selittävät eri tavalla mitä Jumala on kertonut, mutta Trumpin porukoita he pitävät tyhmänä juuri samasta syystä kun Trumpin avustajat tulkitsevat jokainen eri tavalla hänen sanomisiaan.

    • Huvahuva

      Hyvä hyvä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      72
      2467
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      36
      1799
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1654
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      372
      1587
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      18
      1552
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1407
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      109
      1166
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1128
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1094
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1009
    Aihe