Mielenkiintoinen uutuuskirja

Noista sun jutuista ei kyllä ota Erkkikään selvää. Sinulle suosittelisin SUT:in uutta Uforaportti 22-23 kirjaa. Se näyttää omassa kategoriassaan ihan mielenkiintoiselle. Siellä kun kuitenkin on esimerkiksi Kirsi Hännisen ja Jaakko Närvän näkemyksiä.

VCO kirjoitti:

Noista sun jutuista ei kyllä ota Erkkikään selvää. Sinulle suosittelisin SUT:in uutta Uforaportti 22-23 kirjaa. Se näyttää omassa kategoriassaan ihan mielenkiintoiselle. Siellä kun kuitenkin on esimerkiksi Kirsi Hännisen ja Jaakko Närvän näkemyksiä.

Lue lisää

Taitaa olla parempi kun keskittyisit niihin omiin oskilaattoreihisi.

oskiloi kirjoitti:

Taitaa olla parempi kun keskittyisit niihin omiin oskilaattoreihisi.

Korvakynttilällä kun hoitaa anustansa, niin kannattaa välttää pieraisemista. Tämä ohje taitaa sinulle tosin tulla liian myöhään. Paloivatko perskarvat pahastikin?

Ostan jos ostat ensin Ronpun.

Unppu kirjoitti:

Ostan jos ostat ensin Ronpun.

Loistoidea! Romppua lueskellessa korvakynttilät korviin. Näin yhteistyötä tehdään.

Tieteessä marjanpoiminta ei toimi. Mutta sitähän nämä hurmoshenkiset eivät ymmärrä.

kjhkhkjhkjhkj kirjoitti:

Tieteessä marjanpoiminta ei toimi. Mutta sitähän nämä hurmoshenkiset eivät ymmärrä.

Heh.. Tämän palstan "tiedemiehet" ovat koomisia ja parhaimmillaankin pelkkiä Google-imitaattoreita, joille itsenäinen ajattelu ja päättely ovat täysin tuntemattomia käsitteitä. Jopa kirosanoja. He ovat eräänlainen lahko joka ihailee tiedettä hurmoshenkisesti sitä kuitenkaan ymmärtämättä. Tiede on heille pyhä ja Jumalaan rinnastettavissa oleva tabu, jonka loukkaamisesta rangaistaan ankarasti syvällä rintaäänellä jylisten herjaa uhkuen.

varsinaisetnerot kirjoitti:

Heh.. Tämän palstan "tiedemiehet" ovat koomisia ja parhaimmillaankin pelkkiä Google-imitaattoreita, joille itsenäinen ajattelu ja päättely ovat täysin tuntemattomia käsitteitä. Jopa kirosanoja. He ovat eräänlainen lahko joka ihailee tiedettä hurmoshenkisesti sitä kuitenkaan ymmärtämättä. Tiede on heille pyhä ja Jumalaan rinnastettavissa oleva tabu, jonka loukkaamisesta rangaistaan ankarasti syvällä rintaäänellä jylisten herjaa uhkuen.

Lue lisää

Tuskin täällä kukaan tiedemiehenä esiintyy, vai onko joku esittäytynyt tiedemieheksi niin että asia voidaan todentaa?

>>ovat koomisia ja parhaimmillaankin pelkkiä Google-imitaattoreita<<

Huumori sopii aina palstalle kuin palstalle, vaikka kyseessä olisikin uskonto kuten tässä, mutta mikä ihme on "Google-imitaattori"? Matkii hakukonetta? Kyky sinänsä jos osaa vielä tuottaa tuloksia.

>>joille itsenäinen ajattelu ja päättely ovat täysin tuntemattomia käsitteitä. Jopa kirosanoja.<<

Vaikka ei olisikaan ammatiltaan tiedemies, täytyy tietää että tieteestä ja tieteilijöistä puhuttaessa yllä kertomasi ei pidä paikkaansa. Sinä et siis sitä tiennyt.

>>He ovat eräänlainen lahko joka ihailee tiedettä hurmoshenkisesti sitä kuitenkaan ymmärtämättä.<<

No höpsis. Älä projisoi ufolahkojen tapoja tieteen suuntaankaan. Omia mielensisältöjäsi tuossa vain heijastelet.

>>Tiede on heille pyhä ja Jumalaan rinnastettavissa oleva tabu, jonka loukkaamisesta rangaistaan ankarasti syvällä rintaäänellä jylisten herjaa uhkuen.<<

Tiede kun ei edelleenkään ole uskonto. Inkvisitiokuvitelmasi pätevät taas uskontoihin, tieteen kanssa fantasioillasi ei ole mitään tekemistä.


Näetkös, ketjussa keskusteltiin mm. tieteen arvovallan hyväksikäyttämisestä uskomuskentällä, ja sinä vääntelit siihen tunkkaisen olkiukkosi joka tuli nyt pöllytetyksi oikein kunnolla. Opitko koskaan?

voilapsihyvä kirjoitti:

Tuskin täällä kukaan tiedemiehenä esiintyy, vai onko joku esittäytynyt tiedemieheksi niin että asia voidaan todentaa?

>>ovat koomisia ja parhaimmillaankin pelkkiä Google-imitaattoreita<<

Huumori sopii aina palstalle kuin palstalle, vaikka kyseessä olisikin uskonto kuten tässä, mutta mikä ihme on "Google-imitaattori"? Matkii hakukonetta? Kyky sinänsä jos osaa vielä tuottaa tuloksia.

>>joille itsenäinen ajattelu ja päättely ovat täysin tuntemattomia käsitteitä. Jopa kirosanoja.<<

Vaikka ei olisikaan ammatiltaan tiedemies, täytyy tietää että tieteestä ja tieteilijöistä puhuttaessa yllä kertomasi ei pidä paikkaansa. Sinä et siis sitä tiennyt.

>>He ovat eräänlainen lahko joka ihailee tiedettä hurmoshenkisesti sitä kuitenkaan ymmärtämättä.<<

No höpsis. Älä projisoi ufolahkojen tapoja tieteen suuntaankaan. Omia mielensisältöjäsi tuossa vain heijastelet.

>>Tiede on heille pyhä ja Jumalaan rinnastettavissa oleva tabu, jonka loukkaamisesta rangaistaan ankarasti syvällä rintaäänellä jylisten herjaa uhkuen.<<

Tiede kun ei edelleenkään ole uskonto. Inkvisitiokuvitelmasi pätevät taas uskontoihin, tieteen kanssa fantasioillasi ei ole mitään tekemistä.


Näetkös, ketjussa keskusteltiin mm. tieteen arvovallan hyväksikäyttämisestä uskomuskentällä, ja sinä vääntelit siihen tunkkaisen olkiukkosi joka tuli nyt pöllytetyksi oikein kunnolla. Opitko koskaan?

Lue lisää

Äijät kirjoittaa totaalisen lapsellista potaskaa päivät pitkät ja sitten vedät aikuisuuskortin esiin :DDD Tuo vaatii jo tosikoomikon lahjoja.

hekotihekoti kirjoitti:

Äijät kirjoittaa totaalisen lapsellista potaskaa päivät pitkät ja sitten vedät aikuisuuskortin esiin :DDD Tuo vaatii jo tosikoomikon lahjoja.

Jep, totaalisen lapsellista potaskaa kirjoittavia ufostelijoita on aina välillä hyvä muistuttaa aikuisuuden velvoitteista. Alat olla jyvällä :)

voilapsihyvä kirjoitti:

Tuskin täällä kukaan tiedemiehenä esiintyy, vai onko joku esittäytynyt tiedemieheksi niin että asia voidaan todentaa?

>>ovat koomisia ja parhaimmillaankin pelkkiä Google-imitaattoreita<<

Huumori sopii aina palstalle kuin palstalle, vaikka kyseessä olisikin uskonto kuten tässä, mutta mikä ihme on "Google-imitaattori"? Matkii hakukonetta? Kyky sinänsä jos osaa vielä tuottaa tuloksia.

>>joille itsenäinen ajattelu ja päättely ovat täysin tuntemattomia käsitteitä. Jopa kirosanoja.<<

Vaikka ei olisikaan ammatiltaan tiedemies, täytyy tietää että tieteestä ja tieteilijöistä puhuttaessa yllä kertomasi ei pidä paikkaansa. Sinä et siis sitä tiennyt.

>>He ovat eräänlainen lahko joka ihailee tiedettä hurmoshenkisesti sitä kuitenkaan ymmärtämättä.<<

No höpsis. Älä projisoi ufolahkojen tapoja tieteen suuntaankaan. Omia mielensisältöjäsi tuossa vain heijastelet.

>>Tiede on heille pyhä ja Jumalaan rinnastettavissa oleva tabu, jonka loukkaamisesta rangaistaan ankarasti syvällä rintaäänellä jylisten herjaa uhkuen.<<

Tiede kun ei edelleenkään ole uskonto. Inkvisitiokuvitelmasi pätevät taas uskontoihin, tieteen kanssa fantasioillasi ei ole mitään tekemistä.


Näetkös, ketjussa keskusteltiin mm. tieteen arvovallan hyväksikäyttämisestä uskomuskentällä, ja sinä vääntelit siihen tunkkaisen olkiukkosi joka tuli nyt pöllytetyksi oikein kunnolla. Opitko koskaan?

Lue lisää

Voisitko kirjoittaa taas kerran sillä reklatulla nimimerkillä jotta kaikille selviää mikä olet miehiäsi?

niinläpinäkyvää kirjoitti:

Voisitko kirjoittaa taas kerran sillä reklatulla nimimerkillä jotta kaikille selviää mikä olet miehiäsi?

Voisitko kirjoittaa taas kerran sillä reKatulla nimimerkillä jotta kaikille selviää mikä olet miehiäsi?

niinläpinäkyvää kirjoitti:

Voisitko kirjoittaa taas kerran sillä reklatulla nimimerkillä jotta kaikille selviää mikä olet miehiäsi?

Minkälainen älykääpiö täytyy olla, että vaatii jotakuta kuvittelemaansa henkilöä kirjoittamaan rekatulla nimimerkillä mutta huutelee itse puskista?

Älyhoe-eläjätä kirjoitti:

Minkälainen älykääpiö täytyy olla, että vaatii jotakuta kuvittelemaansa henkilöä kirjoittamaan rekatulla nimimerkillä mutta huutelee itse puskista?

Taitaa olla tuo skeptinen liiterinmies se joka huutelee usein herjoja muille.

varsinaisetnerot kirjoitti:

Heh.. Tämän palstan "tiedemiehet" ovat koomisia ja parhaimmillaankin pelkkiä Google-imitaattoreita, joille itsenäinen ajattelu ja päättely ovat täysin tuntemattomia käsitteitä. Jopa kirosanoja. He ovat eräänlainen lahko joka ihailee tiedettä hurmoshenkisesti sitä kuitenkaan ymmärtämättä. Tiede on heille pyhä ja Jumalaan rinnastettavissa oleva tabu, jonka loukkaamisesta rangaistaan ankarasti syvällä rintaäänellä jylisten herjaa uhkuen.

Lue lisää

Hedelmistään puu tunnetaan. Tieteen hedelmistä ainakin osan tuntee jokainen, mutta millaisia ovat ufotutkimuksen hedelmät? Osaako joku luetella ufotutkimuksen suurimmat saavutukset sitten penisiliinin keksimisen? Vai oliko penisiliini sittenkin niitä tieteen hedelmiä?

On ufotutkimuksella ainakin yksi hedelmä:
Roswellin kärkitransistori !

VCO kirjoitti:

Hedelmistään puu tunnetaan. Tieteen hedelmistä ainakin osan tuntee jokainen, mutta millaisia ovat ufotutkimuksen hedelmät? Osaako joku luetella ufotutkimuksen suurimmat saavutukset sitten penisiliinin keksimisen? Vai oliko penisiliini sittenkin niitä tieteen hedelmiä?

Lue lisää

Onhan niitä paljonkin tarkkaan tutkittuja tapauksia, joille ei luonnollista selitystä ole löytynyt. Huono teoria ei ole selitys. Koetahan kirjoitella omalla nimimerkilläsi noita viestejäsi enemmänkin. On melko noloa vastata puskasta sinulle esitettyihin kysymyksiin.

Vävypoikaviilletty kirjoitti:

Onhan niitä paljonkin tarkkaan tutkittuja tapauksia, joille ei luonnollista selitystä ole löytynyt. Huono teoria ei ole selitys. Koetahan kirjoitella omalla nimimerkilläsi noita viestejäsi enemmänkin. On melko noloa vastata puskasta sinulle esitettyihin kysymyksiin.

Lue lisää

Minä kirjoittelen rekisteröidyllä nimimerkillä, mutta kirjoitteleko sinä?

Tietääkseni yhtäkään tapausta ei ole todistettu vieraan sivilisaation kulkuneuvoksi? Sinun näkemyksesi mukaan ufotutkimuksen suurimpia saavutuksia ovat tunnistamattomaksi jääneet tapaukset? Sehän on sama asia kuin että toteaisi lääketieteen suurimmiksi saavutuksiksi löytämättä jääneet lääkkeet?

Vävypoikaviilletty kirjoitti:

Onhan niitä paljonkin tarkkaan tutkittuja tapauksia, joille ei luonnollista selitystä ole löytynyt. Huono teoria ei ole selitys. Koetahan kirjoitella omalla nimimerkilläsi noita viestejäsi enemmänkin. On melko noloa vastata puskasta sinulle esitettyihin kysymyksiin.

Lue lisää

"Koetahan kirjoitella omalla nimimerkilläsi noita viestejäsi enemmänkin. On melko noloa vastata puskasta sinulle esitettyihin kysymyksiin."

...kirjoittelee heppu puskista...

VCO kirjoitti:

Minä kirjoittelen rekisteröidyllä nimimerkillä, mutta kirjoitteleko sinä?

Tietääkseni yhtäkään tapausta ei ole todistettu vieraan sivilisaation kulkuneuvoksi? Sinun näkemyksesi mukaan ufotutkimuksen suurimpia saavutuksia ovat tunnistamattomaksi jääneet tapaukset? Sehän on sama asia kuin että toteaisi lääketieteen suurimmiksi saavutuksiksi löytämättä jääneet lääkkeet?

Lue lisää

"Sehän on sama asia kuin että toteaisi lääketieteen suurimmiksi saavutuksiksi löytämättä jääneet lääkkeet?"

Tuo oli paha. Touché.

Viilletyllävävypojalla taitaa todellakin olla lääkkeet löytämättä.

Jos varaktori olisi nainen, niin hän olisi Ms Swan. Kaivaa verta nenästään jatkuvasti ja esittää sitten jotakin muuta. Ämmistä ämmin. Kaikki vihaa sua. Onko kivaa?

https://www.youtube.com/watch?v=l6e25sqD_WA

vihaajasimyös kirjoitti:

Jos varaktori olisi nainen, niin hän olisi Ms Swan. Kaivaa verta nenästään jatkuvasti ja esittää sitten jotakin muuta. Ämmistä ämmin. Kaikki vihaa sua. Onko kivaa?

https://www.youtube.com/watch?v=l6e25sqD_WA

Lue lisää

Tuollainen vihaaminen ei ole kovin tervettä. Se nostaa verenpaineesi, stressihormonitasosi ja myrkyttää mielesi. Hanki apua.

eivätvihaa kirjoitti:

Tuollainen vihaaminen ei ole kovin tervettä. Se nostaa verenpaineesi, stressihormonitasosi ja myrkyttää mielesi. Hanki apua.

Sinä itse et vihaa, koska rakastat itseäsi. Mutta kaikki muut vihaa.

Jos tuo oli sinusta asiallinen argumentti ketjun aiheeseen, niin sinulla on vielä paljon oppimista. Esimerkinomaisesti näytän sinulle miten VCO:lta olisi löyty ilmat pihalle vastaamalla edelliseen postaukseeni vaikkapa näin:

Lääketiede ja ufotutkimus eivät ole oikein vertailukelpoisia. Otetaan esimerkki ufotutkimusta lähempää joskin siltikin hyvin kaukaa liippaavasta kokeellisesta fysiikasta. Käytännössä jokainen LHC:n tuottama yksittäinen havainto on ufo ja hukkuu kohinaan. Vasta kun havaintoja on todella suuri määrä alkaa mahdollinen uusi hiukkanen erottumaan sieltä kohinan joukosta. Ufotutkimuksessakin tarvitaan paljon enemmän havaintoja ja niitä kokonaisuutena tutkimalla voidaan ilmiöstä löytää muutakin kuin tunnistamattomaksi jääneitä yksittäisiä havaintoja.

No eipä siitä nyt kovin hyvä tullut, mutta olisiko kuitenkin asiallisempi kuin tuo sinun purkauksesi? Mitä luulet?

VCO kirjoitti:

Jos tuo oli sinusta asiallinen argumentti ketjun aiheeseen, niin sinulla on vielä paljon oppimista. Esimerkinomaisesti näytän sinulle miten VCO:lta olisi löyty ilmat pihalle vastaamalla edelliseen postaukseeni vaikkapa näin:

Lääketiede ja ufotutkimus eivät ole oikein vertailukelpoisia. Otetaan esimerkki ufotutkimusta lähempää joskin siltikin hyvin kaukaa liippaavasta kokeellisesta fysiikasta. Käytännössä jokainen LHC:n tuottama yksittäinen havainto on ufo ja hukkuu kohinaan. Vasta kun havaintoja on todella suuri määrä alkaa mahdollinen uusi hiukkanen erottumaan sieltä kohinan joukosta. Ufotutkimuksessakin tarvitaan paljon enemmän havaintoja ja niitä kokonaisuutena tutkimalla voidaan ilmiöstä löytää muutakin kuin tunnistamattomaksi jääneitä yksittäisiä havaintoja.

No eipä siitä nyt kovin hyvä tullut, mutta olisiko kuitenkin asiallisempi kuin tuo sinun purkauksesi? Mitä luulet?

Lue lisää

Narsistin kanssa on turha väitellä.

Miten itsesi kanssa on, muistatko miten heitit runsaasti paskaa ja kehoituksia äidin kanssa tekemisestä?

nukunjo kirjoitti:

Narsistin kanssa on turha väitellä.

Opiksesi et ainakaan kerrasta ottanut, mutta jatketaan harjoituksia.

eivätvihaa kirjoitti:

Tuollainen vihaaminen ei ole kovin tervettä. Se nostaa verenpaineesi, stressihormonitasosi ja myrkyttää mielesi. Hanki apua.

Hellis on jotenkin seonnut ja erehtyi henkilöstä totaalisesti.

TotuusOnTässä kirjoitti:

Hellis on jotenkin seonnut ja erehtyi henkilöstä totaalisesti.

HEHHEH. Kaikki tietää kuka kehoitti nussimaan mutsia aina kun ajoi itsensä nurkkaan. Todella tasokasta. Se oli tämä nimimerkki varaktori tai entinen varaktori. Satoja kertoja teki tuon saman tempun.

ihmiskuntalainen kirjoitti:

HEHHEH. Kaikki tietää kuka kehoitti nussimaan mutsia aina kun ajoi itsensä nurkkaan. Todella tasokasta. Se oli tämä nimimerkki varaktori tai entinen varaktori. Satoja kertoja teki tuon saman tempun.

Lue lisää

Ai vähän niinkuin sadat valheet sutia kohtaan, joista niistäkään ei ole olemassa pienintäkään näyttöä, kuten ei sinun väittämästäsikään. Ainoastaan mielettömiä väitteitä vailla totuuspohjaa. No, se ei tietenkään ole mitään uutta ufoalalla ja ufohörhön väittämänä.

HankiApua kirjoitti:

Ai vähän niinkuin sadat valheet sutia kohtaan, joista niistäkään ei ole olemassa pienintäkään näyttöä, kuten ei sinun väittämästäsikään. Ainoastaan mielettömiä väitteitä vailla totuuspohjaa. No, se ei tietenkään ole mitään uutta ufoalalla ja ufohörhön väittämänä.

Lue lisää

Jos joku jaksaa etsiä.. niin kaikki löytyy. Herra Varaktori kertoi olevansa tietyissä kokouksissa ja tietyissä asemissa mutta häntä ei valitettavasti kokouspöytäkirjoista löytynyt. Sitten katosi taas maan alle, kuten katoaa nykyäänkin. Mister Nobody. Palstan aktiivit muistaa tämän kaiken.

hyvinmuistetaan kirjoitti:

Jos joku jaksaa etsiä.. niin kaikki löytyy. Herra Varaktori kertoi olevansa tietyissä kokouksissa ja tietyissä asemissa mutta häntä ei valitettavasti kokouspöytäkirjoista löytynyt. Sitten katosi taas maan alle, kuten katoaa nykyäänkin. Mister Nobody. Palstan aktiivit muistaa tämän kaiken.

Lue lisää

Jos ja jos ja jos joku jaksaa jne. mutta sitä todistetta höpinöille ei edelleenkään löydy. Ei selityksiä, jossitteluita tai kertomuksia muiden kertomuksista, vaan faktaa pöytään ja todisteet sille.

Vaan taitaa jäädä yhtä hiljaiseksi kuin todisteet ufoilussa muutenkin. Taas.

ÄläSelitteleVaanToimi kirjoitti:

Jos ja jos ja jos joku jaksaa jne. mutta sitä todistetta höpinöille ei edelleenkään löydy. Ei selityksiä, jossitteluita tai kertomuksia muiden kertomuksista, vaan faktaa pöytään ja todisteet sille.

Vaan taitaa jäädä yhtä hiljaiseksi kuin todisteet ufoilussa muutenkin. Taas.

Lue lisää

Kusi omiin muroihinkin vielä tuolla häiriköinnillä.

KusipääKusiMuroihin kirjoitti:

Kusi omiin muroihinkin vielä tuolla häiriköinnillä.

Niin tosiaan kusi, valitsi nimimerkikseen "hyvinmuistetaan" mutta ei kuitenkaan muista mistä löytyisi todisteet muisteloilleen. Uhoaa vieläpä että muutkin muistavat mutta silti kukaan näistä muistakaan ei toimita todisteita, kummallista eikös totta? Pelkät hurjat väitteet ilman todisteita kun eivät edelleenkään muodostu faktaksi. Tätä on eräiden, yleensä ufoilijoiden sitten mahdottoman vaikeata käsittää.