Filosofinen kysymys ateisteille

Jumalattomien tiedemiesten mukaan maailmankaikkeus sai alkunsa ns. alkuräjähdyksestä, joka tapahtui heidän mukaansa noin 13,8 miljardia vuotta sitten.
Haluaisin kysyä ateisteilta, milloin totuus tuli maailmaan ja mistä se tuli?

12

140

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 0998898998879988900

      Jumalatonta kyytiä se tuli. Lännestä.

      • Ameriikannauta

        Eikö sen tuonut tämä Pontiac Pilatus? Se ainakin siitä höpötti.


      • teuvo.on.pop
        Ameriikannauta kirjoitti:

        Eikö sen tuonut tämä Pontiac Pilatus? Se ainakin siitä höpötti.

        Miiiiikä ponnekaasu siltä sieltä peräreijästä muuuka....


        Kuuule, popopopopopontikalla saa semmoset vauhit, että ei tartte mitää perunajauhoja vetää nenää


    • Jaaha toisaalta jos jumalaton tiedemies tai nainen väittäisi, että pallomme elollinen elämä alkoi noin 6000 v. sitten ja tiedeyhteisö myös hyväksyisi esityksen niin kyllä maailmankirjat olisivat hullulla mallilla.

    • Taikauskonnoton

      Myös Jumaluskoisten tiedemiesten mukaan maailmankaikkeus alkoi alkuräjähdyksessä.

      Raamatunmukaiseen luomiseen uskovia tiedemiehiä ei taida juuri ollakaan, kosmologian alalla ei varmaan yhtään. Jumaan uskovia on tietysti kosmologeissakin.

      Kysymystäsi totuudesta en ymmärtänyt. Mitä tarkoitat totuudella?

    • Mark5 totuus on tuoll ulkona, koska koko mies on ulkona. Ennen palvottiin RA-jumalaa jotta aurinko nousisis huomenna, nyt pyöritellään sitä samaa jumalpaskaa palloksi asti,eikä aurinkoa silti näy kuukausiin.
      Bebebebe ihmettelee taas kanssa-uskovaisten tyhmiä avauksia!

      • Taikauskonnoton

        Nyt ollaan kyllä yhtä mieltä aloituksen typeryydestä.


    • jhfjhffjfj

      Jumala ilmestyy kyllä kunhan runkkaa tosi rajusti. Siemennesteeseen ilmestyy jumala.

    • "milloin totuus tuli maailmaan ja mistä se tuli?"

      Tasan sillä hetkellä kun ihminen keksi mokoma käsitteen, samoin valhe...oliko muuta??

    • oikeinpäin

      Komisen taustasäteilyn olemassaolon ennusti George Gamow,joka oli ensimmäisten joukossa tutkinut laajenevaa maailmankaikkeden alkutilaa. Hänen mukaansa kaikki alkuaineet olivat syntyneet maailmankaikkeuden alkuhetkinä tiheyden ollessa riittävän suuri. Jotta ydinrektioita olisi voinut silloin tapahtua, lämpötilan oli täytynyt olla riittävän korkea.
      Maailmankaikkeuden silloin täyttäneen kuuman säteilyn jäännöksen pitäisi olla havaittavissa. Vuonna 1965 Arno Penzias ja Robert Wilson huomasivat taivaalta tulevan mikroaaltosäteilyä, joka vastaa noin 3 kelvinin lämpötilassa olevan mustan kappaleen säteilyä, löydöstään he saivat Nobelin palkinnon vuonna 1979. (lähde,tähtitieteen perusteet) Kosminen taustasäteily todistaa alkuräjähdyksestä, vastatutkimusta taustasäteilystä ei ole esitetty.

      • Taikauskonnoton

        Siis mitä, eikö edes kukaan Raamattuun täysin uskova kosmologi ole tehnyt (tai siis julkaissut) asiasta mainittavia tutkimuksia?

        Oishan tuossa ajassa nyt jo voinut tutkia vaikka mitä muutakin kuin sitä Raamattua.


    • "Haluaisin kysyä ateisteilta, milloin totuus tuli maailmaan ja mistä se tuli?"


      Totuus on ihmisen keksimä termi, joten todnäk totuus sanana on tullut osaksi ihmisen kieltä kun sen äänihuulet kehittyivät tarpeeksi hyvin muodostaakseen ääniä ja lauseita.
      Terminä itse totuus kuulostaa kuitenkin hyvin modernilta, joten se tuskin vielä luolamiesten termistöön kuului.

      Mikäli taas tarkoitat miten tiedämme, että miten tiedämme alkuräjähdyksestä, niin muutama hyvä todiste on avaruuden taustasäteily, sekä valon punasiirtymä. Kun joka ilta katsot taivaalle ja näet tähtiä, katsot kokoajan menneisyyteen. Ja moni yhä tuikkivalta näyttävä tähti on kuollut jo miljardeja vuosia sitten, mutta niiden valo vain on vielä jäänyt saavuttamaan maan. Samoin koko maailmankaikkeus on todellisuudessa ihan erinäköinen juuri rajoittuneen valon nopeuden vuoksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1538
    2. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1449
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1345
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1301
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1245
    6. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      988
    7. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      7
      951
    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      929
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      881
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      816
    Aihe