Onko ufot tehty metallisesta vedystä?

B.Borg

Jo kauan,kauan sitten mietin niitä tapauksisa joissa ufo on nähty syöksyvän veteen mutta kuitenkaan etsinnöistä huolimatta ei ole löytynyt mitään vaikka silminnäkijät ovat voineet osoittaa sitä tarkkaa paikkaa misä ufo nähtiin syöksyvän veteen.
Mainittakoon vaikkapa Shag Harbour Kanadassa tai Nammajaure Ruotissa.
Suomestakin löytyy tällaisia tapauksia.
Olen miettinyt sitä että voisiko olla niin että ufo on tehty materiaalista joka liukenee vedessä?
Tänään löysin uutisista tiedon jonka mukaan tiedemiehet ovat onnistuneet valmistamaan metallista vetyä:

http://www.hs.fi/tiede/art-2000005064151.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=d2d0bf3ec9001c227766e61a8b6c112e

Voisiko olla niin että jotkut ufot on tehty vaikkapa metallisesta vedystä joka sitten liukenee täysin vedessä?
Ja hajoaa jälkiä jättämättä maassakin mahdollisen maahansyöksyn yhteydessä.
Ainakin olen tänään heittänyt esille tämän ajatuksen kansainvälisille ufojärjestöille.

12

281

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sokeriufo

      Jos ne on tehty sokerista.

    • HHH3333

      Todella kovan luokan uutinen. Aletaan pian olla Rossin kylmäfuusion lähteilläkin.

    • crash-tutkija

      Saattaa olla, että materiaali on metallinen vety. Alieenit hallitsevat suvereenisesti tekniikan matkustaa avaruudessa valovuosien matkoja valtavilla nopeuksilla, mutta
      Maan ilmakehässä navigoiminen tuottaa edelleen valtavia vaikeuksia.
      Maan pinta-alasta valtaosa on vettä, joten crashien salailun kannalta ko.
      materiaali on ihanteellinen.

    • Rossillevauhtia

      Mahtavaa, odotellaan jatkoa. Asiallahan ei tarvitse olla mitään tekemistä ufojen kanssa. Uutinen itsessään kertoo paljon.

    • VCO

      "Brittiläinen luonnontieteitä käsittelevä aikakauslehti Nature julkaisi kuitenkin pian artikkelin, jossa viisi alan asiantuntijaa kritisoi fyysikkokaksikon tutkimusta kovin sanoin. Erään lehdelle puhuneen tiedemiehen mukaan fyysikkojen julkaisu ei ole millään tasolla uskottava."

      http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tutkijat-vaittavat-tehneensa-vedysta-metallia-kriitikot-ampuivat-nykyajan-alkemistien-tutkimuksen-alas/6287744

      Tutkimus saa niin kovaa kritiikkiä osakseen, että kannattaa vähän aikaa vielä odotella.

    • yo_Duunari

      nokkelana sitten luettu nettiuutisia aamusta... ja, mitäpä jos tänne.. .ja vaikka lijnkkikiin. Ero tässä... kävin Duunissa välillä, oikeissa duuneissa

      • kkfkfrklmr

        'tsä missään duunissa ole, ganjakeijo.

    • VCO

      Jatketaan tästä aiheesta anniSauruksen mieliksi vielä ainakin yhdellä postauksella.

      Taitava puuseppä tekee lipaston pelkästään puusta käyttämättä mitään muita materiaaleja. Vaan jos tehdään jotain vähän monimutkaisempaa, vaikkapa moderni lentokone, niin sitä ei enää pelkästä puusta taitavinkaan puuseppä taida saada aikaiseksi. Uskoisin saman pätevän myös toisilta tähdiltä tänne puksuttelevaan ufoalukseen. Jos leikitään, että ufon runko olisi tehty veteen liukenevasta materiaalista, niin eikö siellä kuitenkin olisi pakko käyttää muihin osiin muitakin materiaaleja? Luulisi sinne järven pohjalle jotain jäävän vaikka runko veteen sulaisikin?

    • villakäärme

      Mielenkiintoinen ajatus, mutta ottaen huomioon metallisen vedyn valmistamisen vaikeudet, olisi kaiken järjen mukaan sen tasoisella teknisellä mahdilla järkevintä valmistaa jotakin vähemmän materiaalista, jota eivät siis koskisi luonnonlakien fyysiset rajoitteet, inertia sun muut. Tämä toki siis vain intergalaktisissa matkustusasioissa rajoittuneen ihmisolennon ihmettelyä.

      • imelää

        Paita ja perse oiva vertaus kun teistä puhutaan.

      • villakäärme
        imelää kirjoitti:

        Paita ja perse oiva vertaus kun teistä puhutaan.

        Sinusta vain jälkimmäinen.

      • villakäärme
        imelää kirjoitti:

        Paita ja perse oiva vertaus kun teistä puhutaan.

        Ja sitä paitsi, jos osaisit katsoa ketjun viestipuun rakennetta, tajuaisit että vastasin B.Borgin aloitusviestiin. Menepä nyt nukkumaan humalasi pois :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1538

    2. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1449

    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1345

    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1301

    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1245

    6. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      988

    7. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      7
      951

    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      929

    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      881

    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      816
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt