uskovainen ei itse saa päättää

lastentarhantäti

Olematon päättää hänen puolestaan. Miten tämä olemattoman päätös ilmenee,
satukirjan kautta tietenkin. Uskovainen uskoo, että kaikki mitä on kirjoitettu tai
sanottu on totta. Uskovainen on siten kuin pikkulapsi, jolle kaikki on uutta ja
ihmeellistä. Mitä yhteiskunnassa tapahtuisi, jos päättäjät olisivat pikkulasten
tasolla.

27

246

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Leipäpapit

      Ja palkkauskis sitten ohjailee perinnöt klaanille.

    • uskonpohjatontyhmyys

      Uskovalla ei ole omia mielipiteitä, vaan hänen täytyy lukea muinaisten paimenten homeisesta tarukokoelmasta mitä mieltä hän saa mistäkin asiasta olla. Omien aivojen käyttö on uskossa jyrkästi kiellettyä.

      Kun uskova sitten törmää asiaan jota ei ole tarukirjassa ollenkaan mainittu, kuten vaikkapa lasersäde ja hologrammi, niin uskova menee hämilleen, koska ei tiedä mitä mieltä saisi niistä olla. Lieneekö sielunvihollisen kavalia tekeleitä moiset laaserit ja holorammit? Parasta vastustaa niitä ihan vain varmuuden vuoksi.

    • Lastentarhantäti on ymmärtänyt kaiken päinvastoin kuin pitäisi. Tässä sinulle ja muillekin pari faktaa:

      Jumala ei ole olematon suinkaan, vaikka onkin paljon ihmisiä jotka eivät ole Hänen olemassaolostaan tietoisia.

      Tietämättömistä huolimatta, on myös sellaisia ihmisiä, jotka ovat tietoisia Jumalasta. Vähintäänkin sillä tasolla, että Jumala on Olemassa.

      Se on jo iso askel se. Se on iso harppaus kohti Tietoisuutta, myöntää että sellainen on.

      • truteut

        Tässä todellisia faktoja. Ateismi ei ole narsismia. Jumalaa ei ole olemassa. Saatanaa ei ole olemassa. Raamattu ei ole faktaa.


      • einiinmitään

        Ei sinulla ole mitään tietoa. Jos sinulla olisi tietoa, voisit esittää sen muille ja myöskin tiedotusvälineille ja tiedemiehille tutkittavaksi. Mutta kun sinulla ei ole mitään. Kasva aikuiseksi ja lopeta infantiili inttäminen tyhjästä.


    • Jumala on olemassa, mutta Jumala ei pääsääntöisesti päätä ihmisen puolesta. Jumala on nähkääs antanut ihmisille ihan vapaan tahdon.

      Jumala on antanut ihmisille vapauden.

      On ihmisten oma asia, miten he vapauttaan ovat käyttäneet.

      Se on jokaisen oma asia. Sinäkin käytät sitä vapauttasi jollakin tavalla, myönnyt joko Jumalan puoleen tai sitten Ei-Jumalan.

      Jokaikinen hetki ja jokaikinen päivä ja jokaikinen vuosi. Voit jatkaa niin elämäsi, haahuillen siellä täällä, tai voit ottaa tietoisen kontaktin Jumalaan, joka väistämättä löytyy sinunkin sisästäsi, ja voit ottaa Itse asiasta selvää, tarvitsematta kumartaa ketään tai mitään.

      Ei, Jumala ei valitettavasti päätä ihmisen puolesta. Olisi paljon helpompaa, jos Jumala joka on Hyvä ja Viisas kaiken sen tekisi. Ihmiselle on maan päällä annettu raskaskin taakka tulla tietoiseksi olemassaolostaan ja sen perustasta. Ja sen alku ja loppu on siis Jumalassa.

      • diibadaabaduuba

        Uskonjargonisi ei edelleenkään leikkaa oikeaa todellisuutta missään pisteessä, pelkkää täysin merkityksetöntä diibadaabaa ja paskalässytystä vailla mitään konkretiaa.


      • Etooapina

        (Täytyy kai taas toistaa yksi pointsi, josta Bebebebe alkaa kiljua entistä kovemmin, kun ajattelun mahdollisuus niin ahdistaa): Mitä tarkoittaa ihmisen vapaa tahto? Sitäkö, että ihminen voi tahtoa periaatteessa mitä tahansa? Onko se tolkuissaan joka väittää, että esim. keskiajan ihmisellä oli periaatteellinen mahdollisuus tahtoa sähköpostia? Jos tämmöinen ajatuslinja ei ole tolkullinen, eikä se katsoakseni selvästikään ole, niin ihmisen vapaa tahto on väistämättä rajallinen. Mutta jos ihmisen vapaa tahto on väistämättä rajallinen, niin varmasti rakastava ja kaikkivoipa jumala (sikäli siis kuin on olemassa) olisi halutessaan voinut rajata ihmisen vapaan tahdon myös siten, että ihminen pystyy hankkimaan synti- ja pahuusläksynsä ilman, että esim. miljoonien viattomien lasten pitää sen takia kärsiä ja kuolla. Näin ei jumala näemmä halunnut ihmisen vapaata tahtoa rajata (siis sikäli kuin olemassa). Kiehuuhan siinä Bebebebellä pää vähemmästäkin sopaksi tai paakkuuntuu, kun päivästä toiseen pitää kirkua Rakkauden, Hyvyyden, Kaikkitietävyyden, Kaikivoipuuden olevan jotenkin semmoinen olio, idea, periaate (tai ehkä potkukelkka?), jonka selvästikin täytyi näkymättömänä ja avuttomana väännellä käsiään (huom. vertauskuva) mm. natsien kaasukammioiden kulmalla.


    • jumalaonvale

      Mitä tekee jumalalla, joka on niin kaikki voipainen, että ei pysty päättämään
      edes kävelevän apinan puolesta, mitä pitäisi tehdä.

      • Ateistin jutuissa ei ole päätä eikä häntää, ei taaskaan.

        Johtuisiko se siitä, että sinulla ei ole mitään käsitystä siitä mitä on Jumala, eikä juuri kyllä itsestäsikään. Jos et ole antanut tahtoasi Jumalalle, niin se on sinulla itselläsi. Ja mikä sinä olet. Jos luulet olevasi kävelevä apina, voit hyvin havaita todellisuuttasi siitä näkökulmasta.

        Mutta ihmisyydessä on korkeampiakin ulottuvuuksia. No mitäpä se apina niistä tietäisi.

        Jumala ei ole diktaattori. Kaikkivoipuus ei tarkoita diktatuuria. Sellaiset ajatukset ovat täydellistä harhaa.


      • fgdsfgsd
        Bebebebe kirjoitti:

        Ateistin jutuissa ei ole päätä eikä häntää, ei taaskaan.

        Johtuisiko se siitä, että sinulla ei ole mitään käsitystä siitä mitä on Jumala, eikä juuri kyllä itsestäsikään. Jos et ole antanut tahtoasi Jumalalle, niin se on sinulla itselläsi. Ja mikä sinä olet. Jos luulet olevasi kävelevä apina, voit hyvin havaita todellisuuttasi siitä näkökulmasta.

        Mutta ihmisyydessä on korkeampiakin ulottuvuuksia. No mitäpä se apina niistä tietäisi.

        Jumala ei ole diktaattori. Kaikkivoipuus ei tarkoita diktatuuria. Sellaiset ajatukset ovat täydellistä harhaa.

        Sinun jutuissasi ei ole päätä eikä häntää, taaskaan. Kaikki on uskovaisen eli luulevaisen luulottelua. Et tunnu edes tajuavan, mitä sinulle oikeasti sanotaan. Kaikki mitä kirjoitat, on harhaa. Sinun harhaista maailmaasi.


    • ryyrj5yj
    • ei.maha.mittää

      Uskovainen on robotti vailla vapautta ja omaa tahtoa.

    • trivia

      "Jumala on olemassa, mutta Jumala ei pääsääntöisesti päätä ihmisen puolesta. Jumala on nähkääs antanut ihmisille ihan vapaan tahdon. "

      Väität siis vastoin raamattua, ettei Jumala olisikaan kaikkivaltias.
      Olen samaa mieltä. Kaikkivaltiuden poistaminen on yhtä kuin jumaluuden olemattomuus. Materiaalisessa maailmassa toimivat näkemyksen mukaan jumalista riippumattomat lainalaisuudet.

      Jumalaa ihmisen yläpuolella päättämässä hänen asioistaan ei ole. Vapaa tahto merkitsee jumalien olemassaolon mahdottomuutta.

      Väitäpä bebebebe, että Jumala olisi kaikkivaltias ja vapaata tahtoa ei ole. Voimme käydä senkin variaation läpi ja jumaluudet katoavat siinäkin.
      Uskovaiset käyttävät molempaa termiä jumaluuksien todistamiseksi ja aina menee pieleen.

      • fgdfgdfgdfgdf

        Tottakai on asioita, jota Jumala ei voi tehdä. Hän ei voi esimerkiksi valehdella.


      • n_e.l.i.ö

        Kaikkivaltiaalla on valta tehdä niin kuin hän tahtoo. Jos hän tahtoo antaa ihmiselle oman tahdon, hän tekee niin. Eikä siihen ole kenelläkään mitään nokan koputtamista.


      • "Väität siis vastoin raamattua, ettei Jumala olisikaan kaikkivaltias."

        Enkä väitä. Sinä taas osaat vain vääristellä. Se ei ole oikea tie totuuden luo.


    • paut

      Jumala on olemassa,se on ainut joka pystyy antamaan aidon rakkauden, yleensä et pystyy oikealla tavalla rakastamaan ja antamaan hellyyttä.Maailmasta vielä sen verran,sanassa on sanottu ,että jos ihmiset eivät tee parannusta ja täysikäännöstä käy uskomaan jeesukseen, olemme tuhonomia.Jeesus Kristus on ainut oikea tie.Maailmasta näkee sen et koko ajan menemme huonompaan suuntaan,ei puutu enää kuin Usan ja Pohjois-koren välinen sota ja pakolaisia tulee lisää samoin nälkää näkeviä.Kaikki pahenee pikkuhiljaa,ihmiset vaan ihmettelee,ei tässä näin pitänyt käydä:Kaikki asiat on ollut jo pitkän aikaa tiedossa,maailma ei vaan kuuntele.EI tarvitsekkaan, sitä saa mitä tilaa.

    • Uskova on 100 %:sti vapaa. Hänellä on vapaa tahto ja valinnan vapaus. Jumalaton ihminen sen sijaan on paholaisen orja. Jeesus Kristus on kuitenkin tullut päästämään orjan vapauteen.

      "Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi." (Joh.8:36)

      • olenateisti

        Ette te uskovat ainakaan vaikuta onnellisilta ja tasapainoisilta ihmisiltä, pikemminkin takakireiltä saarnaajalta. Mutta voiko olla 100 % vapaa, jos on koko ajan noudettava
        jumalan tahtoa?


      • olenateisti kirjoitti:

        Ette te uskovat ainakaan vaikuta onnellisilta ja tasapainoisilta ihmisiltä, pikemminkin takakireiltä saarnaajalta. Mutta voiko olla 100 % vapaa, jos on koko ajan noudettava
        jumalan tahtoa?

        "Mutta voiko olla 100 % vapaa, jos on koko ajan noudettava
        jumalan tahtoa?"

        Miten tyhmä ihmisen pitää olla ettei tajua Jumalan olevan täydellisen vapaa olento.


      • Ja kuinka tyhmä uskoo yhä esiaviottomasta seksistä sikisseeseen epäjumalan poikaa nimeltä Jeesus?


      • Bebebebe kirjoitti:

        "Mutta voiko olla 100 % vapaa, jos on koko ajan noudettava
        jumalan tahtoa?"

        Miten tyhmä ihmisen pitää olla ettei tajua Jumalan olevan täydellisen vapaa olento.

        Kuten sanoin yllä... Maria oli JEESUKSEN VAIMO eikä äiti. Jumalan tahto olsi katkaista kivekset leivällä jottei Jumalan Libido menisi hallitsemattomaksi!


      • olenateisti
        Bebebebe kirjoitti:

        "Mutta voiko olla 100 % vapaa, jos on koko ajan noudettava
        jumalan tahtoa?"

        Miten tyhmä ihmisen pitää olla ettei tajua Jumalan olevan täydellisen vapaa olento.

        En puhunut jumalasta vaan ihmisestä, Jumala saattaa olla mitä tahansa tai olla olematta. Vai onko niin, että ihminen on tehnyt jumalan itsestään?


      • olenateisti kirjoitti:

        En puhunut jumalasta vaan ihmisestä, Jumala saattaa olla mitä tahansa tai olla olematta. Vai onko niin, että ihminen on tehnyt jumalan itsestään?

        Juttu on tasan niin kuin Mark5 tuossa alussa totesi:

        "Uskova on 100 %:sti vapaa. Hänellä on vapaa tahto ja valinnan vapaus. Jumalaton ihminen sen sijaan on paholaisen orja." Totuus tekee vapaaksi.


      • switcheroo
        Bebebebe kirjoitti:

        Juttu on tasan niin kuin Mark5 tuossa alussa totesi:

        "Uskova on 100 %:sti vapaa. Hänellä on vapaa tahto ja valinnan vapaus. Jumalaton ihminen sen sijaan on paholaisen orja." Totuus tekee vapaaksi.

        Näköjään ei itsetuntemuskaan ole hihujen leipälaji. Inhoa jotain mistä tykkäät, vihaa jotain mitä rakastat, päätä seuraava ajatuksesi, tunteesi jne. et onnistu – siinä olematon vapaa tahtosi ihan kotisohvalle kokeiltavaksi. Mutta eihän tuollaiselle jauhopäälle mikään uppoa.


      • olenateisti

        Niinkuin jo sanoin, uskova on tehnyt itsestään jumalan, Mahtaa olla suurenmoinen tunne.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1538
    2. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1449
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1345
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1301
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1245
    6. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      988
    7. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      7
      951
    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      929
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      881
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      816
    Aihe