Kuinka saan QB4.5. n dialogin printattua (koodi)

Pande-Ilmari

Hei,
eräs merkittävä ohjelmoija sanoi, ettei Quick Basic 4.5 niin huono ole. On submodulit, rivinumerot voi korvata ' merkillä ja siinä ei kuulemma ole liikaa 'tavaraa' sotkemassa ohjelmointia.
Olen tehnyt simulaatioita jo 20 - vuotta osa on kiinnostanut yliopistoa myöten. Qbasicin (siis ennen Quick Basic 4.5) dialogin printtaus koodi ei toimi Quick Basic 4.5:ssä. Voisiko joku tietävaisempi laittaa QB45 koodin, joka printtaa koko käydyn dialogin, ettei tarvitse tulostaa vähän väliä PRN SCREEN - komennolla.
Paljon olisi myös apua, jos joku tietäisi, että miten/millä kooodilla dialogin 15 min. saisi tallennettua txt.-tidostoksi:tällöin voisin lukea sitä Editor - ohjelmalla ja printata myös sitä kautta. Muistathan vastata selkeästi mihin paikkaan koodi tulee ja muutenkin neuvoa kuin aloittelijaa, koska olen aina printannut dialogini PRN-SCREEN komennolla matriisitulostimille (ei lue muita tulostimia). Anteeksi oikein paljon kun kysyin ja myös aspektista, ettei tämä ole mikään keskustelun alku.
Keskustelun alku voisi olla 'Onko niin, kuten ohjelmoinnin pioneeri (Pascal, QB4.5, Gobol ja Fortran) sanoi 'vanhat kielet ovat seelkeämpiä, niissä ei ole 'liikaa tavaraa'.
Ystävällisin terveisin, Pande.

10

175

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • setyudtyjudetyj

      Minkä ihmeen dialogin?

    • M-Kar

      Tässä vaiheessa tuntuu siltä, että olisi parempi tietää alkuperäinen ongelma kun vaikuttaa siltä, että yritetään jotain käsittämätöntä.

    • ExB

      QuickBasic 4.5 on MS-DOS ohjelma vuodelta 1988 eli 29 vuotta vanha. Sen omat ohjelmalliset printtausdialogit eivät toimi siksi, että käyttämäsi uuden koneen komentotulkki ei ole MSDOS eikä tue kyseistä toimintoa. Siksi joudut tuon kanssa tulostamaan printscreenillä tai muulla tempulla.

      Yksi minkä ilmeisesti voi tehdä on ajaa MS DOSia virtuaalikoneessa VirtualBox - ohjelman sisällä ja siellä DOS - komennolla

      MODE LPT1: = COM1:

      uudelleenohjata LPT1 vaikkapa COM1 porttiin, jolloin dosissa ajettu tulostuskäsky saa printterille menevän tietovirran helpommin tallennettavaksi. LPT1 - porttiin tulostettaessa DOS haluaisi keskustella printterin rinnakkaisportin kanssa (ongelmia!) kun taas COM - portin feikkaaminen on paljon helpompaa.

      Itse suosittelisin siirtämään koodin uudemmalle kääntäjälle, jos tuo oikeasti on ongelma ja estää tekemästä ohjelmalla sitä mitä sillä pitäisi tehdä.

      • ExB
      • M-Kar

        Eli yritetään selvästi jotain käsittämätöntä.

        1. Miksi pitää printata ruutunäkymää nappia painamalla eikä suoraan ohjata tietoa tulostimelle?

        2. Miksi pitää tulostaa yhtään mitään kun informaatio on luettavissa mistä tahansa ruudulta?

      • ExB

        Arvaisin että ruutunäyttämällä on jotakin graafisen esityksen tapaista. Tuon saaminen paperille, sähköpostiin tai webbisivulle edellyttää ihmevirityksiä tau softan kirjoittamista uudelleen. Nykyisellään moni asia ratkeaisi taulukkolaskentaohjelman makroillakin, joten uudelleenkirjoitus olisi todennäköisesti se fiksumpi vaihtoehto.

        Itsellänikin on OS/2 - aikaista tavaraa, jota ehkä pitäisi joskus ajaa uudelleen lävitse ja tulostella syntyviä grafiikoita. Onneksi kyseinen softa osaa myös tallentaa tulokset tiedostoon.

      • M-Kar
        ExB kirjoitti:

        Arvaisin että ruutunäyttämällä on jotakin graafisen esityksen tapaista. Tuon saaminen paperille, sähköpostiin tai webbisivulle edellyttää ihmevirityksiä tau softan kirjoittamista uudelleen. Nykyisellään moni asia ratkeaisi taulukkolaskentaohjelman makroillakin, joten uudelleenkirjoitus olisi todennäköisesti se fiksumpi vaihtoehto.

        Itsellänikin on OS/2 - aikaista tavaraa, jota ehkä pitäisi joskus ajaa uudelleen lävitse ja tulostella syntyviä grafiikoita. Onneksi kyseinen softa osaa myös tallentaa tulokset tiedostoon.

        Nimenomaan se softan kirjoittaminen uusiksi on se oikea tapa. Virheitä vähentyy kun tulee paljon vähemmän koodia ja onnistuu perusasiat ettei tarvitse mitään typeryyksiä tehdä.

        Eihän siihen ole käytännössä mitään syytä tulostaa enää paperille. Sehän on itsessään jo vihje siitä, että jotain tehdään perustavalla tavalla väärin.

      • M-Kar
        ExB kirjoitti:

        Arvaisin että ruutunäyttämällä on jotakin graafisen esityksen tapaista. Tuon saaminen paperille, sähköpostiin tai webbisivulle edellyttää ihmevirityksiä tau softan kirjoittamista uudelleen. Nykyisellään moni asia ratkeaisi taulukkolaskentaohjelman makroillakin, joten uudelleenkirjoitus olisi todennäköisesti se fiksumpi vaihtoehto.

        Itsellänikin on OS/2 - aikaista tavaraa, jota ehkä pitäisi joskus ajaa uudelleen lävitse ja tulostella syntyviä grafiikoita. Onneksi kyseinen softa osaa myös tallentaa tulokset tiedostoon.

        Nimenomaan se softan kirjoittaminen uusiksi on se oikea tapa. Virheitä vähentyy kun tulee paljon vähemmän koodia ja onnistuu perusasiat ettei tarvitse mitään typeryyksiä tehdä.

        Eihän siihen ole käytännössä mitään syytä tulostaa enää paperille. Sehän on itsessään jo vihje siitä, että jotain tehdään perustavalla tavalla väärin.

    • arvuuttelija

      Arvaus No: 201110111

      PRINT "Jotain tulostetaan ruudulle"
      LPRINT"Jotain tulostetaan kirjoittimelle"

      • arvuuttelija

        Arvaus No: 201110112

        Vuorovaikutteinen dialogi ottaa syötteen vastaan INPUT käskyllä ja saate viesti taas tulostuu ruudulle joten senkin joutuisi muuttamaan lähdekoodissa

        Saateviesti ruudulle
        CLS
        LPRINT "Tiimin jäsenet"; TAB(76): LPRINT
        INPUT "Kuinka monta jäsentä"; TEAMS

        Saateviesti kirjoittimelle
        CLS
        LPRINT "Tiimin jäsenet"; TAB(76): LPRINT
        LPRINT "Kuinka monta jäsentä"
        INPUT TEAMS

        Jotain parempaa varmaan joutuu keksimään, jos aikoo ilman kuvaruutua toimia. Sen matriisitulostimenkin pitäs olla LPT1 portissa, on se vaan vaikeeta. Voihan se onnistua kun intoa riittää. Oliko se olemassa jokin näppäin yhdistelmä jolla ruudulle tuleva ohjattiin kirjoittimelle suoraan, ei jaksa muistaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      54
      2126

    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      31
      1670

    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1464

    4. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1444

    5. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      353
      1444

    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1315

    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1098

    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      8
      1024

    9. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      81
      992

    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      969
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt