Missä on Maapallon ilmakehän ja Avaruuden raja, ei kai tuo raja voi olla tarkka vai onko, siis ilmakehä loppuisi kuin seinään ja siitä alkaa tyhjiö.
Missä raja?
19
534
Vastaukset
Ei ole tarkka. Se raja voidaan varmaankin määritellä monellakin tapaa.
Jonkinlainen virallinen raja on 100 km eli ns. Kármánin raja. Nimi tulee siitä, että Theodore von Kármán aikanaan laski tuossa korkeudessa ilmasta aiheutuvan nosteen varassa lentämisen vaativan niin suuren nopeuden, että kone olisi jo Maata kiertävällä radalla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kármánin_raja
Paine pienenee ylöspäin mentäessä aluksi barometrisen kaavan mukaan tasaisesti, mutta missään kohdassa myöhemminkään se ei putoa äkkijyrkästi. Ilmakehä on kaasua ja kaasu käyttäytyy gravitaatiokentässä toisin kuin neste eli ei muodostu mitään hyvin määriteltyä rajapintaa jonka alapuolelle kaasu jäisi.
Matalimmat satelliittien stabiilit radat (LEO = L.o.w_E.a.r.t.h_O.r.b.i.t) ovat noin 160 km korkeudessa.Täysin uusi tieto minulle. Kiitos.
Olin aina ajatellut, että raja on määritelty mukavaan tasalukuun korkeudessa, jossa ilmakehä on jo varsin harvaa. Kármánin pyörrerataan olin tutustunut lueskellessani aerodynamiikka ( josta en paljoa ymmärrä).
Näiden palstojen paras anti on mahdollisuus oppia uutta. Tuollaistakaan tietoa ei olisi tullut itse haetuksi. Joka päivä pitäisi kuulemma oppia ainakin yksi uusi asia. Mitä' vanhemmaksi tulee, sen vaikeampaa se on.
Tuohan on sopimuskysymys, koska ilmakehä harvenee asymptoottisesti kohti nollaa. Vielä Kansainvälisen Avaruusaseman kiertoradalla (n. 400 km) joudutaan ilmakehän kitkan vuoksi tekemään korjausliikkeitä, vaikka ilmakehä on jo niin harvaa, ettei Maan päällä laboratorioissa saada aikaan vastaavaa tyhjiötä.
Euroopassa ilmakehän ja avaruuden rajana pidetään Kármánin rajaa, joka on otettu aerodynamiikasta: Kármánin rajalla lentävä lentokone ei enää pysty kehittämään lentämiseen tarvittavaa aerodynaamista nostetta lentonopeudella, joka olisi alle ko. korkeuden luontaisen kiertoratanopeuden. Tuolla korkeudella lentävästä aluksesta tulee siis vääjäämättömästi avaruusalus.
Kármánin raja on toki sikäli puhtaasti teoreettinen, että käytännössä ei olisi järkeä yrittääkään suunnitella ja lentää lentokonetta noin korkealle.
Yhdysvalloissa on sovittu jokaisen yli 50 mailin, n. 80 km yläpuolelle lentäneen olevan astronautin, eli käyneen avaruudessa.Korjattu linkki Karmanin rajaan on tässä: https://urly.fi/M98
- star.science.rules
Avaruus tietysti alkaa siitä, mihin Maan painovoima loppuu.
- ThinkFirst
Älä kysele liian vaikeita. Kohta voit joutua miettimään selityksiä mitä meille on kerrottu.
Teorian mukaan ilmakehä pyörii maan mukana, siksi et voi matkustaa vain hyppäämällä kohtisuoraan ilmaan ja laskeutuisit eri kohtaan. Eli selkeä raja on oltava korkeudessa x.
Jos rajapintaa ei ole vaan ilmakehä ohenee saavuttaen tyhjiön, niin mietipä uudelleen miten käy painesäiliössä johon tulee reikä? Asiaa ei tunneta niin heitellään akateemisia arvauksia."Jos rajapintaa ei ole vaan ilmakehä ohenee saavuttaen tyhjiön, niin mietipä uudelleen miten käy painesäiliössä johon tulee reikä?"
Ilmakehällä on massa ja gravitaatio vetää kyseistä massaa kohti Maan massakeksipistettä. Vertaus painesäiliöön ei ole mitenkään validi.- ReflectorScope
agnoskepo kirjoitti:
"Jos rajapintaa ei ole vaan ilmakehä ohenee saavuttaen tyhjiön, niin mietipä uudelleen miten käy painesäiliössä johon tulee reikä?"
Ilmakehällä on massa ja gravitaatio vetää kyseistä massaa kohti Maan massakeksipistettä. Vertaus painesäiliöön ei ole mitenkään validi.Selitä gravitaatio. Neil DeGrasse Tysonkaan ei osaa selittää vaan sanoo we dont know.
ReflectorScope kirjoitti:
Selitä gravitaatio. Neil DeGrasse Tysonkaan ei osaa selittää vaan sanoo we dont know.
Miksi pitäisi osata selittää gravitaatio? Suhtiksen mukaan se johtuu siitä, että avaruus kaareutuu massojen vaikutuksesta. Mutta miksi se kaareutuu, sitä ei tiedetä.
Gravitaation vaikutukset sen sijaan tunnetaan aivan hyvin. Gravitaatio pitää massallisen kaasukehän Maan ympärillä. Talon räystäältäkään ei kannata hypätä, vaikka emme tiedä tarkasti, mitä gravitaatio on. Sen kuitenkin tiedämme, että tällöin potentiaalienergia muuttuu tällöin liike-energiaksi gravitaation takia . Liikemäärän äkillinen muutos törmätessä maan pintaan voi aiheuttaa kivuilaita vammoja, koska kyseinen energia vapautuu hyvin lyhyessä ajassa.
- KohtaValtavirtatietoa
Koko Maapallo ja sen mukana pyörivine ilmakehinen on täysin järjetön ajatus.
Me emme liiku yhtään minnekään. - en.ole.ihminen
Kyllä me liikutaan, ulos kun menee niin jo on tukka putkella.
Oikeastaan maapalloa pitäisi hieman kääntää että täällä pohjoisessa olisi lämpöisempää ja esimerkiksi Afrikassa saisi olla pakkasta, voisiko gatepillareilla työntää maamassoja niin palon johonkin kohtaan että maapallon tasapaino järkkyisi ja maapallo kellahtaisi uuteen asentoon, olisi vaihtelua kun täällä olisi pitkä kesä ja 45 astetta lämmintä ja jos kyllästyttää niin voisi taas survoa maamassoja eri paikkaan jotta taas kellahdettaisiin eri asentoon. - fysiikkaonkaikki
Ilmakehän yläreuna näkyy hyvin tässä NASAn videossa joka on kuvattu Kansainväliseltä Avaruusasemalta
https://www.youtube.com/watch?v=hWz5ltE_I4c&t=172s
Lisäksi siinä näkyy hyvin Maan pallonmuoto.Eikä musiikkikaan ole huonoimmasta päästä.
Ja tässä videosssa näkyy hyvin mitä tapahtuu kun NASAn Orion avaruusalus saapuu Maan ilmakehään hyvin suurella nopeudella
https://www.youtube.com/watch?v=MtWzuZ6WZ8E&t=85s- ValettaOnKaikki
ISS:ssää ei ole olemassakaan. Ulko- ja sisäkuvat ovat törkeitä väärennöksiä:
https://www.youtube.com/watch?v=WYpiNCHLNVw
ja
https://www.youtube.com/watch?v=5k6-ZRdVwCU - fysiikkaonkaikki
Mitä aineita sä oot vetänyt kun tuollaista skeidaa esität?Mene katkaisuhoitoon
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa842605En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos361819- 101684
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3701609Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly181562Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681417- 1191227
- 131166
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91126- 201029