Vapariliiton luottamustehtävien luonteesta

Kuulijan.huomio

Vapaa-ajattelijain keskeisten luottamustehtävien hoitamiseen kytketään tällä foorumilla ahkeroivien antivaparien mielestä omituisia, keinotekoisia valtapoliittisia venkoiluja. Ihan kuin Vapaa-ajattelijain liitto olisi suurikin vallan käyttäjä..

Tosiasiassa luottamustehtävien vastaan ottamisessa on kyse sitoutumisesta toimintaan ja vastuun kantamiseen ainakin kolmivuotiskaudeksi. Toimintaanhan voi osallistua ilmankin, sekä omassa yhdistyksessä että liiton projekteissa, ilman määräaikaista sitoutumista. Sitoutumisella ottaa vastuuta myös muiden kuin kaikkein kivoimpien tehtävien hoitamisesta.

Toisaalta luottamustehtävien vastaanottamisessa, suostumisessa ehdolle on kysymys luottamuksesta. Riittävä luottamus on edellytys ainakin valinnalle, toivottavasti myös ehdokkuudelle. Luottamuksen ei tarvitse olla yksimielistä, sillä tuskinpa kenenkään toiminta saa pidemmän päälle sataprosenttisen jakamatonta suosiota. Semmoinen oli keinotekoista.

Tällä foorumilla esiintyvä mollaava puskista roiskittu hakuammunta ei kuitenkaan kerro mitään todellista kenenkään luottamuksesta.

7

102

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nappaan kiinni tuohon viimeiseen eli hakuammuntaan.

      Jonkin verran olen huomannut hyvinkin kirjaimellista hakuammuntaa, tyyliin "NN istui varmaan koko matkan ravintolavaunussa." Omalla tavallaan rationaalista ilkeyttä, koska riittävän montaa riittävän monesta asiasta syyttämällä joku osuu lähelle.

    • Miten tuohon "kyse sitoutumisesta toimintaan ja vastuun kantamiseen ainakin kolmivuotiskaudeksi" sopii se, että puheenjohtajat ovat jonossa olleet etsimässä poistumistietä kesken kolmivuotiskauden? Sitoutuminen vähissä. Ylikosken kunniaksi kaiken haukkumisen lomassa on pakko sanoa, että ainakin on sitoutunut.

      • spekuloinpahan.vain

        Onko 3-vuotiskausi liian pitkä? Helpottaisiko sitoutumista, jos kausi olisi vain 2 vuotta. Jos vaikka Karisma olisi 2011 jälkeen valittu uudelleen 2013, niin ehkä hän ei olisi enää 2015 lähtenyt ehdolle.


      • Vapaa-ajattelijalllt
        spekuloinpahan.vain kirjoitti:

        Onko 3-vuotiskausi liian pitkä? Helpottaisiko sitoutumista, jos kausi olisi vain 2 vuotta. Jos vaikka Karisma olisi 2011 jälkeen valittu uudelleen 2013, niin ehkä hän ei olisi enää 2015 lähtenyt ehdolle.

        Sitä kannattaa miettiä, kun liiton ilmeisesti on tarkoitus paneutua sääntööuudistykseen. Isommillakin lafkoilla on kaksivuotiskausia.


      • Erinäisillä
        Vapaa-ajattelijalllt kirjoitti:

        Sitä kannattaa miettiä, kun liiton ilmeisesti on tarkoitus paneutua sääntööuudistykseen. Isommillakin lafkoilla on kaksivuotiskausia.

        Esimerkiksi puolueilla on 2-vuotiskausia.


    • Sekulaarist

      Hyviä näkökohtIa kansalaisjärjestöön, jonka toiminta perustuu vapaaehtoistyöhön, ei palkollisiin kohdistuvaan direktio-oikeuteen ja vllankäyttöön. Puoluepoliittisesti sitoutumattomaan järjestöön kuuluu myös moninaisuuden ja erilaisuuden hyväksyminen. Kuppikunnat ja syrjintä ei kuullu hyvään ja demokraattiseen järjestökäytäntöön. Vapaa-ajattelijoita on verrattu kissalaumaan. Sellaisen "johtaminen" on kieltämättä vaikeaa, mutta myös, ah, niin antoisaa.

      • monenlaisia.mielipiteitä

        Niemelä, Karisma ja Lakkala voivat olla tuosta johtamisen antoisuudesta toista mieltä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      86
      2650
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      36
      1819
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1704
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      371
      1622
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      18
      1572
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1427
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      119
      1237
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1166
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1126
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1029
    Aihe