Muistakaahan ottaa valokuituyhteys pois tietokonelaitteistanne ukkosella. Salama tykkää kulkea kuitua pitkin. Kaapelissa lienee metallivaippa.
https://radiorex.fi/paikallisuutiset/salama-tuli-valokuitua-pitkin
Saattaa olla, että kuitukaapelia pitää uusia pitkä pätkä salaman jäljiltä.
Salama valokuitua pitkin taloon
valo.pois.kuidusta
59
3349
Vastaukset
- ei.oo.ei.tuu
Onneksi torppaani ei tullut valokuitua. Neljä vuotta odottelin ja sitten peruin koko hankkeen.
- kuiduton-talous
Sama juttu meillä, ei tuu valokuitua! Mokkulaan ei vielä ole salama tullut! Pistorasioissa on kaikissa ylijännitesuojat, ei tarvitse panikoida!
- pakkosyötöllä
Saunalahden reititin pelaa hienosti,jos ukkonen alkaa kovin paukkaa,niin töpselit pistorasiasta irti. Valokuidun vankeuteen ei ikinä,on kuin liittyisi sähköverkkoon,jolloin siirtohintaan et pysty vaikuttamaan.
- tietäjä6666
Salama ei todellakaan tykkää kulkea taloon asennettavaa kuitua pitkin, siinä ei nimittäion normaalisti ole mitään sähkö johtavaa metallia. Täytyy sanoa että onneksi tuli kuitu, loppui jatkuva netin tahmaaminen kun linjoilla on muitakin samaan aikaan :D Tulevat 5g ja muut yhteydetkin tulevat pohjautumaan vahvasti kotiin asennetaviin kuituyhteyksiin, tämähän teille on jo selvää, jos niin asiantuntijoita kerran olette ;)
- vaihtoehtoja
Todennäköisesti salama on tullut modeemiin sähköjohtoja pitkin eikä valokuitua pitkin. Ehkä paikalle sattunut palosotamies ei ollut tietoliikenneasiantuntija.
- sotapalomies
vaihtoehtoja kirjoitti:
Todennäköisesti salama on tullut modeemiin sähköjohtoja pitkin eikä valokuitua pitkin. Ehkä paikalle sattunut palosotamies ei ollut tietoliikenneasiantuntija.
Et sinäkään ole mikään asiantuntija että oikein PALOSOTAMIES.
- palohenkilö
sotapalomies kirjoitti:
Et sinäkään ole mikään asiantuntija että oikein PALOSOTAMIES.
Nythän ne ovat palomiehiä, ennen palokuntalaiset olivat palosotamiehiä kun hyökkäsivät tulipaloja vastaan. Ammatissa olevat naisetkin ovat nykyään miehiä eli palomiehiä.
- ItkeväOpettaja
palohenkilö kirjoitti:
Nythän ne ovat palomiehiä, ennen palokuntalaiset olivat palosotamiehiä kun hyökkäsivät tulipaloja vastaan. Ammatissa olevat naisetkin ovat nykyään miehiä eli palomiehiä.
Jep näin tosiaan taitaa olla mutta ei sitä voi historiaa toiselle lusikalla antaa kun ainoa tiedon lähde on Playstation4 online pelit.
- oppia.ikä.kaikki
sotapalomies kirjoitti:
Et sinäkään ole mikään asiantuntija että oikein PALOSOTAMIES.
Koska sana palosotamies oli sinulle täysin tuntematon käsite, paljastit samalla olevasi vielä teini-ikäinen. Mutta ei se mitään, vuosia ja viisautta tulee joka vuosi lisää.
- kaapelista.sisään
Valokuitukaapelissa on teräslangat vahvikkeina ja ne johtavat sähköä taloihin salaman iskiessä kaapelijakamoon.
- tulipalosotamies
oppia.ikä.kaikki kirjoitti:
Koska sana palosotamies oli sinulle täysin tuntematon käsite, paljastit samalla olevasi vielä teini-ikäinen. Mutta ei se mitään, vuosia ja viisautta tulee joka vuosi lisää.
Ei tuo ironia uppoa kaikkiin. Sehän kun vaatii jonkun verran älyä.
- ongensiimakuitu
Meillekkin tarjottelivat valokuitua, mutta oli liian arvokasta hommaa! Talon seinustalle olisi se piuha maksanut 1500e ja sitten loput asennukset siihen päälle, eli olisi mennyt hyvänmatkaa yli 2000e!
Morkkula on pelittänyt moittettomasti, eikä maksa juuri mitään kuukaudessa!
Eikös siinä valokuituliittymän käytössäkin ole kuukausimaksut? - voltti.ja.amppeeri
Vai että salama kulkee valokuitua pitkin? Näinkö todella todistettavasti on tapahtunut sillä tavalla? Jotain uskoisin tietäväni vastuksista ja johtamisesta. Myös taajuuksista ja kaistoista pitäisi keskustelun oikeellisuuden suhteen jotain ymmärtää... Nyt ei kaistan ja laajan liikenteen tulevassa vaihdossa kovin auta muu kuin valokuitu.
Aloittajan tietämyksen kokonaisuudessaan asetan kyseenalaiseksi. Minulla on valokuitu, ja hyvä se on. Kahdesta UHD televisiosta saa koko kahden hengen perhe, joskus vieraat, nauttia terävästä kuvasta, ja ei tiimalasi hidastele.
Lieksassa on monin paikoin sähköverkkoa taajaman ulkopuolellakin vedetty ja upotettu maahan. Maahan upotettu sähkö ja valokuitu ovat erinomainen yhdistelmä. Tulevaisuus on turvattu. Maksaa tietysti, mutta ethän saa Mersuakaan Ladan hinnalla. Voi teitä, ymmärtämyksenne keskinkertaisia kehittelijöitä.
Vaikka ei sähkön kulkuun liity mitenkään. Laitettakoon kaistojen ja kulkuneuvojen vuoksi liitetiedostoksi. ei niinkään loppukevennykseksi;)
https://www.youtube.com/watch?v=oqfhJrSwUh8- t00ls
Salama tulee taloon valokuidun tukilankoja pitkin siinä missä perinteistä kuparikaapeliakin pitkin. Valokuitu kotikäyttäjille täysin turha ja järjettömän kallis ratkaisu. Noita ei kauaa enää vedellä taloihin kun alkuhuuma on mennyt ohi ja osuuskunnat nielleet alkuhuumaan hairahtuneiden sijoitukset parempiin taskuihin. Kuitu ei tee sen autuaammaksi myöskään TV:n katselua koska teräväpiirtokuvan siirtoon riittää jo 10-12 megan nettikaista täysin eli periaatteesa hyvä 3G-yhteyskin siihen riittää, ja nykyisillä 4G-nopeuksilla yksi liittymä riittää vaikka kymmenelle "digiboxille" Meilläkin katsellaan kaikki TV-kanavat näppärästi Telian 4G-reitittimen kautta ja hyvin näkyy, toimii kuin ns junan vessa.
- älkää.loukkaantuko
Voi kuni väärässä olet. Toki hetken toimii tulevassa kaikkien mobiilit. Kyse on tulevavan tarpeista. Siitä jossa aidosti pelit pelataan.)
Roudan rajatkin huomioon ottaen;) Kuitu on hyvä. Köyhät kyykkyyn ja rytiköyhät rutikyykkyyn. - hanittava
Onkohan joku tietoinen, että maaseudulla on niitä vanhoja paskoja jotka on maahan jätetty.
Ne vanhat paskat salaman johtaa teidän tykönne, ei valokuitu.
https://www.youtube.com/watch?v=lHhK4ivUiIw - paranna.juoksuasi
Häpeä aloittaja, jos et ota asioista TODELLA selvää.
- häpeä.vaan.itse
Aloittaja kirjoitti vain palomiehen arvion lehdestä.
- olette.tuhmia
Tässä on kaiken salaman ja muunkin paikkakunnnan jäsentaito ja sen kalta.
Pöh! Nuuhkikaa salamota. Puu ja maa on läsnänne. Ei kuidut;) - mikennikke
Ja. Milloin kukaan oivaltaa parhaat omat kuitunsa?
https://www.youtube.com/watch?v=_euDhMDDRq4 - hgdeyuegdfggdgd
Tulevaisuutta varten on valokuitu? Mutta kokoajanhan kehitellään uutta parannusta langattomia yhteyksiä varten, valokuitu on jo keksitty ja haudattu maahan, ja siellä se pysyy kehityksineen!
Eikä valokuitu ole sen varmempi esim. kriisitilanteessa kuin langatonkaan?
Valokuidut on teidenvarsilla ja helppo tuhota, siinä missä langattoman mastotkin!- ylilento
Mastot. Maan päältä, lähtee ensteks. Valokuitu on suojattu maan tavalla sopivasti alla.
Ymmmärryksen routavaikutuksista, jos joku kerskan kerska ilkeää tosivakavast muuta väitellä inttelyineen. Kernaasti liitos ja kiitos. - Suojassa.maan.aoola
ylilento kirjoitti:
Mastot. Maan päältä, lähtee ensteks. Valokuitu on suojattu maan tavalla sopivasti alla.
Ymmmärryksen routavaikutuksista, jos joku kerskan kerska ilkeää tosivakavast muuta väitellä inttelyineen. Kernaasti liitos ja kiitos.Eihän se vihollinen tiedä että suomen valokukaapelin on kaivettu tienpientareeseen, ei toki tiedä! Siinä on jopa 50 cm maata päällä, ja siihen valokuitukaapeliin i pysty mikään pommi joka pudotetaan, tie menee poikki, mutta kaapeli jää ehjäksi!
- helppo.nakki
Suojassa.maan.aoola kirjoitti:
Eihän se vihollinen tiedä että suomen valokukaapelin on kaivettu tienpientareeseen, ei toki tiedä! Siinä on jopa 50 cm maata päällä, ja siihen valokuitukaapeliin i pysty mikään pommi joka pudotetaan, tie menee poikki, mutta kaapeli jää ehjäksi!
Ei vihollinen maakaapeleita pommita, vaan linkkimastoja, mitkä ovat helppo kohde. Tämän takia venäläiset ovat ostaneet tontit linkkimastojen ja sähköasemien viereltä, jolloin venäläisten pienten vihreiden miesten on helppo tehdä iskut omalta tontiltaan käsin.
- turvallisin.mielin
helppo.nakki kirjoitti:
Ei vihollinen maakaapeleita pommita, vaan linkkimastoja, mitkä ovat helppo kohde. Tämän takia venäläiset ovat ostaneet tontit linkkimastojen ja sähköasemien viereltä, jolloin venäläisten pienten vihreiden miesten on helppo tehdä iskut omalta tontiltaan käsin.
Juu, eihän teitä pommita eikä siltoja, vain kännykkämastoja, ja sitten suomi onkin motissa! Mistäpä ne tietäisi että tienvarsilla niitä valokuitukaapeleita jos kukaan ei niille sano, eihän ne täällä liiku,, edellyttäen että se ainainen viholinen tulee idästä!
- lskdfjwkejpwfkrwf
turvallisin.mielin kirjoitti:
Juu, eihän teitä pommita eikä siltoja, vain kännykkämastoja, ja sitten suomi onkin motissa! Mistäpä ne tietäisi että tienvarsilla niitä valokuitukaapeleita jos kukaan ei niille sano, eihän ne täällä liiku,, edellyttäen että se ainainen viholinen tulee idästä!
Äläpä unohda, että ne langattomatkin yhteydet tarvitsevat toimiakseen valokuitua.
Langaton yhteys on langaton vain lähimmälle tukiasemalle asti ja siitä eteenpäin tiedonsiirto tapahtuu valokuiduissa.
Kun kuitu menee poikki, niin langattomatkin lakkaa toimimasta.
Niin että mietipä sinä sitä! - magiaako
lskdfjwkejpwfkrwf kirjoitti:
Äläpä unohda, että ne langattomatkin yhteydet tarvitsevat toimiakseen valokuitua.
Langaton yhteys on langaton vain lähimmälle tukiasemalle asti ja siitä eteenpäin tiedonsiirto tapahtuu valokuiduissa.
Kun kuitu menee poikki, niin langattomatkin lakkaa toimimasta.
Niin että mietipä sinä sitä!Mitäs sitten jos molemmat ovat tuhottu,tienavrren kaapelsi ja mastot? Jääkö se valopkaapeli lmaan tai maahn vahingoittmatta siinä pommi tai ohjuiskussa?
Minnekkäs se langallinen yhteys on sitten yhteydessä , jos se lanka on poikki, ja
kun langallinenkkaan ei toimi? - lkhlhllkhlhlkhlkhlk
magiaako kirjoitti:
Mitäs sitten jos molemmat ovat tuhottu,tienavrren kaapelsi ja mastot? Jääkö se valopkaapeli lmaan tai maahn vahingoittmatta siinä pommi tai ohjuiskussa?
Minnekkäs se langallinen yhteys on sitten yhteydessä , jos se lanka on poikki, ja
kun langallinenkkaan ei toimi?Jos molemmat on tuhottu, niin kumpikaan ei tietenkään toimi.
Ei kai siinä ole kenellekään mitään uutta?
Maassa olevan kaapelin liittäminen ja korjaaminen on kuitenkin nopeampaa ja helpompaa kuin uusien mastojen pystyttäminen.
- ei.ikinä.kuitua
Valokuitukaapelointi on vanhentunutta ja erittäin kallista menetelmää, koska kehittyneempiä tiedonsiirtojärjestelmiä on jo olemassa ja lisää tulee. En halua sitoa itseäni taloni yhteen nurkkaan, vaan yhteyden on oltava mukanani kaikkialla. En myöskään halua olla riippuvainen vain yhdestä toimittajasta enkä sitoutunut sen kalliisiin maksuihin. Kuluttajalla pitää olla valinnanvapaus.
- sekoilelisää
"Valokuitukaapelointi on vanhentunutta ja erittäin kallista menetelmää, koska kehittyneempiä tiedonsiirtojärjestelmiä on jo olemassa ja lisää tulee. "
Ja mitähän ihmettä niiden kuvittelet olevan? Entä millä kuvittelet muun muassa kännykkämastojen runkoverkkoyhteyksien olevan toteutettu? - 4Gg
sekoilelisää kirjoitti:
"Valokuitukaapelointi on vanhentunutta ja erittäin kallista menetelmää, koska kehittyneempiä tiedonsiirtojärjestelmiä on jo olemassa ja lisää tulee. "
Ja mitähän ihmettä niiden kuvittelet olevan? Entä millä kuvittelet muun muassa kännykkämastojen runkoverkkoyhteyksien olevan toteutettu?"Kännykkämastoille" data siirretään vielä toistaiseksi valokaapelilla. Siis toistaiseksi. Mutta siitä eteenpäin yhteydet hoidetaan langattomasti.
Ei ole kovinkaan kustannustehokasta vetää "kännykkämastosta" valokaapelia alueen jokaiseen talouteen.
Kehittyneimmät tiedonsiirtojärjestelmät ovat nykyjään langattomia. Ei tarvita enää kuparia tai valokaapelia.
Sota-aikaan vedettiin puhelinlinjaa, yhtä vanhanaikaista on valokaapeli nyt.
Nykyisillä langattomilla yhteyksillä päästään keskivertokuluttajalle riittäviin nopeuksiin, tietoliikenneyhteydet pelaavat loistavasti.
Valokaapelimiehiä höynäytettiin pahemman kerran mutta ei sitä parane tunnustaa kun nurkalla on tuo ihmeitätekevä kaapeli.
- Vastaava.vastattavaan
Pitkä on, ymmärrätkö muuten, neljän vuoden poloisen etsikkoaikaa. Hanke on oivasti käsityksissänne hyvinkin hyvä sana. Hanke hankkeena vaati jotain laadullista. Voitte mielissänne abstrahoida. Empiirisin piirin nähdä asioita tarkemmin.
Tai, jonkun yksittäisen tekijän kautta nähdä asiat vieläkin tarkemmin. Yleisen ja muun syvältä pelkistetyn asiayhteyden suhteen ei ole kummemmin tekoja, saati sanojemme sävellystä.
PS. Mitä helkuttia. Minä en mekkokuvia katsele. Asiaa. Katselen muuten vaan. Estot on toisia varten.
Matriisia? Rakennetaan?
Merkityksiä tuotetaan?
On aivan turhaa kanssani laajemmin yrittää. Paitsi, jos on asiallinen, Lieksassa.- valoinen.kuitu
Kuihdumme kaikki. Niin minäkin.
https://www.youtube.com/watch?v=UbpdN6hH7B4
Lieksahan on naurutta kaikkea seisovaa kuitua täysi. Ilman kaipuuta. Paitsi että. Pysyn vankasti täällä.
- klusteeri
Hei!
Näyttää olevan niin, että Lieksassakin osataan elää, kohtalaisesti. Katukuvaa katsellessani näyttää aivan keskinkertaiselta. Abstrahoin jonkun kerran hyvien kanssa. Pahatkin saavat vaivautua.
Kerrankin kerran kersamaisesti joku kyllästyttää minua. Mikä? Kertokaa se minulle yksittäisten tekijöiden kera runsaasti;)
Kyllästäminen tai kylästynyt. - tuhkaruusimo
Lieksalaista täyttymys ironiaa ja sarkasmia. Voikaa parhaiten hyvin, kaiken kera Hyvät ajatukset ja kirjoittelut eivät mielestäni katoa. Joskus ajatteluni runsaus aiheuttaa osahäpeää itsessänikin.
No, joku she mielissä, he hyvinkin toisin. Ikuista ei ole kaltaisemme käsite. Rankkaako?
On osarankkaa muillekin ja laajemmin heille jotka eivät Lieksassa oleile.
Hetkinen? Olenko rasisti, kun verbaalin oleilusta esitin? - Kituva.Mieli
Hetkinen? Olenko rasisti, kun verbaalin oleilusta esitin?
Mutta kuitenkin.
Elän. https://www.youtube.com/watch?v=Pu1zoIKHwUc - kuitu.on.parempi
Uusissa kalleimissa mersuissa on valokuitukaapelikela takakontissa josta purkautuu ajaessa valokuitua, ettei yhteys katkea matkalla!
Langaton yhteys oli, mutta se todettiin paljon huonommaksi, joten siirryttiin valokuituun!- manneajokki
Ei mersuissa toimi edes vilkut, uudemmissa varsinkaan.
- langat.ovat.historiaa
Langallinen tietoliikenneyhteys on mennyttä aikaa, olipa lanka sitten kuparia tai valokuitua. Langattoman viestiyhteyden käyttöönottovuotena pidetään vuotta 1897, eli 120 vuotta sitten. Langaton lennätin (puhelin) otettiin käyttöön vuonna 1909 eli melkein 110 vuotta sitten. Nyt ollaan kehityksessä jo niin pitkällä, ettei minkäänlaisia lankoja enää tarvita tietoliikenteessä. Langallisia yhteydenpitovälineitä voi käydä ihailemassa viestimuseoissa eri puolilla Suomea.
- Langaton
Näin on, puhelinlangat kerittiin jo ajat sitten pois ja korvattiin langattomalla tekniikalla. Ei tarvitse nykypäivänä mennä vastaamaan liinavaatekaapin päällä pirisevään kojeeseen.
Nykyään myös nettiyhteyden pitää kulkea mukana ja langaton tekniikka mahdollistaa sen. Tiedonsiirtonopeutta on riittävästi tavalliselle käyttäjälle ja kohtuullisella hinnalla toisin kun esim. kuituliittymässä.
Vanhanaikaista tekniikkaa on tämä tupaan kaivettu piuha. Kuten edellinen kirjoittaja totesi, viestimuseoissa voi käydä näitä vanhoja langallisia laitteita katsomassa, sieltä se valokuitukin kohta löytyy. Lieksassakin taitaa olla näytteillä näitä laitteita siinä asema-aukion näyttelytilassa. - söldkfjwepfwoejfewoj
Unohdat jälleen, että ne LANGATTOMATKIN YHTEYDET TARVITSEVAT TOIMIAKSEEN VALOKUITUA.
Langaton yhteys on langaton vain lähimmälle tukiasemalle asti. Tukiasemilta eteenpäin tiedonsiirto tapahtuu valokuiduissa.
Jos/kun kuitu menee poikki, niin eipä toimi langatonkaan yhteys. - kuidut.museoihin
söldkfjwepfwoejfewoj kirjoitti:
Unohdat jälleen, että ne LANGATTOMATKIN YHTEYDET TARVITSEVAT TOIMIAKSEEN VALOKUITUA.
Langaton yhteys on langaton vain lähimmälle tukiasemalle asti. Tukiasemilta eteenpäin tiedonsiirto tapahtuu valokuiduissa.
Jos/kun kuitu menee poikki, niin eipä toimi langatonkaan yhteys.Ei epävarmoihin kuituyhteyksiin voi luottaa. Valokuidut tulevat olemaan valtakunnallisissa yhteyksissäkin historiaa. Ne jäävät toistaiseksi toimimaan vain pienlaitteiden väylätekniikassa kuten autoissa korvaamaan valtavan valtavan piuhamäärän.
- wrpigfwpgefjpwe
kuidut.museoihin kirjoitti:
Ei epävarmoihin kuituyhteyksiin voi luottaa. Valokuidut tulevat olemaan valtakunnallisissa yhteyksissäkin historiaa. Ne jäävät toistaiseksi toimimaan vain pienlaitteiden väylätekniikassa kuten autoissa korvaamaan valtavan valtavan piuhamäärän.
Höpöhöpö!
Tulevaisuus on nimenomaan kuiduissa.
Langattomat yhteydet ovat hitaita ja häiriöalttiita, mutta paikallisesti toki käteviä. Ilman kuituja ne kuitenkin jäävät hyödyttömiksi.
-
- pitääkö.olla.kuitu
Teiden varsien pientareelle auratut kuitukaapelit ovat todella vaurioalttiita tietöiden ja muiden kaivausten takia. Kaapeleiden katkoja tapahtuu jatkuvasti ne aiheuttavat laajoja ja haitallisia tietoliikennekatkoja suurille alueille.
Kuidut ovat menneisyyttä ja langattomat yhteydet kehittyvät jatkuvasti nopeimmiksi.
Mikä nopeus on riittävä? Monet kehuvat, että heillä on tuleva jä lähtevä nopeus 100 Mbps.
Kylläpä tuolla nopeudella pankkiasiat hoituvat vaudilla kerran pari kuukaudessa (kertoi eräs pankakoskelainen eläkeläispariskunta Petronkadulta). Käynti pankissa vaikka taksilla tulisi paljon halvemmaksi.
Sellaista nopeutta ei kotikäyttöön tarvita. 10 - 20 Mbps riittää mainiosti jopa elokuvien katseluun. Langattomilla halvoilla yhteyksillä tähän nopeuteen pääsee jo helposti.- wgaewgaegaergae
Langattomia yhteyksiä on ihan turha liiaksi hehkuttaa, sillä teiden varsilla olevien kuitukaapeleiden katketessa katkeavat myös langattomat yhteydet. Syynä se, että matkaviestinverkkojen tukiasemat ovat kuiduilla ohjaimiinsa ja toisiin verkkoihin liitetyt.
Kukaan ei kiistä langattomien yhteyksien nopeuksien kehittymistä, mutta kehityksestä huolimatta ne eivät ole vertailukelpoisia kuituyhteyksien kanssa.
Kaikki tietävät, ettei pankkiyhteyksien hoitaminen edellytä suuria tiedonsiirtonopeuksia, ei siinä pitäisi olla kenellekään mitään uutta.
Nykyään hyvinkin tavalliset ihmiset säilyttävät suuria tietomääriä (valokuvat, videot, varmuuskopiot yms.) pilvipalveluissa ja siirtelevät niitä koneen ja pilvien välillä edestakaisin. Äkkiä siinä alkaa nopeutta kaivata, kun datamäärät ovat teratavujen luokkaa.
Nykyisten "nopeiden" langattomien yhteyksien käyttäjän kannattaa myös seurata oman yhteytensä palvelutasoa esim. nopeustestien avulla, sillä nopeudet vaihtelevat hyvinkin paljon tukiasemien kuormituksen ja kellonaikojen suhteen.
Kuiduilla toteutettujen yhteyksien palvelutaso on paljon vakaampi. - KuituG
Tähän käy oikein hyvin slogan; "se on nyt vaan tyhmää maksaa liikaa" Mutta en mainosta sitä kauppaa.
Miksi ihmeessä maksaisin valokuidusta 46€/kk 100/100M liitymästä ja liittymämaksun n. 1000€ kun näitä langattomia liitymiä saa samalla nopeudellakin hintaan parikymppiä/kk? Eikä tämä kuitu kulje mukana, langattomat yhteydet kyllä.
Ja tavallinen kuluttaja kun ei tarvitse 100M liittymää, ei todellakaan. Ne kuvat hoituvat sinne pilvipalveluun huomattavasti hitaammillakin yhteyksillä. Ja juutuubit sekä nettisurfailut, ei tarvita edes kymmentä megatavua tiedonsiirtonopeutta näihin toimintoihin.
Valokuitukaapelia kyllä tarvitaan toimittamaan dataa tukiasemille mutta siitä eteenpäin tieto liikkuu langattomasti - nopeasti ja edullisesti. Tämä on nykyaikaa, langatonta tiedonsiirtoa.
Valokuidun päässä olevaa päätelaitetta ei voi ottaa mukaan matkalle, langattoman nettiyhteyden voi. Valokuidusta pitää maksaa koko ajan, sitä ei voi irtisanoa jos menet vaikkapa parin kuukauden lomalle pois kodistasi. Langattoman nettiyhteyden voi irtisanoa väliaikaisesti jos niin haluat.
Tavalliselle ihmiselle sopivin nettiyhteys löytynee langattomien verkkojen parista, valokuitu taas on niille jotka kulkevat omia polkujaan. Mutta he ovat ilman nettiä siellä maastossa. Luontoihmisiä. - lkölkjoijoilkn
KuituG kirjoitti:
Tähän käy oikein hyvin slogan; "se on nyt vaan tyhmää maksaa liikaa" Mutta en mainosta sitä kauppaa.
Miksi ihmeessä maksaisin valokuidusta 46€/kk 100/100M liitymästä ja liittymämaksun n. 1000€ kun näitä langattomia liitymiä saa samalla nopeudellakin hintaan parikymppiä/kk? Eikä tämä kuitu kulje mukana, langattomat yhteydet kyllä.
Ja tavallinen kuluttaja kun ei tarvitse 100M liittymää, ei todellakaan. Ne kuvat hoituvat sinne pilvipalveluun huomattavasti hitaammillakin yhteyksillä. Ja juutuubit sekä nettisurfailut, ei tarvita edes kymmentä megatavua tiedonsiirtonopeutta näihin toimintoihin.
Valokuitukaapelia kyllä tarvitaan toimittamaan dataa tukiasemille mutta siitä eteenpäin tieto liikkuu langattomasti - nopeasti ja edullisesti. Tämä on nykyaikaa, langatonta tiedonsiirtoa.
Valokuidun päässä olevaa päätelaitetta ei voi ottaa mukaan matkalle, langattoman nettiyhteyden voi. Valokuidusta pitää maksaa koko ajan, sitä ei voi irtisanoa jos menet vaikkapa parin kuukauden lomalle pois kodistasi. Langattoman nettiyhteyden voi irtisanoa väliaikaisesti jos niin haluat.
Tavalliselle ihmiselle sopivin nettiyhteys löytynee langattomien verkkojen parista, valokuitu taas on niille jotka kulkevat omia polkujaan. Mutta he ovat ilman nettiä siellä maastossa. Luontoihmisiä.Vanha sanonta "markalla saa markan tavaran" pätee edelleen, myös tietoliikennepalveluissa.
Kuituliittymän palvelutaso on ihan eri maailmasta kuin 4G mobiililiittymillä.
Toki mobiilillakin köyhän pankkiasiat juuri ja juuri hoituu, mutta eipä siitä paljon muuhun juuri ole. Viiveet on mitä on, nopeus vaihtelee hitaasta vielä hitaampaan ja lisäksi yhteys vielä usein pätkii. Toki, jos kuvat on jollain mallia paavo nurmi olevalla kännykkäkameralla otettuja, niin semmoisiahan saattaa muutaman saada mobiiliyhteydenkin yli siirrettyä. Hyvällä tuurilla ainakin.
Nykyaikaa ovat 4k videotiedostot ja järjestelmäkameroiden raw-formaatit, niiden kanssa on kuituliittymä poikaa.
Entä minkä vuoksi pitäisi matkalla olla mukana erillinen langaton nettiyhteys? Kaikillahan on 4G jo puhelimissaan koko ajan?
Nimenomaan vakaasta yhteydestä on kyse. Tässäkin ketjussa on monta mieltä. Minä olen sen verran kuidun kannalla, että pidän sitä parempana kuin ilmateitse tulevaa 4G verkkoa. (Joka sekin on kuituyhteyden varassa).
Moni tietty, on jättänyt valokuituyhteyden hankkimatta monin eri perustein. Heillä on siihen varmasti omat perustelunsa ja tarpeeseensa sopivat syyt. Ratkaisunsa kullakin. Tulevaisuus on kuitenkin maan alla olevalla valokuituverkolla. Toki pienempään tarpeeseen edelleen langaton verkko on vielä vuosia tarjolla, enkä näe siinä mitään ristiriitaa. Antaahan se tervettä valinnanvapautta.Ja sitä paitsi. Salamointi ei riko valokuituyhteyksiä. Vanhanaikaiset Soneran ja Primatelin kuparikaapelit salama on pieksänyt huonoon kuntoon. Routa ja maan liike on ainoa, joka tulee mieleeni, miksi valokuitukaapelissa voisi tulla katkoksia. Toivottavasti se on otettu huomioon suunnitteluvaiheessa ja urakoitsijat eivät tästä ole syvyyden suhteen tinkineet.
- hyvin.usein.poikki
Katuvankka kirjoitti:
Ja sitä paitsi. Salamointi ei riko valokuituyhteyksiä. Vanhanaikaiset Soneran ja Primatelin kuparikaapelit salama on pieksänyt huonoon kuntoon. Routa ja maan liike on ainoa, joka tulee mieleeni, miksi valokuitukaapelissa voisi tulla katkoksia. Toivottavasti se on otettu huomioon suunnitteluvaiheessa ja urakoitsijat eivät tästä ole syvyyden suhteen tinkineet.
Kaivinkone on valokuitukaapelin pahin vihollinen - ei routa eikä ukkonen.
- onks.tietoo
Paljonko on kuituliittymän kuukausimaksu?
- yhteydet.kohdallaan
Terävän TV kuvan kera 46 eemeliä/ kk. alkuinvestointien jälkeen
Investointi oli aikoinaan noin 1500 eemeliä. Ja siinä se on. Osatarkka laskelma, jos ken kaipaa.
Osuuskuntaan liittyminen 100 euroa.
Kaivaminen ja liittyminen 900 euroa.
Internet reititin noin 200 euroa.
Tv:n katselua varten 149 euroa maksava Maxivision viihdeboksi.
Ja ideana se, että pääsee katsomaan jo hieman ennakkoon digitasta ja muista epävarmoista huolimatta hyvälaatuista kuvaa ja nauttimaan tökkimättömästä Internet-yhteydestä.
- Sähkömasentaja
Nyt näkyy olevan niin paljon väärää tietoa, että pakko oikaista.
Jokaisessa valokuitukaapelissa on maadoituslanka joka on metallia. Jos tätä maadoituslankaa ei kytketä kiinteistön päämaadoituskiskoon voi syntyä salaman vaikutuksesta valokaari näiden pisteitten välille. Jos tuolla välillä on palavaa materiaalia syntyvä valokaari voi aiheutaa tulipalon.
Jokatapauksessa tuo aiheuttaa modeemin tuhoutumisen koska modeemi saa toisessa potentiaalissa olevasta verkosta käytövoimansa.
Koska poikkeuksetta kuitukaapelien elektrodit ovat huonommat (suurempi maadoitusimpedanssi) kuin sähköverkolla on kuitukaapeli aina ukkosriski.- yhteydet.kohdallaan
Olet hieman jyvällä. Huomaan selkeästi, että olet selvillä sähköasioista masentajan tavoin kaiken sortin kaari-ilmentymistä ja ampeerien käyttäytymisestä vastuksiemme kera;) Virta ei ilmene valokaarena silloin kun vastus on riittävän suuri.
Osaoikeassa olet tuon metallisen maadoituksen kera. Huomaan mukavasti, että tiedät aidosti sähköstä, elektroneista ja niiden kulusta mukavan paljon. Jopa jatkokeskustelua ajatellen.
Itse olen aina pitänyt sanonnasta: ”Ampperit heittävät volttia”;) - OIKAISUN_OIKAISU
Sähkömasentajalle tiedoksi, että täysin metallittomia kuitukaapeleita on sekä olemassa että myös yleisesti käytössä . Kiusallisia ne ovat siinä mielessä, etteivät ole kovin kätevästi myöhemmin paikannettavissa kaapelinnäyttölaitteiden avulla.
Potentiaalieron suhteen kannattaa miettiä vähän tarkemmin sitä, indusoituuko salamasta ylijännitettä enemmän kymmeniä kilometrejä pitkiin, pylväiden varaan ilmaan ripustettuihin sähköjohtoihin, vai teleoperaattorin keskuksen puoleisesta päästä maadoitettuihin, muovivaipan sisällä ja maan alla oleviin valokaapeleiden lankoihin.
On myös kohdallaan hyvä todeta se, että kaikki kaivu on lailla suojattuna ja tietyillä meille jo byrokratian historiassamme, tässä ihanassa Suomen maassa todettu sortin lailliseksi pelkän maan kaivamiseksi (kaivoslaki;). Jopa suurenkin massan kanssa;)
Vetäkää siitä voltteja ja ampeereita päihinne.Salaman voltteja kun ette yleismittareillanne tavoita. Taitavat näpitkin kärähtää salaman virran voimasta, oman mittarinne sulakkeista puhumattakaan. Sovitaanko, että ollaan sopivilla milliampeereilla ajatuksen ja ymmärryksen suhteen. Sen kera olen aikoja siten teille antanut linkin nukleonihappoihin ajatuksen ja hermoratojen käyttäytymisen muodoista. Sanelutekniikka pitkälti muodostuu monin seikoin näin.
- Jeeeesss
Näin se on
- mene.ja.tiedä
Miksi maksaa valokuidusta maltaita kun mokkula pelittää ja saa asiansa hoidettua? Elokuvat näkyy hyvin, musiikki kuuluu hyvin? Vai näkyykö elokuvat valokuidiun kautta nopeutettuna, ja kuuluuko musiikki nopeammin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa522100En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos311660Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141444Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3511436- 101394
Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681305- 121098
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul81014- 81982
- 20969