Hidas jakso ohi

Sillei

Toivottavasti ihmiskunta nopeasti oppisi jotakin aiheuttamastaan tuhosta.

https://yle.fi/uutiset/3-9838799

Kamalaa ajatellakkaan mikä on meininki tämän vuosisadan lopussa.

18

246

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1950-

      Taattua yleä.
      Jutun alkuun on taas laitettu hyvä kuva jääkarhu, koska juttu liittyy ilmastonlämpemiseen.
      Hölmöihin tuo varmaan vaikuttaa.
      Jääkarhuja oli 1950 noin 5000 yksilöä, mistä määrä on tasaisesti kasvanut ollen nyt 25000-30000.

      • hevosmies.evp

        Hevosmiesten tietotoimiston mukaan ilmaston hitaan lämpenemisen ohimeno on myös jo ohi , kun käynnissä on ilmaston hidas viileneminen. Ei jäänyt esim. Jäämeri tänäkään vuonna jäättömäksi, vaikka ylenkin kanavilla sitä oli usein kauhistellen povattu. Ei jäätynyt ei, jääminimikin tuli poikkeuksellisen aikaisin ja jään määrä oli kaukana menneistä pohjalukemista.
        http://nsidc.org/arcticseaicenews/

    • Jöns

      Asiallinen aloitus ja sitten denialistien lässytystä päälle.

    • jgjjgblif

      Punavihreä huuhaa alarmisti-aloitus, ja sitten aiheellista kritiikkiä päälle.

      • Sillei

        Väittää että yleltä tulee huuhaata, vaikka on Suomen luotetuin uutisportaali...

        Keskity asiaan, älä turhaan huuteluun.

        Eikö asia sitten ole ollut niin kun uutisessa väitetään ja jos ei, niin miten sitten?

      • hyi_hemmetti
        Sillei kirjoitti:

        Väittää että yleltä tulee huuhaata, vaikka on Suomen luotetuin uutisportaali...

        Keskity asiaan, älä turhaan huuteluun.

        Eikö asia sitten ole ollut niin kun uutisessa väitetään ja jos ei, niin miten sitten?

        Propaganda ylekö luotetuin? Moinen kommunistitlaitos.
        Melkoista paskaa taas kerran.

      • Eelis__Perma_nen
        hyi_hemmetti kirjoitti:

        Propaganda ylekö luotetuin? Moinen kommunistitlaitos.
        Melkoista paskaa taas kerran.

        Kyllä. Luulitko että se on mitä v*ttua?

      • silleetaitällee
        Sillei kirjoitti:

        Väittää että yleltä tulee huuhaata, vaikka on Suomen luotetuin uutisportaali...

        Keskity asiaan, älä turhaan huuteluun.

        Eikö asia sitten ole ollut niin kun uutisessa väitetään ja jos ei, niin miten sitten?

        " Väittää että yleltä tulee huuhaata, vaikka on Suomen luotetuin uutisportaali.."

        Luetko ylen uusimman huuhaa jutun.
        " pingviinejä kuoli kun jäätä oli niin vähän "
        Onneksi joku yleen ilmoitti että taas juttu on kirjoitettu päin persettä, että jäätä oli paljon.
        No kumma kyllä tällä kertaa yle korjasi virheensä.

    • Lintujenmuutos

      Ihmisen vaikutuksesta linnut muuttavat pohjoisemmaksi. Etelämpänä elintila on alkanut ahdistaa. Persu-pikkulinnut ovat kärsineet kylmistä kesistä.
      Tänä kesänä myös hyönteisiä on ollut vähän.
      Uutinen ei vahvista ilmastonmuutosta, mutta toteaa paikallisista säistä.

      https://yle.fi/uutiset/3-9842023

    • PierreReview_
      • Sillei
      • PierreReview_
        Sillei kirjoitti:

        "warmisti"?

        No jos yleen et luota niin luota samaan lähteeseen kuin oman linkkisi lähteenä toimii:

        http://www.noaa.gov/news/globe-sees-2nd-warmest-year-to-date-3rd-warmest-august-on-record

        Toki jos haluat, voimme "warmistin" sijasta käyttää esim. ilmauksia agw-hihhuli, ilmastohysteerikko tai ilmastosäikähtänyt.

        Mitä tulee ylen luotettavuuteen, niin on mahdotonta luottaa esim. juuri Yrjö Kokkosen (vihr.) kirjoitteluun ilmastoaiheesta. Hänellä, kuten monella muullakin toimittajalla, kun sattuu olemaan määrätty (ilmasto)poliittinen ja ideologinen agenda, joka estää lukijaa/kuulijaa saamasta värittymätöntä analyysiä aiheesta.

        Tuossa edellä tulikin jo esille, miten jääkarhuilla todellisuudessa menee lujaa. Siis aivan toisin kuin tuossa propagandistisessa kuvatekstissä annetaan ymmärtää ("jääkarhujen elinolosuhteet heikkenevät nopeasti"). Voisit muuten lämpimiksesi kertoa, miksi jääkarhujen suojelijana profiloitunut WWF vastustaa (kyllä: vastustaa) jääkarhujen metsästyksen rajoittamista.

      • Sillei
        PierreReview_ kirjoitti:

        Toki jos haluat, voimme "warmistin" sijasta käyttää esim. ilmauksia agw-hihhuli, ilmastohysteerikko tai ilmastosäikähtänyt.

        Mitä tulee ylen luotettavuuteen, niin on mahdotonta luottaa esim. juuri Yrjö Kokkosen (vihr.) kirjoitteluun ilmastoaiheesta. Hänellä, kuten monella muullakin toimittajalla, kun sattuu olemaan määrätty (ilmasto)poliittinen ja ideologinen agenda, joka estää lukijaa/kuulijaa saamasta värittymätöntä analyysiä aiheesta.

        Tuossa edellä tulikin jo esille, miten jääkarhuilla todellisuudessa menee lujaa. Siis aivan toisin kuin tuossa propagandistisessa kuvatekstissä annetaan ymmärtää ("jääkarhujen elinolosuhteet heikkenevät nopeasti"). Voisit muuten lämpimiksesi kertoa, miksi jääkarhujen suojelijana profiloitunut WWF vastustaa (kyllä: vastustaa) jääkarhujen metsästyksen rajoittamista.

        Ei tarvitse kategorioida ketään mitenkään. Asiat riitelee, ei ihmiset.

        Kuka jääkarhuista jotakin on puhunut? Uutinen ei keskittynyt nyt jääkarhuihin.

        Eli alkuperäiseen asiaan liittyen. Väität että uutinen ei pidä paikkaansa ja miksi ei?

    • 5656666656666

      Tollaisen bongasin, pitääkö paikkaansa.

      " Uusi tutkimus osoittaa johtavien (samojen jotka teki vanhan mallin) tutkijoiden myöntävän että vanha Co2 mallinus oli 50% väärässä.
      Kaikki miljoonat julkasut tästä aiheesta pitää kirjottaa uusiksi. Tämä on todella merkittävä juttu.
      Ja nyt ensi kertaa myös aurinko jonka vaikutus vanhassa ilmastomallissa oli 0,1% ilmastoomme on saanut sen oikeat mittasuhteet.
      Tämä on taas osoitus että Tilannehuoneessa osattiin kysyä oikeita kysymyksiä ja löytää jopa vastauksia ilman titteleitäkin.
      Kiitos kaikille keskustelijoille ja erityis kiitos meidän proffalle joka sparrasi tilannehuoneen hurjaan suoritukseen. (Kiitos on vilpitön) Pelkää samanmielisten hymistely ei olisi johtanut mihinkään.
      Tässä Benin kooste tutkimuksista."
      https://www.youtube.com/watch?v=MS0qLhqaZDM

      • näin_se_on

        Co2 mallinnus on ollut koko ajan 100 % väärässä.
        Koko hiilidioksidivouhotuksen pohjana on rahastaminen, ei mikään muu.

      • hevosmies.evp

        Pitää paikkansa ainakin siinä mielessä, että tuollainen tutkimus on tosiaan julkaistu ja että sen tekijät ovat alansa arvovaltaisia tutkijoita.
        http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo3031.html?foxtrotcallback=true

        Koska tutkimus on uusi, ei sitä vielä löytynyt netistä mutta alla on linkki yhteen sen hyvään esittelyyn.
        http://www.climatechangenews.com/2017/09/19/limiting-global-warming-just-get-easier/

        "The study will probably lead to considerable confusion in the climate policy arena, for several reasons.
        First, it is quite unusual that scientists say that the state of the climate is better than expected, that a recalculation of the remaining carbon budget gives us more breathing room, not less..."

    • Akuankkalähde

      Edes jotain lähdekritiikkiä, kiitos.

    • Tyhmäoon

      Sademetsien "uudistuminen" on tiedettyä vauhdikkaampaa.
      Kasvuvoiman kaasun hillitsemiseksi niitä pitäisi asfaltoida.
      Hitaasta jaksosta pääsemme nopeammin päämääräämme.

      https://yle.fi/uutiset/3-9857591

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      42
      2016

    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      31
      1640

    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1424

    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      342
      1391

    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1295

    6. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      8
      1211

    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1068

    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      971

    9. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      959

    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      80
      929
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt