Ateisti ei halua vihollisensa määrän kasvua.
ateisti ei elätä uskovaisen pentuja
ateistinlapset
10
238
Vastaukset
- gdfgfgfd
Uskovaiset lisääntyy naimalla alaikäisiä.
Missä mielessä uskovainen on ateistin vihollinen? Vallankumous toi jo 1800-luvulla uskonnovapauden. Saa uskoa miten huvittaa tai olla uskomatta. Tämä on ikuinen oikeudenmukaisuus.
Ketkä ylipäänsä ovat niitä uskovaisia, joita tarkoitat? Onhan sellainenkin termi olemassa kuin: Väärä profeetta, väärä kristus ja antikristus. Nuo usein esiintyvät uskovaisina.
Ei oikealla uskovaisella ole mitään syytä olla kenekään vihollinen. Jeesus opetti siunaamaan kaikkia ja olemaan antelias kaikille ketään sorsimatta. Ei hän erotellut ihmisiä uskoviin ja ei-uskovaisiin.
Fariseuksia eli uskonnollisia johtajia hän ei sietänyt nämä kun pitivät itseään kansaa parempina kun olivat vannoneet valan Roomalle ja saaneet Rooman kansalaisuuden. Kuinka kukaan uskova voisi pitää totuutta puhuvaa ateistia väärässä olevana: RAKKAUS ILOITSEE TOTUUDEN VOITTAESSA. Useinhan ateistit puhuvat totta."Missä mielessä uskovainen on ateistin vihollinen? Vallankumous toi jo 1800-luvulla uskonnovapauden. Saa uskoa miten huvittaa tai olla uskomatta. Tämä on ikuinen oikeudenmukaisuus. "
Ongelma on lähinnä uskovaiset jotka yrittävät tuoda tai pitää uskontonsa osana myös muiden elämää kuului sitten samaan uskontoon tai ei. Hyvänä esimerkkinä kaikille pakolliset juhlat tai valtion avioliittolakiin vaikuttavat.
"Fariseuksia eli uskonnollisia johtajia hän ei sietänyt nämä kun pitivät itseään kansaa parempina kun olivat vannoneet valan Roomalle ja saaneet Rooman kansalaisuuden."
Historiallisesti fariseukset olivat poliittinen ja uskonnollinen liberaaliryhmä joiden pääpointtina oli yleinen pappeus. Eli siis että valtaa juutalaisten asioista ja päätöksistä ei pitäisi jättää pelkästään pappiskasteille.
Kun puhut niistä jotka pitivät muiden kulttuureista, sekoitat heidät ilmeisesti toiseen tähän aikana olemassaolevaan ryhmään, saddukeuksiin jotka olivat enemmän elitistisiä ja tahtoivat pitää vallan (uskonnollisesti ja poliittisesti) pienellä eliittiryhmällä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pharisees
https://en.wikipedia.org/wiki/SadduceesSuomessa ei ole uskonnonvapautta.
Ihmisiä voidaan riippumatta heidän tahdostaan liittää eri uskontokuntiin, ja jopa silpoa merkiksi siitä, että heille on nyt tehty näin.
Tällainen toiminta on täysin verrattavissa orjakauppaan.
No joo, kyllä mää myönnän, että noi Jeesuksen kauniit puheet ja saarnat ovat saattaneet olla vain hämäystä sinisilmäisiä viekoteltaessa. Emme vielä tunne todellista Jeesusta. Saattoiko hän olla kuitenkin vallankumoussoturi ja kostoase pakanoita vastaan. Salaa tietenkin.
Hän puhui antavansa henkensä lampaiden puolesta ja moitti niitä, jotka olivat menneet liittoon Rooman kanssa paimeniksi, jotka olivat luopuneet taistelusta köyhäin eteen. Tosin ei hän välttämättä tässäkään puhunut täyttä totta. Oliko hän köyhäin puolella vai rikkaiden emme sitäkään tiedä. Kaikki Jeesuksessa perustuu sinisilmäiseen uskoon.
Todellisuus saattaa olla jopa päinvastainen. Uskomme pelkkää hyvää, mutta onkin niin että Herramme on mahdollisesti kaksinaamainen. Eräät väittävät YKSIN USKOSTA, MUTTA JEESUS KANNUSTI KYLLÄ MYÖS TUNTEMAAN TODELLISEN ITSENSÄ JA ISÄNSÄ. SIIS TIETÄMÄÄN MILLAISIA HE OVAT.- siitä.se.johtuu
Uskovaiset ovat kamalia. Se johtuu siitä, että heidän Jumalansa loi heidät omaksi kuvakseen.
- kaikenkuluttavat
Mitä enemmän on uskovaisia, sitä enemmän menee rahaa hulluuteen.
"Mitä enemmän on uskovaisia, sitä enemmän menee rahaa hulluuteen."
Koska ateistit eivät tunne Jumalaa ja Jeesusta, heidän käsityksensä viisaudesta ja hulluudesta on väärä. Apostoli Paavali kirjoittaakin:
"vaan se, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään...." (1.Kor.1:27)- karaban
Ateisti ei lainkaan vihaa uskovaisia. Luonnollisesti syntyvät käyttäytymissäännöt estävät vihasuhteen vaikka asioissa olisi erimielisyyksiä.
Erimielisyys ei ole viha syy.
Jotkut uskovat lietsovat tarkoituksella vihaa ja useinkin toisten uskovien niskaan. Esimerkiksi islaminuskoiset ovat tiettyjen kristittyjen hampaissa jääpuikkona.
Ateisti ei saa vihata uskovaa - se on pääsääntö.
Oma ympäristöni on täyvvä uskovia eikä kiistoja ole. Kukaan tuntemani ateisti ei puhu uskovista viha suupielessä.
Aloitus saattaa olla jonkun kiihkouskovaisen trollaus
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391659En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271578Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly131373Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3411329Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681265- 121028
- 7991
- 20939
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7921- 71836