ja uskomme vain 'juoruja', joitain toisen poliitikon lyömiä pilkkasanoja ja leimoja?
Tässä täyttä faktaa:
Uusi SuomiPuheenvuoroVapaavuoroKirjaudu ja osallistu keskusteluun!
Paavo Väyrynen
www.paavovayrynen.fi
Blogien osoitteet
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi
http://paavovayrynen.vapaavuoro.uusisuomi.fi
Nimi
Paavo Väyrynen
Euroopan parlamentin jäsen
Käyttäjän esittely
Valtiotieteen tohtori, europarlamentaarikko. www.paavovayrynen.fi
Uusimmat kirjoitukset
Kansanäänestykset perustuslakiin
17.11.2017 11:05PUHEENVUORO Isäntämaasopimus, Kansanäänestys, Perustuslaki, Perustuslakivaliokunta 27 kommenttia
Kansanäänestykset perustuslakiin, isäntämaasopimus perustuslakivaliokunnan tutkittavaksi Olen ollut mukana valtiollisessa päätöksenteossa lähes puolet Suomen 100-vuotisen itsenäisyyden ajasta.Tärkein tehtäväni kuluneina lähes viitenä vuosikymmenenä on ollut Suomen itsenäisyyden ja...
Uutispimentoa ja valeuutisia
12.11.2017 10:33PUHEENVUORO Kotimaa 69 kommenttia
Nyt on tasan kuukausi siihen, kun presidentinvaalien kannattajakortit on viimeistään luovutettava oikeusministeriölle.Kun annoin suostumuksen korttien keräämiseen, lähtökohtana oli, ettei minun olisi tarvinnut itse siihen osallistua. Syksyn tultua olen kuitenkin tukenut keräystä osallistumalla...
Luokan parasta oppilasta ei EU:ssa palkita
10.11.2017 08:29PUHEENVUORO 30 kommenttia
(Tässä hän puhuu EU:n pomojen halusta, että sudet lisääntyisivät Suomessa.)
Mitäs ME, Suomen kansa, haluaa?
Se ei saa jäädä huomaamatta.
Miksi tosiasiat, faktat jäävät meiltä usein väliin
32
122
Vastaukset
Siksi että kautta aikojen osa politiikasta on kuin rämesuota, pyrkyryys ja toisten pyrkijöiden mustamaalaaminen, kukoistaa varsinkin Suomi24:ssä kiihkokannattajien myötä!
Paras tapa minulle on kuunnella itse ehdokkaita ja tehdä sen mukaan johtopäätökseni.
Riittäiskö tämä?- Pyrkyri-
Paavo Lipponen oli oikein pyrkyreiden pyrkyri,
pyrki EU:n pressaksi myymällä Suomen edut, liittämällä Suomen euroalueeseen, ja muut pomot irvailivat Mooseksen selän takana. Kun kotiutui siltä natkalta, jolloin ptesidenttiys olikin annettu jollekin toiselle, Mooses tuli taxista ulos pää aivan punaisena. Tämä Paavo on siirtynyt pois politiikasta jo vuosia sitten. Eikö olisi aika jo mennä eteenpäin ja jättää Lipposen toimien repostelu, koska menneillä asioilla ei maata rakenneta.
Emme voi siirtyä parinkymmenen vuoden päähän korjaamaan maailmaa "Pyrkyrin" mieleiseksi. Nyt on elettävä eteenpäin näilä eväillä.
Ja sanotaanhan, että virheistä tulee oppia. Toivottavasti kaikki seuraajat ovat analysoineet 90-luvun tapahtumat huolella ja painavat asiat mieleensä.- Lipposkavauhdissa
Makriina kirjoitti:
Tämä Paavo on siirtynyt pois politiikasta jo vuosia sitten. Eikö olisi aika jo mennä eteenpäin ja jättää Lipposen toimien repostelu, koska menneillä asioilla ei maata rakenneta.
Emme voi siirtyä parinkymmenen vuoden päähän korjaamaan maailmaa "Pyrkyrin" mieleiseksi. Nyt on elettävä eteenpäin näilä eväillä.
Ja sanotaanhan, että virheistä tulee oppia. Toivottavasti kaikki seuraajat ovat analysoineet 90-luvun tapahtumat huolella ja painavat asiat mieleensä.Lipposen eukko jatkaa yhteiskunnan rahastusta. Saa opettajan palkkaa, nostaa omasta firmasta ökytuloja naamiotuina ja kehtaa nostaa lisäksi kansanedustajan sopetumiseläkettä. Siinä näyte demarista, rahastaa kaikesta mistä voi ja pimittää tulojaan.
Lipposkavauhdissa kirjoitti:
Lipposen eukko jatkaa yhteiskunnan rahastusta. Saa opettajan palkkaa, nostaa omasta firmasta ökytuloja naamiotuina ja kehtaa nostaa lisäksi kansanedustajan sopetumiseläkettä. Siinä näyte demarista, rahastaa kaikesta mistä voi ja pimittää tulojaan.
Mitä tekemistä sillä on niiden asioiden kanssa, joista Paavoa syytät?
Kiireellä ilmoitan, että en ole demari sen enempää kuin mikään muunkaan puolueen jäsen.
Olen vain palstalainen, joka on kyllästykseen saakka lukenut tämän yhden poliitikon moittimista.Lipposkavauhdissa kirjoitti:
Lipposen eukko jatkaa yhteiskunnan rahastusta. Saa opettajan palkkaa, nostaa omasta firmasta ökytuloja naamiotuina ja kehtaa nostaa lisäksi kansanedustajan sopetumiseläkettä. Siinä näyte demarista, rahastaa kaikesta mistä voi ja pimittää tulojaan.
Kerrohan mitä tuloja Lipposka pimittää? Ettet jää kiinni valheesta.
- demokratiaapoljetaan
Vain toinen ääripää eli suvakkius hyväksytään Suomessa. Vähänkin eriävä mielipide leimataan rasismiksi. Se on pahinta vihapuhetta. Ollaan vaarallisella , kun suuren osan mielipiteet ja arvot poljetaan. Perussuomalaiset ministerit myivät puolueen arvot ministerin paikasta, siksi kannatus hiipui.
- Pahinta..vihapuhetta
on "rasistiksi" haukkuminen, leimojen lyöminen lähimmäisiin, ihmisiin, kanssakulkijoihin..
- Suvakiksi.haukuttu
Kivasti sanottu. Sillä aivan yhtä faktaa on, että pienikin myötämielinen sana tasa-arvosta ja huolenpidosta leimataan heti suvakin puheeksi. Kohteen ei edes tarvitse olla Suomen ulkopuolelta kotoisin vähäosainen.
On vaarallista, että normaali tasapuolisuus ja lähimmäisen auttamishalu poljetaan.
Perussuomalaisten hallitussopimukseen on kirjattu maahanmuuttopykälä. Tietämättä tarkemmin sen sisällöstä, voidaan todeta, että sitä on kuitenkin hallituksen perussuomalaiset - ja nyt siniset - noudattaneet, vaikka vastahakoisestikin.
Siellä ollaan huomattu, että eteenpäin päästään vain yhteistyöllä, eikä sorruta yhteen asiaan.
Mitä arvoja persuihin jäi ja mitä arvoja siniset vei ?
Suvaitsevaisuudessa on keskitiekin, mielummin enemmän suvaitsevaisuutta kuin liian vähän.- vastaanäihin
Suvakkiudessa ei ole keskitietä. Se on ihan eri asia kuin suvaitsevaisuus. Suvaitsevainen suvaitsee myös suomalaisia toisinajattelijoita leimaamatta rasistiksi. Miksi pitää suvaita suvakkien toimintaa lainrikkojien puolesta ? Onko jollain kansanryhmällä oikeus vastustaa lainvoimaisia päätöksiä ja estää viranomaisia ? Miksi suvakit hyväksyy kuitenkin esim. muslimien naisten ja tyttöjen alistamisen ? Vain suomalaiset saavat leiman.
- Suvakiksi.haukuttu
Eiköhän persuille jäänyt maahanmuuttovastustus. Mahtaako heillä olla mitään muuta jäljellä puolueensa ajamista asioista? Tavallisen kansalaisen korviin ei mitään muuta sieltä kuulu.
Sinisten ei ole pakko olla niin jyrkkiä siinä asiassa, vaan he saavat pyrkiä tasoittaman pahimpia vastarinnan ääniä. Ja kaikki ministerit jäivät heille. Sinisten arvot näkyvät ministereitten toimissa.
Suomi on sopinut EU:ssa menetelmät, joita sovelletaan maahanmuuttoon, heidän kohteluunsa ja palauttamiseen. Viimeisten tutkimusten mukaan Suomi on tarkimpia palauttajamaita, ja palauttaa yhä Afganistaniin ja sotaa käyviin maihin kokonaisia perheitä, ja kuten viime päivinä on saatu lukea, myös alaikäisiä lapsia ilman vanhempia maihin, joissa heillä ei enää ole ketään huolenpitäjää.
Tämä on suomi-ensin-periaatteen kannattajien mieleen. Ei ajatella lainkaan Suomen mainetta, joka murenee hyvin äkkiä kohtuuttomien uutisten myötä. - haha-
Ai maine, voi hellan lettas!
Luokan paras oppilas...
SITÄ ei EU palkitse! - Suomiok
Suvakiksi.haukuttu kirjoitti:
Eiköhän persuille jäänyt maahanmuuttovastustus. Mahtaako heillä olla mitään muuta jäljellä puolueensa ajamista asioista? Tavallisen kansalaisen korviin ei mitään muuta sieltä kuulu.
Sinisten ei ole pakko olla niin jyrkkiä siinä asiassa, vaan he saavat pyrkiä tasoittaman pahimpia vastarinnan ääniä. Ja kaikki ministerit jäivät heille. Sinisten arvot näkyvät ministereitten toimissa.
Suomi on sopinut EU:ssa menetelmät, joita sovelletaan maahanmuuttoon, heidän kohteluunsa ja palauttamiseen. Viimeisten tutkimusten mukaan Suomi on tarkimpia palauttajamaita, ja palauttaa yhä Afganistaniin ja sotaa käyviin maihin kokonaisia perheitä, ja kuten viime päivinä on saatu lukea, myös alaikäisiä lapsia ilman vanhempia maihin, joissa heillä ei enää ole ketään huolenpitäjää.
Tämä on suomi-ensin-periaatteen kannattajien mieleen. Ei ajatella lainkaan Suomen mainetta, joka murenee hyvin äkkiä kohtuuttomien uutisten myötä.Sota ei ole mikään turvapaikkaperuste, vaan henkilökohtainen vaino. Kyllä maailmassa riittää alaikäisiä miljoonia lapsia vanhempineen, jotka haluaa sosiaaliturvaan. Niissä sotaa käyvissä maissa kuitenkin suurin osa kansasta elää tai pakenee omassa maassaan rauhalliseen osaan. Turha Suomea arvostella, väkilukuun nähden otettu Euroopan kärkimaiden joukossa pakolaisia.
- Suvakiksi.haukuttu
vastaanäihin kirjoitti:
Suvakkiudessa ei ole keskitietä. Se on ihan eri asia kuin suvaitsevaisuus. Suvaitsevainen suvaitsee myös suomalaisia toisinajattelijoita leimaamatta rasistiksi. Miksi pitää suvaita suvakkien toimintaa lainrikkojien puolesta ? Onko jollain kansanryhmällä oikeus vastustaa lainvoimaisia päätöksiä ja estää viranomaisia ? Miksi suvakit hyväksyy kuitenkin esim. muslimien naisten ja tyttöjen alistamisen ? Vain suomalaiset saavat leiman.
Avaa paremmin suvakin ja suvaitsevaisuuden ero.
Mitä sellaista minun tulisi suvaita, joka ei liity maahanmuutoon? - Erojaon
Suvakiksi.haukuttu kirjoitti:
Avaa paremmin suvakin ja suvaitsevaisuuden ero.
Mitä sellaista minun tulisi suvaita, joka ei liity maahanmuutoon?Suvakki on isänmaan petturi, onan pesän likaaja. Suvakki vastustaa viranomaisten työtä ja suojelee laittomuutta.
- Suvakiksi.haukuttu
Erojaon kirjoitti:
Suvakki on isänmaan petturi, onan pesän likaaja. Suvakki vastustaa viranomaisten työtä ja suojelee laittomuutta.
Miksi sitten minua haukutaan suvakiksi, kun korostan, että Suomi ja suomalaiset noudattavat maahanmuuttoasioissa EU:ssa sopimiaan menettelytapoja? Ja kuten kuvaan kuuluu, usein tarkemmin kuin muualla. Olemme kuulemma kireimpiä palauttajia, Afganistankin on listallamme yhä.
Henkilöt, jotka kieltäisivät kaikki avut ihmisiltä, jotka kuitenkin on otettu maan rajojen sisäpuolelle, EIVÄT siis ole rasisteja. Tähän kysymysmerkki. Millä nimityksellä heitä kutsutaan?
- Suomeen.pahat
Ruotsista on annettu ilmainen junalippu Tornion kautta Suomeen
juuri kaikkein pahimmille.
Murhaaja Espooseen oli tullut juuri niin. - Pahinta_vihapuhetta
on natsiksi haukkuminen tai leiman lyöminen, ajattele, mitä natsit tekivät!
Minä olen ainoastaan työperäisen maahanmuuton kannattaja,
mutta ikinä en ole natsi, en myöskään ÄÄRI-mikään.
Olen rauhallinen ikänsä työtä maansa ja kansansa hyväksi tehnyt ihminen,
joka en ikinä suostuisi pakotettunakaan tappamaan ihmistä, en myöskään silpomaan.
Rasistiksi ja natsiksi haukkuminen tai leimaaminen on PAHINTA VIHAPUHETTA.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Se pitää kriminalisoida ja sanktiot on määrättävä.
... - Se_näytettiin_TVssä
Pyrkyriksikin haukutaan P. Väyrystä, vaikka Paavo Lipponen oli oikein pyrkyreiden pyrkyri,
pyrki EU:n pressaksi myymällä Suomen edut, liittämällä Suomen euroalueeseen, ja muut pomot irvailivat Mooseksen selän takana. Kun kotiutui siltä natkalta, jolloin ptesidenttiys olikin annettu jollekin toiselle, Mooses tuli taxista ulos pää aivan punaisena. - VIHAPUHETTA.pahimmillaan
VIHAPUHETTApahimmillaan
Minä olen ainoastaan työperäisen maahanmuuton kannattaja,
mutta ikinä en ole natsi, en myöskään ÄÄRI-mikään.
Olen rauhallinen ikänsä työtä maansa ja kansansa hyväksi tehnyt ihminen,
joka en ikinä suostuisi pakotettunakaan tappamaan ihmistä, en myöskään silpomaan.
Rasistiksi ja natsiksi haukkuminen tai leimaaminen on PAHINTA VIHAPUHETTA.
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Saksan natsien toiminta rotuoppeineen ja niillä perusteltuinen toimineen 30- ja 40-lukujen alkupuolella ovat erittäin kaukana tämän päivän järkiperäisestä maahantunku kritiikistä.
Elämä on kuin aikanaan kotona Neuvostoliitossa jossa oli hyväksytty vain yksi ainoa järjestelmää koskeva mielipide.
Muutama oikeasti kotoutunut marokkolainen tuttavani pitää meitä aidosti HÖLMÖINÄ.
Minusta rasistiksi ja natsiksi, sen 30-luvun mielessä haukkuminen pitäisi kriminalisoida ja määrittää todistamattomille solvauksille sanktiot. Nyt saa vapaasti herjata miten tahansa eivätkä herjaajat menetä missään tilanteessa mitään. Kantaväestö vain säikkyy ja kovaääinset käyttävät sen hyväkseen. Tuo on kyllä totta: mitä ihmeellisimpiä uskomuksia levitetään tietona. Hurahtaneimmasta päästä huuhaata on kehitysopin vastustaminen eli kreationismi.
- No-joooo
mutta se nyt on sivuasia, jos ihminen on muuten terve ja selkeä.
Selkeä juuri siihen tehtävään, mitä hakee. - näin.on
Vaarallista on hakea tehtäviin, jotka ovat tavoitteiltaan epävarmoja. Yhtä vähän kuin kreatonisti ymmärtää elämän kehityskulusta, yhtä vähän sen kannattaja ymmärtää miten Suomi selviäisi nyt EU: ulkopuuolella.
No-joooo kirjoitti:
mutta se nyt on sivuasia, jos ihminen on muuten terve ja selkeä.
Selkeä juuri siihen tehtävään, mitä hakee.Eihän kenenkään usko sinänsä kuulu muille, mutta sen perusteella voidaan tehdä johtopäätöksiä. Jos ehdokkaana kunnanvaltuustoon olisi noitatohtori, en varmaan äänestäisi häntä, vaikka hänen taikauskonsa tietysti hänelle hyväksyisinkin.
- 1_________________0
Eihän tässä taikauskosta nyt ole kysymys.
Minä esim. olen kuulunut seurakuntaan aina kuten vanhempanikin,
vaikka evoluutioteoria on meille itsestäänselvyys, vain lapsena meillekin
koulussa kerrottiin kreationismin mukaan maailan luomisesta ja kaikesta siitä
ja Raamatunhistoria oli yksi oppikirjoistamme.
Vieläkinhän me jouluakin vietämme, joten syvässä se meissä on, kristinusko,
vaikka se raa'asti sodan ja aseiden kanssa hyökkäämällä Ruotsista pakotettiin meille.
Minun kohdallani ainakin sosiaalisuus, yhteenkuuluvuuden tunne, yhdessä laulaminen,
monet kauniit sävelmät vetävät minut mukaan, ja Jumalaan uskon.
Se tekee elämän yksinkertaisesti turvallisemmaksi.
Ehkäpä Laurallakin samoin?
En pidä ihmisten haukkumisesta, ei varsinkaan sellaisen viattoman ja älykkään kuin Laura on.
__
- kristillinenrakkaus
Suvakit huväksyy kyllä islamin kauheudet silpomisineen ja naisten alistamisineen, neitsyet paratiisissa palkintona ym . Sikaa ei saa syödä, pitää halal teurastaa julmasti eläimille kärsimystä tuottaen. Siinäkö ei mitään pahaa ?Mutta kristinuskon Raamatun samoma painetaan lokaan. Luomisoppi sopii hyvin kehitysoppiin. Raamatussa sanotaan että tuhat vuotta on Jumalalle kuin yksi päivä.
- suvakiksi.haukuttu
Mistä sinä tuollaiseen olet päätynyt? Miehiäkö kaikki suvakit ovat? Missä olet nähnyt suomalaisten hyväksyvän Isisin ja ääri-islamin tavat? Onko joku suomalainen mies valmis kivittämään naisia?
Kiitos vaan naisten puolesta.
Naismarttyyrille ei olekaan Paratiisissa luvassa kuin viinirypäleitä.
Maahanmuuttajien joukossa lienee melko vähän jihadisteja. Mutta rasistinen asenne, ylenkatsominen, halveksunta ja rasistinen kohtelu tekee nuoresta ja syrjäytyneestä pakolaisesta helpon saaliin manipuloijalle. Suomesta meni Isisin riveihin supisuomalaisiakin, jotka olivat "palanneet" islamiin ja lähtivät tekemään maailmanvalloitusta Syyriaan.
On turha vaatia maahanmuuttajilta kiitollisuutta ja sopeutumista, jos kaikkialla osoitetaan, että heitä ei hyväksytä eikä tulla hyväksymään.
kristillinenrakkaus
Pidän itseäni suvaitsevana, mutta en tunnista mitään syytöksistäsi. Raamattuun en vaivaudu puuttumaan, jos ei joku sitä asiasta alkaen tuo palstoille keskusteltavaksi.
En hyväksy islamistien, juutalaisten enkä muidenkaan lasten sukuelinten silpomista. En hyväksy islamistien halal- enkä juutalaisten kosher-teurastusta. Ne pitäisi suomessa kieltää, mutta juutalaisten vastustusvallan takia lakia ei saatu läpi. Toisin kuin islamilaiset, juutalaiset, helluntailaiset, jehovalaiset ym., ym. syön veriruokia ja sikaa tietysti.
Raaka teurastustapa on lähtöisin Vanhan testamentin ajoilta, jolloin veri Lähi-Idän lämmössä pilasi lihan nopeasti. Kun eläin tapetaan raa'asti verta juoksuttamalla, saadaan mahdollisimman veretöntä ja pilaantumatonta lihaa. Samaan terveysnäkököhtaan (= VT:n saastaisuussäännöksiin) perustuu sianlihan ja veren syöntikielto ja monet muut vastaavat säädökset.
Länsimaisessa kreationismissa ei ole kyse luomisopin ja kehitysopin yhteensovittamisesta, vaan kehitysopin kieltämisestä, ja se on aivan eri asia.- EI-ei-jocus-
Ei se noin ole, kyllä tämä a.o. viesti kuten myös klo 18.35 kirjoitettu ovat oikeassa!
"Suvakit huväksyy kyllä islamin kauheudet silpomisineen ja naisten alistamisineen, neitsyet paratiisissa palkintona ym . Sikaa ei saa syödä, pitää halal teurastaa julmasti eläimille kärsimystä tuottaen. Siinäkö ei mitään pahaa ?
Mutta kristinuskon Raamatun samoma painetaan lokaan.
Luomisoppi sopii hyvin kehitysoppiin. Raamatussa sanotaan että tuhat vuotta on Jumalalle kuin yksi päivä." - Puhutaanpa.tästä
EI-ei-jocus- kirjoitti:
Ei se noin ole, kyllä tämä a.o. viesti kuten myös klo 18.35 kirjoitettu ovat oikeassa!
"Suvakit huväksyy kyllä islamin kauheudet silpomisineen ja naisten alistamisineen, neitsyet paratiisissa palkintona ym . Sikaa ei saa syödä, pitää halal teurastaa julmasti eläimille kärsimystä tuottaen. Siinäkö ei mitään pahaa ?
Mutta kristinuskon Raamatun samoma painetaan lokaan.
Luomisoppi sopii hyvin kehitysoppiin. Raamatussa sanotaan että tuhat vuotta on Jumalalle kuin yksi päivä."EI-ei-jocus,
Jos et ole oikeassa, niin et kuitenkaan ole väärässä, ja jos olet väärässä, niin olet kuitenkin niin oikeassa kuin mahdollista.
Hyvin tunnet suvakit. Moni ei ole koskaan tavannutkaan, mutta sinä olet perehtynyt heihin hyvin. Miten se on mahdollista, punaniska kun olet?
Oletko kysynyt, miten heidät on silvottu?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa612280En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos321724- 101534
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3751529Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141494Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681367- 121118
- 1061101
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91064- 20989