Kuinka moni katuu alpääleikkauksia jälkikäteen?

Supix

Siis kiinnostaa pääseekö biologiaa pakoon..

36

1739

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • katujakävellen

      Oikein diagnosoiduista ei kai kukaan - poikkeuksena ehkä tilanne, jossa leikkaus epäonnistuu ja joutuu kärsimään kivuista tms.

      Biologiaahan pääsee ns.pakoon jo ihan hormoneilla, ei siihen tarvita leikkausta.

      • F.O.S.Siili

        Muisto viime vuosituhannelta: Itkuinen ihminen sopertaa minulle puhelimessa, että viranomaiset eivät olleet suostuneet vaihtamaan henkilötunnusta. Syyksi oli kerrottu jäljellä olevat miehen sukupuolielimet ja tuolloinen vanhakantainen avioliittolaki, joka kielsi kahta miestä olemasta naimisissa keskenään. Viranomainen piti kyseistä ihmistä miehenä sukupuolielinten perusteella ja asetti leikkauksessa käymisen ehdoksi henkilötunnuksen vaihtamiselle.

        Ihminen matkusti pikapikaa ulkomaille yksityissairaalaan leikkaukseen, joka sujui kaiketi kaikin puolin onnistuneesti. Viranomainen suostui leikkauksen jälkeen vaihtamaan henkilötunnuksen. Ihminen onnistui leikkauksen jälkeen saamaan koulutustasoaan vastaavan työpaikan, muttei ole koskaan solminut parisuhdetta kenenkään kanssa.

        Olisiko tämä ihminen nykyisessä tilanteessa koskaan suostunut leikattavaksi ? Näitä vanhojen erien ihmisiä on Suomessa työikäisten joukossa elossa vielä vähintäänkin useita kymmeniä.


      • JokaTapauksessak
        F.O.S.Siili kirjoitti:

        Muisto viime vuosituhannelta: Itkuinen ihminen sopertaa minulle puhelimessa, että viranomaiset eivät olleet suostuneet vaihtamaan henkilötunnusta. Syyksi oli kerrottu jäljellä olevat miehen sukupuolielimet ja tuolloinen vanhakantainen avioliittolaki, joka kielsi kahta miestä olemasta naimisissa keskenään. Viranomainen piti kyseistä ihmistä miehenä sukupuolielinten perusteella ja asetti leikkauksessa käymisen ehdoksi henkilötunnuksen vaihtamiselle.

        Ihminen matkusti pikapikaa ulkomaille yksityissairaalaan leikkaukseen, joka sujui kaiketi kaikin puolin onnistuneesti. Viranomainen suostui leikkauksen jälkeen vaihtamaan henkilötunnuksen. Ihminen onnistui leikkauksen jälkeen saamaan koulutustasoaan vastaavan työpaikan, muttei ole koskaan solminut parisuhdetta kenenkään kanssa.

        Olisiko tämä ihminen nykyisessä tilanteessa koskaan suostunut leikattavaksi ? Näitä vanhojen erien ihmisiä on Suomessa työikäisten joukossa elossa vielä vähintäänkin useita kymmeniä.

        tämä henkilö joutui ottamaan avioeron ennen pääsyä sotutunnuksen vaihtamista. Sehän olisi ollut helppoa


      • Nytenymmärtänyt
        F.O.S.Siili kirjoitti:

        Muisto viime vuosituhannelta: Itkuinen ihminen sopertaa minulle puhelimessa, että viranomaiset eivät olleet suostuneet vaihtamaan henkilötunnusta. Syyksi oli kerrottu jäljellä olevat miehen sukupuolielimet ja tuolloinen vanhakantainen avioliittolaki, joka kielsi kahta miestä olemasta naimisissa keskenään. Viranomainen piti kyseistä ihmistä miehenä sukupuolielinten perusteella ja asetti leikkauksessa käymisen ehdoksi henkilötunnuksen vaihtamiselle.

        Ihminen matkusti pikapikaa ulkomaille yksityissairaalaan leikkaukseen, joka sujui kaiketi kaikin puolin onnistuneesti. Viranomainen suostui leikkauksen jälkeen vaihtamaan henkilötunnuksen. Ihminen onnistui leikkauksen jälkeen saamaan koulutustasoaan vastaavan työpaikan, muttei ole koskaan solminut parisuhdetta kenenkään kanssa.

        Olisiko tämä ihminen nykyisessä tilanteessa koskaan suostunut leikattavaksi ? Näitä vanhojen erien ihmisiä on Suomessa työikäisten joukossa elossa vielä vähintäänkin useita kymmeniä.

        Mistä tuossa siis oli kyse? Eivät he ainakaan naimisissa voineet olla, jos olivat juridisia miehiä ja toinen vasta muuttumassa juridiseksi naiseksi. Miksi naiseksi haluavalle olisi ongelma mennä alapään leikkaukseen?


      • Bottiotti
        F.O.S.Siili kirjoitti:

        Muisto viime vuosituhannelta: Itkuinen ihminen sopertaa minulle puhelimessa, että viranomaiset eivät olleet suostuneet vaihtamaan henkilötunnusta. Syyksi oli kerrottu jäljellä olevat miehen sukupuolielimet ja tuolloinen vanhakantainen avioliittolaki, joka kielsi kahta miestä olemasta naimisissa keskenään. Viranomainen piti kyseistä ihmistä miehenä sukupuolielinten perusteella ja asetti leikkauksessa käymisen ehdoksi henkilötunnuksen vaihtamiselle.

        Ihminen matkusti pikapikaa ulkomaille yksityissairaalaan leikkaukseen, joka sujui kaiketi kaikin puolin onnistuneesti. Viranomainen suostui leikkauksen jälkeen vaihtamaan henkilötunnuksen. Ihminen onnistui leikkauksen jälkeen saamaan koulutustasoaan vastaavan työpaikan, muttei ole koskaan solminut parisuhdetta kenenkään kanssa.

        Olisiko tämä ihminen nykyisessä tilanteessa koskaan suostunut leikattavaksi ? Näitä vanhojen erien ihmisiä on Suomessa työikäisten joukossa elossa vielä vähintäänkin useita kymmeniä.

        Nimimerkistä päätellen kirjoittaja on eläkeläinen - ja myös jutun sekavuudesta. Hetua ei voitu vaihtaa, koska kaksi miestä ei voinut olla avioliitossa. Eli olisivatko he hetun vaihdoksen jälkeen olleet miespari? Vaikka toinen oli vaihtamassa hetua naiseksi? Vai olivatko he homopari, joista bottom yritti naiseksi, jotta pääsisivät naimisiin? Miksi hän meni leikkaukseen saadakseen olla naimisissa miehen kanssa, jos ei kuitenkaan ole koskaan ollut parisuhteessa kenenkään kanssa? Miksi naiseksi itsensä kokeva saisi parisuhteen vain pre-oppina muttei post-oppina?

        Viime vuosisadalla hetun saattoi kyllä saada muutettua myös ilman alapään leikkausta.


      • K.O.Profiili
        F.O.S.Siili kirjoitti:

        Muisto viime vuosituhannelta: Itkuinen ihminen sopertaa minulle puhelimessa, että viranomaiset eivät olleet suostuneet vaihtamaan henkilötunnusta. Syyksi oli kerrottu jäljellä olevat miehen sukupuolielimet ja tuolloinen vanhakantainen avioliittolaki, joka kielsi kahta miestä olemasta naimisissa keskenään. Viranomainen piti kyseistä ihmistä miehenä sukupuolielinten perusteella ja asetti leikkauksessa käymisen ehdoksi henkilötunnuksen vaihtamiselle.

        Ihminen matkusti pikapikaa ulkomaille yksityissairaalaan leikkaukseen, joka sujui kaiketi kaikin puolin onnistuneesti. Viranomainen suostui leikkauksen jälkeen vaihtamaan henkilötunnuksen. Ihminen onnistui leikkauksen jälkeen saamaan koulutustasoaan vastaavan työpaikan, muttei ole koskaan solminut parisuhdetta kenenkään kanssa.

        Olisiko tämä ihminen nykyisessä tilanteessa koskaan suostunut leikattavaksi ? Näitä vanhojen erien ihmisiä on Suomessa työikäisten joukossa elossa vielä vähintäänkin useita kymmeniä.

        Ulkomailla yksityissairaalassa tehtävään leikkaukseen hänellä oli kyllä varaa, vaikka vasta hetunmuutoksen jälkeen pääsi töihin...


      • Koprofool
        K.O.Profiili kirjoitti:

        Ulkomailla yksityissairaalassa tehtävään leikkaukseen hänellä oli kyllä varaa, vaikka vasta hetunmuutoksen jälkeen pääsi töihin...

        Olin juuri juoksulenkillä turkki päällä, saa paremmin hien pintaan. Kävin samalla lataamassa preepaid-liittymiäni käteisellä. En tiedä osaako poikani sanoa tätä latinaksi. Ihanaa hölkätä kyllä, kun mikään ei hölsky housuissa.


      • uyugfikfyvkjhvjhhk
        Koprofool kirjoitti:

        Olin juuri juoksulenkillä turkki päällä, saa paremmin hien pintaan. Kävin samalla lataamassa preepaid-liittymiäni käteisellä. En tiedä osaako poikani sanoa tätä latinaksi. Ihanaa hölkätä kyllä, kun mikään ei hölsky housuissa.

        On tainnut olla melkoisen naurattava näky kun lenkkeilee turkki päällä. Voin lenkkeillä ihan samanlaisissa ulkoiluvaatteissa kuin muutkin naiset ja hien saa pintaan kunhan pitää vauhtia tarpeeksi, kuntokin kohenee enemmän (pelkkä hiki ei nosta kuntoa). Alapään hölsymättömyyden vastineeksi tarvitsen kunnon urheilurintsikat ettei rinnat hölsky liikaa.

        Puhelinliittymäni on ihan omalla nimelläni eikä siihen tarvitse käydä latailemassa saldoa. Puhelutkin ovat halvempia ja lasku tulee helposti e-laskuna.


      • khkll
        F.O.S.Siili kirjoitti:

        Muisto viime vuosituhannelta: Itkuinen ihminen sopertaa minulle puhelimessa, että viranomaiset eivät olleet suostuneet vaihtamaan henkilötunnusta. Syyksi oli kerrottu jäljellä olevat miehen sukupuolielimet ja tuolloinen vanhakantainen avioliittolaki, joka kielsi kahta miestä olemasta naimisissa keskenään. Viranomainen piti kyseistä ihmistä miehenä sukupuolielinten perusteella ja asetti leikkauksessa käymisen ehdoksi henkilötunnuksen vaihtamiselle.

        Ihminen matkusti pikapikaa ulkomaille yksityissairaalaan leikkaukseen, joka sujui kaiketi kaikin puolin onnistuneesti. Viranomainen suostui leikkauksen jälkeen vaihtamaan henkilötunnuksen. Ihminen onnistui leikkauksen jälkeen saamaan koulutustasoaan vastaavan työpaikan, muttei ole koskaan solminut parisuhdetta kenenkään kanssa.

        Olisiko tämä ihminen nykyisessä tilanteessa koskaan suostunut leikattavaksi ? Näitä vanhojen erien ihmisiä on Suomessa työikäisten joukossa elossa vielä vähintäänkin useita kymmeniä.

        Tässähän se nähdään kuinka paljon translain voimaantulo paransi tilannetta. Prosessi jopa vaikeutui ennen kun lakia alettiin uudelleen suunnittelemaan ja toisella kerralla se sitten saatiinkin läpi kovasta vastustuksesta huolimatta.


      • TaasSekoiluaMutta
        khkll kirjoitti:

        Tässähän se nähdään kuinka paljon translain voimaantulo paransi tilannetta. Prosessi jopa vaikeutui ennen kun lakia alettiin uudelleen suunnittelemaan ja toisella kerralla se sitten saatiinkin läpi kovasta vastustuksesta huolimatta.

        täällä se ei ole mitään uutta. Turkit ja preepaid liittymät ovat sulassa sovussa.


      • F.O.S.Siili
        Bottiotti kirjoitti:

        Nimimerkistä päätellen kirjoittaja on eläkeläinen - ja myös jutun sekavuudesta. Hetua ei voitu vaihtaa, koska kaksi miestä ei voinut olla avioliitossa. Eli olisivatko he hetun vaihdoksen jälkeen olleet miespari? Vaikka toinen oli vaihtamassa hetua naiseksi? Vai olivatko he homopari, joista bottom yritti naiseksi, jotta pääsisivät naimisiin? Miksi hän meni leikkaukseen saadakseen olla naimisissa miehen kanssa, jos ei kuitenkaan ole koskaan ollut parisuhteessa kenenkään kanssa? Miksi naiseksi itsensä kokeva saisi parisuhteen vain pre-oppina muttei post-oppina?

        Viime vuosisadalla hetun saattoi kyllä saada muutettua myös ilman alapään leikkausta.

        Selvennyksen vuoksi mainittakoon, että ihminen ei ole koskaan ollut minkäänlaisessa parisuhteessa. Viranomaiset olivat silloin kuitenkin hyvin konservatiivisia jopa haistaessaan ihan periaatteellisen mahdollisuuden. 1.3.2017 voimaan astunut sukupuolineutraali avioliittolaki oli viime vuosituhannen viranomaisille täysin käsittämätön ajatus.

        Henkilötunnuksen vaihdokseen vaadittavat kriteerit vaihtelivat aaltoilevasti viime vuosituhannen aikana. Jotkut onnistuivat silloinkin saamaan henkilötunnuksen vaihdoksen ennen genitaalikirurgiaa. Ehkä ihminenkin olisi vielä jossain vaiheessa saanut henkilötunnuksen vaihdoksen ilman leikkaustakin, ellei olisi viranomaista säikähtäneenä heti hakeutunut ulkomaille leikkaukseen.


    • KahtokeePojaat

      Jatkuvasti moni toteaa, että vituix män...

    • Dingeriduu

      No eihän siitä tule sinällänsä mitään mikä vastaa oikeaa vaginaa...thus, nimitys on neovagina. Koriste ilman merkitystä.

      Mutta parempi se on, kuin hyödytön nahan kappale roikkumassa jalkojen välissä.

      • Täysin_toimintakelpoinen

        Eipä tuo mikään koriste ole ilman merkitystä. Toimii siinä kuin muillakin naisilla suurimman osan elämästä. Synnytyksessä toiminta ei onnistuisi, mutta sehän ei ole tavoitteenakaan. Muuhun toimintaan täysin kelvollinen, ehkä tarvitaan hieman liukasteita kuten osalla cis-naisistakin.


      • robottiruttune
        Täysin_toimintakelpoinen kirjoitti:

        Eipä tuo mikään koriste ole ilman merkitystä. Toimii siinä kuin muillakin naisilla suurimman osan elämästä. Synnytyksessä toiminta ei onnistuisi, mutta sehän ei ole tavoitteenakaan. Muuhun toimintaan täysin kelvollinen, ehkä tarvitaan hieman liukasteita kuten osalla cis-naisistakin.

        Tarkenna hieman tätä "muuta toimintaa" tässä.


      • Täysin_toimintakelpoinen
        robottiruttune kirjoitti:

        Tarkenna hieman tätä "muuta toimintaa" tässä.

        Eipä tuo kummempaa tarkennusta tarvitse. Ymmärtävä ihminen tietää kyllä mistä on kyse kun jätetään synnytys sivuun.


    • JokunenJaskari

      Pari-kolme vuosittain vetää itsensä jojoon.

      • EiOleTilastoja

        Taitaa nekin olla niitä jotka on laitettu maitojunaan transtutkimuksista.


    • Suprice

      Ei kai sinne asti prosessia päässyt kukaan kadu.


      Mut on leikattu Töölössä ja hyvin toimii, tuntuu omalta etc.

      En satunnaisille seksikumppaneille edes kerro, että olen transnainen, eikä kukaan ole koskaan huomannut mitään - ihan 'tavallinen' tavara se on.

      • Vastuutonagenda

        Katujia on paljon, ne vaan yritetään vaientaa. Sairasta.
        Hae ex- Trans haulla niin kyllä vaan on heitä paljon paljon..


    • jepsi

      Oletko mtf vai ftm? Ftm puolesta sanoisin, että ei kukaan,.

    • JEpush

      Kukaan ei sit vissiin huomannut että op on se eläkeläis trolli!

    • TekisMieliNauraa

      ap on puhdas trolli xD halooo? kuuleeko kukaan xD

    • puhnalle

      Miten leikattu vagina puhdistuu? Meillä luonnollisilla naisilla vagina puhdistaa itse itsensä valkovuodon avulla, miten keinotekoinen onkalo?

      Ja totta kai ulkosynnyttimet pestään vedellä, sitä ei tarvitse nyt kenenkään puolilukutaitoisen tulla selittämään.

      • kjkkljll

        Eipä tuosta puhdistumisesta ole tullut ongelmia tässä vuosien varrella. Ei siihen kummempia tarvita kun ei ole kuukautisiakaan paikkoja sotkemassa.


      • Fkfkrooee

        Aika paksua, että transihmisten palstalla poistetaan sääntöjen vastaisena viesti, jossa kehoitetaan "luonnollista naista" puhumaan itsestään cisnaisena ja hänen vinoileva viestinsä on kyllä ok.


    • MelkoMoni

      Johan se yksikin lähti takaisin ruattiin muuttamaan itseään taas mieheksi.

    • Infooo88888888

      Ap on joko trolli tai ei tajua oikein mitä edes kysyy.

      Suomessa ja monessa muussakin maassa sukuouolenvaihtoleikkausta ei suoriteta henkilöille jotka eivät ole psyykkisesti valmiita moiseen, eli lyhyesti sitä ei kukaan myöhemmin elämässään kadu, sillä ks. leikkaus on tod.näk. syy miksei henkilö ole tappanut itseään.

      Nykyään leikkaus tulos on sama kuin aidollakin, ainoastaan lisääntymiskyky puuttuu ellei sitten operoida ennen murrosikää (mitä muuten ei ainakaan Suomessa tehdä)

      • Boraboraa

        Eli ennen murrosikää tehdyssä leikkauksessa ftm voi siittää ja mtf tulla raskaaksi?


    • YxJosKax

      Kovasti se yksi "kuuluisuus" täällä takaisin korjattavaksi lähtöä mainosti.

      • Kyttääväcs

        Seuraan palstaa säännöllisesti, enkä ole huomannut eläkeläisen mainostaneen tuollaista enkä paljon muutakaan pimzzaleikkauksensa jälkeen.


      • jkyfuygtyfgj
        Kyttääväcs kirjoitti:

        Seuraan palstaa säännöllisesti, enkä ole huomannut eläkeläisen mainostaneen tuollaista enkä paljon muutakaan pimzzaleikkauksensa jälkeen.

        Samoin. Epäilen että tuo nimimerkki YxJosKax on joku uusi joka on löytänyt juuri palstan ja on lukenut muutamia vuosia vanhoja viestiketjuja.


      • kuukausisitten
        jkyfuygtyfgj kirjoitti:

        Samoin. Epäilen että tuo nimimerkki YxJosKax on joku uusi joka on löytänyt juuri palstan ja on lukenut muutamia vuosia vanhoja viestiketjuja.

        kävi Ruotsissa pienessä korjausleikkauksessa


      • Tosiaankin
        kuukausisitten kirjoitti:

        kävi Ruotsissa pienessä korjausleikkauksessa

        korjausleikkauksessa ...


    • Yksinkertaisii

      No, eipä näissä jutuissakaan näy olevan järkeä, niin kuin ei tuossa touhussakaan.
      Tuo biologiasta mainitseminen sentään on asiallista. Eli järjetön hormonien pumppaaminenkaan
      kehoon ei muuta tosiasioita. Vaihto tai korjaus ei todellakaan muuta perusasiaa.
      Tuollainen ihmisten huijaaminen on lopetettava.
      Pakkomielteitä on hoidettava muulla tavalla.

      • Pakkomielle_tosiaan

        Ainoa, joka täällä voisi tarvita pakkomielteelleen hoitoa, on se vänkääjä, joka ei ota opikseen hänelle kerrotuista transsukupuolisuuteen liittyvistä faktoista, vaan jankuttaa hoitojen turhuudesta koetun sukupuolen kannalta.

        Oletko keskustellut asiasta psykologisi kanssa...?


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      191
      1446
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      123
      1228
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      50
      968
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      910
    5. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      52
      823
    6. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      820
    7. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      56
      802
    8. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      102
      784
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      780
    10. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      32
      725
    Aihe