Oregonin tunnistamaton 25.10.2017

Olen nyt jo kaksi kertaa laittanut tänne jutun merkilisestä tapauksesta jossa tunnistamaton kohde nähtiin jopa puolen tunnin ajan Oregonin yllä 25.10.2017.
Molemmat kerrat juttu on poistettu tältä palstalta vaikka itse en keksi minkäänlaista järjellistä syytä poistoille.
Olin laittanut saman jutun myös Skepsis ry:n foorumille joten laitan nyt sitten linkin sinne ja katson jos Suomi24:n lukijat löytävät jutun sitä kautta.
Merkillistä että täysin asiallisisa juttuja poistetaan eikä edes kerrota syytä:

http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/396475?Page=1#396475

14

454

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tätäpäiväää

      Suomi24 Sensuuribotti poistaa ulkomaiset linkit ja uutiset ja viestit niiden mukana.

    • Entinen_Parablogisti

      Englanninkieliset linkit poistetaan välillä ja välillä ei. Todella typerä tämä nykyinen automaattivalvonta, paljon asiatonta kuraa jää poistamatta ja monia täysin asiallisiakin juttuja häviää ilman mitään syytä. Pitäisi mielummin palata luotseihin.

      Tapaus on kyllä hyvin kiinnostava. Selvästi taivaalla on ollut jotain kiinnostavaa. Jutun kommenteissa on esitetty sellainen väite, että kyseessä olisi ollut B-21 -häivepommittajien testilennoista, paha tuohon mitään sanoa. Tämä vaikuttaa kyllä seuraamisen arvoiselta tapaukselta. Jos tulee lisätietoja, niin toivottavasti laitat lisätietoja tällekkin palstalle. Yleensä kannattaa laittaa erikseen linkit, ettei koko viesti häviä.

      • deedeeärrä

        Voi vain kysyä että miksi uutisia sensuroidaan ja sallitaan kansalle vain virallisten suodatuskanavien kautta... Ja tämähän ei ole mitään foliopipoilua vaan ihan "totuusmedian" myöntämä asia.


      • Entinen_Parablogisti
        deedeeärrä kirjoitti:

        Voi vain kysyä että miksi uutisia sensuroidaan ja sallitaan kansalle vain virallisten suodatuskanavien kautta... Ja tämähän ei ole mitään foliopipoilua vaan ihan "totuusmedian" myöntämä asia.

        Tuo linkkien poistaminen on varmaan vain huonoa sivuston spämmineston suunnittelua. Suomi24 toimi paljon paremmin, kun palstoilla toimivat luotsit.


      • tyujrtherh
        Entinen_Parablogisti kirjoitti:

        Tuo linkkien poistaminen on varmaan vain huonoa sivuston spämmineston suunnittelua. Suomi24 toimi paljon paremmin, kun palstoilla toimivat luotsit.

        Spämminestohan on tuo bottiseula viestiä lähettäessä. Yksityisten ihmisten estäminen ulkomaisten linkkien ja uutisten esittämisestä on eri juttu.


      • NäinEnnen

        .......Yksityisten ihmisten estäminen ulkomaisten linkkien ja uutisten esittämisestä on ihan eri juttu...

        Huoh,eipä tuossa ole mitään ihmeellistä koska jo vuosia sitten SUTIn keskustelufoorumilla väännettiin samantyylistä juttua.

        Silloin eräs nimimerkki kirjoitti tähän tyyliin:Kataisen johtama hallitus pitää huolen siitä,että kaikki ulkomaiset ufouutiset blokataan pois Suomen mediasta sekä netistä myös.


    • UnhonYö

      No jaa.Tämäkin tapaus on "seurannan arvoinen" jonkin aikaa.Ja sitten sekin häipyy unhon yöhön.

      • enskerrallasitten

        Sinne unhon yöhön tämäkin tapaus on painunut.Ainakin vähäksi aikaa.


      • valitettavastinäin

        Näinhän tällaisille "tapauksille" yleensä aina käy.Ja vaikka niihin haluaisi uskoa,niin tosiseikat ovat sitä vastaan.


      • valitettavastinäin kirjoitti:

        Näinhän tällaisille "tapauksille" yleensä aina käy.Ja vaikka niihin haluaisi uskoa,niin tosiseikat ovat sitä vastaan.

        Mistä tosiseikoista mahdat puhua? Miten faktuaalinen kerrottu tarina datoineen voi kadota olemasta ja miten se tapahtunut liittyy uskoon?

        Tunnistamaton objekti on tunnistamaton objekti ikuisesti ja tapaus on tapahtunut tapaus, vaikka sitä ei kukaan enää kokonaisuudessaan ajan kuluessa muistaisikaan.

        Mitäpä muuta voi tehdä ylivertaisella tekniikalla lentelevälle alukselle kuin kirjata tapahtumat muistiin? Kiinni sitä ei saa eikä lentäjiä haastatteluun Ylen uutisiin. Thats it.

        Mutta mihinkään ei mikään tapahtuma ikinä katoa vaikka ne ovat historiaa.
        Tapahtunut on yhtä totta kuin syntymäsi, vaikka kukaan ei 200 vuoden päästä tiedä sinustakaan mitään muuta kuin sen mitä arkistoissa lukee.

        Uskotko siis siihen että historia katoaa, jos sitä ei ajattele? Se vaatii melkoista uskoa.


      • Aadolffi

        Tuli tässä suklaakonvehteja napostellessa ja lottokuponkia täytellessä mieleen sellaista,että mistä tosiseikoista itse puhut,tai olet aina puhunut? Aina tosin vain omasta mielestä.


      • HeIIanduudeli
        HerraHellakoukku67 kirjoitti:

        Mistä tosiseikoista mahdat puhua? Miten faktuaalinen kerrottu tarina datoineen voi kadota olemasta ja miten se tapahtunut liittyy uskoon?

        Tunnistamaton objekti on tunnistamaton objekti ikuisesti ja tapaus on tapahtunut tapaus, vaikka sitä ei kukaan enää kokonaisuudessaan ajan kuluessa muistaisikaan.

        Mitäpä muuta voi tehdä ylivertaisella tekniikalla lentelevälle alukselle kuin kirjata tapahtumat muistiin? Kiinni sitä ei saa eikä lentäjiä haastatteluun Ylen uutisiin. Thats it.

        Mutta mihinkään ei mikään tapahtuma ikinä katoa vaikka ne ovat historiaa.
        Tapahtunut on yhtä totta kuin syntymäsi, vaikka kukaan ei 200 vuoden päästä tiedä sinustakaan mitään muuta kuin sen mitä arkistoissa lukee.

        Uskotko siis siihen että historia katoaa, jos sitä ei ajattele? Se vaatii melkoista uskoa.

        >>Tunnistamaton objekti on tunnistamaton objekti ikuisesti ja tapaus on tapahtunut tapaus, vaikka sitä ei kukaan enää kokonaisuudessaan ajan kuluessa muistaisikaan.

        Mitäpä muuta voi tehdä ylivertaisella tekniikalla lentelevälle alukselle kuin kirjata tapahtumat muistiin? <<

        No mikäs tunnistamaton objekti se enää on kun luulet sen tunnistaneesi alukseksi? Tosiasiassahan ei ole olemassa yhtäkään oikeata todistetta maan ilmakehässä lentelevistä vieraan maan ulkopuolisen sivilisaation"ylivertaisista aluksista". Jos olisi, ei tämäkään oalsta olisi uskonnot & uskomukset- tittelin alla.


      • HerraMinä

        Olet aivan oikeassa siinä,ettei ole yhtään ainoaa oikeaa todistetta maan ilmakehässä lentelevistä ulkopuolisen sivilisaation aluksista.Yhtään ainoaa oikeaa todistetta ei yli 70 vuoden aikanakaan ole saatu.Näin ollen ne todellakin kuuluvat uskonnot ja uskomukset-tittelin alle


      • HuomariTellis

        Näiden ufouskontoa harjoittavien piireissä esiintyy aika usein myös melkoista fanaattisuutta.

        Se tulee esiin melko hyvin silloin,kun he kihkeästi puolustavat omia näkemyksiään.

        Silloin eri mieltä olevat skeptikot (ateistit) saavat kuraa niskaansa ja heidät saatetaan jopa tuomitaan siihen kuumaan paikkaan jonne ateistit kuulemma joutuvat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1538
    2. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1429
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1335
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1301
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1245
    6. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      988
    7. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      7
      941
    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      929
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      881
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      806
    Aihe