Kahden eri lentokoneen ohjaajat väittävät nähneensä tunnistamattoman lentävän esineen tai esineitä Arizonassa Yhdysvalloissa kymmenen kilometrin korkeudessa, kertovat CBS-uutiskanava ja Science Alert.
Yhdysvaltain ilmailuhallinto FAA on julkistanut ääninauhoja, joista voi kuulla lentokoneiden ohjaajien keskustelua lennonjohdon kanssa havainnoista.
Ääninauhojen mukaan havainnot teki Phoenix Airin operoima Learjet-koneen ohjaaja sekä American Airlines -yhtiön lentokoneen ohjaaja helmikuun 24. päivänä.
Lennonjohto varoitti lähellä lentävää American Airlinesia pitämään silmällä taivasta tunnistamattoman lentävän esineen varalta.
Alle minuuttia myöhemmin tuon koneen ohjaaja ilmoitti lennonjohdolle, että tunnistamaton lentävä esine kulki sen ohitse.
”Jokin ohitti meidät yläpuoleltamme”, ohjaaja sanoi. ”En tiedä, mikä se oli, mutta se oli ainakin 2 000-3 000 jalkaa (700-1 000 metriä) yläpuolellamme. Se lensi suoraan yläpuoleltamme.”
Uusia ufo havaintoja
27
557
Vastaukset
- Lentävä_Havainto
No nyt! Luotettavien liikelentäjien havaintoja ufojen lentosuunnista. Vihdoin palstalle saadaan kunnon juttuja, joilla ufojen arvoitus ratkeaa.
- Uskojajärki
Juuri näin! Luottakaamme insinöörin mittariin ja Raamattuun! Tiede ja totuus yhdistyvät! Ufoja ja muutakaan elämää ei ole! Kiistäkäämme kaikki todisteet! Lentävä havainto, jos alien istuu vierelläsi, käske hänen mennä pois Kristuksen nimeen, se lähtee heti koska on paholaisesta.
- Parkkik
UFO. Ei ole tunnistettu ja ymmällä ovat viranomaiset.
- vituttii
Ainut selvitys löytyy Pennistonin binääreistä !
Sanokaa mitä sanotte, mutta niin asia on !
(Vai pitäiskö ne muutta ensin heksadesimaaleiksi ????) - binäristi
Sieltähän se selvitys löytyy, mutta ei niitä binääreitä oikein
palstalla voi käsitellä.
Siitä seuraa pian jankutussyytöksiä ja "pennistonpoika"-nimityksiä.
Ufoilmiöiden kun tulee sisältää dramatiikkaa ja mielikuvitusta,
ei tylsää loogista pohdintaa !
Tällaiset lentäjähavainnotkin ovat jo tavanomaisuudessaan "last seasonia" !
Tässä muutama lähde tähän tapaukseen:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803292200847390_ul.shtml
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005624183.html
https://edition.cnn.com/2018/03/29/us/arizona-pilots-ufo-sightings/index.html
https://www.cbsnews.com/news/ufo-over-arizona-sighting-american-airlines-learjet-pilots-see-ufo/Kiitos sinulle että olet jaksanut olla loputtoman asiallinen tällä loputtoman epäasiallisella sivustolla ja kiitos muustakin työstäsi. Olen fanisi. Kaltaisiasi tarvitaan tekemään maailmasta objektiivinen ilman sensuuria ja ilman "hörhöilyä".
- pellonpolkija
Hörhöilyä on ne viljapeltojen päällä pomppivat uforobotitkin.
- Kerromeillehellis
HerraHellakoukku67 kirjoitti:
Kiitos sinulle että olet jaksanut olla loputtoman asiallinen tällä loputtoman epäasiallisella sivustolla ja kiitos muustakin työstäsi. Olen fanisi. Kaltaisiasi tarvitaan tekemään maailmasta objektiivinen ilman sensuuria ja ilman "hörhöilyä".
Kerrohan hellakoukku oletko sutin nykyinen puheenjohtaja ja jos olet, niin allekirjoitatko kaiken täällä kirjoittamasi myös kyseisen yhdistyksen puheenjohtajan ominaisuudessa?
- Älkääuskoko
HerraHellakoukku67 kirjoitti:
Kiitos sinulle että olet jaksanut olla loputtoman asiallinen tällä loputtoman epäasiallisella sivustolla ja kiitos muustakin työstäsi. Olen fanisi. Kaltaisiasi tarvitaan tekemään maailmasta objektiivinen ilman sensuuria ja ilman "hörhöilyä".
Ahaa, miksi nyt noin mielinkielin kun eräällä toisella palstalla haukut maanrakoon joka tilanteessa BB:n todistaaksesi omaa erinomaisuuttasi?
Manikodepis näin kevään tullen muuttaa suuntaa?
- Meterologi
Hei,
Kyseessä oli säätutkapallo. Näitä palloja käytetään säätilan tutkintaan.
Asian käsittely voidaan nyt lopettaa.- kugasanoi
Pistä tuosta virallista vahvistettua tietoa, että ne havainnot olivat säätutkapallo ?
- okkona.tyhmä
Ihanko totta, lentääkö ne "säähavaintopallot" nykyään nopeammin kuin lentokoneet ?
- sinä.ainakin.taidat.olla
Jutussa ei mainita minkään ohittaneen lentokonetta samassa mielessä kuin esimerkiksi autolla ohitetaan toinen, vaan että jotakin meni yli.
Tässä en ota kantaa itse juttuun, mutta säähavaintopallon tai minkä tahansa muun ilmavirrassa kulkevan esineen nopeus voi olla jopa 500km/h jos se kulkee suihkuvirtauksen mukana. - äitispoika
Kysyppä äitiltäs!
- Lennellyt
sinä.ainakin.taidat.olla kirjoitti:
Jutussa ei mainita minkään ohittaneen lentokonetta samassa mielessä kuin esimerkiksi autolla ohitetaan toinen, vaan että jotakin meni yli.
Tässä en ota kantaa itse juttuun, mutta säähavaintopallon tai minkä tahansa muun ilmavirrassa kulkevan esineen nopeus voi olla jopa 500km/h jos se kulkee suihkuvirtauksen mukana.Wikipedia: "Suihkuvirtauksen sijainti kullakin hetkellä on tärkeää tietoa pitkän matkan lentojen suunnittelussa, sillä kovaan vastatuuleen lentäminen haaskaa polttoainetta. Suihkuvirtauksiin liittyy myös turbulenssia, joka on aina epämukavaa matkustajille ja joskus vaarallista"
Lentokapteenit pyrkivät välttämään suihkuvirtauksia turbulenssin vuoksi. Siksipä kyse ei liene ollut siitä ja jos olisi ollut niin lentäjät eivät olisi varmaankaan olleet niin ihmeissään suihkuvirtauksen mukana liihottavasta pallosta. Liioittelit aika rankasti tuon suihkuvirtauksen nopeuden btw.
- uutta_kehiin
Tämänkaltaisia havaintoja on jo sadan vuoden ajalta.
Nyt tarvittais muitakin ! - kökkötraktorix
Ei ne ufot tule näkyviin tässä ulottuvuudessa. Monet haaveilevat siitä, mutta aika-avuruuskuplassa oleva alus ei voi tulla esille tuhoutumatta. Todennäköisesti ne ovat robotteja, ettei se kohtaaminen paljon meitä rikastuttaisi. Itsetuhoutuminen on ohjelmoitu niihin, jos jäävät kiinni.
Näin meidänkin tulee menetellä tutkimusmatkailjoidemme kanssa, ettei jouduta geenikartoitukseen. - COPYPASKAA
ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ ! ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ !
ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ ! ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ !
ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ ! ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ !
ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ ! ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ !
ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ ! ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ !
ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ ! ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ !
ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ ! ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ !
ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ ! ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ !
ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ ! ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ !
ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ ! ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ !
ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ ! ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ !
ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ ! ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ !
ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ ! ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ !
ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ ! ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ !
ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ ! ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ !
ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ ! ÄLÄMÖLÖÖ !___ÄLÄMÖLÖÖ ! - Pistepistee
Vieraat sivilisaatiot voivat näyttäytyä meille kun he "hidastavat" värähtelytaajuutensa meidän hitaammalle värähtelytaajuudellemme.
- AtkijaTundro
On hörhötieteelisesti todistettu se,että vieraat sivilisaatiot todellakin voivat hidastaa värähtelytaajuutensa meidän hitaammalle värähtelytaajuudelle.Lisäksi on hörhötieteellisesti todistettu sekin,että vieraat sivilisaatiot voivat halutessaan lentää ufoillaan eteerisessä tilassa.
- Järkikäteenuskopäähän
Juuri näin. Ei hörhöille. Jumala on siunannut meidät tieteellä jotta erotamme mikä on totta aineen maailmassa. Ei ole muuta elämää kuin tämä, tiede ei todista sen puolesta saati raamattu. Raamattu kertoo taivaan avaruuksien pahoista hengistä ja tässä meitä auttaa raamatun totuus. Ufot ovat pahoja henkiä, harhautusta. Näin tiedeskeptikot ja kristityt yhdessä selittävät maailmaa!
- Järkikäteenuskopäähän
Jatkan vielä edellistä! Ilmoita itsesi skeptikko, kerro jos et ole kristitty. Et voi kieltää uskoasi edes nimimerkin turvin. Väitän että vain yksittäiset skeptikot ovat uskonnottomia.
- kunhankyselen
Mä olen skeptikko mutta kuitenkin uskovainen eli haittaak's se?
- Tarkkailijat
kunhankyselen kirjoitti:
Mä olen skeptikko mutta kuitenkin uskovainen eli haittaak's se?
Ei haittaa. Teitä on paljon. Tällä hetkellä kaikki skeptikot jotka eivät ei tule tähän ketjuun heidän aiemmin käyttämällä nimimerkillä ja kerro ETTEI OLE kristitty, ovat kristittyjä. Todistamisvastuu on heillä.
- Tarkkailijat
Eipä ole näkynyt uskonsa kieltäjiä. Miksi skeptikoilla on niin kova halu riehua täällä tasoltaan heikolla palstalla. Kaksi syytä. He ovat kaltaisiensa seurassa, eivät yhtään fiksumpia. Tärkein: älyllinen elämä on uhka heidän kiristinuskolle. Niin kuin se oikeasti onkin. Siksi sille löytyy niin paljon vastustusta.
Ei kukaan jaksa roikkua täällä jos vain haluaa muka oikoa vääriä havaintoja luonnollisiksi (meidän tuntemiksi) ilmiöiksi. He ovat mielenrauhan takia, on tärkeää että vierailuita ei ole.
Jos on ateistiskeptikko, en alkuunkaan ymmärrä mitä he täällä tekevät kuin että haluaa häiriköidä ja päteä, paeta arjen tylsyyttä ja oman egon pienuutta esittämällä suurta tieteilijää ("faktat pöytään") ja väittelijää. Pahoittelut kaverit, ette ymmärrä tiedettä kun seuraa teidän keskusteluja.- Hiilikoukku
Pahoitteluni sinulle nimimerkki Tarkkailijat mutta ymmärrätkö siiten itse tiedettä paremmin kuin muut?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1012900En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos361839- 101834
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3861692Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211621Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681457- 1191267
- 131186
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91156- 201039