Mars 2020 laskeutuja

27

493

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 3020

      Sanon kuten niin monesti ennenkin, että odotetaan ensin sen elämän löytymistä ja innostutaan vasta sitten. Ei tule löytymään tuoltakaan yhtään mitään.

      • Ja jälkikäteen väänetään asia niin että kretut ennustivat asian oikein, niinkuin tapana on?


      • 3020
        ravenlored kirjoitti:

        Ja jälkikäteen väänetään asia niin että kretut ennustivat asian oikein, niinkuin tapana on?

        Eikö se ole parempi sanoa jo etukäteen, ettei mitään koskaan löydetä? Ei voida sitten syyttää jälkiviisaaksi. Sano minun sanoneeni, ettei muualta löydetä koskaan elämää.


      • Ja kun löytyy niin huomataan että juuri sitähän Nostradamus ennusti.


      • 3020 kirjoitti:

        Eikö se ole parempi sanoa jo etukäteen, ettei mitään koskaan löydetä? Ei voida sitten syyttää jälkiviisaaksi. Sano minun sanoneeni, ettei muualta löydetä koskaan elämää.

        Jaa, ettei vielä oo kanta muuttunut...


      • 3020
        ravenlored kirjoitti:

        Jaa, ettei vielä oo kanta muuttunut...

        Vaikka niin toivoisitte, että kanta olisi muuttunut - en ymmärrä miksi, tai ehkä ymmärränkin - niin ei ole muuttunut. Koska ei elämää löydetä muualta.


      • 3020 kirjoitti:

        Vaikka niin toivoisitte, että kanta olisi muuttunut - en ymmärrä miksi, tai ehkä ymmärränkin - niin ei ole muuttunut. Koska ei elämää löydetä muualta.

        Lähinnä sitä että kreationistin mielipide muuttuu aivan toiseksi pienessä hetkessä.. Ja kun asiasta huomauttaa niin joko leikitän mykkäkoulua tai päästetän kunnon kiukkupotkuraivari.

        No, minkätakia elämää olisi syntynyt vain maapallolle? Sillä eihän ole vielä tullut ilmi selkeää estettä miksi alkusynty ei olisi tavanomainen biokemiallinen ilmiö jos olosuhteet ovat soveliaat...


    • ttt56y

      Jos Marsista fossiileja löytyy, niin eiköhän joku kretu kerro kuinka todisteet löytyvät Raamatusta. Riittää jos "tulkitsee" oikein...

      • Juu, kun Jeesus vuorelta näytti maankolkat ja valtakunnat, niin Mars tottakai oli mukana. Jeesus ei tietenkään viitsinyt niin itsestäänselvää asiaa tähdentää.


      • Juuri näin. Jos Marsista löytyy todisteita siellä olleesta elämästa, niin se on kretun mukaan täysin Raamatun mukaista. Jos paljastuu, että siellä tuskin on ollut koskaan elämää, niin kretu sanoo tiennensä tämän jo etukäteen.


      • 3020
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Juuri näin. Jos Marsista löytyy todisteita siellä olleesta elämästa, niin se on kretun mukaan täysin Raamatun mukaista. Jos paljastuu, että siellä tuskin on ollut koskaan elämää, niin kretu sanoo tiennensä tämän jo etukäteen.

        Eli kretun vastaus ei kelpaa koskaan? Minä sanon jo nyt, että ei tule löytymään elämää Marsista. Kelpaako tämä?


      • 3020 kirjoitti:

        Eli kretun vastaus ei kelpaa koskaan? Minä sanon jo nyt, että ei tule löytymään elämää Marsista. Kelpaako tämä?

        Poikkeuksellista, myönnetään, kretulta kannanotto johonkn asiaan.


      • 3020

        NASA järjestää huomenna suuren tiedotustilaisuuden siitä, mitä Marsista on löytynyt. Uskallan jo etukäteen luvata kaikille, ettei ole löytynyt yhtään mitään, mikä todistaisi elämää. Todennäköisesti taas suuria "ehkä" löytöjä. Jossittelua riittää, mutta elämää ei löydy muualta koskaan. Näitä vain tulee tasaisin väliajoin.


      • 3020 kirjoitti:

        NASA järjestää huomenna suuren tiedotustilaisuuden siitä, mitä Marsista on löytynyt. Uskallan jo etukäteen luvata kaikille, ettei ole löytynyt yhtään mitään, mikä todistaisi elämää. Todennäköisesti taas suuria "ehkä" löytöjä. Jossittelua riittää, mutta elämää ei löydy muualta koskaan. Näitä vain tulee tasaisin väliajoin.

        Tiede etenee, missä on kreationismin saavutukset?


      • Yhdeksän aikoihin nähdään:

        https://yle.fi/uutiset/3-10242505

        Vapaasti JC:tä siteeraten tulos on joka tapauksessa kreationismin mukainen. Jos Marsista ei löydy elämää, se osoittaa ettei Jumala ole välittänyt luoda elämää paikkaan, joka on niin kaukana ettei siitä ole ihmiselle mitään hyötyä. Jos Marsissa on tai on ollut elämää, se osoittaa että Jumala luo elämää kaikkiin paikkiohin missä se vain on mahdollista. Jos uutinen ei anna viitteitä toiseen tai toiseen, kyse on turhasta evoilusta johon ei tosiaankaan olisi kannattanut tuhlata rahaa, aikaa eikä vaivaa.


      • 3020
        PuhuvaKärmes kirjoitti:

        Yhdeksän aikoihin nähdään:

        https://yle.fi/uutiset/3-10242505

        Vapaasti JC:tä siteeraten tulos on joka tapauksessa kreationismin mukainen. Jos Marsista ei löydy elämää, se osoittaa ettei Jumala ole välittänyt luoda elämää paikkaan, joka on niin kaukana ettei siitä ole ihmiselle mitään hyötyä. Jos Marsissa on tai on ollut elämää, se osoittaa että Jumala luo elämää kaikkiin paikkiohin missä se vain on mahdollista. Jos uutinen ei anna viitteitä toiseen tai toiseen, kyse on turhasta evoilusta johon ei tosiaankaan olisi kannattanut tuhlata rahaa, aikaa eikä vaivaa.

        Korjaus tekstiisi. KUN Marsista ei löysy elämää.


      • spällymälöö
        3020 kirjoitti:

        Korjaus tekstiisi. KUN Marsista ei löysy elämää.

        Mitä sanot jos löydetään?


      • 3020
        spällymälöö kirjoitti:

        Mitä sanot jos löydetään?

        Se ei ole mahdollista:)


      • Tämäonhavainto
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Juuri näin. Jos Marsista löytyy todisteita siellä olleesta elämästa, niin se on kretun mukaan täysin Raamatun mukaista. Jos paljastuu, että siellä tuskin on ollut koskaan elämää, niin kretu sanoo tiennensä tämän jo etukäteen.

        Höpöhöpö, kyllä se on evoteoria joka kääntää takkiaan kulloisenkin yleisen mielipiteen mukaiseksi, hehe, vielä 10 v. sitten homous oli evouskon mielestä täysin evouskon vastaista nutta kun sateenkaarilike innosti kansanjoukkoja niin evot kehittivät teorian siitä että että toki homot ovat hyödyllisiä lastenhoitajina, mikä on taas maalman järjenvastaisin ajatus. Niimittäin näin juuri omin silmin kun hietsulle tuli homopari jolla oli kaksi n. yksi-kaksivuotiasta lasta joista toinen alkoi kirkua ja ja potki ja rimpuili ilmiselvästi haluavansa pois homoisäpuolensa sylistä. Vaikutti törkeältä pahoinpitelyltä, lähes raiskaukselta. Eihän kukaan normiapsi ikinä paken kauhuissaan äitinsä syliä joka on hänelle maailman paras turvapaikka.

        Vitsi että teki mieli sanoa tuolle äijälle ttä päästä nyt tyttö äitinsä syliin.
        Toki tyttö rauhoittui kun pääsi viiden metrin päähän ottohomoisästään joten suosittelen että homoja ei päästetä viittä metriä lähemmksi lapsia.


      • Tämäonhavainto kirjoitti:

        Höpöhöpö, kyllä se on evoteoria joka kääntää takkiaan kulloisenkin yleisen mielipiteen mukaiseksi, hehe, vielä 10 v. sitten homous oli evouskon mielestä täysin evouskon vastaista nutta kun sateenkaarilike innosti kansanjoukkoja niin evot kehittivät teorian siitä että että toki homot ovat hyödyllisiä lastenhoitajina, mikä on taas maalman järjenvastaisin ajatus. Niimittäin näin juuri omin silmin kun hietsulle tuli homopari jolla oli kaksi n. yksi-kaksivuotiasta lasta joista toinen alkoi kirkua ja ja potki ja rimpuili ilmiselvästi haluavansa pois homoisäpuolensa sylistä. Vaikutti törkeältä pahoinpitelyltä, lähes raiskaukselta. Eihän kukaan normiapsi ikinä paken kauhuissaan äitinsä syliä joka on hänelle maailman paras turvapaikka.

        Vitsi että teki mieli sanoa tuolle äijälle ttä päästä nyt tyttö äitinsä syliin.
        Toki tyttö rauhoittui kun pääsi viiden metrin päähän ottohomoisästään joten suosittelen että homoja ei päästetä viittä metriä lähemmksi lapsia.

        Selvittäisitkö oman seksuaalisen identiteettisi itsellesi, niin sinun ei tarvitsisi oireilla näillä palstoilla. Kipuilusi on kiusallista seurattavaa.


      • Happyendpliis
        Tämäonhavainto kirjoitti:

        Höpöhöpö, kyllä se on evoteoria joka kääntää takkiaan kulloisenkin yleisen mielipiteen mukaiseksi, hehe, vielä 10 v. sitten homous oli evouskon mielestä täysin evouskon vastaista nutta kun sateenkaarilike innosti kansanjoukkoja niin evot kehittivät teorian siitä että että toki homot ovat hyödyllisiä lastenhoitajina, mikä on taas maalman järjenvastaisin ajatus. Niimittäin näin juuri omin silmin kun hietsulle tuli homopari jolla oli kaksi n. yksi-kaksivuotiasta lasta joista toinen alkoi kirkua ja ja potki ja rimpuili ilmiselvästi haluavansa pois homoisäpuolensa sylistä. Vaikutti törkeältä pahoinpitelyltä, lähes raiskaukselta. Eihän kukaan normiapsi ikinä paken kauhuissaan äitinsä syliä joka on hänelle maailman paras turvapaikka.

        Vitsi että teki mieli sanoa tuolle äijälle ttä päästä nyt tyttö äitinsä syliin.
        Toki tyttö rauhoittui kun pääsi viiden metrin päähän ottohomoisästään joten suosittelen että homoja ei päästetä viittä metriä lähemmksi lapsia.

        Onhan se kummallista että vaikka kaikki aivan hyin tietävät sen että reaalimaailmassa homoparien adoptiolapset joutuvat äärimmäisen pilkan kohteikis niin silti viranomaiset pakotetaan luvuttamaan lapsia homojen hoidettaviksi kun evoteoria niin kuulemma vaatii.

        Soipisiko mitenkään lopettaa tämä toiminta siten että tulevaisuudessa kysyttäisiin homoperheissä varttuneilta lapsilta mielipidettä siitä että oliko se kivaa vaiko ei olla homoparin lapsi. Täällä stadissa törmää silloin tällöin tuollaisiin ja niin tyhmä olen että seuraan kaukaa että miten se onnellisuusaspekti menee. Ei hyvältä näytä. Yhtä myrtsejjä ovat sekä ottoisät sekä lapset. Siis vitsin masentavia näkyjä. Siis väkisinkin tulee mieleen että toivottavasti Jumala antaa noille lapsille joskus tulevaisuudessa todellisen ihmiselämän. (Siis sellaisen josta evot eivät tiedä mitääm, siis onnellisen)


      • yu67u

        Kumma miten Jyrbä assosioi puheet planeetasta anuksiin ja homoihin. Kyllä me tiedämme jo, että sinulle kakkonen on ykkönen.


      • PedofiililahkonPASKA
        Tämäonhavainto kirjoitti:

        Höpöhöpö, kyllä se on evoteoria joka kääntää takkiaan kulloisenkin yleisen mielipiteen mukaiseksi, hehe, vielä 10 v. sitten homous oli evouskon mielestä täysin evouskon vastaista nutta kun sateenkaarilike innosti kansanjoukkoja niin evot kehittivät teorian siitä että että toki homot ovat hyödyllisiä lastenhoitajina, mikä on taas maalman järjenvastaisin ajatus. Niimittäin näin juuri omin silmin kun hietsulle tuli homopari jolla oli kaksi n. yksi-kaksivuotiasta lasta joista toinen alkoi kirkua ja ja potki ja rimpuili ilmiselvästi haluavansa pois homoisäpuolensa sylistä. Vaikutti törkeältä pahoinpitelyltä, lähes raiskaukselta. Eihän kukaan normiapsi ikinä paken kauhuissaan äitinsä syliä joka on hänelle maailman paras turvapaikka.

        Vitsi että teki mieli sanoa tuolle äijälle ttä päästä nyt tyttö äitinsä syliin.
        Toki tyttö rauhoittui kun pääsi viiden metrin päähän ottohomoisästään joten suosittelen että homoja ei päästetä viittä metriä lähemmksi lapsia.

        "Toki tyttö rauhoittui kun pääsi viiden metrin päähän ottohomoisästään joten suosittelen että homoja ei päästetä viittä metriä lähemmksi lapsia. "

        Alkaa olla kiihottamista kansanryhmää vastaan.

        " kaikki aivan hyin tietävät sen että reaalimaailmassa homoparien adoptiolapset joutuvat äärimmäisen pilkan kohteikis"

        Pikkaajia ovat kaltaisesi uskonnlliset idiootit. Mikä vittu siinä on, että teidän jehovapellejen pitää sekaantuo muidenkin elämään? Olet yksi oksettavimpia niistäkaikista tekopyhistä paskiaisista, joihin palstoilla olen törmännyt. Kahden aikuisen ihmisen homosuhteen tuomitset useita kertoja päivässä, vaan et ole tuominnut Jehovantodistajien keskuudessa tapahtunutta pedofilian peittelyä. Lahkosi moraali on läpimätä.


      • Mars_mars

        Kalkkikivi terminä on määritelmällisesti merieliöiden kuorten karbonaattijäämistä koostuva sedimenttikivi. Taitaa olla ihan yleistietoa, ettei sellaisia esiintymiä ole Marsista löydetty. Sen sijaan muita karbonaatteja siellä kyllä on, eikä kaikkien kalkkisaostumien syntyperän tietenkään tarvitse olla eloperäinen.


    • Nimi_Ja_Merkki_EiKirj

      Luulisin, että ne perusteet ovat se, että se on ainoa paikka maapallon ulkopuolella, jossa olisi mahdollisesti ollut tai on kotoperäistä elämää ja jota päästään suhteellisen pienin kustannuksin tutkimaan. Kuinka todennäköistä se on, että siellä olisi tai olisi ollut elämää, sen arvioimiseen minulla ei riitä asiantuntemusta.

    • Saa.uskoa

      Jumala loi elämää ensin marssiin muttei onnistunut pitämään sitä siellä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      86
      2650
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      36
      1819
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1704
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      371
      1622
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      18
      1572
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1427
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      119
      1237
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1166
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1126
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1029
    Aihe