Flat Earth- konferensseja järjestetään

hippelihiiri

18

244

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • helppouskoisia.riittää

      Nigeriassa on myös paljon sakkia joille länsimaista säännöllisesti lähetetään rahaa.

      Mikä oli pointtisi?

    • eliitin_psyop_flatearth

      Argumentum ad populum ei ole hyväksyttävä argumentointi minkään asian puolesta,.

      Muslimeita on melkein 2 miljardia ja Koraanin mukaan maa on litteä. .Logiikkasi mukaan sinun olisi syytä ottaa profeetta Muhammed virheettömäksi esikuvaksesi.

      • PyhäProfeetta1

        Koraanissa on mielenkiintoisia kohtia. Koraanissa puhutaan tulisyntyisistä, joka luultavimmin tarkoittaa avaruusolentoja. Tämä on vahva todiste siitä, että muinaisia avaruusolentoja on ollut maanpäällä. Littana maa ja tulisyntyiset ovat tosiasioita, mutta tämä ei tarkoita sitä, että Koraani olisi muilta osin totta!!!


      • Rantasipi

        Toi argumentti on sama raamattuun uskovilla. Valitaan itselle sopivia säkeitä, ja muut on sitten vertauskuvallista. Joko kaikki on totta, tai sitten ei mikää.


      • Rantasipi

        Molemmat isot kirjat perustuu samoihin kansantaruihin.


      • PyhäProfeetta1 kirjoitti:

        Koraanissa on mielenkiintoisia kohtia. Koraanissa puhutaan tulisyntyisistä, joka luultavimmin tarkoittaa avaruusolentoja. Tämä on vahva todiste siitä, että muinaisia avaruusolentoja on ollut maanpäällä. Littana maa ja tulisyntyiset ovat tosiasioita, mutta tämä ei tarkoita sitä, että Koraani olisi muilta osin totta!!!

        ", joka luultavimmin tarkoittaa avaruusolentoja. Tämä on vahva todiste siitä, että "...
        Että sinä luulet sen tarkoittavan avaruusolentoja, ei toki ole mikään todiste.
        Se olisi todiste, jos siellä sanottaisiin että "Maan päällä on ollut muinaisina aikoina avaruusolentoja." - Mutta sitä siellä ei sanota.


    • hähähähähääääää

      Syksyllä avataan Kiasmassa islamilaisen tieteen ja taiteen suurnäyttely. Tilaa on varattu 3000 lattianeliötä.
      Nähtävänä on Koraani.

      • Älä nyt mollaa. Arabit on myös keksineet nollan.
        Ilman sitä keksintöä ei sinuakaan olisi.


    • Jos flättärikonferenssi järjestetään New Yorkissa, ja sitä seurataan livenä Helsingissä, miksi flättäreiden paikallista aikaa näyttävät kellot ovat eri ajassa Helsingissä ja New Yorkissa?

      Asia saattaa nimittäin jollain tavalla olla ristiriidassa flättäriyden perimmäisten kysymysten kanssa.

      • Lätynkääntäjä

        Livekamera pitää Nykissä muistaa kääntää siten, ettei kukaan huomaa että siellä on päivä, kun täällä on yö.


    • JärkiKäteenNyt

      Niin no,.. Se, että ihmiset uskoo höpöhöpöjuttuihin ei varmaan ole kenellekään yllätys. Kokoontumiset todistavat vain sen, että maailmassa on paljon ihmisiä, jotka haluavat uskoa erilaisiin salaliittoihin. Tällaisesta kaiken rationaalisen ajattelun ylittävästä salaliittouskosta on tehty tutkimuksiakin. Niiden mukaan yhteisen uskon jakaminen luo niin vahvan kokemuksen, että vaikka ihminen rationaalisesti ymmärtäisi olevansa väärässä, hän haluaisi edelleen kuulua tähän "valaistuneiden" joukkoon.

      Te, ystävät hyvät, olette viemässä ihmiskunnan henkistä kehitystä 2500 vuotta taaksepäin. Olisi hienoa sanoa, että ajatuksenne kumpuaa pimeältä keskiajalta, mutta tosiasiassa jo antiikin kreikassa ymmärrettiin planeetoista aika paljon.

      Maapallo on navoiltaan hieman litistynyt geoidi. Tämä on todistettu lukemattomin tavoin kaikissa mahdollisissa keskusteluissa. Jokaiseen todisteeseen te keksitte vasta-argumentin, joka ei millään tavalla tue edes teidän omaa teoriaanne. Kun kaikki flättäreiden teoriat kootaan yhteen, tuloksena on aikamoinen ajatusten pannukakku. Yksinkertaisin todiste sille, että flättärit ovat väärässä, on älylaitteiden ja tietokoneiden toiminta. Te pystytte inttämään lapsellisia väitteitänne, koska tieteeseen perustuvassa maailmassa voidaan luoda sovelluksia, jotka flättärimaailmassa lakkaisivat toimimasta - tai no - ehkä ne toimisivat pyhällä hengellä.

      Ajatus siitä, että jokin taho ylläpitäisi tällaista salaliittoa, on hullu. Miksi kukaan tekisi niin? Tieteellinen tieto maailmasta ja maailmankaikkeudesta lisääntyy valtavalla vauhdilla. Tämä kehitys ei olisi mahdollista, jos se perustuisi virheisiin. Ihmisten elinajanodote, elämänlaatu ja hyvinvointi ovat lisääntyneet kiihtyvällä tahdilla viime vuosisadan alusta lähtien. Koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa ihminen ei ole kokenut tällaista tiedon runsautta. Pelottaako se teitä flättäreitä, että pian kaikki tontut ja kummitukset hälvenevät mielikuvitukseen. Pelottaako teitä se, että tämä maailma, jota me nopeasti tuhoamme, on ainoa maailma meille, eikä mitään backup-suunnitelmaa ole olemassakaan. Ehkä teitä lohduttaa ajatus, että tuolla jossain - maailmanreunoja ympäröivien jäätiköiden takana maailma jatkuu ja että maailmaa ei tunneta niin läpikotaisin kuin se oikeasti tunnetaan. Käytättekö te kskaan gps-palvelua, karttoja, satelliitti-kuvia tms. Ei sellaisia ole olemassakaan flättäritodellisuudessa, kuten ei auringon- tai kuunpimennyksiä, planeettoja, vuorovesi-ilmiötä jne.

      Mutta olkoon - jos ihminen haluaa uskoa tuohon jättimäiseen salaliittoon, uskokoot. Kukaan tai mikään ei saa flättäreitä muuttamaan kantaansa ennen kuin he tajuavat oman typeryytensä itse. Virheen myöntäminen on vaikeaa, vaikka kaikki me teemme virheitä koko ajan.

      • hähähähhähähähäääää

        Me flättärit jotka uskomme tuohon jättimäiseen salaliittoon olemme iloista ja huumorintajuista väkeä toisin kuin pallopäät jotka hyppivät seinille ja purevat raivoissaan muniaan kuullessaan lättämaasta....D


      • hähähähhähähähäääää kirjoitti:

        Me flättärit jotka uskomme tuohon jättimäiseen salaliittoon olemme iloista ja huumorintajuista väkeä toisin kuin pallopäät jotka hyppivät seinille ja purevat raivoissaan muniaan kuullessaan lättämaasta....D

        Ei se lättämaasta kuuleminen raivostuta, vaan se tietämättömyys, jääräpäinen tyhmyys ja hurskasteleva hyväuskoisuus yhdistettynä uskomattoman ahkeraan käännytys- ja uskottelutyöhön ja tiedon valeeksi leimaamiseen tai olankohautuksella sivuuttamiseen.

        Flättäreiden huumorintajusta todistaa, että tietoon ja tietämiseen perustuva maailmankuva leimataan heitä, flättäreitä vastaan kohdistetuksi salaliitoksi. Sitä käsitystä tosin sitten puolustetaan kyllä perin huumorittomasti ja solvauksia säästelemättä.


    • PyhäProfeetta1

      "Käytättekö te kskaan gps-palvelua, karttoja, satelliitti-kuvia tms. Ei sellaisia ole olemassakaan flättäritodellisuudessa, kuten ei auringon- tai kuunpimennyksiä, planeettoja, vuorovesi-ilmiötä jne. "

      Miten tämä liittyy mihinkään? Tämä on vähän sama kuin kertoisit polkupyöräilijälle kirjastokortista, joka ei siis liity pyöräilyyn mitenkään ja ilmoittaisit sitten loppuun, että pyöräilijöiden todellisuudessa ei ole olemassakaan Jari Tervoa tai Stephen Kingiä.

      • mystinenvoima

        käytän toki ns. gps navigointia joka kuitenkin littarien todisteiden ja esitettyjen faktojen perusteella perustuu vain litteänmaan taivaankuvun tuntumassa leijalevissa kaasupalloissa sijaitseviin navigointi/ seurantalaitteisiin.


      • mystinenvoima kirjoitti:

        käytän toki ns. gps navigointia joka kuitenkin littarien todisteiden ja esitettyjen faktojen perusteella perustuu vain litteänmaan taivaankuvun tuntumassa leijalevissa kaasupalloissa sijaitseviin navigointi/ seurantalaitteisiin.

        Oho.
        "perustuu vain litteänmaan taivaankuvun tuntumassa leijalevissa kaasupalloissa sijaitseviin navigointi/ seurantalaitteisiin. "
        Jaaha.

        Katselen televisiota satelliittiantennilla, joka on suunnattu päiväntasaajan yläpuolella 36.000 kilometrin korkeudella, itäisellä pituuspiirillä 19,2° sijaitsevaan Astraan.
        Lautanen suunnataan sivusuunnassa melkein etelään, suuntaan 186,43°.
        Lautasen korkeuskulmaksi on säädettävä 19,71°, muuten ei näy yhtää mittää.

        Samaa satelliittia katseleva kaverini Saksassa, Bremenissä, suuntaa antenninsa eteläkaakkoon suuntaan 167,07° ja asettaa korkeuskulmaksi 28,65°.

        Kun näiden molempien antennilautasten keskiakseleita jatketaan, niin linjat leikkaavat päiväntasaajan yläpuolella 36.000 kilomterin korkeudella.

        Ne sinun ilmapallosiko siis kannattelevat satelliitteja 36.000 km korkeudella taivaankuvun alla, niinkö?
        No, tästä on ainakin se hyöty, että tässä meillä on sitten konkreettinen tieto taivaankuvun vähimmäissisäkorkeudesta. Minä olen lukenut flättäreiden tietosivuilta, että taivaankupu olisi noin 100 km korkeudella maasta ja estää pääsyn sen ylemmäksi. Voitko selittää?

        Mutta ilmaan jää roikkumaan muutakin kuin satelliitit, mm kysymysset:
        - mikä lienee ilmanpaine 36.000 km korkeudella?
        - mistä aineesta pallot on tehty, että kestävät hajoamatta?
        - kuinka suuri määrä ja mitä kaasua tarvitaan, että pallo tuolla olemattomassa ilmanpaineessa kannattelee raskaat satelliitit?
        - kauanko kaasu pysyy palloissa sisällä?
        - mikä palloja pitää paikallaan? TV-satelliitit eivät vaeltele eikä pyöri. Olisko ne ripustettu taivaankuvun sisäpintaan ruuvattuun koukkuun? Kuka kävi ruuvaamassa koukun?
        - eikö olisi luontevampaa väittää, että satelliitteja kannattelee kaasuplätty eikä -pallo?

        Flättärin maailma on paljon ihmeellisempi kuin tämä tavallinen.


      • palloviski

        Lättäpää tietysti selittää, että litten maan yläpuolelta 19,7 asteen kulmassa tähdäten päiväntasaajalla oleva kohde on paljon matalammalla. Sitten jos siihen vastaa, että millä kohdalla se tarkkaan ottaen on, koska eri paikoista mitaten saadaan eri korkeuksia, hiljenee keskusteluketju yleensä äkkiä. Korkeintaan joku hähähähättää, että kylläpä joku on olevinaan ylimaallisen viisas kun osaa ala-asteen geometriaa ja luulee että maailma muka sitä noudattaisi.


    • todellisuus.kutsuu

      Kukaan Lättä-pää ei ole vieläkään uskaltanut matkustaa Kauriin Kääntöpiirin eteläpuolelle katselemaan mitenkä Aurinko käyttäytyy täysin litan päällä kierron mallin vastaisesti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      68
      2411
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      36
      1779
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1614
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      374
      1575
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      16
      1525
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1397
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      106
      1141
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1118
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1094
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1009
    Aihe