Huomionhaku kuvottaa

Eiks miehet pullistele, sillo ku ne hakee huomiota :))?

Eikös miehet nykyään "pullistele" sillä että lähettää kuvia....alapäästään...näin olen kuullut

takarivintuula kirjoitti:

Eiks miehet pullistele, sillo ku ne hakee huomiota :))?

Todennäköisesti rehvastelevatkin. Onkohan sulla omaa kokemusta kummasta sukupuolesta?! Jään ihmettelemään:)

varmaanjoo kirjoitti:

Todennäköisesti rehvastelevatkin. Onkohan sulla omaa kokemusta kummasta sukupuolesta?! Jään ihmettelemään:)

Molempiin sukupuoliin tuolla kulkiessa törmää :)

mimmimum-..mi kirjoitti:

Eikös miehet nykyään "pullistele" sillä että lähettää kuvia....alapäästään...näin olen kuullut

Minulle tuli ensimmäisenä mieleen kuva hauiksesta, että alapäästäkö olikin kyse.

Hehhh. ei homio kun huomio.

Ei aloituksesi aiheesta keskusteleminen rohkeutta vaadikaan, mutta on paljon asioita, joista puhuminen vaatii uskallusta ottaa härkää sarvista kiinni ja tuoda ns. tabut mukaan keskusteluihin.

Minä arvostan ihmisiä, jotka haluavat kiinnittää huomiota olemassaoleviin epäkohtiin tietäen joutuvansa itsekin tulilinjalle näin toimiessaan.

Minusta huomionhakuinen persoona haluaa ainoastaan, että kaikkien huomio kiinnittyy häneen itseensä, eikä hänellä ole useinkaan mitään annettavaa toisille.
Aika karkea tämä näkemykseni huomionkipeästä henkilöstä nyt on, mutta olkoon.

Pätkäisen kommenttini tähän, mutta jatkan kohta.

kylmätotuus kirjoitti:

Ei aloituksesi aiheesta keskusteleminen rohkeutta vaadikaan, mutta on paljon asioita, joista puhuminen vaatii uskallusta ottaa härkää sarvista kiinni ja tuoda ns. tabut mukaan keskusteluihin.

Minä arvostan ihmisiä, jotka haluavat kiinnittää huomiota olemassaoleviin epäkohtiin tietäen joutuvansa itsekin tulilinjalle näin toimiessaan.

Minusta huomionhakuinen persoona haluaa ainoastaan, että kaikkien huomio kiinnittyy häneen itseensä, eikä hänellä ole useinkaan mitään annettavaa toisille.
Aika karkea tämä näkemykseni huomionkipeästä henkilöstä nyt on, mutta olkoon.

Pätkäisen kommenttini tähän, mutta jatkan kohta.

Lue lisää

Minäkin näen noin, että on eri asia olla huomionhakuinen itselleen, kuin jollekin asialle.
Tosin asiankin kanssa, joutuu usein persoonakin tulilinjalle, varsinkin, jos vastapuolella sanat loppuvat.
Joku sanoi, että diiva on yhtä kuin oikukas. Jos ajattelee suuria diivoja, niin kyllähän he ovat myös huomionhakuisia.
Itse en koe olevani huomionhakuinen, viihdyn hyvin myös itsekseni, en tarvitse ´´hovia´´ ympärilleni.

Luettelit joukon aiheita, joista itsekin olen kiinnostunut esim. masennus ja stressi.
Mielestäni mainitsemasi aiheet kuuluisivat tällekin palstalle, koska ne koskettavat ikäluokkaammekin.

Ilmapiiri palstallamme on kuitenkin sellainen, ettei ko. asioista voi täällä kertoa, koska monet nimimerkit antavat olettaa, ettei heillä mitään ongelmia elämässään olekaan. Kaikki on hyvin ja se onneton, joka jotain muuta uskaltaa kertoa, saa ikuisen leiman otsaansa ja hänen "heikkoudestaan" muistuttaa joku täydellinen nimmari vielä vuosikymmenenkin kuluttua.

Tähän aloitukseen kirjoitetuista kommenteista voi päätellä, ettei täällä ole sijaa syvemmille keskusteluille.

Eipä tule mieleeni toista aloitusta, jonka olisi tehnyt nimim. "novitsi",

eppu2 kirjoitti:

Minäkin näen noin, että on eri asia olla huomionhakuinen itselleen, kuin jollekin asialle.
Tosin asiankin kanssa, joutuu usein persoonakin tulilinjalle, varsinkin, jos vastapuolella sanat loppuvat.
Joku sanoi, että diiva on yhtä kuin oikukas. Jos ajattelee suuria diivoja, niin kyllähän he ovat myös huomionhakuisia.
Itse en koe olevani huomionhakuinen, viihdyn hyvin myös itsekseni, en tarvitse ´´hovia´´ ympärilleni.

Lue lisää

Eiköhän se ole aina ollut niin, että henkilö, joka näkee tarpeelliseksi muuttaa asioita, joutuu itse väistämättä huomion kohteeksi.
Onhan vastapuolen paljon helpompaa syyttää muutosta hakevaa huomionkipeäksi kuin pureutua todellisiin syihin, mistä se huomionhaku johtuu.

Diiva merkitsee myös teennäisyyttä.

Sinähän tiedät, etten hae huomiota.
Olen hyvin vaatimaton Savon paronitar.

Eläkeläiskokouksissa erottuu joku mies, joka yrittää saada vaimonsa mustasukkaiseksi keksimällä "olemattomista suhteistaan" juttuja vaimolle, joka pelkää elättäjänsä jättävän, ja joka alkaa herättää huomiota vihanpurkauksillaan viatonta sivullista kohtaan yllättäen.
Koyoma mies saa parempaa palvelua tällä konstilla.

eppu2 kirjoitti:

Minäkin näen noin, että on eri asia olla huomionhakuinen itselleen, kuin jollekin asialle.
Tosin asiankin kanssa, joutuu usein persoonakin tulilinjalle, varsinkin, jos vastapuolella sanat loppuvat.
Joku sanoi, että diiva on yhtä kuin oikukas. Jos ajattelee suuria diivoja, niin kyllähän he ovat myös huomionhakuisia.
Itse en koe olevani huomionhakuinen, viihdyn hyvin myös itsekseni, en tarvitse ´´hovia´´ ympärilleni.

Lue lisää

Asioita rauhallisesti ja fiksusti esiinottava koetaan yleensä huomiota hakevaksi, vaikka hän toivoisi avointa ja suoraa kannanottoa puolueettomasti.

Kaikkien panostusta tarvitaan ja suhtautuminen ei saisi olla halventavan kuvottavaa.

kylmätotuus kirjoitti:

Luettelit joukon aiheita, joista itsekin olen kiinnostunut esim. masennus ja stressi.
Mielestäni mainitsemasi aiheet kuuluisivat tällekin palstalle, koska ne koskettavat ikäluokkaammekin.

Ilmapiiri palstallamme on kuitenkin sellainen, ettei ko. asioista voi täällä kertoa, koska monet nimimerkit antavat olettaa, ettei heillä mitään ongelmia elämässään olekaan. Kaikki on hyvin ja se onneton, joka jotain muuta uskaltaa kertoa, saa ikuisen leiman otsaansa ja hänen "heikkoudestaan" muistuttaa joku täydellinen nimmari vielä vuosikymmenenkin kuluttua.

Tähän aloitukseen kirjoitetuista kommenteista voi päätellä, ettei täällä ole sijaa syvemmille keskusteluille.

Eipä tule mieleeni toista aloitusta, jonka olisi tehnyt nimim. "novitsi",

Lue lisää

Palstan ilmapiiri on tätä päivää, siinäpä se. Kuitenkin jokaisen kirjoituksen takana on "joku", joka saattaa tuntea sen hetkisellä nimimerkillä vähemmän fiksua kirjoittamista ketjuihin. Koska nykytilanne sallii kaikkien raapustaa tekstejään pienin fiilauksin. Voisiko se olla heikkoutta tai jopa aikamme kiusaamisilmiö.
Täydellinen nimimerkki kuulostaa pahaenteiseltä. Siinä varmaan syy, miksi ei haluta käyttää kiinteää nimmaria.

Ilmaisu nimimerkistäni, se oli vielä vapaana! Pidä mielesi avoinna, koska ihmismieli on välillä turhankin häilyvä ja tunnevapaa.

kylmätotuus kirjoitti:

Ei aloituksesi aiheesta keskusteleminen rohkeutta vaadikaan, mutta on paljon asioita, joista puhuminen vaatii uskallusta ottaa härkää sarvista kiinni ja tuoda ns. tabut mukaan keskusteluihin.

Minä arvostan ihmisiä, jotka haluavat kiinnittää huomiota olemassaoleviin epäkohtiin tietäen joutuvansa itsekin tulilinjalle näin toimiessaan.

Minusta huomionhakuinen persoona haluaa ainoastaan, että kaikkien huomio kiinnittyy häneen itseensä, eikä hänellä ole useinkaan mitään annettavaa toisille.
Aika karkea tämä näkemykseni huomionkipeästä henkilöstä nyt on, mutta olkoon.

Pätkäisen kommenttini tähän, mutta jatkan kohta.

Lue lisää

Paljon on aiheita, jotka ovat enemmän ja vähemmän uskaliaita keskustelupalstoilla. Kuitenkin kaikille aiheille löytyy omat kirjoitusalustat ihan muualta. Itsellä ei tulisi mieleenkään porista tällaisessa nimimerkkiviidakossa, yleinen taso riittää hyvin.
Koska helposti lukija vetää kirjoittajasta päätelmän, että juuri esim minulla henkilökohtaisesti on aiheen ongelma. Ketjussa joku näkyi kirjoittavankin vastaavaa, kun aihe tuntuu epäkorrektilta. Aivan kuin jostain tabusta keskustelu vaatisi jotain omakohtaista kokemusta. Ei omakohtainen tuntemus/kokemus haitaksikaan ole.

Joo, aika karkea yhteenveto, mutta osatotuus on parempi kuin ei mitään.

novitsi kirjoitti:

Palstan ilmapiiri on tätä päivää, siinäpä se. Kuitenkin jokaisen kirjoituksen takana on "joku", joka saattaa tuntea sen hetkisellä nimimerkillä vähemmän fiksua kirjoittamista ketjuihin. Koska nykytilanne sallii kaikkien raapustaa tekstejään pienin fiilauksin. Voisiko se olla heikkoutta tai jopa aikamme kiusaamisilmiö.
Täydellinen nimimerkki kuulostaa pahaenteiseltä. Siinä varmaan syy, miksi ei haluta käyttää kiinteää nimmaria.

Ilmaisu nimimerkistäni, se oli vielä vapaana! Pidä mielesi avoinna, koska ihmismieli on välillä turhankin häilyvä ja tunnevapaa.

Lue lisää

Tietysti jokaisen kirjoituksen takana on "joku".

Hän voi olla rekattu nimimerkki, "vakiomusta" tai satunnainen kirjoittaja.
Minä pidän heikkoutena ja pelkuruutena sitä, jos ei uskalla omalla nimimerkillään kirjoittaa kaikkia kommenttejaan, vaan keksii itselleen "sivunikin", jolla sitten kiusaa ja heittelee herjojaan toisille nimimerkeille.
On hyvä muistaa, että "herjattujen" nimimerkkienkin takana on aina joku ihminen.

Kaikkein oudointa on, että jotkut ovat tehneet "sivunikillään" aloituksia, joiden aiheena on heidän oma rekattu nimimerkkinsä. Tuollainen huomionhakuisuus menee yli ymmärrykseni, vaikka yrittäisin pitää mieleni mahdollisimman avoimena.

Mistähän hittolaisesta sinä tiedät kuka minkäkin nimimerkin takana mitäkin tekee?

Päätöntä kirjoitti:

Mistähän hittolaisesta sinä tiedät kuka minkäkin nimimerkin takana mitäkin tekee?

Onko kysymyksesi osoitettu minulle?
Todennäköisesti on, joten vastaan.

Edellisen kirjoitukseni viimeisen kappaleen tapahtumat tiedän todeksi, koska tarkoittamani nimimerkit ovat itse kertoneet tekosensa.

kylmätotuus kirjoitti:

Tietysti jokaisen kirjoituksen takana on "joku".

Hän voi olla rekattu nimimerkki, "vakiomusta" tai satunnainen kirjoittaja.
Minä pidän heikkoutena ja pelkuruutena sitä, jos ei uskalla omalla nimimerkillään kirjoittaa kaikkia kommenttejaan, vaan keksii itselleen "sivunikin", jolla sitten kiusaa ja heittelee herjojaan toisille nimimerkeille.
On hyvä muistaa, että "herjattujen" nimimerkkienkin takana on aina joku ihminen.

Kaikkein oudointa on, että jotkut ovat tehneet "sivunikillään" aloituksia, joiden aiheena on heidän oma rekattu nimimerkkinsä. Tuollainen huomionhakuisuus menee yli ymmärrykseni, vaikka yrittäisin pitää mieleni mahdollisimman avoimena.

Lue lisää

Niin kauan kuin rekkautumista ei vaadita, en koe mitään estoa asiallisesti kirjoittavalle keskustelijalle. Kunhan kirjoitus pysyy jollain lailla inhimisellä tasolla muitakin huomioiden.

Erikseen ovat nimimerkit, joiden kirjoitustyyli perustuu nykyajan trollaukseen. Ei taida olla palstaa missä ei vastaavaa toimintaa ole. Onhan ilmiö jollain lailla uskomaton, enkä usko asiaan tulevan parempaa muutosta. Asiaan ei haluta puuttua, koska aina vedottu vapaaseen kirjoittamiseen ilman sensuuria. Vähemmistö jää aina toiseksi.

Vielä löytynee rekkautumispalstoja, joille ei vapailla nimmareille ole asiaa.

Oman nikin suosio halutaan testata juuri mainitsemallasi lailla. Ei luulisi enää kenelläkään olevan itseensä kohdistuvaa nimimerkkikyselyä, se tuntuu lapselliselta jos miltä. Harvoin näkee aloituksia rekkautuneilta. Muutama ihan ok-aloitus on ollut, vaikkakin jututstelu mennyt yli hilseen ennen pitkää.
Itse aihe revittäytyy ja ketju lopahtaa nimimerkkien tehtailuun vailla minkäänlaista asiakeskeisyyttä.

Koen meillä olevan ns "sokean pisteen", emme aina käyttäydy asianmukaisesti muita ajatellen. Ymmärtänyt erilaisten sosiaalitilanteiden koituvan välillä vaikeaksi hallittavaksi, ainakin palstakäyttäymisissä.
Huomionhaku narsismiin yhdistettynä voi ohjautua ympäristöstä johtuvaksi. En allekirjoittaisi yleisellä tasolla, mutta ei ole aivan utopistinenkaan ajatus.

novitsi kirjoitti:

Asioita rauhallisesti ja fiksusti esiinottava koetaan yleensä huomiota hakevaksi, vaikka hän toivoisi avointa ja suoraa kannanottoa puolueettomasti.

Kaikkien panostusta tarvitaan ja suhtautuminen ei saisi olla halventavan kuvottavaa.

Lue lisää

Noin päin en ole tullut asiaa ajattelleeksi, ehkä siksi, kun itse en koe niin.
Hyvä, että tulee esiin erilaisia näkökulmia, se avaa aina ymmärrystä lisää.

novitsi kirjoitti:

Niin kauan kuin rekkautumista ei vaadita, en koe mitään estoa asiallisesti kirjoittavalle keskustelijalle. Kunhan kirjoitus pysyy jollain lailla inhimisellä tasolla muitakin huomioiden.

Erikseen ovat nimimerkit, joiden kirjoitustyyli perustuu nykyajan trollaukseen. Ei taida olla palstaa missä ei vastaavaa toimintaa ole. Onhan ilmiö jollain lailla uskomaton, enkä usko asiaan tulevan parempaa muutosta. Asiaan ei haluta puuttua, koska aina vedottu vapaaseen kirjoittamiseen ilman sensuuria. Vähemmistö jää aina toiseksi.

Vielä löytynee rekkautumispalstoja, joille ei vapailla nimmareille ole asiaa.

Oman nikin suosio halutaan testata juuri mainitsemallasi lailla. Ei luulisi enää kenelläkään olevan itseensä kohdistuvaa nimimerkkikyselyä, se tuntuu lapselliselta jos miltä. Harvoin näkee aloituksia rekkautuneilta. Muutama ihan ok-aloitus on ollut, vaikkakin jututstelu mennyt yli hilseen ennen pitkää.
Itse aihe revittäytyy ja ketju lopahtaa nimimerkkien tehtailuun vailla minkäänlaista asiakeskeisyyttä.

Koen meillä olevan ns "sokean pisteen", emme aina käyttäydy asianmukaisesti muita ajatellen. Ymmärtänyt erilaisten sosiaalitilanteiden koituvan välillä vaikeaksi hallittavaksi, ainakin palstakäyttäymisissä.
Huomionhaku narsismiin yhdistettynä voi ohjautua ympäristöstä johtuvaksi. En allekirjoittaisi yleisellä tasolla, mutta ei ole aivan utopistinenkaan ajatus.

Lue lisää

Palaan aloituksessa esittämääsi kysymykseen, "Oletko huomionhakuinen diiva....".

Kysymystäsi pohtiessani olen tullut tulokseen, etten ole, eikä minulla ole edes mitään haluakaan yrittää kääntää toisten huomiota itseeni. Minulle on tärkeämpää, että palstalaiset kiinnittävät huomionsa asiaan, josta kirjoitan. Esittämiäni mielipiteitä jokaisella on vapaa valta arvostella ja tuoda esiin oma näkemyksensä asiasta, mieluusti perustellen kantansa.

Nimimerkillä, joka aloituksen tekee, ei minulle ole merkitystä. Tärkeintä on aloituksen aihe. Jos minulla on aiheesta jotain kirjoitettavaa, niin silloin kommentoin, muutoin olen visusti vaiti.

Harmittavan usein käy niin, että hyvätkin aloitukset joku onnistuu tärvelemään viemällä tietoisesti kirjoittelun pois aiheesta urille, jotka eivät liity mitenkään aloituksen aiheeseen.
Näin näyttää käyneen tällekin aloitukselle.

Olisi viisasta jättää huomioimatta tuollaiset sivupoluille johtavat kirjoitukset, jos suinkin mahdollista.
Minä olen niihin perin tympiintynyt ja väsähtänyt. Kuitenkin joskus olen niihin vastannut, Varsinkin silloin, jos nimimerkkini on vedetty niihin mukaan.

eppu2 kirjoitti:

Noin päin en ole tullut asiaa ajattelleeksi, ehkä siksi, kun itse en koe niin.
Hyvä, että tulee esiin erilaisia näkökulmia, se avaa aina ymmärrystä lisää.

Odotin vastaustasi aloittajan sinulle esittämään näkemykseensä, ennen kuin kirjoitin oman mielipiteeni asiasta.

Olen huomannut, että joidenkin nimimerkkien aloituksiin reagoidaan usein tavalla, jota nimim."novitsi" ymmärtääkseni tarkoittaa.
En voi kuitenkaan yleistää käytäntöä.

Joskus tulee tunne, että asialliset aloitukset ovat joillekin "trolleille" uhka, koska he eivät kykene normaaliin keskusteluun ja pelkäävät menettävänsä näkyvyytensä. Heidän on siis turvauduttava siihen, että yrittävät tehdä kommenteillaan aloittajasta huomionhakuisen "surkimuksen".

kylmätotuus kirjoitti:

Odotin vastaustasi aloittajan sinulle esittämään näkemykseensä, ennen kuin kirjoitin oman mielipiteeni asiasta.

Olen huomannut, että joidenkin nimimerkkien aloituksiin reagoidaan usein tavalla, jota nimim."novitsi" ymmärtääkseni tarkoittaa.
En voi kuitenkaan yleistää käytäntöä.

Joskus tulee tunne, että asialliset aloitukset ovat joillekin "trolleille" uhka, koska he eivät kykene normaaliin keskusteluun ja pelkäävät menettävänsä näkyvyytensä. Heidän on siis turvauduttava siihen, että yrittävät tehdä kommenteillaan aloittajasta huomionhakuisen "surkimuksen".

Lue lisää

Kommenttisi viimeinen kappale antaa yhden näkökulman asiaan. Pohtiessani, tulin päätelmään, että varmaan tuokin on totta.
Nämä trollaajathan yrittävät aina keskustelut viedä ns. väärille jäljille.

On niin musta perjantai, etten millään näe missäs olet.

Minusta voit ihan olla ylpeä ja iloinen, että toteutit kirjan. Ei mikään lyhyt prosesdi.
Nyt se on tehty! Onnea!

Bengalitikku kirjoitti:

Minusta voit ihan olla ylpeä ja iloinen, että toteutit kirjan. Ei mikään lyhyt prosesdi.
Nyt se on tehty! Onnea!

Kiitos!
Olihan se prosessi.
Kolme asiaa jotka jokaisen pitäisi saada tehtyä elämässään jotta saisi luvan kuolla: synnyttää lapsi, istuttaa puu ja kirjoittaa kirja.
Se on tehty nyt.

Paloma.se.co kirjoitti:

Kiitos!
Olihan se prosessi.
Kolme asiaa jotka jokaisen pitäisi saada tehtyä elämässään jotta saisi luvan kuolla: synnyttää lapsi, istuttaa puu ja kirjoittaa kirja.
Se on tehty nyt.

Lue lisää

Jaa-a, eka noista on tehty kerran, tuon toisen olen tehnyt niin monta kertaa, että kompeisoisikohan se sen, että kirjan kirjoittajaa minusta ei koskaan tule.
Onnea vaan Sinun kirjallesi.

Minua lähinnä "kuvottaa" kaikki ihmiset joita melkein mikä tahansa "kuvottaa". Jos ihmisellä on terve itsetunto ja tasapainoinen psyyke niin hän hyväksyy itsensä sellaisena kuin on, on ylpeä itsestään ja aikaansaannoksistaan, iloitsee siitä että on muitakin jotka ovat kiinnostuneet ja jotka jakavat hänen ilonsa ja saada seistä eturivissä on aivan yhtä ansiokasta ja hyväksyttävää kuin olla takarivin tyynenä. Eturivin ellut ja takarivin tyynet ovat kaikki osa ihmisyyden kirjoa ja molempia tarvitaan.

Paloma.se.co kirjoitti:

Minua lähinnä "kuvottaa" kaikki ihmiset joita melkein mikä tahansa "kuvottaa". Jos ihmisellä on terve itsetunto ja tasapainoinen psyyke niin hän hyväksyy itsensä sellaisena kuin on, on ylpeä itsestään ja aikaansaannoksistaan, iloitsee siitä että on muitakin jotka ovat kiinnostuneet ja jotka jakavat hänen ilonsa ja saada seistä eturivissä on aivan yhtä ansiokasta ja hyväksyttävää kuin olla takarivin tyynenä. Eturivin ellut ja takarivin tyynet ovat kaikki osa ihmisyyden kirjoa ja molempia tarvitaan.

Lue lisää

"Eturivin ellut ja takarivin tyynet ovat kaikki osa ihmisyyden kirjoa ja molempia tarvitaan." kirjoitat Paloma.
Juuri näin ajattelen itsekin. Se vain, että näistä ääripäiltä, elluilta ja tyyneiltä näyttäisi puuttuvan keskinäinen kunnioitus ja ilman sitä luodaan vain vastakkainasettelua, ei sellaista yhteyttä, missä pystytään jakamaan, iloitsemaan toisen olemassaolosta ilman näyttöä kummankaan saavutuksista.

demeter1 kirjoitti:

"Eturivin ellut ja takarivin tyynet ovat kaikki osa ihmisyyden kirjoa ja molempia tarvitaan." kirjoitat Paloma.
Juuri näin ajattelen itsekin. Se vain, että näistä ääripäiltä, elluilta ja tyyneiltä näyttäisi puuttuvan keskinäinen kunnioitus ja ilman sitä luodaan vain vastakkainasettelua, ei sellaista yhteyttä, missä pystytään jakamaan, iloitsemaan toisen olemassaolosta ilman näyttöä kummankaan saavutuksista.

Lue lisää

"demeter1"

Totta sinussakin toinen puoli.
Kauniita ajatuksia ei synny ilman suoranaista tarvetta.
Satunnaisia pilviä vain lehahtelee.
Etu- tai taka-rivi on aina oma valinta.
Sitä joko osaa tai sitten ei.
-
Ei ole kammottavanpaa tapaa hakea HUOMIOTA kuin itse-surkuttelu.
Sen ohella hiljainen vikinä:Mutta kun...

H.

hunksz kirjoitti:

"demeter1"

Totta sinussakin toinen puoli.
Kauniita ajatuksia ei synny ilman suoranaista tarvetta.
Satunnaisia pilviä vain lehahtelee.
Etu- tai taka-rivi on aina oma valinta.
Sitä joko osaa tai sitten ei.
-
Ei ole kammottavanpaa tapaa hakea HUOMIOTA kuin itse-surkuttelu.
Sen ohella hiljainen vikinä:Mutta kun...

H.

Lue lisää

"Ei ole kammottavanpaa tapaa hakea HUOMIOTA kuin itse-surkuttelu."
kirjoittaa hunksi. Minä tiedän toisenkin tavan: itsensä kopioiminen..))
Mutta niin kai se on, että kun LOPULLINEN TOTUUS on saavutettu, ei voi kuin toistaa itseään..))

demeter1 kirjoitti:

"Ei ole kammottavanpaa tapaa hakea HUOMIOTA kuin itse-surkuttelu."
kirjoittaa hunksi. Minä tiedän toisenkin tavan: itsensä kopioiminen..))
Mutta niin kai se on, että kun LOPULLINEN TOTUUS on saavutettu, ei voi kuin toistaa itseään..))

Lue lisää

"demeter1"

Olen tainut omistaa sinulle liian monta aforismiä.
Olet mennyt sekaisin, minusta. :)
Noh
-
Kyselin tuossa, eilenköhän se oli, Jesseltä että pitäisiköhän meidän alkaa kirjoittaa uusi Raamattu?
Jesse totesi miettineensä samaa, mutta faijansa viesti että ei vielä.
Nauretaan ainakin Suomen kirkko loppuun ensin nais-Piispoineen.
Saimme kyllä luvan/käskyn alkaa ajatella sopivia aiheita.
Ei enää kirjaa.
Meidän pitää Jessen kanssa sähköistää ihmisiä enemmän.
Jesse nauroi, kun tokaisin: Mites haluaisit nyt kuolla?
Känny kädessä ammeessa?
Vai räjähtäneessä avaruus-asemassa.

H.

demeter1 kirjoitti:

"Eturivin ellut ja takarivin tyynet ovat kaikki osa ihmisyyden kirjoa ja molempia tarvitaan." kirjoitat Paloma.
Juuri näin ajattelen itsekin. Se vain, että näistä ääripäiltä, elluilta ja tyyneiltä näyttäisi puuttuvan keskinäinen kunnioitus ja ilman sitä luodaan vain vastakkainasettelua, ei sellaista yhteyttä, missä pystytään jakamaan, iloitsemaan toisen olemassaolosta ilman näyttöä kummankaan saavutuksista.

Lue lisää

Itse olen aina ollut omaltakohdaltani sitä mieltä, että on parasta olla väliriviolento. Siitä, kun on yhtä pitkä näköyhteys, aina vastakkaiseen suuntaan.

eppu2 kirjoitti:

Itse olen aina ollut omaltakohdaltani sitä mieltä, että on parasta olla väliriviolento. Siitä, kun on yhtä pitkä näköyhteys, aina vastakkaiseen suuntaan.

Tuohon minäkin pyrin, eppu2, täältä takarivistä..)) Kun hunksi väittää, että paikan saa itse valita. Ei hän kyllä sitä kerro, että eturivissä on tunkua ja lisäksi joku portsari, joka osoittaa sinulle paikkasi, yleensä sieltä takarivistä..))

hunksz kirjoitti:

"demeter1"

Olen tainut omistaa sinulle liian monta aforismiä.
Olet mennyt sekaisin, minusta. :)
Noh
-
Kyselin tuossa, eilenköhän se oli, Jesseltä että pitäisiköhän meidän alkaa kirjoittaa uusi Raamattu?
Jesse totesi miettineensä samaa, mutta faijansa viesti että ei vielä.
Nauretaan ainakin Suomen kirkko loppuun ensin nais-Piispoineen.
Saimme kyllä luvan/käskyn alkaa ajatella sopivia aiheita.
Ei enää kirjaa.
Meidän pitää Jessen kanssa sähköistää ihmisiä enemmän.
Jesse nauroi, kun tokaisin: Mites haluaisit nyt kuolla?
Känny kädessä ammeessa?
Vai räjähtäneessä avaruus-asemassa.

H.

Lue lisää

Pistin hunksi sinulle oikein plussan kun sinulla oli niin tuoretta sanottavaa. Hyvä on päästä välillä sanan kuulolle..))

Paloma.se.co kirjoitti:

Minua lähinnä "kuvottaa" kaikki ihmiset joita melkein mikä tahansa "kuvottaa". Jos ihmisellä on terve itsetunto ja tasapainoinen psyyke niin hän hyväksyy itsensä sellaisena kuin on, on ylpeä itsestään ja aikaansaannoksistaan, iloitsee siitä että on muitakin jotka ovat kiinnostuneet ja jotka jakavat hänen ilonsa ja saada seistä eturivissä on aivan yhtä ansiokasta ja hyväksyttävää kuin olla takarivin tyynenä. Eturivin ellut ja takarivin tyynet ovat kaikki osa ihmisyyden kirjoa ja molempia tarvitaan.

Lue lisää

Turhaan vedät yhden sanan "kuvotuksen" esiin. Sana näkyy korostuvan liiaksi asti. Yhtä hyvä sana olisi ihmetellä tai vierastaa sitä sun tätä.

Huomionhakuisuus ei aina riitä eturivissä istuvalle, ei takarivin bailaajallekaan. Ihmisyys on tärkeimpiä ominaisuuksia, vaikka se ei aina olekaan edellytys maailman valloittamiseen.

Ristus!
Eikö itserakkaudellasi ole mitään rajoja?

En pistäisi lainkaan pahakseni vaikka hesan pahat pojat laittaisivat korpikirjailijaa vähän ruotuun, Voisin jopa käyttää ilmausta että se oli ihan oikein hänelle.

oksettaakohta kirjoitti:

Ristus!
Eikö itserakkaudellasi ole mitään rajoja?

Saitko tyhjeñettyä keuhkoputkesi limasta?

Pienikolaus kirjoitti:

En pistäisi lainkaan pahakseni vaikka hesan pahat pojat laittaisivat korpikirjailijaa vähän ruotuun, Voisin jopa käyttää ilmausta että se oli ihan oikein hänelle.

vaikka sellaista kunnon jazz-klubi meininkiä

ainanaakka kirjoitti:

vaikka sellaista kunnon jazz-klubi meininkiä

Otetaan kossua eikä mitään punaviinejä, mummuja kakkosnelosella päähän ja papparaiset hoitolaitokseen.

ainanaakka kirjoitti:

vaikka sellaista kunnon jazz-klubi meininkiä

kitsaat kainuulaiset eivät saisi unohtaa juuriaan

Älkääs nyt. Korppis unohti vaan kertoa, että kävi Kannelmäen "Nukketalossa" hakemassa autenttisuutta omaan Nukketaloonsa korpeen. Hollannissakin lie käynyt Amsterdamin punaisten lyhtyjen näyteikkunoita katsomassa. Vai oliko se jonkun oikean nukentekijän pakeilla.
Hyvä, että Petze jäi vielä Hollantiin. Voisi sydän pettää korven "Nukketalon" pikkujoulukauden avauduttua.

luettuon kirjoitti:

Älkääs nyt. Korppis unohti vaan kertoa, että kävi Kannelmäen "Nukketalossa" hakemassa autenttisuutta omaan Nukketaloonsa korpeen. Hollannissakin lie käynyt Amsterdamin punaisten lyhtyjen näyteikkunoita katsomassa. Vai oliko se jonkun oikean nukentekijän pakeilla.
Hyvä, että Petze jäi vielä Hollantiin. Voisi sydän pettää korven "Nukketalon" pikkujoulukauden avauduttua.

Lue lisää

Miten korppiksen toiminta eroaa esim sugarlove toiminnasta?

Pienikolaus kirjoitti:

En pistäisi lainkaan pahakseni vaikka hesan pahat pojat laittaisivat korpikirjailijaa vähän ruotuun, Voisin jopa käyttää ilmausta että se oli ihan oikein hänelle.

Tajuatko että laiton uhkaus on rikos asia?
Suomi 24 nenään voisi poistaa lajisi kirjoittajat

ainanaakka kirjoitti:

vaikka sellaista kunnon jazz-klubi meininkiä

Onko naakka käynyt Clarion Hotell Helsingin sky baarissa? Hulppeet oli näkymät yli öisen Helsingin. Tosin matalampi oli kuin Hotel Hilttonin sky baari Lontoossa.
Täynnä se oli, onhan pikkujoulusesonki, mutta kannatti bongata.

Et taida ymmärtää raukka parka, että teet itsesi naurettavaksi kertoessasi päivän kulustasi. Olet kuin teini.

Korppis11 kirjoitti:

Onko naakka käynyt Clarion Hotell Helsingin sky baarissa? Hulppeet oli näkymät yli öisen Helsingin. Tosin matalampi oli kuin Hotel Hilttonin sky baari Lontoossa.
Täynnä se oli, onhan pikkujoulusesonki, mutta kannatti bongata.

Lue lisää

kyllä olen jopa tilannut punaviinilasillosen sinullehan paikka on liian kallis

Joo, ylittää korppiksen 12€ kipurajan😱

pottumuusi kirjoitti:

Joo, ylittää korppiksen 12€ kipurajan😱

Lasi valkoviiniä vajaa kympin ; ) Clarionin sky baarissa.


Aikoinaan Hiltonin sky baarissa Lontoossa tilasin Cordon Bleu konjakin, miksikö, koska kaikki juomat olivat lähes saman hintaisia.

korppis kirjoitti:

Lasi valkoviiniä vajaa kympin ; ) Clarionin sky baarissa.


Aikoinaan Hiltonin sky baarissa Lontoossa tilasin Cordon Bleu konjakin, miksikö, koska kaikki juomat olivat lähes saman hintaisia.

Lue lisää

Kyllä voittaa kotiviinisi, kurjan Kainuun kiljun litkun.

Varmaan kirjoitti:

Kyllä voittaa kotiviinisi, kurjan Kainuun kiljun litkun.

En suuremmin välitä kovista viinoista, mutta olen alkanut täyttämään baarikaappia erilaisilla viinoilla.

En ome vielä kerennyt testata tuolla vaatehuoneen nurkassa muhivaa marjaviinisammiota. Josko kerkiäisin pullottamaan syksyn satoni. Valmista lie noin 20 litraa. Samalla pitää maistaa tuliko juotavaa.

Tottakai saamme elää itselle sopivalla tavalla. Jos esilletulo motivoi palstan räikeydellä, mikä ei ole voinut moneltakaan huomaamatta, en koe sitä millään muulla kuin määritelmällä "keskenkasvuinen käyttäytyminen".
Ajatellen kuinka kohdata se toinen ihminen, silloin ainakin itselle on tullut ja tulee oma lähestymistapa, mistä vuorovaikutus syntyy.

Minua kuvottaa jos syön jotain epäterveelistä josta sappikiveni ei tykkää. Kun kuvotus alkaa työnnän sormeni kurkkuun ja oksennan. Kuvotus loppuu ja tilalle astuu hyvä olo.

Refluksiostako johtuu?

Korppis11 kirjoitti:

Minua kuvottaa jos syön jotain epäterveelistä josta sappikiveni ei tykkää. Kun kuvotus alkaa työnnän sormeni kurkkuun ja oksennan. Kuvotus loppuu ja tilalle astuu hyvä olo.

Lue lisää

Ei ihme että noin vihaisella ja katkeralla ihmisellä sappi kiehuu. Kuvottaa tässä itsekutakin kun lukee sapekkaita juttujasi.

no.ei.ihme kirjoitti:

Ei ihme että noin vihaisella ja katkeralla ihmisellä sappi kiehuu. Kuvottaa tässä itsekutakin kun lukee sapekkaita juttujasi.

Sappikivitauti on yleinen vaiva, sitä sairastaa yli 300 000 suomalaista, joista kaksi kolmesta on naisia. Sapekkaita, vihaisia, katkeria naisia ; )))))

Sappi ei kiehu. Sappikivet ovat joko kolestrolikiviä tai kalsiumkiviä.

Kauneus tulee silti sisältä, joten kulkumalli on oikein.

En reagoi yhtään keskivertoa enemmän PALSTAN aika ajoin kummalliseen ilmapiiriin, josta aihe saanut jo siivet selkään.
Säälin sanotaan olevan sairautta, joka sitä tuntee, saattaa itse sairastua.

Hyvät käytöstavat kuuluvat asialliseen kanssakäymiseen. Vaikka toinen käyttäytyisi itseä kohtaan asiattomasti, on pyrittävä luovimalla/ tiedostamalla toiselle oma asiallisempi näkemys /käytös ilman suurempia sanakiemuroita. Harvoin tilanne raukeaa, että molemmat olisivat hyvillä mielin.
Kyettävä fiilistelemään ottamalla toisetkin asiallisesti huomioon.