"Antifasistit" ovat silkkaa paskasakkia

antifa.on.fasisti

7

232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HyväSuomi

      612-marssi on 612.fi-yhdistyksen Suomen itsenäisyyspäivänä Helsingissä järjestämä soihtukulkue. Tapahtuma ja soihtukulkue ovat yhdistyksen mukaan poliittisesti sitoutumattomia, eikä yhdistys edusta mitään poliittista kantaa. Sen mukaan kulkueella sekä seppeleen ja kynttilöiden laskulla sankarihaudoille on tarkoitus kunnioittaa menneiden sukupolvien työtä ja uhrauksia.

      Miksi tämä halutaan anarkistien toimesta kääntää poliittiseksi toiminnaksi, vaikka kyse on kunnioittaa Suomea puolustaneita ihmisiä eli niitä monia, jotka uhrasivat nuoruutensa ja moni myös henkensä Suomen itsenäisyyden eteen?

    • ajat-muuttuu

      No kaippa anarkistipellet tietää, kun jäävät kytille kiinni niin ikuiset merkinnät poliisin rekisterissä ja ne ei lähde kuollessakaan. Samoin jos muut lainrikkojat luulleet tietojen häviävän ei ne mihinkään häviä. Ne poistuu rikosrekisteristä kyllä määräajassa mutta ei IKINÄ poliisin omista rekistereistä. Olihan juttu lehdissä viimeviikolla. Jokainen putkapidätyskin näkyy rekisterissä ja kaikki nekin mitkä poisttu rikosrekisteristä. Näitä rekistereitä poliisi käyttää uhkaarvioihin ja 1.6.2019 alkaen ajokortti asioissa ja kun määräysvalta siirtyy kokonaan ajokiellon määräämisestäkin niille silloin. Kännissä rötöstelee kaupungilla niin voi tulla lappunen jotta ajooikeus peruttu ja päihdeseurantaan määräys jos haluaa takaisin.

      • brorpå

        Älä, mutta anarkismia tarvitaan silti aina rikkomaan helppoheikkien turvallisuudentunnetta omasta ylivertaisudestaan. Eiks vaan?


    • turhiaihmisiä

      Mitä olen tätä touhua seurannut niin mielestäni anarkistit on terroristeja.
      Käyttäytyvät kuin raivo apinalauma.

      Tätä yritetään sitten perustella kaikenlaisilla fasimin vastustamisella ja muulla paskapuheella.

    • YksSairas

      Mieluummin anarkisti kuin valkokaulusfasisti, joka sonnan suoltamista media kumartelee rahan kiilto silmissä.

      • diibadaaba_

        Siinäkö vaihtoehdot? Vain kaksi? Kyllähän tässä yksi sun toinen suoltaa sontaa, mutta anarkistien sonnan suoltaminen on jotain eeppistä. Niinkuin anarkistuksilla yleensä. Anarkismi on muutenkin itsensä tuhoava aate. Pelkkä jälkijättöisen rupusakin turvauskonto.


      • diibadaaba_ kirjoitti:

        Siinäkö vaihtoehdot? Vain kaksi? Kyllähän tässä yksi sun toinen suoltaa sontaa, mutta anarkistien sonnan suoltaminen on jotain eeppistä. Niinkuin anarkistuksilla yleensä. Anarkismi on muutenkin itsensä tuhoava aate. Pelkkä jälkijättöisen rupusakin turvauskonto.

        Höpö höpö. Anarkismi on ohjelma ihmisen vapaudesta ! Ja sen toteuttamisesta mahdollisimman hyvin. Vapautta ei voi olla ilman tasa-arvoa , sillä muuten aineellinen eriarvoisuus veisi köyhilta todellisen vapauden! MIksi minä haluaisin valtiorajojen raqjoittavan kulkuani, miksi minulle vieraiden tekopyhien poliitikkojen tulisi päättää mitä nappaan rentoutuakseni, miksi sinulla tai hentun liisalla tulisi olla sananvaltaa siitä ketkä menevät keskenään naimisiin? Miksi minulla ei ole autonomiaa suhteessa ympäröivään maailmaan asioissa jotka koskettavat vain minua - ja yhtäläinen oikeus konjkreettiseen osallistumiseen päätäntään silloin kuin se koskettaa minua ja lähitympäristöä? Miksi syntyperä saisi olla millaan lailla rajoittava tekijä? Ei kyllä anarkismi on luonnollista ja kaikki autoritaarisuus epätervettä - sortavaa ja oikeudetonta ! Vain toisten autonomiaa ei vapaakaan saa loukata, vain toisen koskemattomuus on pyhää ja hyvä käytös toki suotavaa! Jos ei ole omaisuutta eei omistusta, ei rahaa, ei mitä sillä tehdä - ei omaisuusrikollisuuskaan ole kovin todennäköistä - yhteiset resurssit - yhteiseksi hyväksi ja yhdesasä halliten - paikallista - todella paikallista demokratiaa - kommuunien yhteenliittymä - kokoontumisten ja vaihtuvien delegaattien yhteiskunta - pyrkimys konsensusperiaatteeseen - eli ei enemmistödikTATURIAA VAAN KÄSITelklään ASIOITA - JOS sopua ei löydy - jätetään hautumaan - tehdään päätöksiä joiden kanssa kaikki voivat eloää - silloin niiden yhteinen toteutuskin on mielekkäämpää... Eikö? Tyhmä pitää olla ja orjamentaaliteettinen jos haluaa rajoituksia ja komentoa ulkopuolisten puuttumista asioihisi ja lakeja joita rikkomalla ei ole uhreja


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      211
      1668
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      141
      1425
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      54
      1153
    4. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      59
      1087
    5. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      72
      1025
    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      55
      940
    7. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      106
      932
    8. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      860
    9. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      840
    10. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      31
      784
    Aihe