luomuasiaa

Tarkoititko omalla itsenäisellä yksiköllä omavaraistaloutta? Mielestäni nämä suuret luomutilat eivät ole luomussa pelkän luomun takia vaan suurempien tukien vuoksi. Mutta sehän on vain minun mielipiteeni.

Tuleehan ei-luomulehmille ja hiehoillekin jaloittelupakko paitsi pihatto-oloissa eläville. nehän saavat jo nyt toteuttaa lajinmukaista käyttäytymistä.

Tarkoitin huonosti kohdellulla eläimellä hoidon ja ruokinnan laiminlyöntiä. Ja sitähän voi tapahtua myös luomussa, eikö vain?

Ärsyttää vaan niin kun luullaan, että luomu on jotain ihanaa ja tämä tavanomainen tuotanto suunnilleen eläinrääkkäystä...

Mitä muuten on mielestäsi yksilöllinen hoito esim. naudalla?

Hanna kirjoitti:

Tarkoititko omalla itsenäisellä yksiköllä omavaraistaloutta? Mielestäni nämä suuret luomutilat eivät ole luomussa pelkän luomun takia vaan suurempien tukien vuoksi. Mutta sehän on vain minun mielipiteeni.

Tuleehan ei-luomulehmille ja hiehoillekin jaloittelupakko paitsi pihatto-oloissa eläville. nehän saavat jo nyt toteuttaa lajinmukaista käyttäytymistä.

Tarkoitin huonosti kohdellulla eläimellä hoidon ja ruokinnan laiminlyöntiä. Ja sitähän voi tapahtua myös luomussa, eikö vain?

Ärsyttää vaan niin kun luullaan, että luomu on jotain ihanaa ja tämä tavanomainen tuotanto suunnilleen eläinrääkkäystä...

Mitä muuten on mielestäsi yksilöllinen hoito esim. naudalla?

Lue lisää

että OIKEAA LUOMUA MUKA ON LEHMILLÄ? Minusta luomu loppu siihen KU SE LASIKULLI TULI 60 LUVULLA KUPLAVOLKKARILLA PIHHAAN!!!! VAI OLENKO VÄÄRÄSSÄ???

Hanna kirjoitti:

Tarkoititko omalla itsenäisellä yksiköllä omavaraistaloutta? Mielestäni nämä suuret luomutilat eivät ole luomussa pelkän luomun takia vaan suurempien tukien vuoksi. Mutta sehän on vain minun mielipiteeni.

Tuleehan ei-luomulehmille ja hiehoillekin jaloittelupakko paitsi pihatto-oloissa eläville. nehän saavat jo nyt toteuttaa lajinmukaista käyttäytymistä.

Tarkoitin huonosti kohdellulla eläimellä hoidon ja ruokinnan laiminlyöntiä. Ja sitähän voi tapahtua myös luomussa, eikö vain?

Ärsyttää vaan niin kun luullaan, että luomu on jotain ihanaa ja tämä tavanomainen tuotanto suunnilleen eläinrääkkäystä...

Mitä muuten on mielestäsi yksilöllinen hoito esim. naudalla?

Lue lisää

Kyllä minä ymmärsin, mitä tarkoitit kysymykselläsi. Ei se sinällään mitään takaa jos tila on siirtynyt luomuun. Tavallisellakin tilalla voi asiat olla...melko hyvin ja eläimiä kohdellaan hyvin.

Minullakin on täällä tuttavapiirissä ja kylillä tiloja, jotka ovat nimenomaan tukien vuoksi siirtyneet luomuun ja sehän on aivan päin honkia se. Aikaa myöten, kun nämä tilat räpistelevät tässä tyhjiössä, ne palaavat takaisin tavnomaiseen viljelyyn.

Luonnonmukaisen viljelyn ensimmäinen edellytys on se, että viljelijän pääkopassa tapahtuu muutos. Siinä on siis kysymys asioiden oivaltamisesta ja sisäistämisestä. Täytyisi osata ajatella isoja asioita ja ymmärtää oma paikkansa ekosysteemissä ja otta vastuu siitä. Nämä ovat isoja asioita.

Sitten tulee monia ongelmia eteen. Koneiden, tekniikan ja kemianteollisuuden avulla tapahtuva tehokas viljely ja satojen varmistus ovat johtaneet siihen, että uusi viljelijäsukupolvi ei enää hallitse perinteistä maan viljelemistä. Ei saa tykätä huonoa, vaikka kirjoitan suoraan. Luonnonmukaisessa viljelyssähän ensimmäinen ehto on, että osaa viljellä palkokasveja ja tietää mitä maassa, siis maaperässä tapahtuu.

Harva nykyfarmari enää maata lapiolla kaivaa ja katsoo sieltä, missä kunnossa se on. Valitettavasti.

Itsenäisellä yksiköllä tarkoitin sitä, että maatilalla harjoitetaan vuoroviljelyä, typpeä sidotaan ja ravinteita kierrätetään, niitä ei hukata, rehuntuotanto on sopeutettu kotieläintalouteen (=tasapainossa) ja maa on viljavaa. Ei ole järkeä siinä, jos maatalous kuluttaa rajallisia luonnonvaroja ja käyttää enemmän energiaa kuin se tuottaa.

Tuo on vähän ristiriitainen juttu, voivatko pihatto-oloissa lehmät käyttäytyä lajinmukaisesti. Ne ovat tietysti vapaana, mutta vain lehmien käyttäytymiseen perehtymällä voi päästä selville tästä. Pihatto on rajoitettu tila. Lehmät ovat laumaeläimiä mutta niillä on tarkka arvojärjestys. Pihatoista kuulee paljon myös huonoa palautetta.

Tämä on vaikea asia meille ihmisille. Meistä tuntuu siltä, että jos esimerkiksi paikat kiiltävät puhtauttaan (kaakelit), niin navetta on hyvä. Ihminen ajattelee usein omaa työmukavuuttaan ym. Lehmä ei sellaista vaadi vaan tätä mahdollisuutta elää laumassa ja tasapainossa.

Keskustelin juuri erään eläinlääkärin kanssa yksilöllisestä hoidosta. Hän valitteli, kuinka kaikki on muuttunut nopeasti. Ennen...vain muutama vuosi sitten, hoitaja tunsi lehmät nimeltä, nyt ne ovat vain numeroita.

Tämä nyt on tietysti vain haparoiva esimerkki, mutta sillä tavalla suuntaa antava, että kun jokainen eläin on oma yksilönsä (kuten me ihmiset) ja jokaisella eläimellä on oma arvonsa siitä huolimatta, tuottaako se yhtään mitään, niin tämä yksilöllisen hoidon ajatus ja raja menee jossakin tässä, että miten me ajattelemme eläimistä ja elämästä yleensä.

Minusta on kuitenkin mukava tuntea lehmät erilleen, niiden jokaisen oma erilainen luonne ja tapa syödä, reagoida muutoksiin ja antaa maitonsa.

kawasaki250 kirjoitti:

että OIKEAA LUOMUA MUKA ON LEHMILLÄ? Minusta luomu loppu siihen KU SE LASIKULLI TULI 60 LUVULLA KUPLAVOLKKARILLA PIHHAAN!!!! VAI OLENKO VÄÄRÄSSÄ???

Siis mikä lasiku...hyi miten ruma sana. Mutta sen verran olen kanssasi samaa mieltä, että jos lehmät saisivat elää laumassa jossa olisi sonni mukana, kaikki nykyajan vaivat olisivat poissa. Lehmien hormonitoiminta olisi kohdallaan ja tiinehtyminen tapahtuisi ajallaan.

Jos lisäksi lehmät saisivat hoitaa vasikoitaan pitkään (ei vain muutama päivä), niin ei olisi stressiä, väsähtämistä, ei juuri utaretulehduksiakaan. Vasikoista tulee sosiaalisia eikä niille tule ripulia.

Yritän hoitaa vähän tähän tapaan. Tosin emme voi pitää sonnia mukana mutta muuten sonni saa tehdä omaa työtään. Vasikat saavat hypätä vapaana ja imeä tissejä.

Kyllä lehmien elämä on hirveän kovaa nykyään. Niille on niin kovat vaatimukset. Utareen pitäisi kestää aivan mahdoton maidon tuottaminen ja ruuansulatuksen taas täsmärehujen käsitteleminen.

Hyvää jatkoa sinullekin vaan. Mitä muuten nimimerkkkisi tarkoittaa. Et kai vain aja kawasakilla. No, ohhoh, minulle kelpaisi uralikin tai hätätapauksessa vanha jupiter, kunhan saisi ajaa niin että nuttura oikenisi ja ajatukset vaihtuisivat ja tuulettuisivat. Tämä nyt ei ole varsinaista maatalousasiaa, mutta kun tulee hölötettyä ja sormet vain suoltavat tuota tekstiä.

emäntä taas jossakin kirjoitti:

Siis mikä lasiku...hyi miten ruma sana. Mutta sen verran olen kanssasi samaa mieltä, että jos lehmät saisivat elää laumassa jossa olisi sonni mukana, kaikki nykyajan vaivat olisivat poissa. Lehmien hormonitoiminta olisi kohdallaan ja tiinehtyminen tapahtuisi ajallaan.

Jos lisäksi lehmät saisivat hoitaa vasikoitaan pitkään (ei vain muutama päivä), niin ei olisi stressiä, väsähtämistä, ei juuri utaretulehduksiakaan. Vasikoista tulee sosiaalisia eikä niille tule ripulia.

Yritän hoitaa vähän tähän tapaan. Tosin emme voi pitää sonnia mukana mutta muuten sonni saa tehdä omaa työtään. Vasikat saavat hypätä vapaana ja imeä tissejä.

Kyllä lehmien elämä on hirveän kovaa nykyään. Niille on niin kovat vaatimukset. Utareen pitäisi kestää aivan mahdoton maidon tuottaminen ja ruuansulatuksen taas täsmärehujen käsitteleminen.

Hyvää jatkoa sinullekin vaan. Mitä muuten nimimerkkkisi tarkoittaa. Et kai vain aja kawasakilla. No, ohhoh, minulle kelpaisi uralikin tai hätätapauksessa vanha jupiter, kunhan saisi ajaa niin että nuttura oikenisi ja ajatukset vaihtuisivat ja tuulettuisivat. Tämä nyt ei ole varsinaista maatalousasiaa, mutta kun tulee hölötettyä ja sormet vain suoltavat tuota tekstiä.

Lue lisää

niitä kutsutaan seminolookiksi taisit tietääkin.Anteeksi ruma sana! NO kyllä ajan välillä kawasakillakin laitumella aitoja tarkistamassa ja kyllä "nuttura" saa kyytiä jos tarvetta ilmenee.Tämä on sitä monipuolista maataloutta!

kawasaki250 kirjoitti:

niitä kutsutaan seminolookiksi taisit tietääkin.Anteeksi ruma sana! NO kyllä ajan välillä kawasakillakin laitumella aitoja tarkistamassa ja kyllä "nuttura" saa kyytiä jos tarvetta ilmenee.Tämä on sitä monipuolista maataloutta!

Lue lisää

arvata että täällä se sama idiootti sönköttää mikä autopalstalla neuvoo kovasti alvilaista ,siitä hitustakkaan tietämättä . Kovasti tekisi mieli kawasakia mutta kun ikää vaan uupuu kovasti ,turha tulla sorkkimaan asioihin mistä ei ole kuin luuloja mm. yritysverotukseen ! Helvetin ääliö !