Missä viipyy elintarvikkeiden/ruoantuottajien ja pakkausmateriaalien valmistajien innovaatiot

kodin.jätehuoltaja

ja yhteistyö ? Alkulähteellä pitäisi saada muovit ja muut pakkaukset sellaisiksi, ettei kotikeittiön
tarvitse olla jätteiden lajittelulaitos.

Sen seitsemäätoista eri pakkausmateriaalia joutuu hypistelemään ja tutkimaan, löytyykö jotain merkkiä mitä muovia se on vai mitä jätettä. Älytöntä.

Yksikin lihafirma ilmoitti, ettei luovu mustasta muovista, vaikka se EI ole kierrätettävää,
koska liha näyttää siinä "myyvältä".

Selviäisikö ruokakauppa edes kahdella erilaisella pakkausmuovilla, jos yritykset yhdenmukaistaisivat elintarvikkeiden pakkaamisen ?

Miksi kotitaloudet on orjuutettu kuuteen seitsemään jäteastiaan, että kaikki tulisi asianmukaisesti käsiteltyä ?
Keittiöstä on tullut jätteenlajittelulaitos.

En halua sitä, en halua olla valmistajien ja myyjien orja, haluan pakkausmateriaalivalmistajien kehittävän kestävän kehityksen materiaaleja
ja s e l k e ä t merkinnät, mikä on kierrätettävää ja mikä ei.

Alkulähteellä kuuluu tehdä perustyö, kehittää pakkausmateriaaleja.

Oletko itse joskus kyllästynyt lajitteluun ja tavaroitten ylipakkaamiseen ?
Irtotavaraa ei enää saa ostaa, kaikki on pakattua.
Jätevuoret kasvavat.

18

95

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • spekuloija

      Sama asia jurnuttaa minuakin. Jätteitten opiskelu, mikä on mitäkin. Onneksi asun hallin lähellä. Sieltä voin ostaa ruokatarpeita paperiin käärittynä.

      Katsoin kuluneella viikolla telkkarista ohjelmaa jostakin Varsinais-Suomen jätteenkäsittelylaitoksesta.
      Sinne tulee päivässä pelkästään kotitalouksista noin 350000 jätekassia.
      Eli kymmenessä päivässä 3,5 miljoonaa.
      Sadassa päivässä 35 miljoonaa.
      Hirvittävät määrät jätettä, josta osalla onneksi on uusiokäyttöä.

      Mitä voi kuluttaja tehdä vähentääkseen radikaalisti jätettä ?
      Jätekin on ilmastoasia.

    • äit-tykkä

      Hieman auttoi ohjelma " efter nio" jossa kerrottiin rasvaisten pakkausmuovien ei kierrettävyydestä. Jos ne joutuu pesuaineilla ja kuumalla puhdistamaan, kauhea työkin, ei hyötyä synny. Hammastahna ja muut tuubit eivät kelpaa, joten pakkaus ja puhtaat suojamuovit ja laatikot vain menee itsellä keräykseen.

      • seniori72

        Katson yleensä "Efter Nion", tuo kierrätystä koskeva jäi väliin. Harmi.
        Menee aika paljon överiksi kun jätteet joutuu jopa pesemään eikä
        pienen keittiön alakaapeissa ei ole tilaa monen sortin jäteastioille.

        Joku voisi todellakin valaistua pakkauspuolella,
        kun Suomi on niin innovatiivinen maa kuulemma...


    • syntinenjahuono

      Muovijätteestä ei ota selkoa. Niitä on niin monenlaista. Hesarissa oli pitkä ohjelista miten tunnistaa. Lista hävisi. Pitäisi melkein haistaa ja maistaa mikä on mitäkin. Rypistää ja hypistää.
      En jaksa, kun en ole kunnossa enää. Päätin olla syntinen ja huono ihminen,
      jaan vain neljään kassiin:
      sekajäte, biojäte, lasi ja metalli. Lehdet lehtilaatikkoon.

      • Jos rahvas pannaan lajittelemaan muovijätteensäkin, niin päättäjät voivat asennoitua ilman muuta siihen, että tehtävä ei onnistu. Mitään säästöä ei tule syntymään, sillä muovijätteet pitää kuitenkin tarkastaa käsittelylaitoksessa ja poimia "väärät" muovit erilleen. Ei niiden lajitteluun ole kotitalouksissa mahdollisuuksia, vaikka olisi miten vihreä.
        Monet asuvat vanhoissa asunnoissa, jonka keittiöön ei ole asennettu jätteenkeräyspistettä. Itselläni on tiskipöydän alakaapissa vaunu, jossa on kaksi sankoa. Toiseen sekajäte, toiseen lasi ja metalli, jotka sitten erittelen, kun käyn sangon tyhjentämässä. Erikseen kolmas, johon kerään maitotölkit ym, ja jätepaperien keräyskassi nurkassa. Mitään paikkaa muovien keräämiselle ei pienestä kyökistäni enää löydy, Muovit menevät sekajätteisiin. Jokainen kukkakaali ja makkaransiivu on kääritty muoviin, lihasuikaleista ja kaloista puhumattakaan. Mistä tavallinen ihminen voi tietää muovin koostumuksen ja sen sopivuuden keräykseen. Papereitakin on monenlaiseen käyttöön. Rypistyneet, rasvaiset pussit, muistiinpanot, tahriintuneet sanomalehdet ja muut epämiellyttävä paperi menee minulla sekajätteisiin. Paperinkeräykseen vain lehdet. Asuinalueemme lehtipiste on niin matkan päässä, että lopetin sanomalehden tilauksen kokonaan, Pari aikakausilehteä vielä tulee, mutta niiden tilausta en enää uusi. Netistä saan uutiset, ja tv:stä. Kyllä minä ajan tasalla pysyn näinkin.


    • liika.jäte.on.riesa

      Mihin jätteeseen laitatte folioeineslaatikot ja foliot ? Ne ei ole metallia. Vai onko ?
      Entä viipalepunajuuripurkkien kannet yms. kannet ?
      Jostain luin että tonnikalapurkit ja hedelmäsäilykepurkit voi laittaa sekajätteeseen,
      ne palaa siellä, ne ei kuuluisi metallijätteeseen.
      Suoraan sanoen ei jaksaisi aina pähkiä mihin roskiin mikäkin menee,
      enkä ostakaan enää juuri koskaan arveluttavia pakkauksia.

      • Foliot ja metallikannet sekä metalliset säilykepurkit menee metallijätteeseen.
        Huuhtelen kaikki metalli- ja lasitavaran ennen pönttöihin laittamista.


    • ylipakkaaminen.risoo

      Jotain on pielessä, on menty p*rse edellä puuhun,
      kun kotona pitää sählätä monenlaisen jätteen kanssa.
      Vältän kaikkien pakkauksien ostamista jos vain voin ja ostan palvelutiskiltä tuotteita.
      Jos kaupan kassojen ulkopuolella on roskiksia, jätän jo siihen tuplapakattujen tuotteiden tarpeettomat 'kuoret', kun kotona
      roskapussi voi tulla päivässä täyteen, vaikka minkä tekisi.
      Lapsiperheissä tulee vielä enemmän jätettä.
      Omasta kerrostalostani tullee noin 100 roskapussia päivässä.

      Kun miettii niin maailma hukkuu jätteeseen ja tarpeettomaan tavaraan.


      Ennenvanhaan oli "irtotiskit" joka kaupassa. Lihaa, kalaa, leipiä, juustoja, makkaroita sai ostaa
      juuri sen määrän kun halusi ja paperiin pakattiin.
      Paperi ei vie tilaa niin paljon.

      • kysyn2

        Paperi on myös muovia haitattomampi jäte ?
        Kaikella edistyksellä on hyvät ja huonot puolensa.
        Joskus on näppärämpää kerätä itse ostoksensa
        kuin jonottaa irtotiskillä.

        Kaikki ruokakaupan muovi pitäisi olla kierrätettävää
        samaan roskakassiin menevää ilman miettimistä.


      • jokapäiväinen.homma
        kysyn2 kirjoitti:

        Paperi on myös muovia haitattomampi jäte ?
        Kaikella edistyksellä on hyvät ja huonot puolensa.
        Joskus on näppärämpää kerätä itse ostoksensa
        kuin jonottaa irtotiskillä.

        Kaikki ruokakaupan muovi pitäisi olla kierrätettävää
        samaan roskakassiin menevää ilman miettimistä.

        Juuri noin ! Pakkaustentekijät äkkiä töihin keksimään yhdenmukainen materiaali ainakin ruokakaupan pakkauksiin, sieltä kertyy suurin osa jätteestä.
        Jos olisi yksi materiaali kaikissa muovisissa ruokapakkauksissa niin ei tarvitsisi miettiä mikä on sekajätettä tai mikä on kierrätettävää.
        Kerrostaloissa ei rakennettaessa osattu ajatella mihin äärimmäisyyteen jätelajittelu menee, ei mitenkään ole tilaa monelle jäteastialle keittiössä.
        Viileinä aikoina pidän biojäteastiaa parvekkeen nurkassa piilossa.

        Kaupungissa kerrostalossa asuvalle taitaa lajiteltujen roskien kantaminen ulos olla sentään vähän helpompaa. Mitä olen telkkarista saanut nähdä, maaseudulla jätteenkeräysastiat voivat olla jopa liian kaukana joillekin iäkkäämmille ihmiselle ?

        Eihän tämä valtavan suuri asia ole, mutta jokapäiväinen kuitenkin.


    • Ramoona_

      Tiskiltä ostettavat liha, kala ja leikkeleet pakataan paksuihin muovitettuihin papereihin, jotka eivät kelpaa muualle kuin sekajätteeseen. Kyllä niistä painoakin punnitessa kertyy. Ehkä voisi ottaa mukaan oman rasian, mutta se pitäisi punnita erikseen, mahtaako sellaista palvelua saada. Maitotuotteista kertyy paljon muovipikareita, jos jugurtit , viilit ja rahkat ostetaan desin-parin pikareissa, ja ne pitäisi huuhtaista ennen muovijätteisiin vientiä, foliokannet kelpaavat metallikeräykseen. Litran pahvitölkeissä on edullisempaa ostaa jugurtit ja huuhtomisen jälkeen laittaa ne kartongin kierrätykseen kuten maitotölkit. Monenlaisten muovien kanssa on opeteltavaa, mutta melkein kaikki ruokien pakkaukset käyvät kierrätykseen, samoin hygieniatuotteiden pullot. Onhan hiukan ärsyttävää joka pussista ja purnukasta tiirailla niitä kolmioita numeroineen, mutta siitä tulee rutiini. Tulostin tällaisen taulukon ja teippasin siivouskaapin oven sisäpuolelle.

      http://www.uusiomuovi.fi/fin/muovi_kiertaa/muovien_kierratys/muovien_materiaalimerkit/

      Itseään voi testata, osaako lajitella. Vaarallisiin jätteisiin olen sen mukaan vienyt turhaan erinäisiä tavaroita. Muuten pärjäsin testissä hyvin. :)

      https://www.kiinteistolehti.fi/lajittelutesti-testaa-osaatko-lajitella-oikein/

      • eräs.eläkeläinen

        Kiitos linkeistä Sinulle !
        Valaistuin !
        Nyt helpottaa lajittelu jonkun verran.


    • kysyn2

      Muovi on se pahin, sitä en haluaisi kerryttää kiertämään, vaikka sillä uusiokäyttöä onkin.
      Pääseekö muovista koskaan eroon ?

      Paperi ja pahvi tai sekajäte tuottaa polttamalla energiaa.

      Jääkö muovi ikuisiksi ajoiksi kiertämään maapalloa milloin missäkin muodossa ?
      Vai häviääkö se koskaan ollenkaan mihinkään ?

    • toisinajatteleva

      "Muovi on se pahin, sitä en haluaisi kerryttää kiertämään, vaikka sillä uusiokäyttöä onkin.
      Pääseekö muovista koskaan eroon ?
      Paperi ja pahvi tai sekajäte tuottaa polttamalla energiaa."

      Muovi on lämpöarvoltaan lähes samaa luokkaa öljyn kanssa ja huomattavasti parempaa kuin sekajätteen. Öljyn, jolla lämmitetään omakotitaloja.

      Ainakin Helsingin seudulla sekajätteestä tehdään kaukolämpöä ja sähköä ja muovi on kokonsa ja painonsa nähden erinomainen polttoaine siinä joukossa.
      Mitä tilalle? Kivihiiltä?

      Nyt aiotaan kerätä muovia erilliskeräyksellä, jota varten tarvitaan perustaa erilliset keräyslaatikot ja purkupaikat. Tarvitaan myös kaksi eri jäteautoa kiertämään.

      Muovin keräys on tarpeellista maissa, joissa ei tunneta esim. meidän kaltaista palautuspullojärjestelmää ( mm. eilinen dokkari ykkösellä Alankomaista ) vaan pullot heitetään piknikillä luontoon.

      Suomeen järjestelmä on sikakallis ja tarpeeton.

      ---

      Muovin käyttö pakkausmateriaalina on usein järkyttävää tuhlausta. Jokainen lienee tavannut kaikenlaisten myyntipakkausten olevan usean millin paksuista muovia. Isoilla saksillakaan ei tahdo saada leikattua pakkausta vaan tarvitaan mattoveistä tai puukkoa.

      Elintarvikkeista Atrialla olen tavannut jauhelihapakkauksia, joissa liha on pakattu muovikääreeseen, jossa on muovia alle 1/10 osa entisestä. Tarvinnee kaupassa nopeamman kierron, kun ei ole suojakaasua.

    • eräs.eläkeläinen

      Voiko muovia siis polttaa energiaksi (saastuttamatta pahasti ilmastoa) ?
      Kierrätysmuovijätteen keräys on jo aloitettu.
      Vihoviimeistä kuluttajalle. Muovia on sataa laatua, kaikki ei ole kierrätettävää.

      • toisinajatteleva

        Voi. Ja erinomaisesti voi.
        Vuodesta 2014 on poltettu Vantaalla kaikki Helsingin seudun sekajäte mukanaan muovi.
        Olen pystynyt tämänkin jälkeen liikkumaan kaupungilla mainiosti ilman hengityssuojaa. Piippujen suodattimet toimivat tehtävässään.

        Vihreitä tämä tieto toki järkyttää ja sapettaa.


    • luonnosta.dyykkari

      Kun ei kysymys ole vain muovin jälkikäsittelystä. Muovin valmistus kuluttaa maapallon varantoja. Tokihan kierrätys ja uusiokäyttö ainakin vähentää muovin joutumista vesistöihin. Sitä mikromuovia, kun ei kuluttaja tiedä missä kaikessa Sitä on. Aurinkorasvat esim.

      Pakkauksiin isolla merkinnät: MUOVIJÄTE, SEKAJÄTE JNE.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      84
      2605
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      36
      1819
    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1684
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      370
      1609
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      18
      1562
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1417
    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      119
      1227
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      13
      1166
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1126
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1029
    Aihe