Unohtiko Keskusta köyhän asian
Viime aikoina on väitetty, että keskustapuolue olisi unohtanut tärkeän köyhän asian.
On totta, että Sipilän hallitus ei ole valtakunnan mediassa juuri saanut myönteistä julkisuutta. Pääasiassa media on keskittynyt ruotimaan sivuseikkoja ja kertomaan asioista, joissa on korjattavaa. Hallituksen tekemiä satoja hyviä päätöksiä ei ole liiemmin huomioitu.
Toimittajana ja viestinnän asiantuntijana tiedän, että mediaa kiinnostavat vastakkainasettelu ja epäkohdat. Se kuuluu journalismiin, mutta niin kuuluu myös pyrkimys totuuteen. Jälkimmäinen unohdetaan liian usein, ja asioista syntyy vääränlainen kuva.
Faktojen pohjalta ei voi sanoa muuta kuin, että keskusta ei ole unohtanut köyhän asiaa. Sekin on tosiasia, että Suomen talous oli neljä vuotta sitten karmeassa kunnossa. Kaikki tiesivät, että tuleva hallitus joutuu tekemään myös kipeitä ratkaisuja.
Merkittävin yksittäinen Sipilän hallituksen saavutus on 140 000 uutta työpaikkaa, joista valtaosa on yksityisen puolen kokoaikaisia vakituisia työpaikkoja. Pitkäaikaistyöttömien määrä on lähes puolittunut 67 000:een.
Työpaikka tuo tekijälleen rahallisen palkan, mutta myös runsaasti henkistä hyvinvointia. Samalla se vähentää työttömyydestä aiheutuvia kustannuksia ja tuo valtiolle verotuloja.
Kun työllisyys ja sen kautta valtion talous on saatu kuntoon, voidaan paremmin muistaa myös köyhän asiaa. Sipilän hallituskaudella kaikkein eniten on kevennetty pieni- ja keskituloisten verotusta.
Listataanpa vielä muutama Sipilän hallituksen köyhän asiaa edistänyt toimi, koska kaikki eivät tähän tekstiin mahdu:
- pienituloisimmat vapautettiin kokonaan Yle-verosta
- pienituloisten perheiden opiskelijoille perustettiin 47 euron kuukausittainen oppimateriaalilisä
- pienimpiä äitiys-, isyys- ja vanhempainpäivärahoja korotettiin reilulla 90 eurolla kuukaudessa
- takuueläkkeen tasoa korotettiin lähes 40 €/kk
- vähävaraisimpien perheiden lapset pääsivät kokonaan maksuttomaan varhaiskasvatukseen
- lapsilisän yksinhuoltajakorotusta nostettiin
- opintotuen huoltajakorotus (75 €/kk) palautettiin
- noin 110 000 opiskelijan asumisen tukea korotettiin.
Köyhän asiaa ei ole unohdettu eikä pidä unohtaa. Maamme talous on nyt saatu kestävälle pohjalle, ja on aika entisestään parantaa heikoimmassa asemassa olevien tilannetta.
Unohtiko Keskusta köyhän asian?
11
69
Vastaukset
- tiedotus
Keskusta on ottanut tavallaan köyhiltä. Hallitus leikkasi kaikkein vähävaraisimmilta. Esim. leikkasivat työmarkkinatukea aktiivimallijyrällä, niin että käteen tulee jotain alle 500 euroa, lisäksi "nostivat" asumislisän omavastuuta, mikä tarkoittaa sitä, että saa asumistukea vähemmän kuin ennen. Eivät nostaneet hintojen ideksikorotusten mukaisesti köyhille kuuluvia tukia, vaan antoivat jyrän käydä, niin että myös sähkölaskut kasvoivat Carunan verkkojen mennessä ulkomaalaisille (ausseille) sijoittajille. Monia, hyvin monia köyhiltä leikkauksia on tullut.
Asioista listaa löytyy netistä.
https://www.jhl.fi/wp-content/uploads/2018/09/sipilan-lista-flaieri.pdf
Lisäksi Kok ja persut kannattavat ihmiselle ja maapallolle vaarallista ydinvoimaa. Keskusta hyväksyi myös ydinvoiman lisärakentamisen.
Kok ja persut kannattavat myös Natoa. Tai ainakin Halla-aho on kannattanut Natoa. Pitkässä juoksussa kokkareet ovat ajattaneet Natoa, myös ydinvoima ollut heillä pidempään agendalla.
Usan armeijasta miljoonia ja osa Israelin armeijaa on mikrosirutettu lukemani mukaan.
Albert Einstain jo on sanonut, että ydinvoima tappaa käyttäjänsä.
Pelkällä maalaisjärjellä pystyy päättelemään, ettemme tarvi sitä ja että se on haitallinen.
Kuulemani (Youtube-lähetys) mukaan yläilmakehään on tullut ydinvoiman ionisaation vuoksi reikä, jonka vuoksi normaali sadetus on loppunut. Sen takia KEMTRAILAAVAT!
SE YDINVOIMA SIIS AIHEUTTAA ILMASTON MUUTOSTA JA AURINKO ALKAA POROTTAA KUUMEMMIN!- tiedotus
Vielä Wikipediasta:
"Suomen poliittisista puolueista ydinvoiman lisärakentamista kannattaa Kokoomus.[41] Elokuussa 2009 valtiovarainministeri, kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen kertoi haluavansa antaa ydinvoimaluvat kaikille kolmelle hakijalle.[42] Keskusta on linjannut hyväksyvänsä ydinvoiman lisärakentamisen.[43] Vihreät,[44] Vasemmistoliitto[45] ja RKP[46] vastustavat sitä. Aikaisemmin Perussuomalaiset vastustivat ydinvoimaa,[47] mutta vuoden 2011 eduskuntavaaliohjelmassaan he linjasivat kannattavansa sitä.[48] Kristillisdemokraatit[49] ja SDP[50] ovat jättäneet kantansa avoimeksi.
Eduskuntavaalien 2007 ehdokkaat olivat ydinvoimakielteisempiä kuin suomalaiset keskimäärin. Yli puolet vastusti kuudennen ydinvoimalan rakentamista, ja rakentamisen kannattajia oli runsaat 40 prosenttia ehdokkaista. Keskimäärin suomalaisista rakentamista vastusti tuolloin kolmannes, ja hankkeen rakentamisen kannalla oli lähes 60 prosenttia suomalaisista.[51]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinvoima_Suomessa
Kepu pettää aina. Alotus on kepuropakantaa. Suomi tarvitsee uudestisyntyneen Alkiolais-Maalaisliittolaisen puolueen.
- RestaLestaMyyjä
Keskusta on tukenut kovasti uutisissakin olleita katto- ikkuna- ja hormirappauskauppiaita.
Niin, ja ne ikkunakauppiaat!
Näin uskovaisena nautin suunnattomasti kun epäuskoiselta mummelilta viedään ne vähätkin eläkkeet. Mihin se niitä rahooja tarviiskaan. Meillä uskovaisilla on kuiteski isot perheet elätettävänä. Ja täytyyhän se olla uusinta uutta mallia oleva farkku tahi pikkubussi jolla perhettä käyttää seuroissa.
Kannattaa olla uskovainen! - Kappasvuan
Ei unohtanut. Pienimpiä eläkkeitä korotettiin, pienituloisten verotusta kevennettiin. 140 000 perheestä päästiin töihin hankkimaan toimeentuloa, mikä on sitä parasta sosiaaliturvaa.
"Keskustele vanhoillislestadiolaisuudesta."
- Rykäle
Kaikki vanhalestadioaliset ovat Keskustalaisia. Tai ainakin pitäisi olla. Siksi tämä on juuri sopiva aihe tälle palstalle. Joskus 30 vuotta sitten demareita äänestäneet vanhalestadiolaiset puhuteltiin, hoidettiin ja heitettiin saatanalle. Ja lisäksi lätkäistiin ikuinen kadotus hammaste kiristys kaupan päälle. Että ei kannata edelleenkään äänestää demuja. Voipi sama kohtalo odottaa!
- tshäh
Rykäle kirjoitti:
Kaikki vanhalestadioaliset ovat Keskustalaisia. Tai ainakin pitäisi olla. Siksi tämä on juuri sopiva aihe tälle palstalle. Joskus 30 vuotta sitten demareita äänestäneet vanhalestadiolaiset puhuteltiin, hoidettiin ja heitettiin saatanalle. Ja lisäksi lätkäistiin ikuinen kadotus hammaste kiristys kaupan päälle. Että ei kannata edelleenkään äänestää demuja. Voipi sama kohtalo odottaa!
Onko sitä vaalisalaisuutta pakko huudella kenellekkään ni ei tule saatanalle heittoja.
tshäh kirjoitti:
Onko sitä vaalisalaisuutta pakko huudella kenellekkään ni ei tule saatanalle heittoja.
Niin?
Vanhoillislestadiolaisuus on kepun uskonnollinen siipi.
- Anonyymi
Onneksi Jumala siunasi Lohta.
Jos ko. edustaja olisi ollut epäuskoinen, olisi hän saanut 7 ääntä vähemmän, eikä näin ollen olisi päässyt taivaasee.. eikun eduskuntaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa512089En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos311660Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141444Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3511426- 101364
Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681305- 121098
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul81004- 81972
- 20959