Halla-aho demonisoi Venäjää ja yllyttää Suomea Natoon

xvbxcvb

Muistakaa nyt että PS on käytännössä oikeistolainen natopuolue, päinvastoin kuin vasemmisto, KD ja Keskusta. Ääni Halla-ahon PS:lle on askel kohti Suomen joutumista jälleen lännen etuvartioasemaksi ja Venäjän potentiaalisen ensi-iskun kohteeksi. Älkäämme toistako taas sitä katastrofaalista virhettä että ajaudumme lännen pelinappulaksi Venäjää vastaan.

16

<50

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Gruntvik

      Halla-aholaiset, RKP ja Kokoomus ovat natopuolueita. Muut eivät. Tässä on faktatiedot.

    • yigd

      Hyvä aloitus. Viisaita sanoja.

    • H.M.S.Moilanen

      Tästä persut eivät halua puhua sillä puolueessa on perinteisesti ollut enemmistö Nato-jäsenyyden vastustajia. Sen sijaan sen eteläsuomalainen johto, eteenkin helsinkiläiset persut ovat hyvin oikeistolaisia milaristisia sotahulluja kuten puolueen nuorisojärjestön johtaja.

      • fihdw

        Totta.


      • Halla-Aho ei päätä näistä asioista puoluueessa van ne tehdään jäsenistön toimesta ja persut ovatkin kaikkein natovastaisin poikkeus ,toki poikkeuksia on kuten Halla-Aho eikä Suomea edes otettaisi natoon ja siihenhän vaaditaan kansanäänestys eli pulinat pois ja ottakaa vaikka valeriaanaa jos noin pelottaa!


      • kissamies57 kirjoitti:

        Halla-Aho ei päätä näistä asioista puoluueessa van ne tehdään jäsenistön toimesta ja persut ovatkin kaikkein natovastaisin poikkeus ,toki poikkeuksia on kuten Halla-Aho eikä Suomea edes otettaisi natoon ja siihenhän vaaditaan kansanäänestys eli pulinat pois ja ottakaa vaikka valeriaanaa jos noin pelottaa!

        NATO-jäsenyydestä ei tule kansanäänestystä, eikä saakaan tulla. Suomalaiset äänestää tunteet edellä, joka voi johtaa vakaviin virheisiin. Nato-jäsenyys on sen mittakaavan asia, että se vaatii asiantuntijoiden osaamista ja päätöksientekokykyä. Muutenkin vain kahdessa maassa nato-jäsenyys on ratkaistu vaaleilla.

        Tällä hetkellä Venäjä ei ole Suomelle uhka, koska puolueettoman Suomen uhkaamisesta ei ole mitään hyötyä Venäjälle. Venäjälle Suomen puolueettomuus on rauhottava tekijä, kun taas nato-jäsenyys jännitteitä aiheuttava asia. Toki isäntämaasopimus aiheutti särön rauhalle. Jos Venäjä lähtisi yllättäen valtaamaan Suomea, Venäjä joutuisi entistä tukalampaan asemaan, saamatta Suomen valtauksesta mitään hyöytyä. Monilla on kumma käsitys Venäjästä, että siellä ei pystytä ollenkaan järkeilemään ja laskelmoimaan asioita, ja sen sijaan uskotaan, että Venäjälle hyökkäily on spontaaneja päähänpistoja. Juuri tällaisten virheellisten uskomusten ja natonasujen propagoinnin vuoksi ollaan valmiita rikkomaan rauha ja aiheuttamaan itselleen vakaviakin seurauksia. Minulta jyrkkä EI nato-kansanäänestykselle.


      • Disinformaatiota ja PS:n demonisointia. Ilmoitettu poistoon.


    • LipsuttakaaRÄKÄRYYSTÄJÄT

      Työntäkää räkäryystäjät kielenne toistenne peräpukamien sekaan ja lipsuttakaa sieltä herkkusinappia.

      • twho

        Persuporvari Lapin Late vauhdissa kiljupiersuissaan.


    • 4535443

      Mitä venäjällä on pelättävänään? Sillä on iso armeija ja ydinaseita. Ei kukaan halua konfliktia sen kanssa. Voisi lopettaa kyllä sen epäitsevarman pullistelunsa. Suomi taas on pieni maa, joka ei yksin pärjää epävakaan pullistelijanaapurinsa kanssa.

      • Venäjä ei ole Suomelle uhka, sillä Venäjällä ei ole mitään intressejä uhata Suomea, koska siitä ei ole mitään hyötyä Venäjälle. Vastoin päin pelkkää haittaa. Miksi Venäjä uhkaisi puolueetonta Suomea? Aivan niin, ei miksikään. Sen sijaan nato-suomi on eri asia. Kannattaako siis lähteä uhoamaan ulkomaisilla asevoimilla naapurilleen, jonka kanssa ei ole sotavarustelua edellyttäviä ongelmia? Natonasut haluaa liittyä natoon sotahulluuden ja itsekkäiden motiivien vuoksi. Sairasta.


    • näin-on-näreet

      Halla-aho haluaa myös että Natossa Suomi osallistuu länsimaisen jälki-imperialistisiin sotiin muslimimaissa eli hän haluaa varmistaa että Suomeenkin tulee sitten näitä sotapakolaisia.

      • dytsw

        Totta.


      • No ei niin.


    • Perussuomalaisten demonisointi on nähtävästi pakko-oiretilastoissa ykkösenä. Vollotus ei lopu ei sitten millään.

    • Hei-Unto

      sinä et näköjään tervehdy ollenkaan ?
      Oletko sairas loppuun asti, mitä sanovat lääkärit ?

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1548
    2. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1529
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1345
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      341
      1319
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1255
    6. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      998
    7. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      7
      961
    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      929
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      901
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      826
    Aihe