Missä Vedenpaisumuksen jälkeiset fossiilit?

Niiiihhh, ja minne hitsiin katosivat kaikki evoluutioteorian ja evoluutiobiologian vaatimat kymmenet tuhannet mutaatiolajiutuneet toinen toistaan paremmat apinaihmis-selviytyjä-lajit luonnosta niin tarkkaan että edes yhtä ainotakaan näistä lajeista ei jäänyt eloon, eikä niistä ole löytynyt vitään merkkejä sen paremmin fossiilistosta kuin muualtakaan, hehehehee!

Vitsi että evot on pellejä tuon herkkäuskoisuutensa kanssa joka on täysin tieteellisen tutkimuksen vastaista.

onko se kambrikauden rusakko jo löytynyt? että trilobiitti ja rusakko samassa kerrostumassa...?

Anonyymi kirjoitti:

Niiiihhh, ja minne hitsiin katosivat kaikki evoluutioteorian ja evoluutiobiologian vaatimat kymmenet tuhannet mutaatiolajiutuneet toinen toistaan paremmat apinaihmis-selviytyjä-lajit luonnosta niin tarkkaan että edes yhtä ainotakaan näistä lajeista ei jäänyt eloon, eikä niistä ole löytynyt vitään merkkejä sen paremmin fossiilistosta kuin muualtakaan, hehehehee!

Vitsi että evot on pellejä tuon herkkäuskoisuutensa kanssa joka on täysin tieteellisen tutkimuksen vastaista.

Lue lisää

Kyllähän niitä apinaihmisiä on nykyäänkin olemassa, ne vain tunnetaan nimellä kreationisti. Kaikkein alkeellisimpia ja kehittymättömimpiä ovat nuoren litteän maan kreationistit, muut ovat sitten hieman kehittyneempiä.

Anonyymi kirjoitti:

Niiiihhh, ja minne hitsiin katosivat kaikki evoluutioteorian ja evoluutiobiologian vaatimat kymmenet tuhannet mutaatiolajiutuneet toinen toistaan paremmat apinaihmis-selviytyjä-lajit luonnosta niin tarkkaan että edes yhtä ainotakaan näistä lajeista ei jäänyt eloon, eikä niistä ole löytynyt vitään merkkejä sen paremmin fossiilistosta kuin muualtakaan, hehehehee!

Vitsi että evot on pellejä tuon herkkäuskoisuutensa kanssa joka on täysin tieteellisen tutkimuksen vastaista.

Lue lisää

Ne sortuivat yksi kerrallaan homostelemaan esi-isiesi veljien kanssa ja katosivat ennen kuin hetivät lisääntyä riittävästi jättääkseen yhtäkään fossiilia todisteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niiiihhh, ja minne hitsiin katosivat kaikki evoluutioteorian ja evoluutiobiologian vaatimat kymmenet tuhannet mutaatiolajiutuneet toinen toistaan paremmat apinaihmis-selviytyjä-lajit luonnosta niin tarkkaan että edes yhtä ainotakaan näistä lajeista ei jäänyt eloon, eikä niistä ole löytynyt vitään merkkejä sen paremmin fossiilistosta kuin muualtakaan, hehehehee!

Vitsi että evot on pellejä tuon herkkäuskoisuutensa kanssa joka on täysin tieteellisen tutkimuksen vastaista.

Lue lisää

Mutta, kun kreationistien mukaan kaikki fossiilit ovat vain 4000 vuotta vanhoja, ja vedenpaisumuksessa selvisivät vain arkissa olleet eläimet. Mutta väliltä Ararat .. Amerikat ei ole löytynyt yhtään laiskiaisen, tai biisonin tai Amerikan puoliapinoiden yms fossiilia. Vai veikö Nooa arkillaan Amerikkojen eläimet suoraan nykyasuinsijoilleen?

Anonyymi kirjoitti:

Niiiihhh, ja minne hitsiin katosivat kaikki evoluutioteorian ja evoluutiobiologian vaatimat kymmenet tuhannet mutaatiolajiutuneet toinen toistaan paremmat apinaihmis-selviytyjä-lajit luonnosta niin tarkkaan että edes yhtä ainotakaan näistä lajeista ei jäänyt eloon, eikä niistä ole löytynyt vitään merkkejä sen paremmin fossiilistosta kuin muualtakaan, hehehehee!

Vitsi että evot on pellejä tuon herkkäuskoisuutensa kanssa joka on täysin tieteellisen tutkimuksen vastaista.

Lue lisää

Onhan niitä "apinaihmis-selviytyjä-lajejien" fossiileja paljon!

Anonyymi kirjoitti:

Onhan niitä "apinaihmis-selviytyjä-lajejien" fossiileja paljon!

Mutta kun niillä ei ole Jyrin haluamia papinkirjoja ja kantakirjoja ja syntymä- ja kulintodistuksia. Pitäisihän Jyrinkin nyt kuitenkin ymmärtää etteivät ne siellä kosteassa viidakossa ole voineet säilyä. Vitsi että on typeriä noi jehovahomot, hehehhee.

ravenlored kirjoitti:

onko se kambrikauden rusakko jo löytynyt? että trilobiitti ja rusakko samassa kerrostumassa...?

> että trilobiitti ja rusakko samassa kerrostumassa...?

Ei ole järkevää olettaa, että niin tapahtuisi, koska lajit ovat niin erilaiset. Vähän sama kuin yrittäisi upottaa höyhenen niin kuin kiven veteen.

Ystävällisin terveisin
1213

Anonyymi kirjoitti:

> että trilobiitti ja rusakko samassa kerrostumassa...?

Ei ole järkevää olettaa, että niin tapahtuisi, koska lajit ovat niin erilaiset. Vähän sama kuin yrittäisi upottaa höyhenen niin kuin kiven veteen.

Ystävällisin terveisin
1213

Lue lisää

Elä nyt joutavia höpäjä. Jos niitä on ollut samaan aikaan, miksi niitä ei voisi olla samoissa kerrostumissa? Onko rusakon ja trilobiitin ominaispainoero mielestäsi yhtä suuri kuin kiven ja höyhenen - ei kai nyt sentään?

Anonyymi kirjoitti:

> että trilobiitti ja rusakko samassa kerrostumassa...?

Ei ole järkevää olettaa, että niin tapahtuisi, koska lajit ovat niin erilaiset. Vähän sama kuin yrittäisi upottaa höyhenen niin kuin kiven veteen.

Ystävällisin terveisin
1213

Lue lisää

kunnon kreationisti kiistäisi kambrikauden olemassaolon...

sinänsä mielenkiintoinen utopia, miten herkkä monimutkainen ja monimuotoinen symbioottinen biodiversiteetti olisi muodostunut siten että kaikki lajit olisivat olleet olemassa yhtäaikaa, sillä jokainenhan tietää että maapallolla eläneistä lajeista 95-99% on kuollut sukupuuttoon... hiukan saattas olla telluksella ahdasta?

"Vai miten selittäisit, ihmiset on väitetysti olleet olemassa yli 100000 vuotta, silti fossiileja on todella vähän? Ylipäätään merkkejä ihmisten olemassa olista niin pitkältä ajalta on ihan liian vähän, että voisi järkevästi usko pitkään ikään. "

Nykyihminenkin on ollut vähintään 200 000 vuotta ja Homo suku paljon kauemmin.

Valste fossiilien määrästä: " Vielä 1950 luvullaevoluutioajatuksen vastustajat sanoivat, että kaikki ihmisen kehitykseen liittyvät fossiilit mahtuisivat mukavasti ruokasalin pöydälle. Tosin tuolloinkin olisi tarvittu jo kohtalaisen kookas ruokasalijn pöytä. Yksin Kroatian Krapinasta ja Kiinan Zhoukoudiasta löytyneet tuhannet fossiilit olisivat peittäneet pöydän lisäksi myös suuren osan ruokasalin lattiaa.
1950-luvun lopulta lähtien alkoi ihmisen kehitykseen liittyviä fossiileja ja muinaisten sukulaistemme valmistamia esineitä löytyä kiihtyvään tahtiin. "

Saman kirjan mukaan yksistään Luiden luolasta on löytynyt 32 yksilön fossiileja lajista, joka oli heidelbergensisin ja neandertalin välimuoto. Nykyään fossiilien määrä on huomattavan suuri ja jatkuvasti löydetään lisää.

Väitteesi fossiilien vähäisestä määrästä perustuu jo kauan sitten vanhentuneeseen tietoon.

Ja missä ovat jättiläisten fossiilit niiltä ajoilta kun maan päällä oli jättiläisiä? Ja syöjättäret ja metsänpeikot, joista Raamattukin mainitsee?

Lohikärmesfossiilejakin taitaa olla niukasti - siis niitä oikeita lohikärmeitä joilla on neljä jalkaa *ja* siivet.

>Ei se ole uskovien ongelma.

Mutta se voi olla valtava ongelma niille jotka pohtivat onko uskomisessa mitään järkeä. Heidän vakuuttamisensako ei sinua kiinnosta? 🧐

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ei se ole uskovien ongelma.

Mutta se voi olla valtava ongelma niille jotka pohtivat onko uskomisessa mitään järkeä. Heidän vakuuttamisensako ei sinua kiinnosta? 🧐

Lue lisää

Markista on kovaa vauhtia tulossa sen lajin nihilisti, jonka mielestä ei ole tarpeen tietää mistään mitään. Joka tietoa lisää se Markin tuskaa lisää, ja Markin olisikin syytä unohtaa koko netti koska se selvästi aiheuttaa hänelle kasvavaa ahdistusta. Epätoivon kasvu näkyy viikko viikolta ja kohta voi varmaan taas odottaa jotain sellaista hätähuutoa kuin "Mitään K/T-rajaa ei ole olemassakaan!"

"Kysymys ei ole siitä, missä fossiilit ovat, vaan siitä, että vedenpaisumus tapahtui ja sen kautta Jumala pelasti kahdeksan henkeä ja ne eläinlajit, jotka arkkiin otettiin."

Kysymys on juurikin siitä missä ne fossiilit ovat. Tuon kaiken muunhan me jo tiedämme.

"Kysymys ei ole siitä, missä fossiilit ovat, vaan siitä, että vedenpaisumus tapahtui ja sen kautta Jumala pelasti kahdeksan henkeä ja ne eläinlajit, jotka arkkiin otettiin. "

Ristiriita onkin siinä, että Raamatun mukaan kaikki lajit pelastuivat, kun taas kreationistit väittävät dinojen ja muiden esihistoriallisten eliöiden fossiilien syntyneen Noona tulvassa. Lisäksi maailmassa olisi pitänyt olla Nooan aikaan lähes satakertainen määrä lajeja, koska paleontologia osoittaa, että n. 99 % kaikkina aikoina eläneistä lajeista on joko kuollut sukupuuttoon tai lajiutunut.