Luominen ja luonnontiede

Torppa kumoaa evoluution ja se potuttaa evokkeja :D

Anonyymi kirjoitti:

Torppa kumoaa evoluution ja se potuttaa evokkeja :D

Satojen yliopistojen tuhannet evoluutiotutkijat ovat yksimielisiä siitä, että evoluutioteoria on paras ja ainoa tieteellinen selitys bidiversiteetille. Ja Torppa siis kumoaa kyseisen teorian ja vielä ihan ilman minkäänlaista alan koulutusta.

En helposti sano toista ihmistä sekopääksi, mutta kyllä Torpan pojalta on viimeinenkin realiteettien taju häipynyt. Juicen sanoin: "Hylänneet pääskyset on räystään, lepakot ryömii luolistaan."

Anonyymi kirjoitti:

Satojen yliopistojen tuhannet evoluutiotutkijat ovat yksimielisiä siitä, että evoluutioteoria on paras ja ainoa tieteellinen selitys bidiversiteetille. Ja Torppa siis kumoaa kyseisen teorian ja vielä ihan ilman minkäänlaista alan koulutusta.

En helposti sano toista ihmistä sekopääksi, mutta kyllä Torpan pojalta on viimeinenkin realiteettien taju häipynyt. Juicen sanoin: "Hylänneet pääskyset on räystään, lepakot ryömii luolistaan."

Lue lisää

Imaamit ovat yksimielisiä siitä että allah on suuri.

Evolutionistit uskovat aineen kirjoittaneen DNA:n informaation. Se on taikauskoa luonnontieteen näkökulmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Evolutionistit uskovat aineen kirjoittaneen DNA:n informaation. Se on taikauskoa luonnontieteen näkökulmasta.

Mitään taikomista ei ole tarvittu, vaan aine käyttäytyy luonnonlakien mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Imaamit ovat yksimielisiä siitä että allah on suuri.

Mutta imaamit eivät ole mitään tutkijoita, vaan uskonnollisia päälliköitä, jotka ovat perehtyeet yhteen kirjaan ja siihen kytkeytyvään perimätietoon. Evoluutiota tutkivat tieteilijät kuten biologit, paleontologit ja geologit ovat tohtorikoulutettuja, alansa ammattilaisia, jotka tekevät yhdessä tieteellistä tutkimusta. Näiden vertaaminen imaameihin on naurettavaa. Vertaisit imaamejasi mielummin Torppaasi, joka kuuluu sinun uskosi toitottajiin.

Anonyymi kirjoitti:

Evolutionistit uskovat aineen kirjoittaneen DNA:n informaation. Se on taikauskoa luonnontieteen näkökulmasta.

Ei kukaan usko tuollaiseen. Informaatiota on ollut olemassa koko universumin olemassaoloajan ja uudet prosessit luo uutta informaatiota. Yksinkertaistetaan raskaalla kädellä: kehityksessä tapahtuvia muutoksia (uutta informaatiota) on tallentunut molekyyliin pitkän ajan kuluessa. Eikö olekin helppoa? Te uskovaiset ette ymmärrä, että elämä maapallolla ei ole syntynyt hetkessä, vaan miljardien vuosien aikana, jonka kehitys alkeelllisesta kehittyneeseen on myös miljardien vuosien mittainen. Koska teikäläisiltä puuttuu suhteellisuudentaju ja hahmotuskyky, ette tietenkään voi ymmärtää tällaisia aikasuureita ja mitä muutoksia ja kehityksiä sinä aikana voi tapahtua. Raamattu antaa teille laiskimuksille suorat vastaukset, niin ei tarvitse itse ajatella.

Anonyymi kirjoitti:

Torppa kumoaa evoluution ja se potuttaa evokkeja :D

Koulujakäymätön alkoholistihan sen juurikin kumoaa. 😂

"Tiede on todistanut sen, että elämä on syntynyt luonnollisten prosessien kautta ja kaikki nykyään elävät eliöt ja lajit ovat polveutuneet yhteisestä kantamuodosta. Tämän toteamiseen ei tarvita Raamattua tai kristittyjä saarnaajia. Totuudellisuus on jotakin muuta kuin Raamatun luomismyytit ja Jahven hirmuhallinto."

Kyse on vain ateistisesta valhetieteestä. Oikea tiede o täysin sopusoinnussa Raamatun ja luomisen kanssa. Siksi kaikki entisaikojen suuret tieteen pioneerit ja lukuisat nykyisetkin tiedemiehet uskovat Jumalaan ja luomiseen.
Edesmennyt Helsingin yliopiston ydinfysiikan professori Kalervo V. Laurikainen (1916-1997) sanoo:
"Jumalalla on sijansa nykyajan tieteellisessä maailmankuvassa; tieteen mitkään tulkinnat eivät ole ristiriidassa sen kanssa, että uskon Jumalaan. ----- Kvarkkien " löytäminen" siis selkeyttää tieteen maailmankuvaa, mutta ei toki vie pois uskoa Jumalaan, kuten jotkut ateisti-intoilijat väittävät. ------ Minä itse näen Jumalan johdatuksen kaikessa. Mieltäni rauhoittaa se, että moderni fysiikka on täysin sopusoinnussa Jumalan johdatuksen kanssa. Missään tapauksessa ei voida sanoa, että tiede ja usko olisivat ristiriidassa. ------ Toivoisin useampien teologien muistavan, että Jumala ilmoittaa itsensä myös kättensä töissä. Minulle luonto puhuu."

Lähde: kirja: "Me löysimme", Karas-sana Oy, Lohja, 1981. sivut. 56-58.

Kuunnelkaamme, mitä Apollo 15 astronautti James Irwin sanoo. Hän oli yksi kolmesta astronautista, jotka kävivät Apollo 15 avaruusaluksella kuussa 1971:

"Usko on ihmisen henkilökohtainen suhde Jumalaan - suhde Luojan ja luodun välillä. Tätä suhdetta tarvitsee kaikkein oppineinkin tiedemies. Jumala voi ohjata hänen elämäänsä, hänen elämänsä tulisi olla Jumalan ohjauksessa."

Kirjasta: "Me löysimme" 1981, sivu 132

Mark5 kirjoitti:

"Tiede on todistanut sen, että elämä on syntynyt luonnollisten prosessien kautta ja kaikki nykyään elävät eliöt ja lajit ovat polveutuneet yhteisestä kantamuodosta. Tämän toteamiseen ei tarvita Raamattua tai kristittyjä saarnaajia. Totuudellisuus on jotakin muuta kuin Raamatun luomismyytit ja Jahven hirmuhallinto."

Kyse on vain ateistisesta valhetieteestä. Oikea tiede o täysin sopusoinnussa Raamatun ja luomisen kanssa. Siksi kaikki entisaikojen suuret tieteen pioneerit ja lukuisat nykyisetkin tiedemiehet uskovat Jumalaan ja luomiseen.
Edesmennyt Helsingin yliopiston ydinfysiikan professori Kalervo V. Laurikainen (1916-1997) sanoo:
"Jumalalla on sijansa nykyajan tieteellisessä maailmankuvassa; tieteen mitkään tulkinnat eivät ole ristiriidassa sen kanssa, että uskon Jumalaan. ----- Kvarkkien " löytäminen" siis selkeyttää tieteen maailmankuvaa, mutta ei toki vie pois uskoa Jumalaan, kuten jotkut ateisti-intoilijat väittävät. ------ Minä itse näen Jumalan johdatuksen kaikessa. Mieltäni rauhoittaa se, että moderni fysiikka on täysin sopusoinnussa Jumalan johdatuksen kanssa. Missään tapauksessa ei voida sanoa, että tiede ja usko olisivat ristiriidassa. ------ Toivoisin useampien teologien muistavan, että Jumala ilmoittaa itsensä myös kättensä töissä. Minulle luonto puhuu."

Lähde: kirja: "Me löysimme", Karas-sana Oy, Lohja, 1981. sivut. 56-58.

Lue lisää

Minkähän takia - sinun mukaasi - juuri kaikki entisaikojen suuret tieteen pioneerit uskoivat jumaliin ja luomiseen? Olisiko niin että Mark5 on uhanalainen laji? Että junasi meni jo? Ymmärrän jotenkin että entisinä aikoina selitettiin asioita noin kun ei ollut tietoa asioista. Miksi haluat sotkea tieteen uskomiseen? Mihin tarvitset tiedettä jos kerran uskot? Teet vain itsesi turhaan naurettavaksi. Jumalaan uskova tiedemies on oksymoroni.

Mark5 kirjoitti:

"Tiede on todistanut sen, että elämä on syntynyt luonnollisten prosessien kautta ja kaikki nykyään elävät eliöt ja lajit ovat polveutuneet yhteisestä kantamuodosta. Tämän toteamiseen ei tarvita Raamattua tai kristittyjä saarnaajia. Totuudellisuus on jotakin muuta kuin Raamatun luomismyytit ja Jahven hirmuhallinto."

Kyse on vain ateistisesta valhetieteestä. Oikea tiede o täysin sopusoinnussa Raamatun ja luomisen kanssa. Siksi kaikki entisaikojen suuret tieteen pioneerit ja lukuisat nykyisetkin tiedemiehet uskovat Jumalaan ja luomiseen.
Edesmennyt Helsingin yliopiston ydinfysiikan professori Kalervo V. Laurikainen (1916-1997) sanoo:
"Jumalalla on sijansa nykyajan tieteellisessä maailmankuvassa; tieteen mitkään tulkinnat eivät ole ristiriidassa sen kanssa, että uskon Jumalaan. ----- Kvarkkien " löytäminen" siis selkeyttää tieteen maailmankuvaa, mutta ei toki vie pois uskoa Jumalaan, kuten jotkut ateisti-intoilijat väittävät. ------ Minä itse näen Jumalan johdatuksen kaikessa. Mieltäni rauhoittaa se, että moderni fysiikka on täysin sopusoinnussa Jumalan johdatuksen kanssa. Missään tapauksessa ei voida sanoa, että tiede ja usko olisivat ristiriidassa. ------ Toivoisin useampien teologien muistavan, että Jumala ilmoittaa itsensä myös kättensä töissä. Minulle luonto puhuu."

Lähde: kirja: "Me löysimme", Karas-sana Oy, Lohja, 1981. sivut. 56-58.

Lue lisää

Miten tämä ristiriita ratkaistaan jos jokin ateistinen tieteentekijä tuo tietoa vaikka dna:sta joka todistaa evoluutioteoriaa ja sitten jumalaan uskova kreationisti ottaa sen omaan agendaansa sanoen että se tieto sopii johonkin raamatun tiedon kanssa. Muuttuuko se valheellisesta ateisti tieteestä oikeaksi kreationisti tieteeksi vaikka se on ateistin alunperin tuottama?

Mark5 kirjoitti:

Kuunnelkaamme, mitä Apollo 15 astronautti James Irwin sanoo. Hän oli yksi kolmesta astronautista, jotka kävivät Apollo 15 avaruusaluksella kuussa 1971:

"Usko on ihmisen henkilökohtainen suhde Jumalaan - suhde Luojan ja luodun välillä. Tätä suhdetta tarvitsee kaikkein oppineinkin tiedemies. Jumala voi ohjata hänen elämäänsä, hänen elämänsä tulisi olla Jumalan ohjauksessa."

Kirjasta: "Me löysimme" 1981, sivu 132

Lue lisää

Myös edesmennyt rajatieteilijä ja satutäti Rauni-Leena Luukanen-Kilde käytti erityisen mielellään astronautteja auktoriteetteinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minkähän takia - sinun mukaasi - juuri kaikki entisaikojen suuret tieteen pioneerit uskoivat jumaliin ja luomiseen? Olisiko niin että Mark5 on uhanalainen laji? Että junasi meni jo? Ymmärrän jotenkin että entisinä aikoina selitettiin asioita noin kun ei ollut tietoa asioista. Miksi haluat sotkea tieteen uskomiseen? Mihin tarvitset tiedettä jos kerran uskot? Teet vain itsesi turhaan naurettavaksi. Jumalaan uskova tiedemies on oksymoroni.

Lue lisää

"Minkähän takia - sinun mukaasi - juuri kaikki entisaikojen suuret tieteen pioneerit uskoivat jumaliin ja luomiseen?"

Siksi, koska entisajan ihmiset yleensäkin olivat älykkäämpiä ja viisaampia kuin nykyajan ihmiset, mutta toki nykyäänkin on paljon huipputiedemiehiä, jotka uskovat Jumalaan ja luomiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Minkähän takia - sinun mukaasi - juuri kaikki entisaikojen suuret tieteen pioneerit uskoivat jumaliin ja luomiseen? Olisiko niin että Mark5 on uhanalainen laji? Että junasi meni jo? Ymmärrän jotenkin että entisinä aikoina selitettiin asioita noin kun ei ollut tietoa asioista. Miksi haluat sotkea tieteen uskomiseen? Mihin tarvitset tiedettä jos kerran uskot? Teet vain itsesi turhaan naurettavaksi. Jumalaan uskova tiedemies on oksymoroni.

Lue lisää

"Minkähän takia - sinun mukaasi - juuri kaikki entisaikojen suuret tieteen pioneerit uskoivat jumaliin ja luomiseen?"

Kristillisen diktatuurin aikaan oli pakko ainakin olla uskovinaan Jumalaan ja luomiseen jos halusi säilyttää työpaikkansa. Pahimmassa tapauksessa saattoi työpaikan lisäksi mennä henki.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno

Mark5 kirjoitti:

"Minkähän takia - sinun mukaasi - juuri kaikki entisaikojen suuret tieteen pioneerit uskoivat jumaliin ja luomiseen?"

Siksi, koska entisajan ihmiset yleensäkin olivat älykkäämpiä ja viisaampia kuin nykyajan ihmiset, mutta toki nykyäänkin on paljon huipputiedemiehiä, jotka uskovat Jumalaan ja luomiseen.

Lue lisää

Luomiseen uskovat tutkijat eivät ole huipputiedemiehiä. Saanko esimerkkejä - nimiä? Et alkuunkaan ymmärrä mitä tiede tarkoittaa. Sinulla lienee joku oma tieteesi jota vääntelet aina kun evidenssi ei sovi siihen. Entisajan ihmiset yleensäkin olivat älykkäämpiä ja viisaampia kuin nykyajan ihmiset? Saanko lähdeviitteitä tuohon tutkimukseen?

Mark5 kirjoitti:

"Tiede on todistanut sen, että elämä on syntynyt luonnollisten prosessien kautta ja kaikki nykyään elävät eliöt ja lajit ovat polveutuneet yhteisestä kantamuodosta. Tämän toteamiseen ei tarvita Raamattua tai kristittyjä saarnaajia. Totuudellisuus on jotakin muuta kuin Raamatun luomismyytit ja Jahven hirmuhallinto."

Kyse on vain ateistisesta valhetieteestä. Oikea tiede o täysin sopusoinnussa Raamatun ja luomisen kanssa. Siksi kaikki entisaikojen suuret tieteen pioneerit ja lukuisat nykyisetkin tiedemiehet uskovat Jumalaan ja luomiseen.
Edesmennyt Helsingin yliopiston ydinfysiikan professori Kalervo V. Laurikainen (1916-1997) sanoo:
"Jumalalla on sijansa nykyajan tieteellisessä maailmankuvassa; tieteen mitkään tulkinnat eivät ole ristiriidassa sen kanssa, että uskon Jumalaan. ----- Kvarkkien " löytäminen" siis selkeyttää tieteen maailmankuvaa, mutta ei toki vie pois uskoa Jumalaan, kuten jotkut ateisti-intoilijat väittävät. ------ Minä itse näen Jumalan johdatuksen kaikessa. Mieltäni rauhoittaa se, että moderni fysiikka on täysin sopusoinnussa Jumalan johdatuksen kanssa. Missään tapauksessa ei voida sanoa, että tiede ja usko olisivat ristiriidassa. ------ Toivoisin useampien teologien muistavan, että Jumala ilmoittaa itsensä myös kättensä töissä. Minulle luonto puhuu."

Lähde: kirja: "Me löysimme", Karas-sana Oy, Lohja, 1981. sivut. 56-58.

Lue lisää

"Kyse on vain ateistisesta valhetieteestä. Oikea tiede o täysin sopusoinnussa Raamatun ja luomisen kanssa. Siksi kaikki entisaikojen suuret tieteen pioneerit ja lukuisat nykyisetkin tiedemiehet uskovat Jumalaan ja luomiseen. "

Raamatun myytteihin kirjaimellisesti uskovia tiedemiehiä en usko luonnontieteessä olevan. Sen sijaan on varmaan tiedemiehiä, jotka tietävät, että jokaiseen eliöön ja olioon itseensä sisältyy LUOVA VOIMA. Tämä voima on uskonnoissa nimetty Jumalaksi ja valjastettu edistämään ihmisen henkistä ja moraalista kehitystä.

Uskontojen Jumala, joka siis on ulkoistettu kaiken ulkopuoliseksi voimaksi ja tuomariksi, on kokemassa inflaation ja tilalle on tullut monenlaiset henkisen kehittymisen suuntaukset, joissa henkiset asiat on osa ihmisen omaa kehittymistä kohti harmonisempaa elämää. Tämä on osa lääketiedettä jo nykypäivänä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyse on vain ateistisesta valhetieteestä. Oikea tiede o täysin sopusoinnussa Raamatun ja luomisen kanssa. Siksi kaikki entisaikojen suuret tieteen pioneerit ja lukuisat nykyisetkin tiedemiehet uskovat Jumalaan ja luomiseen. "

Raamatun myytteihin kirjaimellisesti uskovia tiedemiehiä en usko luonnontieteessä olevan. Sen sijaan on varmaan tiedemiehiä, jotka tietävät, että jokaiseen eliöön ja olioon itseensä sisältyy LUOVA VOIMA. Tämä voima on uskonnoissa nimetty Jumalaksi ja valjastettu edistämään ihmisen henkistä ja moraalista kehitystä.

Uskontojen Jumala, joka siis on ulkoistettu kaiken ulkopuoliseksi voimaksi ja tuomariksi, on kokemassa inflaation ja tilalle on tullut monenlaiset henkisen kehittymisen suuntaukset, joissa henkiset asiat on osa ihmisen omaa kehittymistä kohti harmonisempaa elämää. Tämä on osa lääketiedettä jo nykypäivänä.

Lue lisää

Lisäys. Niinhän tuossa lainauksen lopussa sanotaankin. Älkää teologit ulkoistako Jumalaa. Itsensä rauhoittamisesta on kyse. Aivojen kapasiteeti otettava kokonaan käyttöön. Ei ole ristiriitaa, muuta kuin siinä, että on keksitty syntiinlankeemukset ja muut sadut.

"Minä itse näen Jumalan johdatuksen kaikessa. Mieltäni rauhoittaa se, että moderni fysiikka on täysin sopusoinnussa Jumalan johdatuksen kanssa. Missään tapauksessa ei voida sanoa, että tiede ja usko olisivat ristiriidassa. ------ Toivoisin useampien teologien muistavan, että Jumala ilmoittaa itsensä myös kättensä töissä. Minulle luonto puhuu."

Mark5 kirjoitti:

"Tiede on todistanut sen, että elämä on syntynyt luonnollisten prosessien kautta ja kaikki nykyään elävät eliöt ja lajit ovat polveutuneet yhteisestä kantamuodosta. Tämän toteamiseen ei tarvita Raamattua tai kristittyjä saarnaajia. Totuudellisuus on jotakin muuta kuin Raamatun luomismyytit ja Jahven hirmuhallinto."

Kyse on vain ateistisesta valhetieteestä. Oikea tiede o täysin sopusoinnussa Raamatun ja luomisen kanssa. Siksi kaikki entisaikojen suuret tieteen pioneerit ja lukuisat nykyisetkin tiedemiehet uskovat Jumalaan ja luomiseen.
Edesmennyt Helsingin yliopiston ydinfysiikan professori Kalervo V. Laurikainen (1916-1997) sanoo:
"Jumalalla on sijansa nykyajan tieteellisessä maailmankuvassa; tieteen mitkään tulkinnat eivät ole ristiriidassa sen kanssa, että uskon Jumalaan. ----- Kvarkkien " löytäminen" siis selkeyttää tieteen maailmankuvaa, mutta ei toki vie pois uskoa Jumalaan, kuten jotkut ateisti-intoilijat väittävät. ------ Minä itse näen Jumalan johdatuksen kaikessa. Mieltäni rauhoittaa se, että moderni fysiikka on täysin sopusoinnussa Jumalan johdatuksen kanssa. Missään tapauksessa ei voida sanoa, että tiede ja usko olisivat ristiriidassa. ------ Toivoisin useampien teologien muistavan, että Jumala ilmoittaa itsensä myös kättensä töissä. Minulle luonto puhuu."

Lähde: kirja: "Me löysimme", Karas-sana Oy, Lohja, 1981. sivut. 56-58.

Lue lisää

Tiedemiehet olivat ennen 1900-lukua enimmäkseen kristittyjä tradition vuoksi ja siksi, että ateisteja ei hyväksytty tiedeyhteisössä eikä muuallakaan yhteiskunnassa tasa-arvoisina ihmisinä kristittyjen kanssa. Heidän tieteelliset saavutuksensa eivät olleet millään tavalla heidän mahdollisen uskonsa ansiota, jos ylipäätään henkilökohtaisesti uskoivat (olivat ehkä pelkkiä tapakristittyjä ja nimikristittyjä).

Nykyään pelkästään Steve-nimisiä luonnontieteilijöitä on enemmän kuin kristittyjä luonnontieteiden opinnot suorittaneita tai vielä opiskelevia! Se siitä "lukuisasta määrästä".

Mark5 kirjoitti:

"Minkähän takia - sinun mukaasi - juuri kaikki entisaikojen suuret tieteen pioneerit uskoivat jumaliin ja luomiseen?"

Siksi, koska entisajan ihmiset yleensäkin olivat älykkäämpiä ja viisaampia kuin nykyajan ihmiset, mutta toki nykyäänkin on paljon huipputiedemiehiä, jotka uskovat Jumalaan ja luomiseen.

Lue lisää

ihmisen kulttuuri, tieteet ja taiteet, humaan kulttuuri, vapaus kukoistaa yhteiskunnissa missä uskonto ei kahlitse sitä, mikä on ihmiselle tärkeää.

Mark5 kirjoitti:

"Minkähän takia - sinun mukaasi - juuri kaikki entisaikojen suuret tieteen pioneerit uskoivat jumaliin ja luomiseen?"

Siksi, koska entisajan ihmiset yleensäkin olivat älykkäämpiä ja viisaampia kuin nykyajan ihmiset, mutta toki nykyäänkin on paljon huipputiedemiehiä, jotka uskovat Jumalaan ja luomiseen.

Lue lisää

>toki nykyäänkin on paljon huipputiedemiehiä, jotka uskovat Jumalaan ja luomiseen.

Nimeä puoli tusinaa elävää ja yhä töitä tekevää (= ei siis muistisairasta) luonnontieteilijää, ei tarvitse olla edes huippuja, jotka uskovat Luomiseen.

Ei luulisi olevan vaikeaa, kun porukkaa on satoja tuhansia.

Mylvintäsi osoittaa että Jumala on kuollut.

Ei osoita. Olet väärässä.

Torpan esitys osoittaa sen, että häneltä on realiteettien taju täysin hukassa.

Torppa puhuu asiaa.

Älä muuta sano.

Torppa esittää teologian sopivan johdonmukaisesti tieteen yhteyteen. Eli hän antaa Raamatun paikat ja tieteelliset havainnot, jotka tukevat kyseisiä paikkoja. Hän on todistanut kantansa, nyt on sinun vuoro.

Anonyymi kirjoitti:

Torppa esittää teologian sopivan johdonmukaisesti tieteen yhteyteen. Eli hän antaa Raamatun paikat ja tieteelliset havainnot, jotka tukevat kyseisiä paikkoja. Hän on todistanut kantansa, nyt on sinun vuoro.

Lue lisää

Torppa ei ole todistanut mitään. Hän on esittänyt perusteettomia väittämiä ja argumentointivirheitä. Kaikki Torpan tähän astiset väitteet Raamatun ja tieteen yhteensovittamisesta ovat osoittautuneet johdonmukaisesti valheeksi ja vääristelyksi.

Jos sinulla on esittää jotain uusia hänen tekemiä väitteitä niin senkun tuot ne tänne arvioitaviksi. Tällä palstalla kyllä löytyy asiantuntemusta niiden oikeellisuuden selvittämiseen. Hänen vanhoja, jo moneen kertaan valheeksi todettuja väitteitä, on sen sijaan turha täällä enää esitellä. Ne on läpikäyty ja silkoksi osoitettu.

Raamatun "totuus" riippuu siitä kuka Raamattu kulloinkin tulkitsee eli vääntelee.

"Raamatun historian ei tarvitsekaan sopia tieteelliseen maailmankuvaan, vaan tieteellisen maailmankuvan tulisi sopia raamatulliseen maailmankuvaan."

Silloin ei olisi internettiä. Sitä valtavaa kehitystä, mikä alkoi James Hargreavesin Kehruu-Jennystä" jaJames Wattin höyrykoneesta, et pysty sinä eikä kukaan muukaan pysäyttämään vaikka kuinka muka haluaisit palata menneisyyteen.

Miksi käytät nettiä vaikka se on saatanasta?

"Raamatun historian ei tarvitsekaan sopia tieteelliseen maailmankuvaan, vaan tieteellisen maailmankuvan tulisi sopia raamatulliseen maailmankuvaan."

Ja mitä sinä teetkään, kun se ei sovi? Aivan, jatkat suruttomasti ateistisen tieteen saavutusten hyväksikäyttöä. Olet paholaisen vallassa ja Jumala häpeää sinua.

Tiede on kreationistien perustama ja se voi toimia vain jos Raamatun historia on totta. Evoluutio ei taas ole tiedettä, vaan uskonto!

Anonyymi kirjoitti:

Tiede on kreationistien perustama ja se voi toimia vain jos Raamatun historia on totta. Evoluutio ei taas ole tiedettä, vaan uskonto!

Jos YEC oppi on totta, tulee nykyaikainen luonnontiede hylätä perusteiltaan vääränä. Molemmat eivät missään tapauksessa voi olla oikeassa.

Nythän kirjoittelen koneella, joka on kreationsimin pohjalta suunniteltu. Saatte tekstini näkyviin verkon kautta; verkon, joka luotiin Pyhän Hengen innoittamana Nooan tulvan tutkimiseen. Kännykämme ovat tulosta uskovien rukouksessa ja paastossa saaduista teknisistä innovaatioita. Maxwellin yhtälöt löytyvät Raamatun lehdiltä ja Einstein lainasi suhteellisuusteoriansa profeetoilta. Raamattu kertoi ihmiskunnalle, miten sähköä tuotetaan ja miten satelliitit saadaan radoilleen. Pääosa teknisestä infrastuktuuristamme perustuu Mooseksen kirjoista löytyneeseen ikiaikaiseen tietoon ja muu osa tieteestämme Raamatun muihin kirjoituksiin.

Vai olikohan se sittenkään niin?

Anonyymi kirjoitti:

Tiede on kreationistien perustama ja se voi toimia vain jos Raamatun historia on totta. Evoluutio ei taas ole tiedettä, vaan uskonto!

"Evoluutio ei taas ole tiedettä, vaan uskonto!"

Yksi ainoa mylväisysi korostaa kreationistisen ajattelun typeryyttä paremmin kuin miljoona ateistin esseetä.

Odotamme vielä kreationistisen baraminologisen taksonomian luetteloa eliöstön jäsentyneisyydestä. Ihan kohta varmaan julkaistaan.

Onko evolutioNISTEILLA vastauksia yllä olevaan linkkiin?