Teslan ufot

Miten luotettavaksi lähteeksi itse koet YouTube kanavan joka heti seuraavassa videossaan kertoo miten korkealle ilmakehään lähetyn pallon valokuvat todistavat maapallon olevan litteä?

VCO kirjoitti:

Miten luotettavaksi lähteeksi itse koet YouTube kanavan joka heti seuraavassa videossaan kertoo miten korkealle ilmakehään lähetyn pallon valokuvat todistavat maapallon olevan litteä?

Lue lisää

Katselin aika monelta muultakin sivulta ja samansuuntaista informaatiota on ihan Teslan biografiassakin. Tuo Google on niin ihmeellinen että kun kirjoittaa sinne hakusanoja niin voi sitten sieltä valita mieleisensä lähteen, mikäli herralle ei kelpaa jokin youtube- kanava siksi koska siellä on jotakin hömppää. Youtubessa on monenlaisia kanavia. Jotkut esittelevät hyvin monenlaisiakin asioita viihteen taiteen tieteen ja muun osa-alueilta. Ei pidä mieltänsä pahoittaa kuitenkaan siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Katselin aika monelta muultakin sivulta ja samansuuntaista informaatiota on ihan Teslan biografiassakin. Tuo Google on niin ihmeellinen että kun kirjoittaa sinne hakusanoja niin voi sitten sieltä valita mieleisensä lähteen, mikäli herralle ei kelpaa jokin youtube- kanava siksi koska siellä on jotakin hömppää. Youtubessa on monenlaisia kanavia. Jotkut esittelevät hyvin monenlaisiakin asioita viihteen taiteen tieteen ja muun osa-alueilta. Ei pidä mieltänsä pahoittaa kuitenkaan siitä.

Lue lisää

Jokainen saa toki tulla uskollaan autuaaksi. Nikola Tesla on kieltämättä noussut yhdeksi ufouskonnon pyhistä profeetoista ja on tärkeä osa tätä genreä. Jos ja kun totuus ei kiinnosta, niin ihan hyviä ja viihdyttäviä videoita nuo varmasti ovat.

VCO kirjoitti:

Jokainen saa toki tulla uskollaan autuaaksi. Nikola Tesla on kieltämättä noussut yhdeksi ufouskonnon pyhistä profeetoista ja on tärkeä osa tätä genreä. Jos ja kun totuus ei kiinnosta, niin ihan hyviä ja viihdyttäviä videoita nuo varmasti ovat.

Lue lisää

Nyt ei ollut kyse uskoista vaan siitä että sinä mitätöit koko kertomuksen siksi koska et kelpuuttanut lähdettä. Jos totuus olisi sinua kiinnostanut niin et olisi alkanut höpöttää youtubekanavan huonoudesta mitään vaan olisit tutkinut asiaa muista lähteistä.
Mutta totuushan on se että totuus ja selvitystyö ei ole koskaan debunkkareita kiinnostanut.
Tunnustit tuossa samalla ettet edes katsonut videota, mutta tuomitsit sen välittömästi kuitenkin ikioman oletuksesi perusteella. Sitäpaitsi kirjoitin aloituksen kysymysmuotoon, enkä siksi että olisin jossakin uskossa tai genressä.

Olet yhden fraasin mies, VCO varaktori. Jos et muuhun kykene niin ole hiljaa, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei ollut kyse uskoista vaan siitä että sinä mitätöit koko kertomuksen siksi koska et kelpuuttanut lähdettä. Jos totuus olisi sinua kiinnostanut niin et olisi alkanut höpöttää youtubekanavan huonoudesta mitään vaan olisit tutkinut asiaa muista lähteistä.
Mutta totuushan on se että totuus ja selvitystyö ei ole koskaan debunkkareita kiinnostanut.
Tunnustit tuossa samalla ettet edes katsonut videota, mutta tuomitsit sen välittömästi kuitenkin ikioman oletuksesi perusteella. Sitäpaitsi kirjoitin aloituksen kysymysmuotoon, enkä siksi että olisin jossakin uskossa tai genressä.

Olet yhden fraasin mies, VCO varaktori. Jos et muuhun kykene niin ole hiljaa, kiitos.

Lue lisää

Niin minä olen vasta 30 vuoden ajan ollut Nikola Teslasta kiinnostunut ja kaivanut ympäri maailmaa tietoa hänestä. En varmasti ole aiheen suhteen sellainen guru kuin sinä, mutta ainakin tunnen termin nimeltään lähdekritiikki.

VCO kirjoitti:

Niin minä olen vasta 30 vuoden ajan ollut Nikola Teslasta kiinnostunut ja kaivanut ympäri maailmaa tietoa hänestä. En varmasti ole aiheen suhteen sellainen guru kuin sinä, mutta ainakin tunnen termin nimeltään lähdekritiikki.

Lue lisää

Höpöhöpö. Sinä kaivat sellaisia juttuja jotka sopivat sinun agendaasi. Kaikki muut sivuutat ylimielisesti naureskellen kuin hampaaton hevonen.
Se ei ole lähdekriittisyyttä että jättää kokonaan tutkimatta tietyt lähteet eikä lue edes otsikkoa eikä kaiva sieltä taustalta niitä lähteitä ja vertaa muihin. Se on subjektiivisuutta ja subjektiivisuus on objektiivisuuden vastakohta.
Itsesi peukuttaminen ei helpota tilannettasi.

VCO kirjoitti:

Niin minä olen vasta 30 vuoden ajan ollut Nikola Teslasta kiinnostunut ja kaivanut ympäri maailmaa tietoa hänestä. En varmasti ole aiheen suhteen sellainen guru kuin sinä, mutta ainakin tunnen termin nimeltään lähdekritiikki.

Lue lisää

Lähdekritiikki? Kun edes lukisit mihin viittaat. Kerran viittasit tutkimukseen missä todettiin että ihmiset eivät olisi ihmeisessään jos tiede löytää merkkejä elämästä muualla. Se jota opponoit, puhui älyllisestä ja tutkimus mihin viittasit puhui mikrobi-pohjaisesta elämästä. Toinen käsite missä onnut on vertaistutkimus tai et tunne sitä. Viittamasi tutkija kertoo ettei kyseisestä aiheesta ole muita tutkimuksia. Voiko mennä enempää pieleen? Yhtä hupaisaa oli kun käsittelit suomalaisen uskotieteteilijän tutkimusta. Hohhoijaa. Jatka vaan partointia ufopalstalla...eipä voi kuin ihmetellä mitä roikut ufojen parissa. Oletko kenties muilla uskomuspalstoilla tuomassa tieteen ääntä?

VCO kirjoitti:

Niin minä olen vasta 30 vuoden ajan ollut Nikola Teslasta kiinnostunut ja kaivanut ympäri maailmaa tietoa hänestä. En varmasti ole aiheen suhteen sellainen guru kuin sinä, mutta ainakin tunnen termin nimeltään lähdekritiikki.

Lue lisää

Jatkoa...eikä lähdekritiikki niinkään tarkoita että missä jokin on julkaistu vaan kyseistä tietolähdettä eli videopätkää...sitä sinun pitäisi arvioida. Kanavan julkaisijalla kyllä laaja maku...

Varaktorille kelpaa mikä tahansa YouTube- kanava todisteeksi, jos siellä debunkataan tai naureskellaan ufohavainnolle ja todistellaan sitä feikiksi.

Hänelle on riittänyt todisteeksi pelkästään jonkun anonyymin kirjoittama kommentti videon alla tai keskustelupalstoilla, jos se kommentti palvelee hänen tarkoitustaan.

On kelvannut hänelle todisteeksi pelkät ilmaan heitetyt humoristiset letkautuksetkin, jos ne palvelee agendaansa.

Todisteeksi on jopa riittänyt jonkun anonyymin nimimerkin väitetyt kuulopuheet vuosikymmenten takaa, vaikkei niistä ole kenelläkään muulla mitään tietoa, nauhoitetta, videota, raporttia, lausuntoa, blogia eikä yhtään mitään muutakaan.

Noin kävi muun muassa Porin ilmavoimien tapauksessa. Salainen sisäpiiriläinen oli henkilökohtaisesti jutellut asianosaisten lentäjien kanssa ja kertoi heidän puhuneen hänelle eri tavalla, kuin mitä asianosaiset lentäjät puhuivat julkisuudessa ja raporteissaan.

Kovasti tuohtui varaktori, kun tämä "todistajanlausunto" ei meihin "ufouskovaisiin" oikein uponnut.

Että se siitä hänen lähdekriittisyydestä.

On siellä jotakin puuhattu kun FBI:kin on Teslaa kiusannut. Tesla ei ollut liikemies ja hänen monet patenteistaan varastettiin tai myytiin halvalla. Jotkut hänen keksinnöistään katsottiin liian vaarallisiksi ja osa patenteista saatiin hyötykäyttöön vasta Teslan kuoleman jälkeen.
On sanottu että 90% meidän kotona olevista laitteista sisältää alunperin Teslan keksimää tekniikkaa.
Wikipediaa:
"Tesla väitti tehneensä myös monenlaisia epätavallisia keksintöjä, kuten kosmisilla säteillä toimivan moottorin, uuden energiamuodon, ajatusten valokuvauksen sekä kuoleman tai rauhan säteen, jossa oli valtava sotilaallinen voima"

Jos tuossa seisoo vapaaenergiageneraattori pukkaamassa ilmaista energiaa loputtomiin niin miksi siinä on virtajohto seinässä? Vai tuottaako se vapaasti energiaa vain niin kauan kuin omistajalla sähkölasku on maksettuna?

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuossa seisoo vapaaenergiageneraattori pukkaamassa ilmaista energiaa loputtomiin niin miksi siinä on virtajohto seinässä? Vai tuottaako se vapaasti energiaa vain niin kauan kuin omistajalla sähkölasku on maksettuna?

Lue lisää

Se ei ole vapaaenergia generaattori, vaan suurjännitettä tekevä muuntaja.
Joka tarvitsee syöttöjönitettä toimitakseen. Ota asiaista selvää, äläkä esitä esitä olettamuksia ennakkoluulosi mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole vapaaenergia generaattori, vaan suurjännitettä tekevä muuntaja.
Joka tarvitsee syöttöjönitettä toimitakseen. Ota asiaista selvää, äläkä esitä esitä olettamuksia ennakkoluulosi mukaan.

Lue lisää

Tekstiin on jäänyt virhe sitten, koska tämä ei ole minun ennakkoluulojeni kirjoittamaa:

"...Colorado Springsissä sijainneen laboratorionsa jäljennös, jossa järjestetään parin tunnin välein demonstraatioita teslakäämin eli vapaaenergiageneraattorin toiminnasta."

"Teslan kotimuseossa hänen Colorado Springsin laboratoriotaan mukailevassa tilassa on suuri teslakäämi, jonka toiminnasta on demonstraatioita parin tunnin välein."

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuossa seisoo vapaaenergiageneraattori pukkaamassa ilmaista energiaa loputtomiin niin miksi siinä on virtajohto seinässä? Vai tuottaako se vapaasti energiaa vain niin kauan kuin omistajalla sähkölasku on maksettuna?

Lue lisää

https://fi.wikipedia.org/wiki/Teslamuuntaja

Kyseessä on teslamuuntajasta(eli teslakäämistä). Teslahan sai ideansa useimmiten "mielikuvina" (=jonkinlaisina valveunina), joten lieköhän niin että kaikista keksinnöistään ei piirustuksia ole olemassakaan?!
Muuten luulisi, että monet olisi vaikkapa vapaaenergialaitetta olleet kovin kiinnostuneita kehittämään. Vai onko "Illuminati" kaikessa asialla, koska haluaa vetää rahat välistä!?

Teslaahan pitkään rahoitti amerikkalainen pankkiiri JP Morgan, joka kuitenkin luopui rahoituksesta, kun piti mm.kyseista vapaaenergiaa yhteiskunnan (ja etenkin oman pankkitoimintansa) kannalta liian radikaalina. Yleensä ottaen Teslan keksinnöistä taitaa olla käytössä pienenpieni murto-osa, milloin maailma on valmis esim.vapaaenergialle, vai viekö "taloususko" voiton ikuisesti siitä, että elämä voisi olla yleensä ottaen paljon helpompaakin!?

"suurimuuntosuhteinen elektroninen suurjännitelaite, joka muuttaa virtapulsseja suurjännitteeksi"

Eli teslamuuntaja ei ainakaan itsessään tuota energiaa, vaan muuntaa ...

”havaitsin että tietyissä olosuhteissa ilmakehä, joka tavallisesti on korkea eristin, omaksuu johtavia ominaisuuksia, ja näin ollen tulee kykeneväksi välittämään minkä tahansa määrän sähköenergiaa.”

Kyllähän tuota juttua lukemalla tulee selväksi että ei se "vapaaenergia" täysin turvallista tainnut ollakaan. Jos ilmekehään syntyy ukkosmyrskyjä 40 kilometrin kokeilun seurauksena, niin miten se sekoittaisi koko planeetan ekosysteemiä ja luontoa yleensä, jos sama järjestelmä kattaisi koko planeetan?!
Vaikka teoriassa johtodon energia onko mahdollista, niin kaiketi seuraukset luonnossa ovat niin suuria ja mullistavia, että vaaratta ei kovin pitkiä matkoja tuo johdoton siirto onnistuisi ...

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Teslamuuntaja

Kyseessä on teslamuuntajasta(eli teslakäämistä). Teslahan sai ideansa useimmiten "mielikuvina" (=jonkinlaisina valveunina), joten lieköhän niin että kaikista keksinnöistään ei piirustuksia ole olemassakaan?!
Muuten luulisi, että monet olisi vaikkapa vapaaenergialaitetta olleet kovin kiinnostuneita kehittämään. Vai onko "Illuminati" kaikessa asialla, koska haluaa vetää rahat välistä!?

Teslaahan pitkään rahoitti amerikkalainen pankkiiri JP Morgan, joka kuitenkin luopui rahoituksesta, kun piti mm.kyseista vapaaenergiaa yhteiskunnan (ja etenkin oman pankkitoimintansa) kannalta liian radikaalina. Yleensä ottaen Teslan keksinnöistä taitaa olla käytössä pienenpieni murto-osa, milloin maailma on valmis esim.vapaaenergialle, vai viekö "taloususko" voiton ikuisesti siitä, että elämä voisi olla yleensä ottaen paljon helpompaakin!?

Lue lisää

800 päivää jäljellä kun USA:n oma öljy loppuu ja ovat puhtaasti tuonnin varassa. Sitä ennen heidän pitää vallata maita ja öljykenttiä ympäri maailman.

Kiinan ja Iranin kanssa ränkkäävät riitaa urakalla. Pohjois-Korean onni on ettei siellä ole oikein mitään ryöstettävää ja Venäjä on liian kova pala purtavaksi.

Aasialla on yhteisiä asevoimia ja ASEAN laivasto. Siispä Lähi-idän hämmentäminen jatkuu kunnes sinne saadaan seuraava suuri konflikti aikaan ja päästään viemään demokratiaa ja vapautta.

Heikennetystä, kaoottisesta ja köyhästä Euroopasta hyötyy ennenkaikkea USA ja suurpankkiirit. Heikko Eurooppa on helppo ottaa haltuun ja "suojelukseen". Luomalla uhkia NATO hankkii uusia jäsenmaita ja rahastaa sen mitä jäljellä on ja sitten vaan nuoret miehet rintamalle kuolemaan arvoja puolustamaan.

Rahasuvut, juutalaispankkiirit, korruptipoliitikot valtamedioineen käyttävät hölmöjä vihreitä hyväkseen ja saavat heistä ilmaisia apulaisia maailmanvalloitukselleen. He unohtavat vain yhden historiallisen faktan. Kun eriarvoisuus kasvaa tiettyihin mittasuhteisiin niin valta vaihtuu. Se vaihtuuko se yhtään sen parempaan on eri asia.

Isänmaallisuus on katoava luonnonvara globalismin jyrätessä kaikin keinoin.

Helläkoukku kirjoitti:

800 päivää jäljellä kun USA:n oma öljy loppuu ja ovat puhtaasti tuonnin varassa. Sitä ennen heidän pitää vallata maita ja öljykenttiä ympäri maailman.

Kiinan ja Iranin kanssa ränkkäävät riitaa urakalla. Pohjois-Korean onni on ettei siellä ole oikein mitään ryöstettävää ja Venäjä on liian kova pala purtavaksi.

Aasialla on yhteisiä asevoimia ja ASEAN laivasto. Siispä Lähi-idän hämmentäminen jatkuu kunnes sinne saadaan seuraava suuri konflikti aikaan ja päästään viemään demokratiaa ja vapautta.

Heikennetystä, kaoottisesta ja köyhästä Euroopasta hyötyy ennenkaikkea USA ja suurpankkiirit. Heikko Eurooppa on helppo ottaa haltuun ja "suojelukseen". Luomalla uhkia NATO hankkii uusia jäsenmaita ja rahastaa sen mitä jäljellä on ja sitten vaan nuoret miehet rintamalle kuolemaan arvoja puolustamaan.

Rahasuvut, juutalaispankkiirit, korruptipoliitikot valtamedioineen käyttävät hölmöjä vihreitä hyväkseen ja saavat heistä ilmaisia apulaisia maailmanvalloitukselleen. He unohtavat vain yhden historiallisen faktan. Kun eriarvoisuus kasvaa tiettyihin mittasuhteisiin niin valta vaihtuu. Se vaihtuuko se yhtään sen parempaan on eri asia.

Isänmaallisuus on katoava luonnonvara globalismin jyrätessä kaikin keinoin.

Lue lisää

Tuskin loppuu eikä lopukaan. USA:lla on nykyään maailman suurimmat öljyvarat, kun liuskekivessä oleva öljy lasketaan mukaan.

"Uutta Yhdysvaltain energiantuotannossa on sen pelkkä koko. Tarkoitan, että kun katsotaan numeroita eteenpäin, USA:sta tulee kiistaton johtaja maailman öljyn- ja kaasuntuotannossa", Cozzi sanoi Talouselämälle energiajärjestö WEC:n seminaarissa, jossa hän esitteli IEA:n tuoreen ennusteen Wolrd Energy Outlookin tuloksia. "

Varastojen väliaikaisesta pienenemisestä ei voi vetää tuollaista johtopäätöstä, minkä vedit.

Hmh, eli ei vapaaenergiageneraattoria sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin loppuu eikä lopukaan. USA:lla on nykyään maailman suurimmat öljyvarat, kun liuskekivessä oleva öljy lasketaan mukaan.

"Uutta Yhdysvaltain energiantuotannossa on sen pelkkä koko. Tarkoitan, että kun katsotaan numeroita eteenpäin, USA:sta tulee kiistaton johtaja maailman öljyn- ja kaasuntuotannossa", Cozzi sanoi Talouselämälle energiajärjestö WEC:n seminaarissa, jossa hän esitteli IEA:n tuoreen ennusteen Wolrd Energy Outlookin tuloksia. "

Varastojen väliaikaisesta pienenemisestä ei voi vetää tuollaista johtopäätöstä, minkä vedit.

Lue lisää

Katso USAn velkakelloa realiajassa ja mieti kääntyykö se liuskekiven avulla.