Sdp on keksinyt vanhan tavan uudelleen. Veropohjan laajennus tarkoittaa sitä, että toisella kädellä annetaan ja toiselle otetaan sama takaisin. Näin tulos on nolla valtiolle, mutta se harhauttaa ajattelemattomia kummasti. Oletetaan saatavan vappusatasia, mutta tulot eivät vaan kasva.
veropohjan laajennus
Anonyymi
9
<50
Vastaukset
Paljonko vappusatanen kansan takuueläkkeellä olevan taloutta ja ostovoimaa konkreettisesti kasvattaa? Sama satanen kun leikkaa asumistukea ja toimeentulotukea. Mitä jää viivan alle? Kusetusta koko lupaus ja ihmiset hurraa ja heiluttaa tekoruusuja! Eikö olisi ollut oikeudenmukaisempaa nostaa kaikkein heikoimpien eläkkeitä köyhyysrajan yläpuolelle tai laskea kaikkien satasella toimeentulotukirajoja.
Satanen vaikuttaa positiivisesti vain niiden eläkeläisten talouteen, joiden eläke ylittää toimeentulotukirajan ja joilla on esim. oma asunto ja pieni yhtiövastike, ei lääke- tai lääkärikuluja. Todella pienimmällä eläkkeellä toimeentuleva nuolee näppejään.
Vaikeaa ymmärtää Rinteen hajatusta luvata sama summa 700 ja 1400 euroa eläkettä saaville. Siinä näimme, ettei kovapalkkainen juristi edes tajua, että 700:lla ja 1400 eurolla on elämiseen jokin ero (vaivaiset 100%)
Aktiivimallin leikkurin poistaminen on hyvä asia, koska leikkuri työllisti vain Kelan henkilökunnan työmäärää. Idea aktivoinnista on hyvä, mutta toteutus oli huono. Kuten aina silloin kun akateemiset suunnittelijat katsovat ongelmaa ylhäältäpäin eivätkä kysy ruohonjuurelta, miten se pitäisi tehdä. Onhan jo selvää, ettei koulutus ja positiivinen psyykkaaminen työllistymiseen ole toimiva keino sekään.
Aktiivimallia arvostelevat harvemmin antavat minkäänlaisia ehdotuksia, miten asiassa tulisi edetä. Miten saada työ ja tekijä kohtaamaan, jos tekijä ei halua muuttaa työn perässä vaan haluaa asua kotikonnuillaan, jossa työtä ei ole. Mitä silloin pitäisi tehdä? Koulutusta lisää alueelle, jossa ei ole työpaikkoja? Koulutusta lisää ihmisille, jotka ovat niin syrjäytyneitä, että he olisivat lähinnä päiväkerhotoiminnan asiakkaita?
Setä Ruskean hallitus ajaa polttomoottoriautojen kieltoa. Millä korpikylillä asuva työtön ajelee 10 vuoden kuluttua? Luvattomalla sinappikaasumenopelilläkö?- Anonyymi
Korpikylän ukko kävelee tai ajaa polkupyörällä, talvella hiihtää. Näin sen ovat vihreiät ajatelleet ja maapallo pelastuu.
- Anonyymi
Tärkeintä olisi nostaa sitä suoja osaa satasella mieluummin kahdella, mitä pitää jäädä käteen kuukaudessa. Sillä perusteella nousisi sitten asumistuki. Eli kelan maksamat alimmat pairaspäivärahat, eläkkeet, työttömyyskorvaukset, niide nosto.
Miten saada työ ja tekijä kohtaamaan. Työasunto vähennys nousi 450 € /kk . Eli sopii niille perheellisille joista toinen on löytänyt työpaikan kaukaa ja vain viikonloppuisin käy kotona. Tuo sääntö ei toimi perheettömille. Työt saattaa loppua kuukauden päästä jo. Sen takia olisi hyvä että olisi se vakituinen koti , johon palata. Anonyymi kirjoitti:
Tärkeintä olisi nostaa sitä suoja osaa satasella mieluummin kahdella, mitä pitää jäädä käteen kuukaudessa. Sillä perusteella nousisi sitten asumistuki. Eli kelan maksamat alimmat pairaspäivärahat, eläkkeet, työttömyyskorvaukset, niide nosto.
Miten saada työ ja tekijä kohtaamaan. Työasunto vähennys nousi 450 € /kk . Eli sopii niille perheellisille joista toinen on löytänyt työpaikan kaukaa ja vain viikonloppuisin käy kotona. Tuo sääntö ei toimi perheettömille. Työt saattaa loppua kuukauden päästä jo. Sen takia olisi hyvä että olisi se vakituinen koti , johon palata.Asumistukien korotus valuisi suoraan asunnon omistajien taskuun, esim. AY-liikkeiden ja Nuorisosäätiön omistamat vuokra-asunnot. Myös kunnat tekevät tiliä Kelan asumistuilla.
Perheellisen asuminen toisella paikkakunnalla viikot on perhedynamiikkaa vahingoittava asumismuoto. Mielummin koko perhe siirtyisi uudelle paikkakunnalle. Toisaalta, jos varsinaisella kotipaikkakunnalla on tukiverkosto, lähipiiri, ystävät, tutut koulut ja toisen puolison työ...
Yksin-yrittämisen helpottaminen on ainoa keino työllistää ellei sitten yhteiskunta jaa työpaikkojaan pikkukuntien kesken pois kaupunkikeskuksista. Jos vanhustenhoivapalvelut siirretäänkin pois pääkaupunkiseudulta sinne, missä on työväkeä vailla töitä tai valtion hallintoa maaseudulle, ja henkilöstö päättää itse lähteekö mukaan vai ei.
Yksi utopistinen ja idealistinen ajatus, mutta ei mahdoton, olisi suunnitella ja rakentaa uusi, toimiva ½ miljoonan asukkaan eko-kaupunki tyhjästä, johonkin kohtaan Suomen rata- tai tieverkostoa, jonne keskitettäisiin töitä ja palveluja. Kaikki asunnot olisivat osuuskuntatyyppisiä tai vuokra-asuntoja, ja huomattavasti edullisempia kuin pks. (Kunpa nyt heittelen ajatuksia.)- Anonyymi
Ei ketään voi pakottaa lähtemään työn perään. Se lähtee kuka haluaa.
Miten muuten olette ajatelleet pitää koko suomen asuttuna? Anonyymi kirjoitti:
Ei ketään voi pakottaa lähtemään työn perään. Se lähtee kuka haluaa.
Miten muuten olette ajatelleet pitää koko suomen asuttuna?Eli jos paikkakunnallasi ei ole töitä, et ole valmis muuttamaan? Oletko oikeasti tuota mieltä? Millä ajattelit elää loppuelämäsi?
- Anonyymi
persusussu kirjoitti:
Eli jos paikkakunnallasi ei ole töitä, et ole valmis muuttamaan? Oletko oikeasti tuota mieltä? Millä ajattelit elää loppuelämäsi?
Maaseudulla kykenee kasvattaa omaa ruokaa kasvimaalla, ja viimeisenä säästökeinona on alkaa olla pimeässä torpassa ilman valoja.
Kaikki muut keinot kulutuksen lopettamiseksi onkin jo käytetty, joten viimeinen säästökeino kuluttamisesta leikkaamiseen on enää jättää valot pois päältä. Anonyymi kirjoitti:
Maaseudulla kykenee kasvattaa omaa ruokaa kasvimaalla, ja viimeisenä säästökeinona on alkaa olla pimeässä torpassa ilman valoja.
Kaikki muut keinot kulutuksen lopettamiseksi onkin jo käytetty, joten viimeinen säästökeino kuluttamisesta leikkaamiseen on enää jättää valot pois päältä.Sitten on hyvä olla säästöjä tai himmeitä tuloja, jos ja kun tuet lakkaa.
Ihmisllä on oikeus tehdä töitä elättääkseen itseensä - tai olla tekemättä. Jos omavaraistalous ja omaehtoinen tytöttömyys on valinta, eikä siis nosta yhteiskunnan tukia, se on mielestäni kunnioitettavaa toimintaa. Se on oikein. Työkykyisen kitinä kotipaikkakunnan työttömyydestä ja siihen vetoaminen, ettei työllistä itseään millään tavalla on verrattavissa varastamiseeen ja hyväksikäyttöön.
Isovanhempani, isäni sekä minä olemme muuttanet työn takia. Tuskinpa meistä kukaan on halunnut muuttaa kotikonnuiltaan, mutta jos vaihtoehtona on veronmaksajilta varastaminen ja löysäily....
- Anonyymi
Perskeko otti satasen ja antoi euron, satasen suutari.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa502069En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos311660Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141444Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3511426- 101334
Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681295- 121088
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul8994- 81972
- 20959