Saako kreationistien jumala pilkata ihmistä?

Esimerkiksi käyttämällä nykytenavien perinteisiä haukkumasanoja, eli homo, läski, jne. ?

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olisi outoa jos omaa kuvaansa ei saisi pilkata. Onko Jumala ottanut ikävällä tavalla yhteyttä?

    • Anonyymi

      > Esimerkiksi käyttämällä nykytenavien perinteisiä haukkumasanoja, eli homo, läski, jne. ?

      Nuo ovat haukkumasanoja vain, jos henkilö ei ole esim. läski. Jos henkilö on esim. läski, se on vain totuus, eikä totuuden pitäisi loukata ketään.

      • Anonyymi

        Eli samaan tapaan kuin toteaa kretun olevan tyhmä. Ei pilkkaa vaan faktan toteamista.


      • Kyllä termi kehopositiivinen on paras tapa turvata kaikkien hyvinvointi.


      • Anonyymi

        Kyllä se vain loukkaa ja sanotaankin juuri siinä tarkoituksessa. Totuuden kertomiseen on runsaasti hienotunteisempiakin tapoja.

        TH


    • Veikkaan että tämä on kinkkinen kysymys kreationisteille.

      Jos kreationisti sanoisi että Jumala ei saa pilkata, rajoitettaisiin kaikkivaltiutta radikaalisti, ja kun mysteeriset ovat Herran tieti, niin kuinkapa kreationisti voisi olla asiasta varmakaan?

      Jos taas kreationisti kaikkivaltiutta rajoittamatta sanoisi, että kyllä Jumala saa pilkata, niin tämä taas antaisi ikävän kuvan kreationistien Jumalasta, voisi jopa yllyttää joitain kreationisteja matkimaan Luojansa ominaisuuksia.

      • Anonyymi

        Evokkina on pakko arvioida, että jos Jumala on olemassa ja kaikkivoiva ja kaikkitietävä jne, hän varmasti kestää pilkkaamisen. Itse tulkitsisin jumalanpilkkalakipykälienkin olevan eräänlaista jumalanpilkkaa, koska niiden laatijat ovat vähän niin kuin ottaneet itselleen Jumalalle kuuluvia valtuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evokkina on pakko arvioida, että jos Jumala on olemassa ja kaikkivoiva ja kaikkitietävä jne, hän varmasti kestää pilkkaamisen. Itse tulkitsisin jumalanpilkkalakipykälienkin olevan eräänlaista jumalanpilkkaa, koska niiden laatijat ovat vähän niin kuin ottaneet itselleen Jumalalle kuuluvia valtuuksia.

        Toki Luoja kestää pilkkaamisen. Hänhän vain sanoo otte "Pahat hävitetään" joten minunkin on helppoa kestää evokkien pilkkaaminen kun tiedän lopputuloksen satavarmasti. Kakkiais-sodoma-gomorralaisilla ei ole tulevaisuutta. Ja se on hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki Luoja kestää pilkkaamisen. Hänhän vain sanoo otte "Pahat hävitetään" joten minunkin on helppoa kestää evokkien pilkkaaminen kun tiedän lopputuloksen satavarmasti. Kakkiais-sodoma-gomorralaisilla ei ole tulevaisuutta. Ja se on hyvä.

        Samaa homojoukkoahan sinä olet itsekin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Evokkina on pakko arvioida, että jos Jumala on olemassa ja kaikkivoiva ja kaikkitietävä jne, hän varmasti kestää pilkkaamisen. Itse tulkitsisin jumalanpilkkalakipykälienkin olevan eräänlaista jumalanpilkkaa, koska niiden laatijat ovat vähän niin kuin ottaneet itselleen Jumalalle kuuluvia valtuuksia.

        Et nyt sitten lukenut edes aloitustakaan. Nyt oli kysymys jumalanne mahdollisesti harjoittamasta pilkkaamisesta, ei jumalanne pilkkaamisesta ihmisten taholta.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Et nyt sitten lukenut edes aloitustakaan. Nyt oli kysymys jumalanne mahdollisesti harjoittamasta pilkkaamisesta, ei jumalanne pilkkaamisesta ihmisten taholta.

        Joo, luin huolimattomasti.


    • Anonyymi

      Saavatko keijut ja maahiset pilkata ihmisiä?

      • Hyvä analogia. Ei ole kuitenkaan yhtään todistetta siitä, että Jumala olisi pilkannut ihmisiä. Kaikki Jumalan suuhun asetetut ihmistä pilkkaavat sanat ovat ihmisten keksintöä. Jumalaa on aina käytetty syrjinnän työkaluna.


      • Anonyymi
        Kampelatutkija kirjoitti:

        Hyvä analogia. Ei ole kuitenkaan yhtään todistetta siitä, että Jumala olisi pilkannut ihmisiä. Kaikki Jumalan suuhun asetetut ihmistä pilkkaavat sanat ovat ihmisten keksintöä. Jumalaa on aina käytetty syrjinnän työkaluna.

        Hyvä. Tuon kun huomaa, niin näkee aloituksen järjettömyyden. Taidettiin tarvita siihen ateisti.


    • Anonyymi

      Eli siis miksi kummassa evokit tänään vaikenevat tyystin siitä apinaihmisetsintäbuumista joka oli vallalla kauttaa maailman kaikissa yliopistoissa 50 v. sitten jolloin uskottiin satavarmasti että jossain täytyy olla apinaihmispopuilaatioita elossa sillä tokihan ainakin lähinnä ihmisiä olevia selviytyjiä olisi kaiken järjen mukaan kuulunut olla elossa monia populaatioita.?

      ghj

      • Anonyymi

        Koko apinaihmisetsintäbuumia ei ole ollut olemassakaan kuin sinun harhaisissa aivoissasi. Joku vanha lehtileike on jäänyt mieleesi ja paisunut täyttämään koko sen pääkoppasi osan joka ei ole täynnä homoutta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1849
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1608
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1414
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      342
      1377
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1285
    6. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      8
      1171
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1068
    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      961
    9. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      959
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      80
      919
    Aihe