Moottoripyörä, joka kuluttaa litran 500km:lla - vettä
https://www.instagram.com/p/Bxa2LacHUaa/
Moottoripyörä, joka kuluttaa 1 L / 500km
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Aprililia vai aprillia, ja kuravettä tankkiin. En ymmärrä kieliä, mutta siltä se näytti.
Jos kuravesikin käy, miten mahtaa olla urean kanssa.
Saharassa olisi hankala tankata ja polttoaine maksaisi yhtä paljon kuin pullollinen lähdevettä, joten vesi pitäisi kierrättää.- Anonyymi
Enpä usko juttua kun linkittäjä on ääripersu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä usko juttua kun linkittäjä on ääripersu
Ennemmin siihen uskoo, kuin vasemmistopopulistiin joka on kaiken lisäksi rasistinen natsi.
- Anonyymi
tiedä sitten puhtaalla vedellä noita vety viritelmiä autoissakin kokeiltu tai toinen puoli vettä bensa seoksessa virittelee koti kostein,
- Anonyymi
Vanha juttu. Keksitty jo 1800-luvulla. Sarjaa kylmäfuusio...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Water-fuelled_car Mielenkiintoista, että me kaikki voisimme ajella saasteettomalla polttoaineella, jota saa maksutta jokaisesta lähteestä tai purosta. Ikävää on taas se, että sitä mukaa kun joku uskalias tulee julkisuuteen kotitekoisen vesi-polttoaine-laitteistonsa kanssa hänen elämänsä päättyy väkivaltaisesti.
Herääkö ajatuksia millainen kusetus autoilun ja ilmastonmuutoshypetyksen välillä on?- Anonyymi
Vesiautoa ei ole sen enempää olemassa kuin lentävää mattoakaan. Molemmat ovat fiktiota disneyn piirretyistä: aku ankasta ja aladdinista.
Anonyymi kirjoitti:
Vesiautoa ei ole sen enempää olemassa kuin lentävää mattoakaan. Molemmat ovat fiktiota disneyn piirretyistä: aku ankasta ja aladdinista.
Joo ja Rinne on vaan paha, kollektiivinen uni josta me pian kaikki heräämme.
Onhan näitä huijareita ollut maailman sivu.
Koulutuksen ja perussivistyksen rapautuessa saanemme jatkossa yhä enenevässä määrin nauttia vastaavista typerystenhuijausskenaarioista.persusussu kirjoitti:
Vaikka sinä et usko ko materiaaliin, ei se tarkoita että asiaa tutkineet ovat huijareita.
Ovat he huijareita, vaikka uskoisinkin. Ei minun mielipiteelläni ole mitään väliä, vaan sillä, että luonnonlakien vastainen prosessi ei kerta kaikkiaan toimi.
Koskaan.Kollimaattori kirjoitti:
Ovat he huijareita, vaikka uskoisinkin. Ei minun mielipiteelläni ole mitään väliä, vaan sillä, että luonnonlakien vastainen prosessi ei kerta kaikkiaan toimi.
Koskaan.Aamen. Sinua on nyt kuultu.
- Anonyymi
Enpä usko. Lapsiakaan ei saa enää halpaan moisella roskalla. Internet on täynnä pseudotiedettä jonka ilmeisesti ainoa tarkoitus on nähdä kuinka moni on tarpeeksi tietämätön mennäkseen halpaan.
Anonyymi kirjoitti:
Enpä usko. Lapsiakaan ei saa enää halpaan moisella roskalla. Internet on täynnä pseudotiedettä jonka ilmeisesti ainoa tarkoitus on nähdä kuinka moni on tarpeeksi tietämätön mennäkseen halpaan.
Tulevaisuus näyttää ja siihen saakka osa uskoo ja osa ei.
- Anonyymi
persusussu kirjoitti:
Tulevaisuus näyttää ja siihen saakka osa uskoo ja osa ei.
Kyseessä ei ole mikään uskon asia vaan täyttä hölynpölyä. Raamattukin on paljon uskottavampi kuin tuo aloituksen hevonpaska.
- Anonyymi
mullapa prätkä... joka ei syö litraakaan..
.eikä toimi akulla mut pirun hyvät kyydit antaa.. kunhan "polkee kun tulpatonta..." - Anonyymi
Veden hajottaminen vedyksi ja hapeksi vaatii enemmän energiaa mitä siitä vedystä saadaan polttamalla. Lyhyesti, neliskanttisesti ja isoilla kirjaimilla palstan persuille: EI TOIMI
- Anonyymi
Maapallon luonnonoloissa vesi ja hiilidioksidi ovat melkolailla energiaminimissään. Tämä ei tarkoita, etteikö kummallekin löytyisi kemiallista reaktioita, josta saisi energiaa, mutta tällöin se reaktion toinen osapuoli on jouduttu valmistamaan energiaa sitovasti, kuten vaikkapa karbidi tai reaktiivinen metalli (Na, Mg).
Veden laittaminen tankkiin ei siis yleensä ole kannattavaa.
Jenkkilässä näyttäisi olevan muotia esittää asioita salaliittotyylisesti. Milloin ovat lääkärit kieltämässä jotain, milloin pankkiirit jne. - Anonyymi
Mul on mopossa vieteri johon vetää vetoa sormet kipeenä ja otsa hiessä 15min niin pääsee taas seuraavat 100m.
- Anonyymi
Saattanut olla puhetta että persut ovat herkkäuskoisia eli herkkiä uskomaan kaikenlaista. Tässä yksi esimerkki taas.
- Anonyymi
mitähän varten kyseisiä vaihtoehto poltto aineita verotetaan suudella käyttövoima verolla jos ne rekisteriö poltto aineksi katsastuksessa, kun verotetaan mitä ei pitäisi olla olemassakaan,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa612260En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos321724- 101534
Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3751529Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141484Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681357- 121108
- 1061091
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul91054- 20979