Siis jo miehellä on hyväpalkkainen työ ja akateeminen tutkinto niin eipä kauan haise kun joku yh-äiti naaraa mmiehen hoteisiinsa. Toista on naisella jos jää työttömänä ja eroaika on ollut sellaista lama-aikaa ettei omaisuutta ole jäänyt jaettavaksi.
Osaisko joku kertoa mikä pointti siinä on että hoetaan kuinka naisella on helpompaa eron jälkeen.
Millä perusteella miehet kärsivät erosta enemmän?
Anonyymi
21
69
Vastaukset
- Anonyymi
Yleensä 60 äitien lapset ovat jo siinä iässä erotessa etteivät tarvitse tissiä.
Miehet taas tarvitsevat tissiä iästä riippumatta.- Anonyymi
Mut tissejähän on joka paikassa. Mikä on ongelma.
- Anonyymi
Oli nainen kuinka huono tahansa hän saa joka tapauksessa lapset itselleen ja mies suljetaan ulkopuolelle. Hyvä jos saa käydä tapaamassa lapsiaan, kosto naiselta erosta.
- Anonyymi
Ajatella, jos olisin pysynyt naimisissa, niin tänä vuonna tulisi vuosia 42! En kyllä millään jaksaisi toisen naamaa niin pitkää katsella. Lapsetkin olivat jo aikuisia, kun erosin, että saavat itse tavata ketä ja koska haluavat.
- Anonyymi
Ero oli suuri helpotus. Nyt elämä hymyilee. Kunhan työt sallii lähden mukavalle lomalle. Uutta emäntää en huoli ristiksi. Edes lomalle
Mikko Alatalokin laulaa Minnasta, joka ei usko satuun ett kaikkien ois kuljettava kaksin Haiskahtaako tuossa hyväpalkkaisen akateemisen tutkinnon omaavan aliarvostus. Hänkö on noin vaan naarattavissa :D?
Nainen on sosiaalisesti aktiivisempi, saanee tukea erossaan ja jos ei aivan hulttioäiti yleensä saa myös lapset. Joskin nykysin on kovasti yleistynyt se että lapset asuvat vuoroviikoin vanhemmillaan. Eli heillä on kaksi kotia.- Anonyymi
Ainakin minulle ero oli suuri helpotus. Avioliiton aikana oli melkoisen rasittavaa kuunnella vaimon ainaista ruikutusta. Eron jälkeen olin reippaasti työelämässä eläkeikään asti. Taloudellinen tilanteeni parani eron jälkeen reippaasti, koska ei enää tarvinnut elää tuhlarivaimon kanssa. T. _Mies
- Anonyymi
Meitä ihmisiä on monenlaisia, niin miehissä kuin naisissakin.
Onneksi jokaisella pitäisi olla oikeus hankkia itsensä näköinen elämä. Siis teoriassa. Joskus vaan käytäntö ja terrori lyövät toisiaan korville.
- Anonyymi
Nainen osaa laittaa ruokansa, pestä pyykkinsä, siivota kotinsa. Selviää arjesta.
Se onneton miesraukka löytää tosi pian naisen, joka haluaa tehdä hänen elämstään siedettävää.
Nainen sensijaan, löytää tosi nopeasti jonkun toisen reppanan.
"Aina löytyy reppanalle se nainen, joka haluaa tehdä siitä reppanasta miehen."- Anonyymi
On myös naisia jotka eivät osaa edes keittää perunoita, vaikka todistukset joka paikassa parhaat.
- Anonyymi
Nykyaikana enemmistö miehistä osaa laittaa ruokaa, pestä pyykkiä, siivota jne. Joten eronnut mies ei ole mitenkään riippuvainen naisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyaikana enemmistö miehistä osaa laittaa ruokaa, pestä pyykkiä, siivota jne. Joten eronnut mies ei ole mitenkään riippuvainen naisista.
Nuoremmassa ikäpolvessa näin on varmasti. Itsemme ikäiset, ja meitä vanhemmat, ovat naisten pilaamia miehiä. Ensin passasi äiti, sitten vaimo nro 1, ja sitten, kuka lie.....
Ja ei sellaista sääntöä, josta ei olisi poikkeusta.
Poikani ja vävyni ovat jo ihan eri maata, eri sukupolvea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuoremmassa ikäpolvessa näin on varmasti. Itsemme ikäiset, ja meitä vanhemmat, ovat naisten pilaamia miehiä. Ensin passasi äiti, sitten vaimo nro 1, ja sitten, kuka lie.....
Ja ei sellaista sääntöä, josta ei olisi poikkeusta.
Poikani ja vävyni ovat jo ihan eri maata, eri sukupolvea....kuin tuoksahtaisi katteeton todistamaton kehu...
- Anonyymi
Kärsivätkö sellaiset isät paljonkin, jotka eivät voi työnantajan takia pitää hitustakaan isyyslomaa.
Viimeaikainen vanhempainlomavouhotuskin on mennyt överiksi.
Ovatko poliitikot unohtaneet, että olemme ni-säk-käi-tä ja useat äidit imettävät tai yrittävät imettää mahdollisimman pitkää mm. allergioiden välttämiseksi ja se on edullista ruokaa vaaville.
Arrrgghh
Beng
Toki isät kärsivät erosta. Mikseivät, jos tavallaan usean ihmisen suhde muuttuu kerralla, äiti ja lapset. Miten voi mitata, että enemmän? En tiedä. Vähän kuin surukin, eihän sitä voi mitata kyynelillä.- Anonyymi
Mutta jos lapsi on jo sen ikäinen että ymmärtää rahan ja tavaroiden sekä lemmikkieläimen päälle joilla isi houkuttelee lapsensa kanssaan asumaan. Ei tarvitse maksaa elatusmaksua exälle lapsista eikä olla yksin, kun mmurrosikäisen voi jo jättää kotiin kun isi lähtee naisjahtiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos lapsi on jo sen ikäinen että ymmärtää rahan ja tavaroiden sekä lemmikkieläimen päälle joilla isi houkuttelee lapsensa kanssaan asumaan. Ei tarvitse maksaa elatusmaksua exälle lapsista eikä olla yksin, kun mmurrosikäisen voi jo jättää kotiin kun isi lähtee naisjahtiin.
Lapsen mieltymyksillä pelailu on ikävää.
Eron jälkeen on oikeus tutustua uusiin miehiin tai naisiin, niin naisen kuin miehenkin. Se on normaalia. Havaintojeni mukaan, isille tarjoutuu aikaa yleensä enemmän ja uudet ystävättäret löytyvät nopeastikin kuin jokin näytön paikka. Äitihän pyörittää arkea: hoitoon, töihin, hoidosta kotiin; ruokailun ja vaatteet, ystävät, jne. jne. Aivan eri asia on, jos lapsen hoito jaetaan aikuisten kesken. Lapseltahan se vaatii valtavaa mukautumista tuo heinäsirkkana olo.
Murrosikäinen, joka pärjää niin äidin kuin isän luona voi olla mustasukkainen uudesta tulokkaasta, koska joutuu jakamaan huomion. Ja jos toinen puoliskoista ruokkii tätä mustasukkaisuudestaan, niin ompa kivaa.
Tietynikäisiltä lapsilta voidaan kysyä, missä tahtoo asua, joten silläkin on merkitystä. Muutoin mustamaalaaminen ei edistä mitään.
On aikuisen ja lapsen elämä ja on aikuisten elämä.
Beng
- Anonyymi
Tisseistä----Pavarotti ei nukkunut ilman tuttia, olen luullut.
- Anonyymi
Yksin jäänyt nainen on juurikin se sinkku tai Yh äippä joka tyrkyttäytyy uudelle pokalle alta aika yksikön. Voi luoja että niitä on tarjolla, etenkin hyväpalkkaisissa töissä olevalle miehelle, tutkinnoista viis.
Tottakai saalis on kaapattava hoteisiin, ainakin vähäksi aikaa. Kunnes tulee uusi ero ja uudet naiset.- Anonyymi
No. Eikö sillä "uudella pokalla" ole aivoja? Jokainen vastatkoon itsestään.
Esität, että esimerkki käyttelee vain naisia. Miksi tyrmistyt, jos on niitä naisia, jotka käyttelevät noita "pokia". Tuota on tosin turha yleistää, väittäisinkin, että jotkut.
Beng
Kauhuskenaariosi miehen kärsimyksen lieventämiseksi.
Mies lyöttäytyy yhteen eronneen yh-naisen kanssa.
Tuli mieleeni, että karkasiko iso kala haavistasi?- Anonyymi
- vähänkö jotenkin niljakkaalta kuulostaa toi ajatus että naiset tyrkyttätyvät kuntaalueilla - enempikin lie kyse sosiaalisista ihmissuhteista . Mielestäni hyvää edistyst ainakin tällä kunta-alueella on ainakin terveyskeskukseen palkattu sosiaaliohjaajan virka -auttaa vammaisihmisiä esm erilaisten lomakkeiden ja hakemusten täyttämississä - esm näkövammaiset ja kenties muutkin - joilla vajausta aistien toiminnoissa tai liikkumisessa. Monilla ihmisillä elämäntehtävänä on ollut myös erilaisista riippuvuuksista ja aggressioista kärsivien ihmisten kohtaamista ihan tavallisissa arjessa työelämässä kunta- alueilla .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391889En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271608Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly141424Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3421377Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681285- 81181
- 121068
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7961- 20959
- 80919